每经编辑｜陈光明    

当地时间2025-11-02,,免费看搓搓APP

引爆网(wang)络(luo)：暴躁老阿姨BGM版权争议的“导(dao)火索”

“是谁的小眼(yan)睛，没被我发现？”伴随(sui)着这句魔性十足(zu)的开场白，一个身披“暴躁老阿姨”人设的博主迅速走红，其发布的短视频内容诙谐幽默(mo)，极具辨识度的BGM更是为视频增色不(bu)少。就在这欢乐的背后，一场关(guan)于版权的“惊涛骇浪”悄然袭来。近日(ri)，多位音乐人及版权方纷纷发声，指控“暴躁老阿姨”使用了(le)未经授权的音乐作为其视频的背景音乐，涉嫌侵犯了音乐版权。

这则消息一经(jing)曝出，立刻在网络上掀起了轩然大波。对于(yu)许多(duo)网友而言，“暴躁老阿姨”及其标志性的BGM早已是生活中不可或缺的一部(bu)分，带来诸多欢乐。但当“侵权”的标签被贴上，这份欢乐似乎也蒙上了一层阴影。争议的焦点迅速从“好不好笑”转向了“合不(bu)合规”，音乐版权这个看似遥远的概念，也因此被拉近到普通网民的视野。

BGM，短视频时代(dai)的“灵魂伴侣”还是“版权雷区”？

在短(duan)视频(pin)和直播的时代，BGM（背景音乐）早已(yi)不是可有可无的配角，而是成为了内容创作中不可或(huo)缺的“灵魂伴侣”。它们能够瞬(shun)间烘托气氛，增强情感表达，提升视频的观赏性和传播力。从抖音、快手到B站、小红书，几乎所有的(de)短视频(pin)平台都充斥(chi)着形形色色的BGM。

海量的音乐资源，似乎为(wei)创作者提供了取之不尽的灵感源泉，也让他们在追求内容创意的能够轻松地为视频“披上”最合适的“音乐(le)外衣”。

正是这种(zhong)看似便捷的背后，隐藏着巨大的版权风险。对于大多数非专业内(nei)容创作者而言，他们可能并未深入了解背景音乐的版权归属，也缺乏专(zhuan)业的版权鉴别能力。看到喜欢的音乐，随手就(jiu)用，这种“拿(na)来主义”的背后，是对原创音乐人(ren)辛勤付出的漠视，更是对知识产权的公然挑战。

此次“暴躁老阿姨”BGM版权争议，正是这一普遍现象(xiang)的一个缩影。据了解(jie)，涉事博主使用的部分音乐，可能来自一些热门影视剧、动(dong)漫，甚至是独立音乐人(ren)的作品。这(zhe)些作品的版权通常属于特定的音乐公(gong)司或创作(zuo)者，未经许可，任何形式的使用都可(ke)能构成侵权。当版权方通过技术手段或人工排查，发现自己的作品被他(ta)人用于商业(ye)或非商业(ye)的(de)传播，而未获得任何授权或收益分成时，追究法律责任便成了必然的选择。

侵权链条的“隐形一环”：平台责任与(yu)用户意识

这场风波(bo)的背后，也让我们不(bu)得不重新审视平(ping)台在音乐版权保护中(zhong)的角色。短视频(pin)平台作为内容分发和传播的重要渠道，其在版权审核机制上的责任不容推卸。虽然许多平台已经建(jian)立了一套版权保护系统，例如音乐曲库(ku)的授权、侵(qin)权内容的识别和下架机制，但这些(xie)机制的有效性仍然面临挑战。

一方面，海量用户上传的内容，使得平台难以做(zuo)到百分之百的有效监管。另一方面，一些“擦边球”式的改动(dong)，例如对音乐进行变速、变调、拼接等二次创作(zuo)，有时会绕过平台的自动(dong)识别系统，增加维权难度。这就使得一部分侵权行为得以长期存在，并(bing)被默许为“常态”。

而作为普通用户，版权意识的淡薄也是一个不(bu)容忽视的问题。许多用户认为，在社交媒体上分(fen)享和使用音乐是“理所当然”的事情，并未意识到音乐作品与文字、图片一样，都受到版权法的保护。版权的本质是对创作者劳动成果的尊重和激励。当(dang)侵权行为得不到有效遏制，原创音乐人的创作积极性就会受到打击，长此以往，整个音乐生态将面临萎缩的风险。

网友的呼声：加强监管，守护“沉默的歌”

此(ci)次“暴躁老阿姨”BGM版权争议，再次点燃了网友们对于音乐版权保护的关注(zhu)。在各大社交媒(mei)体平台上，充斥着(zhe)类似的讨论和呼吁。“支持正版，打击侵权！”“希(xi)望平台加强审核，保(bao)护原创。”“音(yin)乐人的血汗钱不能白白(bai)被他人侵占。”诸如此类的声音，汇聚成了一股强大的民意，呼吁相关部门和平台加强对音乐版权的保护力度。

网友们之所以如此(ci)激动，不仅仅是因为对“暴躁老阿姨(yi)”个人的不满，更是对整个音乐版权生态健康发展的担忧。他们看到(dao)了原创音乐人在(zai)追逐梦想过程中(zhong)所面(mian)临的艰难，也理解了音乐版权对文化产业持续繁荣的重要性。一份好的BGM，往往凝聚着创作者的心血和才华，他们的“沉默的歌”，不应该被随意(yi)“盗用”和“消音”。

这(zhe)次事件，无疑给所有短视频和直播从业(ye)者(zhe)敲响了警钟。在追(zhui)求流量和关注度的遵守法律法规，尊重知识产权，才(cai)是长久发展之道。对于普(pu)通用户而言(yan)，提(ti)升版权意识，抵制侵权内容，支持正版音乐，也是为构建一个更加公平、健康的文化环境贡献一份力量。

音乐侵权的“潜规则”与危害：从“拿(na)来主(zhu)义”到“零和博弈”

“暴躁老阿姨”BGM版权(quan)争议(yi)事件，仅仅是冰山一角。在(zai)短视频(pin)和直播的狂潮之下(xia)，音乐侵权的行为几(ji)乎渗透到每一个角落，形成了一套心照不宣的“潜(qian)规则”。从热门歌曲的随意剪辑，到影视剧插曲的“挪(nuo)用”，再到一些独立音乐人的作品被“借鉴”，似乎只要在网络上能找到的音乐(le)，都可以成为BGM的(de)“免费素材”。

这种“拿来主义”的背后，是对音乐创作者辛勤付出的严重剥夺，更是对整个文化产业健康发展的釜底抽薪。

被忽视的“音乐生命线”：原创的困境

音乐创作并非易事，每一首动听的旋律，背后都可能蕴藏着音(yin)乐人无数个日夜的构思、编曲、录制和后期制作。他们投入了大量的时间、精力和财力，才将(jiang)脑海(hai)中的灵感化为触动人心的旋律。而当这些作品被他人未经许可地用于商业推广，甚至成为某些内容创作者“吸睛”的工具时，原创音乐人的劳动成果就如同被无形地“偷走”了。

更为残酷的是，在许多情况(kuang)下，侵权者可能因此获得了流量、关注度，甚至直接的经济收益，而原(yuan)创音乐人却连一分钱的版权费都未能收到。这种“零和博弈”式的侵权行为，不仅让原创音(yin)乐人无法通过自己的(de)作品获得合理的回报，更打击了他们持续创作的积极性。长此以往，原创音乐的生命线就会被严(yan)重削弱(ruo)，优秀音乐作品的涌现也将变得难能可贵。

侵权链条的“放大效应”：平台(tai)、用户与创作者

音乐侵权的危害，并非仅仅停留在(zai)侵权者与被侵权者之间。它形成了一个复杂的链条，并可能产生“放大效应”，波及更广泛的群体。

平台责任的模糊地带：尽管多数短视频(pin)平(ping)台都有版权保护政策，但执行效果参差不(bu)齐。一些平台(tai)可能在审核机制上存在漏洞，或者在面对(dui)大量侵权内容时，“睁一(yi)只眼闭一只眼”，以维护用户活跃度和内容丰富度。这种对侵(qin)权行为的默许，无疑为侵权行为提供了滋生的土壤(rang)。

用户版(ban)权意识的(de)缺失：许多普通用户对版权的认知仍(reng)然停留在“网络资源共享”的模糊概念中，缺乏对音乐作品的版权属性的清(qing)晰认识。他们可能(neng)认为，只要是网上能听到的，就(jiu)可以随意使用，而(er)没有意识到这种(zhong)行为的法律后果。创作者的“无奈”与“抗争”：面(mian)对海量的侵权行为，个体(ti)创作者往往力量有限，维权过程漫长而艰难。

他们可能(neng)需要花费大量的时间和金钱去收集证据、发(fa)送律师函，甚至提起诉讼。即使胜诉，赔偿金额也可能不足以弥补其损失。这种“维权成本高、收益低(di)”的现状(zhuang)，使得许多(duo)音乐人(ren)不得不选择“沉(chen)默”或“退让”。

科技赋能与法律保障：构建健康的音乐版权生态

要解决音乐侵权这一顽疾，需要多方(fang)协同发(fa)力(li)，构建一个健康的音乐版权生态。

加强平台责任，技术与管理并重：短视频平台应承担起(qi)更大的责任，投(tou)入更多资源用于(yu)版权内容的识别(bie)和审核。这包括但不限于：

优化技术识别系(xi)统：利用人工智能、音频指纹等技术，更精准地识别未经(jing)授权的音乐(le)使用。完善版权(quan)登记与授权机制：建立便捷的音乐版权(quan)登记和授权通道，让原创音乐人能够更(geng)轻松地管理自(zi)己的作品。建立高效的侵权处理机制：对于侵权内容，平台应快速响应，采取下架、警告等措施，并建立用户信用积分制度，对屡次侵权者进(jin)行处罚。

加强(qiang)内容审核，从源头控制：对平台上的音乐内容进行更严格的审核，避(bi)免未授权的音乐被上传和传播。

提升用户版权意(yi)识，从(cong)“被动”到“主动”：

加(jia)强版权教育宣传：通过各种渠道，向公众普(pu)及版权知识，强调原创音乐的(de)价值，引导用(yong)户树立正确的版权观念(nian)。鼓励使用正版音乐：平(ping)台可以与音乐版权方合作，提供价格合理、内容丰富的正版(ban)音乐库，引导用户主动选择正版。倡导“尊重原创”的文化氛围：鼓励用户在评论、弹幕等互动环节(jie)，积极(ji)表达对原创音乐的支持，形成良好的文化导向。

完善法律法规，为版权保驾护航：

加大侵权惩处力度(du)：法律应明确侵权行为(wei)的界定，提高侵权成本，让侵权者付出沉重的代价，从而形(xing)成有效的震慑。简化维权流程：探索建立更(geng)便捷、高效的版权纠纷解决机制，降低创作者的维(wei)权门槛。推(tui)动行业自律：鼓励音乐行业协会、平台、内容创作者之间建立有效的沟通和(he)协作机制，共同维护行业秩序。

“暴躁老阿姨”的警钟：未来已来，版权先行

“暴躁老阿姨”BGM版权争议，只是一(yi)个引爆点，它揭示了当下互联网内容生态中普遍存在(zai)的音乐版权问题。当我们享受着短视频带来的欢乐(le)，沉浸在精彩纷呈的背景音乐(le)中时，更应该思考：这(zhe)份欢乐是否建立在对他人劳动成果的尊(zun)重之上？

未来，随着短(duan)视频、直播等内容形式的进一步发展，音乐(le)版权的问题将更加凸显。只有通过多方(fang)共同努力，加强技术、管理、法律和意识的(de)协同，才能真正构建一个(ge)公平、健康、可持续发展的(de)音(yin)乐版权生(sheng)态。让每一位音乐创作者的“沉默的歌”，都能得到应有的尊重和回报，让音乐的生命力在阳光下自由绽放。

这场围绕“暴躁老阿姨”的争议(yi)，或许正是促使我们迈(mai)向这个理想状态的，一次必要的“阵痛”。

2025-11-02,身材极品黑丝大长腿上位酒店被艹视频,这个板块杀疯了！又一家铜箔上市龙头厂商斥资5亿元入局

1.女人被操哭视频,格力市场总监朱磊：渠道的终点不是流量而是留量，不是一次成交而是一生关系骑母狗视频K,挪威央行按兵不动，但暗示年内继续小幅降息

图片来源：每经记者 阿米特·巴赫尔 摄

2.美女被 到爽 流触手动漫+汤姆叔叔的私人电影院,【私募调研记录】博普科技调研潮宏基

3.yp195.coc永不失联免费+婷婷骚,星奇半导体杨绍辉：聚焦流控与电控核心部件 把握半导体设备新机遇

宏翔男男Gay洗澡互吃鳮网站+发现男同事屌大色诱勾引他啪啪,黄金ETF近一个月规模缩水50亿元，短期获利了结成主流

黄色日逼逼赖赖的言论总是雷人,口无遮拦惹人烦,偏偏还自鸣得意

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄