每经编辑｜何伟    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

　　消费是经济增长的主要引擎，是畅通国内大循环的关键环节，是满足人民对美好生活向往的重要途径。作为消费的重要组成部分，农村居民消费一头连着宏观经济，一头连着民生福祉。近年来，我国农村基础设施不断完善，农村市场环境持续优化，有效促进了农村经济发展和农村居民消费。但也要看到，农村消费市场扩容与提质升级仍面临不少制约。要顺应新趋势新变化，更好满足农村居民消费需求，充分释放农村居民消费潜力，为推进乡村全面振兴、实现经济高质量发展注入源源不断的动能。

　　满足农村居民消费扩内需促增长

　　消费是最终需求，是人民对美好生活向往的直接体现。农村居民消费需求既包括衣食住行等日常生活需要，也包括养老、健康、教育、娱乐、文化、体育等高品质生活和全面发展的需求。当前，全国具备条件的乡镇和建制村100%实现直接通邮、通硬化路、通客车，累计建设超33万个“一点多能、一站多用”村级寄递物流综合服务站，“客运邮路”“货邮同网”等模式快速发展，“城货下乡、山货进城、电商进村、快递入户”变为现实，通5G行政村占比超90%，农村电力网平均供电可靠率达99.9%。消费基础设施建设的巨大成就，让农村居民可以更好享受现代生活带来的消费便利。进一步把农村居民的生活愿景变成具体的消费场景，提供更便利的服务、更舒适的环境、更丰富的产品，更好满足农村居民消费需求，是满足农村居民对美好生活向往的重要途径，也是农业农村现代化的应有之义。

　　党的十八大以来，城乡居民人均可支配收入比持续下降，农村居民与城镇居民消费需求呈现趋同趋势，消费结构和消费层次差距不断缩小。2024年，农村居民边际消费倾向为0.77，城镇居民为0.66，农村居民边际消费倾向明显高于城镇居民；相较2019年，农村居民人均消费支出增长44.7%，增幅高出城镇居民21.5个百分点，城乡居民人均消费支出比从2.1缩小到1.8。预计未来农村居民收入增速仍将高于城镇居民，农村居民消费内容拓展和结构升级蕴藏的增量空间十分巨大。满足农村居民消费需求，是扩大需求总量的有效抓手，也是拉动经济增长的重要引擎。

　　消费关系到产品价值的最终实现，是社会再生产循环的关键环节。城乡居民消费不充分不均衡会制约消费环节在社会再生产中的作用，进而影响国民经济循环的顺利进行。2024年，农村居民人均消费支出是城镇居民的55.8%。城乡居民消费的短板在农村，拓展消费增量、推动结构升级关键在于提升农村居民消费水平。更好满足农村居民消费需求，有助于化解消费不充分不均衡问题，促进国民经济循环畅通。

　　顺应农村居民消费需求变化趋势

　　2024年，我国乡村消费品零售额同比增长4.3%，增速高于城镇0.9个百分点，占社会消费品零售总额的比重提升至13.7%。虽然农村消费增速快于城镇，但仍存在一些因素影响农村居民消费持续增长。只有顺应农村居民消费需求演变趋势，抓准制约农村居民消费的关键因素施策用力，才能释放农村居民消费巨大潜力。

　　人口动态变化改变农村居民消费结构。目前，农村人口加速老龄化，农民工返乡增多，使农村居民消费需求呈现新的分化特征。留守农村的年轻人受城市同龄人消费理念影响，向往时尚新奇富有体验的产品和服务；返乡务工就业人员曾长期在城镇居住生活，消费习惯已与城镇居民趋近。消费新业态、新模式正加速向农村渗透，形成新的消费增长空间。以网络零售为例，2024年农村网络零售额达到2.56万亿元，是2014年的14.2倍，占全国网络零售总额的比重从2014年的6.5%增加到16.5%。同时，人口老龄化使农村居民对养老、医疗、健康等相关产品和服务需求迅速增长。这些都改变了农村居民以传统衣食住行为主的消费需求结构，使消费需求呈现多样化、分众化的新趋势。

　　消费市场分化影响农村居民消费格局。城乡消费市场的结构和质量差异，是城乡二元结构长期作用的结果。相较城市消费市场，农村消费市场产品和服务种类供给相对不足，消费基础设施、质量水平及配套服务差距较为明显，难以满足农村居民就地消费需求。农村居民对文化、教育、娱乐、健康、养老、体育等领域的消费需求迅速增长，但相关产品和服务供给仍有向城市进一步集中的趋势。这使得农村消费市场的供给结构和演变趋势，与农村居民的消费需求结构和演变趋势存在错配矛盾。农村居民需要优质产品和服务，只能跨区域、远距离到城市消费。这既增加了农村居民的消费成本，也影响了其在农村的就地消费。

　　服务供给瓶颈制约农村居民消费升级。产品服务化、场景服务化是适应消费内容、理念和方式变化，引领城乡居民消费升级的必然趋势。专业化、标准化、规范化的配套服务已成为产品和服务触达消费者的关键，也是消费升级的重要内容。目前，相应领域服务体系建设滞后正成为制约农村居民消费需求的主要因素。如农村老人对助餐、助洁、助医、代办等居家养老服务有迫切需求，但农村养老服务体系建设不到位，可持续的服务供给运营机制尚待探索，导致养老服务供给成本高、效能不足，农村居民参与意愿和购买意愿不足。农村冷链、电商、教育、托幼、文化等服务体系建设滞后，造成其产品和服务供给成本高，相应领域农村居民消费潜力释放受阻。

　　锻长补短提升农村消费水平

　　满足农村居民消费需求，要从决定和制约消费行为的关键因素着手，持续增加收入，增强消费能力。需坚持系统思维、分类施策，以城乡消费市场有效衔接和融合发展为方向，努力为农村居民创造良好消费环境。

　　一是持续增加农村居民收入。消费是收入的函数，收入直接影响农村居民消费的量和质。满足农村居民消费需求首先要推动其收入持续增长，增强其对所需产品和服务的购买能力。要顺应农村居民城乡流动趋势，健全衔接城乡、全面覆盖的就业创业服务体系，聚焦青年人、老年农民、留守妇女等重点群体，针对性提供就业创业服务，拓展创业范围、增加就业机会，持续增加农村居民经营性和工资性收入。不断加大财政投入和政策支持力度，提升农村居民养老、医疗、就业等社会保障水平，增加转移性收入，消除农村居民消费的后顾之忧，释放其蕴藏的消费潜力。

　　二是健全城乡消费市场体系。县域是满足农村居民消费需求的主要空间，要把面向农村居民的消费市场及服务体系建设作为促进县域城乡融合发展的重要内容。推进县域城乡各类批发市场、零售市场、商超门店规范化建设，补齐农村冷链、物流、配送、仓储等短板，融入区域专业物流体系，促进更多优质产品和服务触达农村居民。全面加强农村市场管理、食品安全、质量监督、消费维权等，尽快实现县域内城乡统一，让农村居民享受到优质产品和服务。

　　三是补齐普惠公共服务短板。聚焦农村居民急难愁盼问题，以县域城乡融合发展为切入点，加快推进县域内公共服务资源普惠共享，提高农村教育、培训、医疗、养老、文化等公共服务水平。聚焦提升农村公共服务可及性和便利性，加强基础设施建设投入力度和公共服务财政保障强度，优化机构布局，建设县乡村衔接配套的服务网络，分类探索综合配套、专业规范、集约高效、广泛参与、持续运营的公共服务供给机制，让农村居民就近享受低成本高效能的公共服务，增强农村居民获得感、幸福感和安全感。

　　四是拓展丰富消费场景。立足让农村基本具备现代生活条件，把农村居民对美好生活的向往变成可实现的消费场景。结合农文旅、康养休、游玩购等新产业新业态，研创适合农村居民的消费场景，普及绿色健康消费理念和方式，引领农村居民消费新风尚。规范直播带货、视频展示、场景体验、图文宣传等新型营销方式，加强电商平台和售后服务监管，有效维护农村居民消费权益。注重树立正确消费观，引导农村居民合理消费，把握好超前消费的度，避免奢侈消费、透支消费。

“砰！砰！砰！”沉闷的击打声回荡在寂静的夜空中，仿佛每一个音符都敲击在人们的心脏上。这不再是电影里的虚构场景，而是真实发生在美国街头的一幕。几名非裔美國青年，在众目睽睽之下，将一名亚裔学生当作“人肉沙袋”，拳脚相加，棍棒交织。每一次挥击，都伴随着受害者痛苦的呻吟，而施暴者的脸上，却可能闪烁着病态的兴奋，或是麻木的冷漠。

这起事件，被美国媒体以“几名黑人把一亚裔当‘人肉沙袋’殴打”为题进行报道，赤裸裸地揭示了暴力事件的残酷性。這句简单的陈述背后，却隐藏着无数值得深思的复杂问题。首当其冲的，便是“恨犯罪”的可能性。当暴力行为与受害者的种族身份联系在一起时，我们不得不审视这背后是否存在着根深蒂固的种族歧视与仇恨。

近年来，针对亚裔的仇恨犯罪在美國呈上升趋势，从疫情期间的“病毒论”到日常生活中无处不在的歧视，亚裔群體仿佛成为了众矢之的。此次事件，是否也印证了这一令人担忧的现实？施暴者是否因为受害者是亚裔，就对其施加了更为残忍的暴行？这是一个需要警方深入调查、社会严密关注的问题。

将此事件简单地定性为“恨犯罪”，或许也过于片面。事件中，施暴者年轻化的特点，以及他们在公共场合的肆无忌惮，都指向了校园暴力和青少年犯罪的另一重隐患。是什么让这些年輕人如此缺少同情心和法治观念？是什么让他们对暴力如此习以为常？是家庭教育的缺失，是学校教育的失职，还是社會环境的恶劣影响？我们在谴责暴行的也应该反思，是什么样的土壤滋养出了如此扭曲的心灵。

更令人不安的是，在暴力发生时，围观者的沉默与冷漠。在美國这样一个倡导自由、民主、人權的國度，为何会出现如此令人心寒的景象？是害怕卷入，还是麻木不仁？是旁观者的“权利”，还是社会良知的沦丧？每一次的沉默，都可能助长下一次的暴力；每一次的冷漠，都可能让正义的火焰渐渐熄灭。

这场“人肉沙袋”事件，不仅仅是施暴者与受害者之间的冲突，更是一场对社会群體良知与责任的拷问。

这起事件的背后，还牵扯出“教训猥亵者”这一可能性。一些报道或传言暗示，受害者可能在事发前有不当行为，而施暴者则是出于“惩罚”的目的。这种说法，无论是否属实，都暴露了一种危险的倾向：用暴力代替法律，用私刑审判他人。即便受害者有过错，也应当由法律来制裁，而非通过私下的暴力“教训”。

这种以暴制暴的逻辑，只會让社会陷入无休止的混乱与报复之中。更何况，将“教训”作为施暴的理由，本身就模糊了正义与邪恶的界限，将暴力合理化，這是极其危险的。

这场悲剧，如同一个血淋淋的警示，撕開了美国社会诸多不为人知的伤疤。种族、阶级、贫富差距、教育资源不均、青少年犯罪、校园暴力、以及社会公正的缺失……所有這些问题，都在这起事件中交织、碰撞，形成了一幅令人触目惊心的画面。我们需要做的，不仅仅是关注受害者的伤痛，更要深入挖掘事件背后的根源，探讨如何才能真正地遏制暴力，守护每一个人的安全，维护社会的公平正义。

这不仅仅是一场简单的暴力事件，更是一次深刻的人性拷问，一次对社會良知与责任的严峻挑战。

当“人肉沙袋”的字眼充斥着各大媒体的头条，我们不禁要问：這仅仅是一场突发的暴力事件，还是社会深层矛盾的集中爆发？这场发生在繁华都市街头的悲剧，如同一面破碎的镜子，折射出美国社會在种族关系、青少年教育、法律公正等多个层面的裂痕。

关于“恨犯罪”的指控，是本次事件中最引人关注也最令人担忧的维度。近年来，针对亚裔群体的歧视和攻击在美國屡见不鲜，这无疑加剧了亚裔社区的焦虑与不安。如果这起事件确实是由种族仇恨驱动，那么它将是美國社会种族不平等问题持续恶化的又一铁证。种族主义如同一种慢性毒药，腐蚀着社會的肌體，让不同族裔之间的隔阂与敌意不断加深。

我们需要追问的是，施暴者是否有针对亚裔的偏见？他们的行为是否受到了社會上反亚裔情绪的影响？仅仅从几名施暴者的肤色来判断，或许会陷入另一种形式的刻板印象，但这并不能排除种族歧视的可能性。警方和司法系统的深入调查，需要撇开一切杂念，只以事实为依据，还原事件真相，给受害者及其家属一个公正的交代。

另一方面，“教训猥亵者”的说法，则将焦点引向了社会对“正义”的扭曲理解。在某些边缘化的群体中，可能存在一种“以暴制暴”的思维模式，认为当法律无法及时或有效地惩罚某些不端行为时，就应该由个体或小团体来扮演“审判者”的角色。这种想法是极其危险的。

它不仅模糊了法律与私刑的界限，更可能导致无休止的报复循环。即便是受害者有不当行为，也绝不应该成為他人施加暴力的理由。法律是维护社会秩序的基石，任何人都不能凌驾于法律之上，更不能以“教训”之名行暴力之实。这种观念的传播，反映出社会对权威機构的不信任，以及对自身力量的过度迷信，这绝非社会进步的标志。

更为棘手的是，事件背后暴露出的青少年犯罪问题。施暴者多为年轻人，他们的行为带有明显的冲动性、攻击性和缺乏责任感。是什么原因导致了这些年轻人的行為失范？是家庭的疏忽？学校教育的空白？还是社会不良文化的侵蚀？在许多城市，青少年犯罪率居高不下，校园暴力事件频发，这已经成為一个严峻的社會问题。

如何加强对青少年的心理健康教育？如何引导他们树立正确的价值观和法治观念？如何为他们提供健康成长的环境？这些问题，需要学校、家庭、社区乃至整个社会共同努力来解答。

这起事件也再次拷问了旁观者的沉默。在信息爆炸的时代，暴力事件通过社交媒体迅速传播，引发公众关注。但令人心寒的是，在暴力发生时，围观者的漠不关心，甚至麻木不仁，却成为常态。这种“事不关己”的态度，不仅是对受害者的二次伤害，更是对社会良知的漠视。

一个冷漠的社會，更容易滋生暴力与不公。当看到不公之事，每个人都应该挺身而出，哪怕只是打一个报警电话，也能為制止暴力贡献一份力量。

“人肉沙袋”事件，绝非孤立的偶然。它是一声警钟，提醒我们社会上仍然存在着许多待解的难题。种族歧视的幽灵未散，失范的青少年行为令人担忧，扭曲的正义观潜滋暗涌，而旁观者的冷漠更是加剧了问题的复杂性。要彻底解决这些问题，需要我们付出更多的努力，不仅要严惩施暴者，更要深入剖析事件根源，从教育、法律、文化等多个层面进行改革，才能真正构建一个更加公正、包容、充满人情味的社会，讓类似的悲剧不再重演。

我们不能让每一次的暴力，都仅仅成为一次短暂的轰动，而应成为推动社會进步的契机。

　　（作者系中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员）

图片来源：每经记者 崔永元 摄

唐三插曲比比东不亦乐乎MBA之旅

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄