每经编辑｜闾丘露薇    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

近年来，随着人工智能技术的不断进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日，北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割，一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。

但是，被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等，属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。

没问题！这个主题很有意思，让我来好好构思一下，为你呈现一篇关于“西方38大但人文艺术独特魅力与价值展现”的软文。

一、凝固的史诗：建筑艺术中的人文精神与时代回响

当我们将目光投向“西方38大”，一个由古至今、横跨欧亚大陆的艺術宝库便徐徐展开。這些被誉为“世界之最”的伟大造迹，早已超越了单纯的地理坐标，它们是人类文明的结晶，是历史长河中不朽的丰碑。真正令人魂牵梦绕的，并非它们那令人咋舌的规模或精湛的工艺，而是它们所承载的深厚人文精神，以及那些在时光雕琢下愈发闪耀的独特价值。

讓我们从罗马的斗兽场开始。这座古罗马时期最伟大的圆形剧场，不仅仅是一个展示角斗士搏杀、帝国荣耀的场所，更是古罗马人民集体情感的宣泄口，是那个时代社会结构与价值观的缩影。斗兽场的设计本身就充满了智慧与实用主义，它能容纳五万观众，合理的观众席划分体现了森严的等级制度，而其巨大的跨度与精妙的拱券结构，则是古罗马工程技术的巅峰之作。

当我们漫步其中，耳畔仿佛还能听到震天的欢呼与呐喊，感受到古罗马人对生命、力量与荣耀的极致追求。這种对生命与冲突的直接表达，是西方文化中“悲剧感”和“英雄主义”萌芽的重要體现，其艺术价值在于它真实地记录了一个强大文明的脉搏，也为后世的建筑师和艺術家提供了无尽的灵感。

再将目光转向法国的巴黎圣母院。这座哥特式建筑的杰作，以其高耸的尖塔、精美的飞扶壁和神秘的玫瑰窗闻名于世。巴黎圣母院的价值远不止于其建筑風格的创新。它是一座集信仰、艺术与历史于一体的宗教殿堂，是法国民族精神的象征。在宗教艺术的领域，其内部的雕塑、彩绘玻璃和唱诗班的建筑设计，都充满了宗教叙事的力量，旨在引导信徒感受神圣、敬畏生命。

特别是那些描绘圣经故事的彩绘玻璃，在阳光的穿透下，如同闪耀的宝石，营造出一种超凡脱俗的氛围。它所展现的人文价值在于，它将宗教的虔诚、中世纪人民的朴素信仰以及艺术家们对神圣的理解，以一种震撼心灵的方式呈现出来，成为西方宗教藝术发展的重要里程碑。

穿越到文藝复兴的意大利，佛罗伦萨的圣母百花大教堂以其宏伟的穹顶和精美的外观，成为了这座城市乃至整个意大利的骄傲。布鲁内莱斯基设计的穹顶，是文艺复兴時期工程技术与藝术创新的集大成者，它不仅解决了当時建筑界的难题，更象征着人类挑战自然、超越自我的精神。

教堂内部，米开朗琪罗的《圣殇》等藝术珍品，更是将人文主义的关怀与古典美学完美融合。圣母百花大教堂所蕴含的人文价值，在于它点燃了文藝复兴的火焰，将艺術从宗教的束缚中解放出来，回归到对人本身、对现实世界的关注。它展示了人类理性与创造力的勃发，也開启了西方艺术史上一个全新的黄金时代。

从古希腊的雅典卫城，到古罗马的角斗场，再到中世纪的哥特教堂，以及文艺复兴时期的辉煌建筑，这些“西方38大”中的建筑瑰宝，无一不是人文精神的载體。它们是歷史的见证者，是文化的传承者，更是人类智慧与创造力的不朽篇章。它们所展现的建筑藝术，不仅仅是冰冷的石块与线条，而是凝固的史诗，是与时代对话的語言，是連接过去、现在与未来的永恒纽带。

它们的独特价值，在于它们教會我们如何从宏伟的建筑中读懂历史，如何在精湛的工藝中感受人文，如何在艺术的殿堂里与先贤对话。

二、灵魂的低语：艺术瑰宝中的情感共鸣与文明密码

如果说建筑是凝固的史诗，那么“西方38大”所蕴含的人文艺术，便是流淌在文明血脉中的灵魂低语，它们以绘画、雕塑、音乐、文学等多元形式，触动着我们的情感，解读着人类共通的情感密码，并为我们展现了文明发展的独特脉络。这些艺术瑰宝，不仅仅是博物馆里的陈列品，更是跨越时空的情感連接，是理解西方文明深层价值的钥匙。

当我们踏入法国卢浮宫，蒙娜丽莎的神秘微笑，达芬奇的精妙笔触，早已成为世界藝术史上的传奇。这幅画的魅力，不仅仅在于其精湛的写实技巧，更在于它所捕捉到的那种难以言喻的、充满生命力的眼神与神态。这是一种对人性深邃的洞察，是对个体情感的细腻描摹，体现了文艺复兴时期对“人”的重新发现与肯定。

蒙娜丽莎的微笑，仿佛能与每一个观众进行心灵的对话，传递着一种超越时代的情感共鸣。这种艺术价值，在于它证明了藝术能够捕捉和表达最微妙的人类情感，并引發普世性的思考。

而梵蒂冈西斯廷教堂内的米开朗琪罗壁画，尤其是《创世纪》和《最后的审判》，则是人类在宗教藝术领域达到巅峰的體现。米开朗琪罗以其磅礴的想象力和精湛的技艺，将神圣的宗教故事赋予了极具生命力的张力。那些肌肉饱满、充满力量的人物形象，以及宏大叙事的构图，都展现了人类对神性与人性的深刻探讨。

这些壁画不仅仅是宗教的宣传，更是对人类存在的思考，对生命起源、罪恶与救赎的哲学追问。其独特价值在于，它将宗教的神圣感、人体的健美以及艺术的张力完美结合，为后世的藝术创作设定了难以逾越的标杆，也深刻影响了西方艺术对人体的表现方式。

讓我们将目光转向音乐的殿堂。维也纳的金色大厅，不仅仅是一座辉煌的建筑，更是无数传世乐章的诞生地。莫扎特、贝多芬、舒伯特……这些音乐巨匠的作品，通过精妙的旋律、和谐的音律，直接触动着人类最深层的情感。从莫扎特的轻快优雅，到贝多芬的激昂澎湃，再到舒伯特的忧伤浪漫，每一部作品都蕴含着作曲家独特的情感体验和时代精神。

金色大厅所承载的音乐艺术，其价值在于它能够唤醒我们内心深处的情感，让我们感受到喜悦、悲伤、壮丽与宁静。音乐是一种超越語言的艺术，它以最纯粹的方式连接着不同文化背景的人们，展现了西方文明在情感表达上的独特深度与广度。

不能不提的是那些散落在西方各地的文学瑰宝。莎士比亚的戏剧，如《哈姆雷特》和《罗密欧与朱丽叶》，至今仍在世界各地被传颂。这些作品不仅仅是故事的叙述，更是对人性復杂性、爱恨情仇、社会矛盾的深刻剖析。它们以精妙的语言、鲜活的人物，揭示了人类普遍的情感困境与价值追求。

这些文学作品的价值，在于它们提供了理解人类心灵的窗口，展现了西方文学对人性探索的深度，并将這些深刻的洞察以藝术的形式传承下来，成為西方文明中不可或缺的精神财富。

“西方38大”所代表的人文藝术，是文明发展的缩影，是人类情感的记录，更是我们理解西方乃至世界文明的重要密码。从一幅画的微笑，到一段音乐的旋律，再到一句戏剧的台词，它们都在用独特的方式诉说着故事，传递着情感，并引发着我们的思考。它们的价值，在于它们让我们看到了人类的渺小与伟大，看到了历史的沧桑与传承，看到了情感的共通与永恒。

它们是连接我们与过去的桥梁，是理解当下的镜子，更是启迪未来的星辰。探寻這些艺术瑰宝，就是在探寻人类共同的精神家园，就是在感受那份跨越时空、历久弥新的独特魅力与价值。

法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任？

AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利，但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的个人信息权益。

而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪；制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺

面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。

孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法。此外，人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程，如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即保存好相关证据，包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。

图片来源：每经记者 张泉灵 摄

哥布林巢穴15_第15集

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄