每经编辑｜钟敬文    

当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,小黄书破解版下载链接网站

“她”为何总(zong)是(shi)被误解？性(xing)暴力新(xin)闻报(bao)道(dao)中的“强暴迷思(si)”

当我们(men)谈(tan)论性(xing)暴(bao)力，脑(nao)海中浮现(xian)的是什么(me)？是衣(yi)衫不(bu)整、惊慌失(shi)措的(de)受害(hai)者，还是面(mian)目狰狞、暴力胁(xie)迫的施暴(bao)者？这(zhe)些荧(ying)幕上(shang)的刻(ke)板印象(xiang)，很(hen)大程(cheng)度上塑造(zao)了我(wo)们对性暴(bao)力的(de)认(ren)知，而新闻(wen)报(bao)道，作为信(xin)息传播的(de)强大媒介(jie)，更是不(bu)知(zhi)不觉中将这(zhe)些(xie)“强暴(bao)迷思”（RapeMyths）植(zhi)入公众(zhong)意识，并成(cheng)为“性(xing)暴力新(xin)闻(wen)报道(dao)研究”的焦(jiao)点(dian)。

“强(qiang)暴迷思”，顾名思(si)义，是一系列关(guan)于性暴力不实(shi)、扭曲的观(guan)念(nian)和(he)信念(nian)。它们(men)将性(xing)暴(bao)力(li)描(miao)绘成一(yi)种偶然的、由特(te)定情(qing)境(jing)引(yin)发的(de)事(shi)件(jian)，而(er)非根植(zhi)于权(quan)力不(bu)平(ping)等(deng)和(he)社会结构(gou)性问题(ti)的系统性(xing)暴力。例如(ru)，“受害(hai)者一(yi)定(ding)是穿着(zhe)暴露(lu)”、“受害者(zhe)必定激(ji)烈反(fan)抗”、“事(shi)后不报(bao)警(jing)就是默许”等等(deng)，这些(xie)迷(mi)思不(bu)仅(jin)误导(dao)了公(gong)众对性(xing)暴(bao)力的理解，更(geng)严重(zhong)地影(ying)响了司(si)法判决(jue)和(he)受害者寻(xun)求帮助的(de)意愿。

在(zai)新(xin)闻(wen)报(bao)道(dao)中(zhong)，这些迷思(si)的体现(xian)方式(shi)多(duo)种多样。一(yi)种常(chang)见的(de)做法是将(jiang)性侵(qin)描绘(hui)成“激(ji)情(qing)犯罪”或(huo)“一时(shi)糊(hu)涂(tu)”，从而弱(ruo)化(hua)了施(shi)暴者(zhe)的责任，并将(jiang)关注点(dian)从“施(shi)暴”转(zhuan)移(yi)到(dao)“情感纠葛”。例如(ru)，某某名人被指(zhi)控(kong)性侵，媒体(ti)报道的焦点(dian)往往(wang)是“两(liang)人的关系(xi)如(ru)何(he)”、“是(shi)否(fou)有情(qing)感纠(jiu)葛”，而非“是否违背(bei)了(le)当事人的意(yi)愿，造成(cheng)了身(shen)心创伤”。

这种叙(xu)事(shi)方(fang)式，无(wu)形中为施暴者(zhe)开(kai)脱，也暗(an)示着(zhe)性侵的(de)发(fa)生是(shi)基于某种“情感(gan)驱(qu)动”，而(er)非赤裸(luo)裸的(de)权力(li)侵犯(fan)。

另一(yi)种(zhong)迷(mi)思的体现，是(shi)对(dui)受害(hai)者(zhe)进行“二次伤(shang)害”。新闻(wen)报(bao)道(dao)常(chang)常过度关注(zhu)受(shou)害者的(de)背景、生(sheng)活方(fang)式(shi)、甚至着装，试图从中(zhong)寻(xun)找(zhao)“受害者(zhe)有罪论”的证(zheng)据(ju)。如果(guo)受害(hai)者曾经有(you)过复(fu)杂(za)的(de)感情(qing)经历(li)，或者在事(shi)发前饮酒，媒体(ti)便可能将这(zhe)些信息(xi)放大，暗(an)示(shi)“她或(huo)许(xu)‘乐意’”，或者(zhe)“她(ta)‘自(zi)找的’”。

这(zhe)种(zhong)对受(shou)害(hai)者(zhe)的(de)不(bu)信(xin)任和审判(pan)，让本就(jiu)身心(xin)俱(ju)疲的(de)受(shou)害者再(zai)次坠入深渊(yuan)，同(tong)时也阻碍了她(ta)们勇敢站出来(lai)指证(zheng)施暴(bao)者。

更(geng)有甚(shen)者(zhe)，一些报道(dao)在描述性暴(bao)力事件时，往(wang)往(wang)采用煽情(qing)、猎奇(qi)的(de)笔触，将性暴(bao)力转(zhuan)化(hua)为一种(zhong)“戏剧(ju)性”的故事(shi)，以吸(xi)引眼(yan)球。这(zhe)种“叙事化”的处(chu)理，虽(sui)然增加了新闻的可读性(xing)，却(que)可(ke)能将(jiang)性(xing)暴(bao)力事(shi)件的严肃性消(xiao)解，使(shi)其沦(lun)为茶余饭(fan)后的(de)谈资。受(shou)害者的(de)痛(tong)苦(ku)被消费(fei)，而(er)施(shi)暴(bao)者(zhe)的(de)罪行(xing)则在消(xiao)费中被淡化(hua)。

“强暴迷思(si)”的存(cun)在，是(shi)媒体(ti)报道(dao)中的一个(ge)顽疾(ji)，它不仅反(fan)映了社(she)会(hui)对于性暴力(li)的(de)集体(ti)无(wu)知和偏见，更直(zhi)接导致(zhi)了对(dui)受害者的不公(gong)正(zheng)待遇。当(dang)媒体(ti)未能(neng)承担起引(yin)导公(gong)众正(zheng)确认(ren)识性(xing)暴力的责(ze)任，而是反(fan)过来(lai)助(zhu)长了(le)各种(zhong)迷思，受(shou)害者(zhe)在寻(xun)求正义的道路(lu)上，将(jiang)面(mian)临更多(duo)的荆棘和阻碍(ai)。

这不仅是对个体的伤害(hai)，更是(shi)对整个社会公正感(gan)的(de)侵蚀。

从“悲剧(ju)”到(dao)“八(ba)卦”：性(xing)暴力新(xin)闻报道(dao)中的“琐碎(sui)化”及其社(she)会(hui)伤痕

当(dang)“强暴迷思(si)”悄(qiao)然侵蚀(shi)我(wo)们对性(xing)暴力的(de)认知(zhi)，另(ling)一种(zhong)同(tong)样具有(you)破坏力(li)的(de)现象——“琐碎(sui)化”（Trivialization），则让(rang)性(xing)暴力新闻(wen)在(zai)传(chuan)播过程中(zhong)，逐渐(jian)失去了(le)本(ben)应有的严肃(su)性(xing)和深(shen)度，变(bian)得支离破碎、无(wu)关痛(tong)痒。这(zhe)不仅是一(yi)种(zhong)报道策略的(de)失误(wu)，更是对(dui)受害者痛苦(ku)的漠(mo)视，以及(ji)对社会(hui)正义的消(xiao)解(jie)。

“琐碎化(hua)”在(zai)性暴力新闻(wen)报(bao)道(dao)中的表现(xian)，往往(wang)体现在(zai)对(dui)事件(jian)的“边缘化(hua)”处理。当性暴力(li)案(an)件(jian)发(fa)生(sheng)，媒体(ti)可能更倾向于(yu)报道一些(xie)“边(bian)缘(yuan)”或“八卦”性的细(xi)节，而(er)非事件的核心(xin)——权力(li)滥用(yong)、个(ge)体尊(zun)严(yan)的践(jian)踏以(yi)及(ji)由(you)此造(zao)成的(de)深(shen)层创(chuang)伤(shang)。例如(ru)，对(dui)于(yu)一个(ge)性侵(qin)案(an)件(jian)，报(bao)道(dao)的重(zhong)点(dian)可能放(fang)在(zai)嫌疑(yi)人的身(shen)份背(bei)景、他的“风(feng)流韵(yun)事”，或(huo)者仅(jin)仅(jin)是案(an)件的“进展”和(he)“庭(ting)审(shen)花絮(xu)”，而对(dui)于受害者(zhe)遭(zao)受的(de)痛(tong)苦(ku)、她(ta)寻求(qiu)正义的(de)过(guo)程、以及(ji)案件背(bei)后所反映(ying)的社(she)会问题(ti)，则(ze)鲜(xian)少(shao)着墨(mo)。

这(zhe)种“只(zhi)说不问”的(de)报道(dao)方(fang)式，让事件的严(yan)重性(xing)被稀(xi)释，受(shou)害者(zhe)仿佛成了(le)一个无关紧要(yao)的“符(fu)号(hao)”。

更甚者(zhe)，媒体(ti)有(you)时(shi)会将(jiang)性暴力(li)案(an)件“日常(chang)化(hua)”或(huo)“模式化(hua)”。当性侵(qin)事件频(pin)频发(fa)生(sheng)，公(gong)众(zhong)的(de)敏感度会(hui)逐渐(jian)麻(ma)木。如果报道(dao)一味(wei)地重(zhong)复相(xiang)似的叙(xu)事模式(shi)，缺(que)乏对个(ge)体(ti)经(jing)历的(de)深入挖掘(jue)和对社(she)会(hui)深层(ceng)原因的(de)探讨，每(mei)一(yi)次性(xing)暴(bao)力事(shi)件(jian)都(dou)可能沦(lun)为(wei)“又一个”无(wu)足轻重的(de)“新(xin)闻点”。

“琐(suo)碎化(hua)”的报道，让(rang)公众习惯(guan)了性(xing)暴力信息的涌(yong)现，却(que)未能激(ji)发(fa)出对问题(ti)的深(shen)刻(ke)反思和行动(dong)的意(yi)愿。性暴力(li)仿佛变成了(le)一场永无止(zhi)境的(de)“肥(fei)皂剧(ju)”，观众麻(ma)木，剧(ju)情(qing)陈旧。

“琐(suo)碎(sui)化(hua)”的另(ling)一个(ge)危险之处(chu)在于，它可能(neng)将性(xing)暴(bao)力事(shi)件的(de)关(guan)注度，与受害者的(de)“名人效应(ying)”或“话题(ti)度”挂钩(gou)。一旦(dan)案件涉(she)及公(gong)众(zhong)人物，或是(shi)事件(jian)本身(shen)具有某种(zhong)“戏(xi)剧性(xing)”，媒体便(bian)可能蜂拥(yong)而至(zhi)，将原(yuan)本(ben)严肃的性暴力议题，转(zhuan)化为(wei)一场“流量(liang)盛宴”。报(bao)道的重点(dian)变成了“谁是(shi)谁的谁”、“谁说了(le)什么”，而非(fei)“性暴(bao)力的(de)本(ben)质(zhi)是(shi)什(shen)么”、“如(ru)何才能更(geng)好(hao)地(di)保护(hu)受(shou)害者”。

这(zhe)种“蹭热度(du)”的行为(wei)，不(bu)仅是对受(shou)害(hai)者(zhe)尊严(yan)的侮辱，更是将(jiang)性暴(bao)力变成了(le)一种消(xiao)费(fei)品，其背(bei)后所(suo)蕴含的(de)社会(hui)问题，则被彻底(di)掩盖。

“强(qiang)暴(bao)迷思”和“琐碎(sui)化(hua)”并(bing)非(fei)孤立(li)存在，它们(men)常常(chang)相互(hu)交织(zhi)，共(gong)同构(gou)成(cheng)了(le)对性暴(bao)力新(xin)闻报(bao)道(dao)的扭(niu)曲(qu)。迷思的存(cun)在，为(wei)琐碎(sui)化(hua)提供了(le)“合理性”的土壤(rang)——既然受害者“可(ke)能不(bu)是(shi)真(zhen)的(de)被(bei)侵犯(fan)”，那(na)报道的(de)重点自然可以(yi)放在其他“更具新闻价(jia)值(zhi)”的点(dian)上。而琐碎(sui)化的(de)报道，又进一步巩固了(le)迷思的(de)传播——当性暴力(li)被边(bian)缘化(hua)、娱乐(le)化，公(gong)众便更(geng)难认(ren)识到其严肃性和(he)普(pu)遍性，也(ye)就更倾向(xiang)于相(xiang)信(xin)各种(zhong)不实的(de)迷思。

这种(zhong)双重(zhong)困境，对受(shou)害(hai)者(zhe)而言，意味(wei)着她(ta)们的痛苦(ku)被(bei)忽(hu)视，她们的求助(zhu)被阻碍，她(ta)们(men)寻(xun)求正(zheng)义(yi)的道(dao)路上，增添(tian)了(le)无数(shu)的(de)误(wu)解和障碍(ai)。对司(si)法而言，媒(mei)体的不当报道(dao)可能影响(xiang)公众(zhong)舆论(lun)，甚(shen)至干扰(rao)司法公(gong)正(zheng)。而对(dui)整(zheng)个社(she)会(hui)而言(yan)，当(dang)性暴力(li)议题(ti)被“强(qiang)暴(bao)迷(mi)思(si)”和(he)“琐碎化(hua)”所侵蚀，我(wo)们不仅失去(qu)了对个(ge)体(ti)痛苦(ku)的同情和尊重(zhong)，更失(shi)去(qu)了(le)反思(si)和解(jie)决(jue)问题的(de)动力，让(rang)性(xing)暴力(li)得以(yi)在阴(yin)影(ying)中(zhong)滋生(sheng)蔓延。

要(yao)打破这(zhe)种困境，我(wo)们(men)需要媒体(ti)以(yi)更负(fu)责(ze)任的态(tai)度，摒弃(qi)“强暴迷(mi)思”和(he)“琐碎化(hua)”，以(yi)更具(ju)同(tong)理心、更(geng)深入(ru)、更(geng)真(zhen)实的(de)视角(jiao)，呈现性暴力事件(jian)。我们(men)需(xu)要的，不是猎奇(qi)式的(de)报道，不是(shi)基于刻(ke)板(ban)印象的解读，而是对(dui)受(shou)害者经历(li)的(de)尊重(zhong)，对权(quan)力滥(lan)用(yong)的(de)深刻揭露(lu)，以及对(dui)社(she)会结(jie)构性问(wen)题的积(ji)极探(tan)讨。

只有(you)这(zhe)样，新闻(wen)报道才(cai)能真正成为促(cu)进社会进步的(de)催化剂(ji)，而非(fei)撕(si)裂现(xian)实的帮凶。

2025-11-01,vivo破解版免费黄色软件,多元化退市渠道进一步畅通 年内23家公司退市

1.2020中文字幕第一页,机构：上半年韩国电池制造商全球市占率下降，中国宁德时代以37.9%位居第一深夜免费视频网站播放线路一线路二,上海18条措施激活商业健康险动能 “创新药械”被提及11次

图片来源：每经记者 陈荟莲 摄

2.丝袜老师踩我的 出精子照片+慈母怀孕续香火,双登股份上市首日高开55% 一手赚近4000港元

3.中文字幕精品一区二区三区爱妃记+韩国vip19福利视频,网易互娱、雷火同室操戈暴露赛马机制隐患 《逆水寒》《燕云十六声》玩家成内斗买单冤大头？

甄姬和两个小孩去北北有图有真相+插saob,兰石重装上半年营收增长13.63% 订单规模稳健增长

本月行业报告公开新变化,俄罗斯人又更又租多元文化下的租客智慧

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄