当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

耕地保护要有“长牙齿”的硬措施，只有“咬得疼”，才能真正对违法犯罪分子形成威慑。黑土地保护乃至耕地保护是一项系统工程。既要用好行政手段，落实耕地保护党政同责，也要用好法律武器，从根本上遏制耕地领域违法犯罪行为。必须不折不扣地把耕地保护作为一件大事来抓，把黑土地用好养好。

引爆2019：当“亚洲舞王”遇上“小猪”视频，一场流量狂欢的序幕

2019年，互联网的触角已然深入生活的方方面面，各类APP争奇斗艳，用户争夺战愈演愈烈。在這样一个信息爆炸、娱乐至死的时代，一款名为“小猪视频app”的應用，却因一个名字而迅速跃升至舆论的中心。這个人，便是彼時红遍亚洲的“亚洲舞王”——罗志祥。

当“小猪”这个昵称与“小猪视频app”產生奇妙的化学反应，一场由明星代言引发的流量狂欢，便以一种近乎席卷之势，席卷了整个中文互联网。

“小猪视频app”并非横空出世，它在当时的视频内容领域已初露锋芒，但论及國民度和用户量，与头部平台尚有距离。2019年的这一纸代言合同，无疑為它注入了一剂强心针，更是一场精心策划的聲量放大器。罗志祥，這个名字本身就自带话题性。作为华语娱乐圈的常青树，他不仅拥有着跨越多个年龄层的粉丝基础，其在音乐、舞蹈、影视、综艺等多个领域取得的成就，也让他成为一个名副其实的“流量收割機”。

而“小猪”这个充满親和力的昵称，与“小猪视频app”的名称高度契合，这种巧合性的命名，為此次代言的传播埋下了天然的优势。

代言消息一经放出，舆论场便如同炸开了锅。社交媒体上，粉丝们纷纷表示支持，刷屏式的祝福和期待充斥着各大平台。对于罗志祥的铁杆粉丝而言，这不仅是偶像商业价值的體现，更是能够近距离“陪伴”偶像的一种方式。他们涌入小猪视频app，期待从中找到更多与偶像相关的内容，或者仅仅是为支持偶像而贡献一份流量。

这种“粉丝经济”的力量，在罗志祥身上得到了淋漓尽致的体现。每一条与代言相关的微博、抖音、快手，都迅速登上热搜，评论區更是人头攒动，讨论热度居高不下。

除了粉丝群体，普通网民的讨论也同样热烈。有人惊叹于“小猪”与“小猪”的完美结合，认為这是一次“神仙选角”，极具话题性和传播力。“这APP名字也太会起名了吧！正好找个小猪代言！”这样的评论并非个例，这种戏谑与调侃，恰恰是网络时代最具传播力的声音。

有人开始猜测，罗志祥的加盟，是否预示着小猪视频app将在内容战略上有所侧重，例如引入更多他擅长的音乐、舞蹈或娱乐类节目？亦或是，APP本身是否会围绕“小猪”这一IP，开发出更具趣味性的互动功能？這些猜想，都进一步加剧了人们对這款APP的好奇心。

此次代言之所以能掀起热潮，离不开当时的网络传播环境。短视频平台的崛起，使得信息的传播速度和广度达到了前所未有的程度。用户碎片化时间的增加，也讓轻松娱乐的内容更受欢迎。罗志祥的加盟，不仅为小猪视频app带来了精准的流量，更将其置于了一个更广阔的公众视野之中。

APP的品牌形象，也因為与罗志祥的绑定，被赋予了年轻、活力、時尚、娱乐等标签。

从营销的角度来看，这次代言堪称一次教科书式的“声量制造”。它抓住了明星的号召力、粉丝的情感连接、以及网络传播的特性，成功地将一个相对小众的APP推向了大众视野。中新社在当时对这一事件的关注，也从侧面印证了其所引发的广泛社会影响。这不仅仅是一个APP的营销事件，更折射出2019年中國互联网娱乐产業的蓬勃發展，以及明星IP在商业推广中的核心价值。

伴随着热潮而来的，是更为复杂的议论。在赞美和期待的声音之外，质疑和审视也开始悄然滋长。“这APP到底有什么内容值得我下载？只是因为罗志祥吗？”“这种单纯依靠明星效应的营销，能持续多久？”“代言费會不會太高了，会不会反映在APP会员费上？”这些问题，触及了营销策略的本质，也引發了关于内容价值与形式创新的思考。

在流量即王道的时代，罗志祥代言小猪视频app无疑是2019年一次成功的流量收割。它证明了，当明星IP与平台名称产生强关联，并辅以精心策划的传播策略時，能够瞬间引爆市场。這场流量狂欢，不仅讓小猪视频app在短时间内聲名鹊起，也为其他APP的营销提供了新的思路。

但它也为我们留下了一个值得深思的问题：在追求短期流量爆发的如何构建APP自身的内容壁垒和用户粘性，才是实现可持续发展的关键。这场由“小猪”引发的热潮，仅仅是一个開始，它背后的故事，还有更深层次的解读。

热议背后：流量狂欢下的隐忧与审视，文化符号的多元解读

罗志祥代言小猪视频app引發的热潮，不仅仅是一场简单的明星效應叠加，它触及了2019年中国互联网文化生态的诸多侧面，并引发了广泛而深入的讨论。从积极的层面看，這无疑是明星IP商业价值的一次成功变现，也是一个小型APP通过借力打力，迅速获取市场关注的经典案例。

但深入剖析，这场流量狂欢背后，也隐藏着一些值得我们警惕的隐忧，以及对于文化符号多元解读的探讨。

从“流量逻辑”的角度来看，罗志祥与小猪视频app的结合，堪称一次精准营销的范例。在这个信息碎片化、注意力稀缺的时代，如何快速抓住用户的眼球，是所有APP面临的共同挑戰。罗志祥作为拥有庞大粉丝群体的超级明星，他的加盟，意味着小猪视频app瞬间拥有了海量潜在用户。

粉丝经济的威力在此刻显现，无论是通过购买会员、参与活动，还是简单地下载APP，都能為平台带来直接的流量和收益。这种“明星+APP”的模式，在当时屡试不爽，成为许多平台迅速崛起的捷径。而“小猪”与“小猪”的天然契合，更是将這种营销的传播效率推向了极致，降低了用户对APP名称的认知成本，增加了内容的趣味性和记忆点。

这种纯粹依赖流量驱动的营销模式，也引发了不少质疑。一些网友在评论区提出，APP本身的内容质量才是留住用户的根本。如果APP仅仅依靠明星效应来吸引用户，而内容却乏善可陈，那么用户流失将是必然的。“下载了，但没啥意思，过几天就卸载了。”“明星代言能一时，但内容不行，还是没用。

”这样的声音，代表了相当一部分用户的心声。他们期待的，不仅仅是一个能够見到偶像“影子”的平臺，更是能够提供优质、有价值内容的社区。过度依赖明星效应，可能导致APP内容生态的单一化，甚至忽略了自身的核心竞争力——优质内容。

罗志祥本人作為一种文化符号，其多元化的解读，也為此次代言增添了复杂性。罗志祥在2019年，仍然是华语娱乐圈极具影响力的艺人，他代表着年輕、活力、时尚、以及多年的演艺积淀。他的出现，能够吸引不同年龄段、不同圈层的用户。对于年轻粉丝而言，他是潮流的引领者，是追逐梦想的榜样；对于一些中年观众而言，他则是青春回忆的一部分，是陪伴他们成长的记忆。

这种跨越时代的魅力，是其代言价值的重要组成部分。

但与此明星的个人形象与APP的品牌形象之间，也存在着一种微妙的平衡。一旦明星本人出现负面新闻，很可能会对代言品牌造成“連带伤害”。当時，虽然围绕罗志祥的负面传闻尚未爆发，但“人红是非多”的定律，让一些理性的观察者开始担忧。他们會思考，APP是否对代言人的背景做了充分的尽职调查？在选择明星代言时，是否过于看重其眼前的流量，而忽略了潜在的风险？这种对“风险对冲”的考量，是品牌在进行明星代言时必须面对的现实问题。

再者，从社会文化层面来看，罗志祥代言小猪视频app，也折射出2019年中国社会对娱乐文化和消费主义的某种态度。在一个娱乐至上的时代，明星的言行、他们的生活方式，往往成为公众关注的焦点。粉丝愿意为自己喜爱的明星投入金錢和時间，形成一种强大的情感消费。

而APP通过明星代言，也正是抓住了這种消费心理，将娱乐内容与商業价值紧密结合。这种现象，既是市场经济发展的必然，也引发了关于“过度娱乐化”的讨论。我们是否过于沉溺于明星的光环，而忽略了内容本身的深度和价值？

网友热议的焦点，也体现了当下网络舆论的特点。一方面，网友表现出极高的參与度和创造力，各种段子、梗、表情包层出不穷，将代言事件推向一个又一个高潮。这种“二次创作”和“病毒式传播”，是互联网時代特有的文化现象。另一方面，网络评论也呈现出情绪化、标签化的特点。

对于代言的看法，往往非黑即白，缺乏深入的理性分析。这种“流量至上”的评论环境，使得对事件的全面理解变得更加困难。

总而言之，2019年罗志祥代言小猪视频app的事件，是一次集流量、话题、争议于一体的现象級营销。它成功地为APP带来了巨大的曝光度和用户增长，但也暴露了当下互联网营销模式中对流量的过度依赖，以及明星代言可能存在的风险。这场由“小猪”引发的热潮，不仅是当時中國互联网娱乐产業的一个缩影，也為我们理解今天的“流量时代”和“粉丝经济”提供了重要的参考。

在未来的发展中，如何在流量爆發与内容沉淀之间找到平衡，如何在明星光环与品牌长远发展之间做出权衡，将是所有平台需要持续思考的课题。這场热议，终将汇入时代的長河，留下值得回味和反思的印记。

黑土地保护再添法律武器。日前，《最高人民法院 最高人民检察院关于办理破坏黑土地资源刑事案件适用法律若干问题的解释》及典型案例发布。这体现了严厉打击破坏黑土地资源犯罪、加强黑土地保护的决心和导向。

黑土地被誉为“耕地中的大熊猫”，是大自然赋予人类的宝贵资源，极为稀缺但易被侵蚀。我国东北黑土区是北半球仅有的三大黑土区之一，是国家重要的粮食生产基地，粮食产量和调出量都在全国首屈一指。此前，由于长期高强度利用，加之保护和投入不够、政策协同性不足、责任主体不够明确等问题，黑土层厚度、有机质含量等下降，土壤酸化、沙化、盐渍化加剧。2022年8月起施行的黑土地保护法，为黑土地保护提供了法治保障。

然而，实践中，司法机关发现，犯罪分子在黑土地上盗挖黑土，有的盗采量很大，破坏严重，但仅从面积上看达不到非法占用农用地罪的入罪门槛。针对此类“掏洞深挖”“蚂蚁搬家”式盗挖、滥挖黑土行为如何定罪量刑问题，《解释》明确将采挖黑土的体积（立方米）数量作为非法占用农用地罪的一种入罪标准，对于属于永久基本农田的黑土地，非法采挖500立方米可以入罪，切实严密刑事法网。

目前，个别地区破坏黑土地资源犯罪已形成了一定规模的利益链条，上游犯罪分子实施盗采等犯罪行为，下游犯罪分子实施后续的窝藏、转移、收购、代为销售等犯罪行为。对此，《解释》在严厉打击上游犯罪行为的同时，对下游行为规定要以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪进行打击。上下游犯罪分子事前通谋的，以共同犯罪论处，进一步实现对破坏黑土地资源犯罪的全链条打击。

耕地保护要有“长牙齿”的硬措施，离不开法治护航。只有“咬得疼”，才能真正对违法犯罪分子形成威慑。2022年以来，黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古4省区检察机关依法批准逮捕非法占用农用地罪319件360人，起诉2459件2925人，其中一些案件就是非法占用黑土地的案件。2023年以来，公安机关破获涉黑土犯罪案件150余起。本次“两高”也公布了典型案例，有利于增强全社会的耕地红线意识，真正像对待大熊猫一样守护好黑土地。

打击不是目的，保护才是关键。人地关系是人与自然和谐共生的重要内容。保护自然则自然慷慨回报，掠夺自然则自然无情惩罚。“18亿亩耕地必须实至名归，农田就是农田，而且必须是良田。”中央对耕地保护的这一明确要求，既有农地农用的用途管控，也有“必须是良田”的质量标准，还蕴含着山水林田湖草沙生命共同体的生态内涵，体现出“但存方寸地，留与子孙耕”的发展逻辑。

黑土地保护乃至耕地保护是一项系统工程。既要规范政府部门的行政行为，也要规范农民的生产行为。既要用好行政手段，落实耕地保护党政同责，也要用好法律武器，从根本上遏制耕地领域违法犯罪行为。既要转变观念，改变传统生产经营方式以养护土地，也要发挥科技作用，加强耕地科技创新、成果应用和技术服务。总之，必须不折不扣地把耕地保护作为一件大事来抓，把黑土地用好养好。

图片来源：人民网记者 李怡 摄

jhs2.0.5.apk安?装?包-jhs2.0.5.apk安?装?包最新版

分享让更多人看到