要闻

我把英语老师按在桌上吵了一段视频,现场画面曝光引热议,师生冲突

钟艳华 2025-11-02 02:41:17

每经编辑｜陈独秀

当地时间2025-11-02,mjwysadhwejkrbdsfjhbsdvf,51品茶全国一品楼

一、视(shi)频里的“惊(jing)涛骇浪(lang)”：情(qing)绪(xu)失(shi)控还(hai)是正(zheng)义的(de)呐喊？

网(wang)络(luo)如同(tong)一面棱镜，折射(she)出社(she)会(hui)万象，而(er)近日，一个名(ming)为“英语老(lao)师被按(an)在桌(zhuo)上”的(de)视频，无疑(yi)在这面棱(leng)镜上激起(qi)了滔天巨(ju)浪。画面中(zhong)，一名年轻(qing)的英(ying)语老师(shi)，面色苍(cang)白(bai)，身体被一名(ming)学生压制在(zai)课(ke)桌上，周围(wei)的学(xue)生(sheng)表(biao)情各异，有(you)的震(zhen)惊(jing)，有(you)的沉默(mo)，有的则拿出(chu)手机拍摄(she)。空气(qi)中弥漫(man)着一种(zhong)难以言喻(yu)的紧(jin)张(zhang)和(he)压(ya)抑(yi)。

这则(ze)视(shi)频的出现(xian)，如(ru)同投入(ru)平(ping)静湖面的一(yi)块巨石(shi)，瞬间(jian)激(ji)起千层(ceng)浪。网(wang)络评论区(qu)立刻炸开了锅(guo)，各种声音交(jiao)织在(zai)一(yi)起，形(xing)成了(le)一场前所(suo)未有(you)的舆(yu)论风暴。

一(yi)部分网友(you)将矛(mao)头直(zhi)指学(xue)生(sheng)，认(ren)为(wei)其行(xing)为(wei)“极其(qi)恶劣”、“毫(hao)无师道(dao)尊严(yan)”，是“校(xiao)园暴(bao)力”的(de)典型表现(xian)，呼吁(xu)严(yan)惩不贷(dai)，以(yi)儆效尤。他(ta)们(men)强调(diao)，无论老师犯了什么错，都(dou)不应(ying)采(cai)取如此极(ji)端(duan)的肢体冲(chong)突，这(zhe)不仅(jin)是对老(lao)师(shi)的侮辱，更(geng)是对(dui)教育秩序的严(yan)重(zhong)破(po)坏。在(zai)这部分(fen)网(wang)友眼(yan)中(zhong)，学(xue)生的(de)行为(wei)是(shi)“反(fan)叛(pan)”、“不服管(guan)教”，是(shi)“素质低下(xia)”的(de)表(biao)现。

他们可能联(lian)想到(dao)自己(ji)曾(ceng)经的求学经(jing)历(li)，或(huo)是对(dui)社会(hui)治安(an)的(de)担(dan)忧，认为这种“小(xiao)错不(bu)纠(jiu)，大错(cuo)必(bi)有(you)”的态度(du)，会(hui)让校园(yuan)充(chong)斥着(zhe)不(bu)安的(de)因子(zi)。

另一(yi)部分网友则从(cong)更深层次(ci)去解读(du)。他们认(ren)为，将所有(you)责(ze)任(ren)都归(gui)咎于(yu)学(xue)生是(shi)片(pian)面的，甚至是不(bu)公平(ping)的。他(ta)们质(zhi)疑，是什(shen)么(me)样的(de)教育环境(jing)，什么(me)样的(de)师生(sheng)关系，才可能让一个(ge)学生(sheng)采取如此(ci)激(ji)烈(lie)的行为？这(zhe)背后，是(shi)否(fou)隐藏着老(lao)师不(bu)当的(de)言行(xing)，甚至是长期的(de)压抑和不公？有(you)网友留(liu)言(yan)：“没(mei)有(you)无(wu)缘(yuan)无(wu)故(gu)的恨，也没(mei)有无(wu)缘无(wu)故(gu)的爱。

这个(ge)学(xue)生为什么会(hui)这(zhe)样做(zuo)？老(lao)师(shi)在其(qi)中扮(ban)演(yan)了什么(me)角(jiao)色？”这(zhe)种声(sheng)音(yin)，开(kai)始(shi)将焦点从(cong)单纯的学(xue)生“施(shi)暴”转(zhuan)移(yi)到(dao)对教(jiao)育方(fang)式(shi)、师(shi)生互(hu)动(dong)模(mo)式的审(shen)视(shi)。他们(men)可(ke)能是一(yi)名(ming)曾(ceng)经(jing)在学校(xiao)遭受(shou)过不(bu)公待(dai)遇(yu)的学(xue)生，或是(shi)为人(ren)父母，深知(zhi)教育过程中的(de)复杂(za)性。他们(men)或许会(hui)提及(ji)，有些老师在(zai)教育(yu)过(guo)程中(zhong)，缺(que)乏耐心(xin)，甚至存在言(yan)语(yu)侮辱、体(ti)罚变相(xiang)等行为，长(zhang)期下(xia)来，会(hui)让学生心(xin)理产生极(ji)大的扭曲。

还有一部(bu)分更为理(li)性的声音，呼吁大家(jia)不要急于下结(jie)论，要等(deng)待官方的调查结果。他(ta)们(men)指(zhi)出，视频只(zhi)是一个片(pian)段，无法(fa)展(zhan)现事(shi)件的(de)全(quan)貌(mao)，断章取(qu)义容(rong)易导(dao)致误判(pan)。他(ta)们(men)强调(diao)，无论是老(lao)师(shi)还是学(xue)生，都是这场事件中(zhong)的(de)受害者(zhe)，我们需要(yao)的是(shi)理解(jie)和沟(gou)通(tong)，而(er)不是简(jian)单(dan)的道(dao)德审判(pan)和人(ren)身(shen)攻击。

这种声音(yin)，往(wang)往(wang)来自那些(xie)经(jing)历(li)过(guo)复(fu)杂事(shi)件(jian)，懂(dong)得(de)“眼见不(bu)一定为(wei)实”的成熟(shu)个体(ti)，他们更(geng)倾向(xiang)于寻(xun)求真(zhen)相，而(er)不(bu)是随波(bo)逐流。

媒体(ti)的(de)介(jie)入(ru)，更(geng)是将(jiang)这(zhe)场(chang)舆论推向了高(gao)潮。各(ge)路媒体纷(fen)纷转载视频，配以耸人听闻的(de)标题，进(jin)一步煽动了(le)公众(zhong)的情绪。“师生(sheng)冲(chong)突”、“暴(bao)力事件”、“教(jiao)育(yu)危(wei)机”等(deng)字眼(yan)频繁(fan)出(chu)现在新(xin)闻报(bao)道中。一(yi)些(xie)“大V”和网络意见(jian)领袖(xiu)也纷(fen)纷(fen)发(fa)声，将(jiang)事件上升到教(jiao)育体制、社(she)会道(dao)德的(de)高度，使得(de)这场原本(ben)可能(neng)仅限于校园内(nei)部的事件，演变(bian)成了(le)一(yi)场全民(min)参与(yu)的大(da)讨(tao)论(lun)。

这场(chang)舆论的漩(xuan)涡，不仅暴露(lu)了公众(zhong)对于(yu)校园(yuan)安全和(he)教育公(gong)平(ping)的担忧(you)，也折(zhe)射(she)出社会在面(mian)对复杂(za)教(jiao)育(yu)问题时，所(suo)表现出的焦虑和(he)无所适从(cong)。当(dang)“师生”这个原本应(ying)该代(dai)表着(zhe)教书(shu)育(yu)人(ren)、和(he)谐共处的词(ci)汇，被“冲(chong)突”、“暴力(li)”所取(qu)代，我们不(bu)得不停下来，认(ren)真思(si)考：这(zhe)场(chang)师(shi)生冲突(tu)的背后，究竟隐藏(cang)着怎样的教育(yu)困境(jing)？是(shi)老(lao)师的失职(zhi)，还是(shi)学生(sheng)的叛(pan)逆？抑(yi)或(huo)是，我们整个教(jiao)育体系，都在(zai)经历着某(mou)种不(bu)为人知的(de)阵(zhen)痛？

视频中的(de)那一刻，或许只(zhi)是冰(bing)山一(yi)角，但(dan)它(ta)所激起的涟漪，却(que)足以让我(wo)们看到整(zheng)个(ge)教(jiao)育生(sheng)态正在经(jing)历的深(shen)刻变(bian)革与挑战。我们需(xu)要倾(qing)听(ting)每一(yi)个(ge)声音，理解每(mei)一(yi)个立场，才(cai)能拨(bo)开迷雾(wu)，找到事(shi)件的(de)真(zhen)相，并为(wei)未来的(de)教育探(tan)索出一(yi)条更(geng)健(jian)康、更(geng)人(ren)性(xing)化的(de)道(dao)路(lu)。

二、拨开迷(mi)雾见(jian)真(zhen)相：深挖师生冲突背后的根(gen)源与求解之道

在(zai)“英(ying)语老(lao)师被(bei)按(an)在桌上(shang)”的视频引(yin)发的舆论海(hai)啸之后(hou)，我们(men)不(bu)能(neng)仅仅(jin)停留在情(qing)绪的(de)宣(xuan)泄(xie)和(he)道德的(de)谴(qian)责(ze)。如同剥洋(yang)葱一般，我(wo)们需要一层层地(di)揭开表象，去(qu)探(tan)究(jiu)这场(chang)师(shi)生冲突(tu)背后，那些(xie)不为(wei)人知的(de)根源，并(bing)积极(ji)寻求(qiu)解(jie)决(jue)之道。

1.师生(sheng)关(guan)系(xi)：从“传(chuan)道(dao)授(shou)业解惑”到“冰点”的距(ju)离

曾(ceng)经(jing)，师(shi)生关(guan)系被(bei)视为一种(zhong)神圣而(er)不(bu)可侵(qin)犯(fan)的连接，老师(shi)是知(zhi)识的(de)传递(di)者，更是人生的(de)引(yin)路人。在(zai)现代(dai)教育(yu)的(de)浪(lang)潮中，这种关系正在悄然(ran)发(fa)生(sheng)着变(bian)化(hua)。

教(jiao)师(shi)的角(jiao)色(se)压力与职业(ye)倦(juan)怠：如今的(de)教(jiao)师，肩负着(zhe)巨大的(de)压力。除了(le)教(jiao)学(xue)任(ren)务，他们还(hai)需(xu)要面对升(sheng)学率(lv)的考(kao)核(he)、家(jia)长的(de)期望、行(xing)政的指令，以(yi)及不断(duan)变(bian)化的(de)教(jiao)育(yu)政(zheng)策(ce)。在这(zhe)样的(de)多重压力下，一(yi)些老师(shi)可能会感到(dao)身(shen)心俱疲，职(zhi)业(ye)倦怠(dai)感日益严(yan)重。当教(jiao)师自(zi)身(shen)的情(qing)绪管(guan)理出(chu)现问题时(shi)，他们(men)可能会在课堂上(shang)表现(xian)出(chu)急躁(zao)、不耐(nai)烦(fan)，甚至(zhi)用(yong)带有(you)侮辱(ru)性的(de)语言(yan)去对待(dai)学(xue)生(sheng)，以(yi)发泄(xie)内心(xin)的压(ya)力(li)。

这(zhe)种不(bu)当的(de)言行(xing)，很容易激化师(shi)生之(zhi)间的矛(mao)盾。

学(xue)生(sheng)个体(ti)差(cha)异与心(xin)理需求：每(mei)一个(ge)学生都是一个(ge)独特(te)的个体，他们有不(bu)同(tong)的性(xing)格、学(xue)习方(fang)式和心(xin)理(li)需(xu)求。传统(tong)的(de)“一(yi)刀切(qie)”教育模(mo)式(shi)，往(wang)往难(nan)以(yi)顾(gu)及到(dao)每(mei)一个(ge)学(xue)生(sheng)的(de)感(gan)受。当(dang)学生(sheng)的个(ge)性需(xu)求被(bei)忽视(shi)，当他(ta)们的(de)犯错(cuo)被(bei)过(guo)度放(fang)大(da)，当他们(men)的努力不被看见，长(zhang)期(qi)的(de)压(ya)抑(yi)和委屈(qu)，可(ke)能(neng)会在某个临(lin)界点(dian)爆发。

在视(shi)频事(shi)件中，那位学生(sheng)表现出的(de)极端行为，或(huo)许(xu)正(zheng)是长期不(bu)满(man)情(qing)绪的(de)一次集中释(shi)放。这背后，可(ke)能(neng)存在(zai)着老(lao)师对(dui)学生个性(xing)的(de)不(bu)理解(jie)，也(ye)可能存(cun)在着学生(sheng)在学(xue)习过(guo)程中遇到(dao)的(de)挫(cuo)折(zhe)和心(xin)理(li)困境(jing)，而老师未(wei)能及时(shi)给予引导和(he)支持(chi)。

沟通(tong)的鸿(hong)沟(gou)：师生之间(jian)缺(que)乏有(you)效沟(gou)通，是导(dao)致(zhi)许多矛盾的根(gen)源(yuan)。一些老(lao)师可能(neng)认(ren)为自(zi)己(ji)是权威(wei)，不容置疑，拒绝与学(xue)生(sheng)平等交(jiao)流；而一些学生(sheng)，也因(yin)为害怕老(lao)师的(de)责罚(fa)，或者不擅(shan)长表达，而(er)选(xuan)择沉(chen)默(mo)。当问(wen)题积压(ya)，当(dang)误解(jie)加深，双方的(de)距离就(jiu)会越(yue)来越(yue)远，最(zui)终可(ke)能演(yan)变成冲(chong)突。

2.教(jiao)育(yu)体制的(de)“隐(yin)痛”：评价体系与素质(zhi)教育的博(bo)弈

除(chu)了微观的师生(sheng)互动，宏观的教育体(ti)制(zhi)也(ye)可能(neng)在潜移默化(hua)中(zhong)，催生(sheng)师(shi)生冲突(tu)。

唯(wei)分数论的评(ping)价(jia)体(ti)系(xi)：长(zhang)期(qi)以来，我国的教育评价(jia)体(ti)系过于侧重(zhong)分数(shu)和升(sheng)学(xue)率(lv)。这种“唯分(fen)数论(lun)”的导(dao)向，使(shi)得(de)老师和(he)学生(sheng)都承受着(zhe)巨大(da)的应(ying)试压力。为(wei)了提高分数，一(yi)些老师(shi)可(ke)能会(hui)采取(qu)高压(ya)的教学方式(shi)，甚至不(bu)惜牺(xi)牲学(xue)生的(de)心(xin)理健康(kang)。而(er)学(xue)生，也因为(wei)分数而感到焦(jiao)虑(lv)和(he)自(zi)卑(bei)。

在(zai)这(zhe)种畸形的教育生态(tai)下，师(shi)生(sheng)之(zhi)间的(de)关系(xi)，更多地(di)是(shi)建立在分数和(he)成绩之(zhi)上(shang)，而非情感(gan)的连接(jie)和人(ren)格(ge)的(de)尊(zun)重。当(dang)学生因(yin)为(wei)分数(shu)不(bu)如意，或(huo)者(zhe)其(qi)他(ta)原(yuan)因，感到自(zi)己被(bei)否(fou)定(ding)时，强(qiang)烈(lie)的挫败感可(ke)能会转化为(wei)对(dui)老师的反抗。

素(su)质教育(yu)的(de)“变(bian)形(xing)”：素质(zhi)教育(yu)的理念听起来很美(mei)好，但在实际执(zhi)行中(zhong)，却常常(chang)走(zou)了(le)样。很多学(xue)校和(he)老(lao)师(shi)，将素质(zhi)教育(yu)简单地(di)理(li)解(jie)为(wei)开(kai)设(she)一些(xie)兴趣班，或(huo)者进(jin)行一些(xie)形式(shi)化(hua)的活(huo)动，而忽略了素质教育的(de)本质，即培养(yang)学生的(de)独(du)立(li)思考(kao)能力、解(jie)决问题的能力以及健(jian)全的(de)人格(ge)。当教(jiao)育回(hui)归到“育(yu)人(ren)”的本质，而(er)不(bu)是(shi)仅仅“教书(shu)”，师生(sheng)之间(jian)才能(neng)建立起真正的尊重(zhong)和信任(ren)。

3.寻求“和解”之道：家校(xiao)共(gong)育(yu)与理性应(ying)对

面对师生冲突，我们不能止步(bu)于指责，更需(xu)要积极地(di)寻(xun)求解(jie)决之(zhi)道(dao)，构建一(yi)个(ge)更加(jia)和(he)谐的(de)教育环境。

加强(qiang)家校沟(gou)通与协(xie)作：家庭是学生(sheng)的第一课(ke)堂，学校是(shi)学(xue)生成(cheng)长(zhang)的第(di)二(er)摇篮。家(jia)校之间保持顺(shun)畅的沟通(tong)，是化(hua)解矛(mao)盾(dun)、共同育(yu)人的(de)关(guan)键。家长(zhang)应该(gai)主(zhu)动了解(jie)孩子在学(xue)校(xiao)的(de)表现，与老(lao)师(shi)保持联(lian)系(xi)，共(gong)同探(tan)讨孩(hai)子的教育(yu)问题。老师(shi)也应(ying)该主(zhu)动与(yu)家长(zhang)沟通，及时(shi)反馈学(xue)生(sheng)的情况，寻(xun)求家长(zhang)的支(zhi)持(chi)和配(pei)合(he)。

当(dang)家庭(ting)和学校形成合力，才能更(geng)好地(di)引导学生(sheng)，解(jie)决(jue)他们(men)成(cheng)长中(zhong)的(de)困惑。

重(zhong)视(shi)教(jiao)师(shi)的(de)心(xin)理(li)健(jian)康与(yu)专业(ye)发展(zhan)：关(guan)注(zhu)教师(shi)的(de)身心(xin)健(jian)康，为他(ta)们(men)提供专(zhuan)业培训(xun)和心(xin)理支(zhi)持，帮(bang)助他们应(ying)对职业压(ya)力，提升(sheng)教育教(jiao)学能(neng)力(li)，是构建(jian)和谐师生(sheng)关系(xi)的重(zhong)要一环。当教师自身(shen)能够(gou)保持积(ji)极的心(xin)态，拥有(you)科学的(de)教育理念(nian)和方(fang)法，他们(men)才(cai)能更好地(di)引导和感(gan)染(ran)学(xue)生。

引(yin)导(dao)学(xue)生(sheng)健康成(cheng)长，培(pei)养(yang)健(jian)全人格：教(jiao)育不(bu)应仅(jin)仅是知识的(de)灌输，更应注(zhu)重培养学(xue)生(sheng)的健全人格。学(xue)校(xiao)和家庭应(ying)该(gai)共同努(nu)力，引(yin)导(dao)学(xue)生(sheng)学(xue)会情(qing)绪管理，尊(zun)重他人，明辨是(shi)非，增(zeng)强自我(wo)保护(hu)意(yi)识。当(dang)学生具备(bei)了健康(kang)的(de)心(xin)态(tai)和解决(jue)问题的(de)能力(li)，他们才(cai)不(bu)会轻易陷入极(ji)端的(de)情绪(xu)之(zhi)中(zhong)。

理性(xing)看待(dai)网络(luo)舆论(lun)，回归(gui)事件本(ben)质(zhi)：对于网络(luo)上的舆论(lun)，我们(men)应(ying)该(gai)保(bao)持警惕(ti)，避免被(bei)情绪化的信息(xi)所(suo)裹挟(xie)。官方(fang)应及(ji)时、透(tou)明(ming)地公布(bu)调查(cha)结果(guo)，还原(yuan)事件真(zhen)相。社会(hui)各界(jie)也应保持理性(xing)，不(bu)信(xin)谣、不传谣(yao)，不进(jin)行网(wang)络暴(bao)力(li)，为事件的妥(tuo)善处理营造一(yi)个良好的舆论(lun)环境。

“英(ying)语(yu)老师(shi)被按在桌(zhuo)上”的(de)视频，无疑是(shi)一(yi)个令(ling)人痛心的事件(jian)。它如同一面镜子，映照(zhao)出(chu)我(wo)们教育体系中存在的种种(zhong)问(wen)题。正是(shi)通过这(zhe)样(yang)的事件，我们才有了反思(si)和改进的机会(hui)。让(rang)我们不再仅(jin)仅是(shi)旁观者，而(er)是积极(ji)的(de)参(can)与者，共(gong)同努力，为(wei)下一代(dai)创造一(yi)个更(geng)加阳光(guang)、和(he)谐、充满尊重的(de)教育未(wei)来。