每经编辑｜阿胡达    

当地时间2025-11-01时间静止像素v30汉

“AI裸照”的潘多拉魔盒：技術无罪，滥用有責

近年来，人工智能（AI）技術以令人惊叹的速度渗透到我们生活的方方面面，从智能家居到自动驾驶，再到如今引发巨大争议的“一键去衣”软件。這些软件能够通过AI算法，移除图像中人物的衣物，生成看似逼真的裸體照片。這一技術的发展，无疑像打开了一个潘多拉魔盒，既带来了对技术潜力的无限遐想，也伴随着令人担忧的伦理道德和法律風险。

AI技术的“双刃剑”：从艺术创作到隐私侵犯

从技術层面来看，“一键去衣”软件的核心是基于深度学習的图像生成和编辑技術。通过对海量图像数据的学習，AI模型能够理解衣物与人体之间的结构关系，并模拟出逼真的皮肤纹理、光影效果。在一些合法的應用场景下，這种技術可以被用于藝術创作、影视特效制作、服装设计模拟，甚至在医疗领域用于生成人體模型。

例如，電影特效師可以利用AI技术為演員“换装”或移除不必要的服装，服装设计師可以快速生成不同款式的服装在虚拟模特身上的效果图。

当这项技术被滥用，其潜在的危害性便显露无遗。最直接的风险便是对个人隐私和肖像權的严重侵犯。当未经当事人同意，利用他人的照片生成裸體图像，這不仅是对个人尊严的极大侮辱，更是对其基本人權的践踏。这些被非法生成的裸體照片，一旦在网络上传播，将对受害者造成難以估量的精神伤害，甚至可能导致其社會生活、工作乃至人际关系的彻底崩溃。

法律的“滞后性”与AI监管的挑戰

值得注意的是，新兴技術的飞速发展往往會超出现有法律體系的适應速度。在“一键去衣”软件出现之前，针对这类大规模、批量侵犯个人隐私和肖像權的行为，法律可能并没有直接明确的规定。這并不意味着滥用AI技术就“无法可依”。

何律師指出，尽管AI技術本身是中立的，不具备道德判断能力，但其创造者和使用者则必须承担相应的法律責任。对于“一键去衣”软件，其核心问题在于“意图”和“后果”。如果软件被设计用于非法目的，或者在被广泛使用后，其主要的社會效应是侵犯他人隐私和权益，那么其開发者和传播者就可能面临法律的追究。

在我国，虽然没有直接针对“AI去衣”的专門法律条文，但现有的法律框架足以对相关违法行為进行规制。这包括但不限于《中華人民共和国民法典》中关于肖像權、隐私權保护的规定；《中華人民共和國刑法》中关于侵犯公民个人信息罪、传播淫秽物品罪等相关罪名。

例如，利用他人的照片未经同意制作、传播具有淫秽性质的图像，即使是AI生成的，也可能构成传播淫秽物品罪。如果涉及非法获取公民个人信息后再進行处理，则可能触犯侵犯公民个人信息罪。如果行為情节严重，对受害者造成了极大的精神损害，还可能涉及到侵犯名誉權、侮辱罪等民事和刑事責任。

“技術中立”的邊界：开發者与平台的責任

“AI技术本无罪”的说法，强调的是技术本身的工具属性。作为技術的開發者，不能简单地将责任推卸给“技術本身”。開發者在设计和推广软件时，有責任预見到技術的潜在风险，并采取必要的措施加以规避。这可能包括技术上的限制，例如禁止处理特定类型或包含特定人物的照片；也可能包括在用户协议中明确告知用户软件的合法使用范围，并警告其不得用于非法目的。

提供平台供這些软件传播和使用的第三方平臺，也并非“事不关己”。一旦平臺明知或應知存在传播非法内容的风险，而未采取有效措施進行管理，也可能需要承担相应的連带责任。這种責任的界定，是当前AI监管面临的一个重要挑战。

“一键去衣”软件的出现，再次敲响了警钟，提醒我们必须以审慎的态度对待AI技術的发展，并积极构建与之相适應的法律和伦理规范。只有这样，我们才能真正地发挥AI技术的积极作用，而非让其成為滋生犯罪、侵犯权益的温床。

“用歪了”的潘多拉魔盒：当AI“裸照”遇上法律的利剑

“AI技術本无罪，用歪了则可能會坐牢。”这句话绝非危言耸听，而是对滥用AI技術所带来的严峻法律后果的真实写照。当“一键去衣”软件被置于法律的审视之下，其模糊的技術邊界与清晰的法律红線之间的冲突，显得尤为突出。何律師将深入剖析，在何种情况下，使用这类软件會触犯法律，并面临牢狱之灾。

侵犯肖像权与隐私權：民事赔偿的起点

最直接也是最普遍的法律風险，在于对个人肖像權和隐私權的侵犯。《中華人民共和国民法典》明确规定，任何组织或者个人不得以干涉、损害或者破坏為目的，实施下列行为，包括“非法利用他人信息，以致他人受到损害的”。利用AI技術未经他人同意，将其照片移除衣物，生成裸體图像，显然属于“非法利用他人信息”，且极有可能对受害者造成严重的精神损害和名誉损害。

受害者可以依据民法典的规定，向侵权人提起民事诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。这里的“侵权人”可能包括：

软件的開发者或传播者：如果他们明知软件可能被用于非法目的，但仍進行開发和推广。使用软件生成非法图像的用户：這是最直接的侵权主體，他们主动利用技术侵犯他人權益。传播非法图像的平臺或个人：明知图像是违法的，仍然進行發布和传播。

民事赔偿是法律追究的第一步，但对于一些情节恶劣、后果严重的案件，法律的追究远不止于此。

传播淫秽物品罪：从民事到刑事的飞跃

当AI生成的“裸照”被用于传播，尤其是在网络上大量发布，对社會公共道德和秩序造成严重影响時，行为人就可能触犯《中華人民共和国刑法》中的“传播淫秽物品罪”。刑法明确规定，制作、传播、贩卖淫秽物品的，都将受到法律制裁。

“一键去衣”软件生成的图像，其本质上是为了剥离衣物，展示人体，并往往带有强烈的性暗示意味。如果这些图像被认定為淫秽物品，那么：

制作淫秽物品：利用AI软件批量制作淫秽图像，本身就可能构成犯罪。传播淫秽物品：将這些AI生成的“裸照”上传至互联网，例如社交媒體、论坛、网盘等，只要达到一定的传播数量或造成了一定的社會影响，就可能构成传播淫秽物品罪。

该罪的量刑根据情节的严重程度而定，可能包括拘役、有期徒刑，并处罚金。对于组织、利用“一键去衣”软件进行大规模的淫秽内容传播，其量刑會更加严厉。

侵犯公民个人信息罪：非法获取与非法利用的链条

在某些情况下，“一键去衣”软件的滥用可能还涉及侵犯公民个人信息。如果软件开發者或使用者，通过非法手段（例如网络爬虫、数据泄露等）获取了大量用户的照片信息，然后再利用“一键去衣”技術对這些照片进行处理，并可能進一步出售或传播，那么就可能触犯《中華人民共和國刑法》中的“侵犯公民个人信息罪”。

该罪打击的是非法获取、出售或者提供公民个人信息的行為。一旦用户照片被视為“公民个人信息”，并且被非法获取、处理、利用，那么法律的打击将是严厉的。

案例启示：法律不容“技術借口”

近年来，虽然没有直接以“AI去衣”為核心的标志性判例，但各地法院审理的涉及网络色情、侵犯隐私、传播淫秽物品的案件，为我们提供了重要的启示。例如，一些利用PS技術制作虚假色情照片并传播的案件，最终都受到了法律的严惩。AI技術虽然比传统PS技术更“智能”，但其本质上仍然是实现某种“制作”或“传播”的行為，法律的追責逻辑并不會因为技術的進步而改变。

合规使用AI：划清界限，远离風险

面对AI技術的巨大潜力，以及其可能带来的法律風险，何律師强调，关键在于“合规使用”。

对于開發者：應当秉持“技术向善”的原则，在技术设计上设置“防火墙”，避免其被用于非法目的。例如，開發具有识别和过滤敏感内容的AI模型，或者对用户的使用行为进行监控。对于使用者：必须牢记“使用者的责任”。绝不能利用AI技术去侵犯他人的合法權益。

对于那些未经授權、涉及隐私、带有淫秽性质的图像生成，应坚决抵制。对于平臺：要加强内容审核，主动清理非法信息，履行其作为信息传播平臺的社會責任。

“一键去衣”软件的出现，是AI技術发展过程中一个极具争议的缩影。它再次提醒我们，技術本身是无罪的，但掌握技術、使用技術的人，必须承担起相應的法律和社會責任。法律的利剑，永远不會被“技术進步”所蒙蔽。只有当我们在享受AI技術带来的便利的也能对其潜在的风险保持高度警惕，并严格遵守法律法规，才能真正地让AI技術服务于社會，而非成为“用歪了”的“潘多拉魔盒”。

何律师在此呼吁，理性看待AI，遵纪守法，共同构建一个健康、有序的网络环境。

2025-11-01,k9网调任务大全,川发龙蟒：2025年半年度净利润约2.39亿元，同比下降18.69%

1.人畜禽胶配方大全图片,荀玉根终究“落地”国信证券成人抖阴链接,凯莱英，年薪500万高管离职

图片来源：每经记者 陈瑞 摄

2.大香区一二三2022+yellow网站下载入口,华锦股份上半年亏损同比扩大至9.89亿元 营收同比下降5%

3.外卖GayChina快递GAy+亚瑟沟公厕和亚瑟沟的区别是什么,郑商所：关于程序化交易有关事项的公告

黄色网站下载3.0.3免费下载安装+打扑克不打马寒克,巴西官员称，高利率开始对巴西经济产生影响

用双女主炒菜资源入口在哪里解锁创意菜谱,闺蜜组合烹饪出满满

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄