当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

人民网澳门6月13日电 （记者富子梅）“澳门人的抗战——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年”学术年会13日在澳门科技大学举行。学术年会弘扬伟大抗战精神，展示澳门与祖国内地密不可分的历史联系，发扬爱国爱澳优良传统。

图为“澳门人的抗战”学术年会开幕式。主办方供图

中国社会科学院学部委员、中国历史研究院澳门历史研究中心主任李国强，澳门基金会行政委员会主席吴志良，澳门中联办研究室副主任黄智虎，澳门特区政府政策研究和区域发展局局长张作文等，以及来自中国内地、香港和澳门社会各界人士逾220人出席。

澳门科技大学校董会秘书长陈季敏表示，澳科大以学术研讨会的方式，进一步挖掘澳门在抗战中的独特贡献，弘扬澳门居民的爱国爱澳精神，深化澳门与内地在历史研究和文化传承方面的紧密协作。让青年一代铭记历史，传承抗战精神，勇担时代使命。

李国强指出，抗战期间，澳门居民通过捐献物资、救助难民、奔赴前线等方式，为抗战胜利作出了不朽功勋。通过学术研讨，深入探讨伟大抗战精神的时代价值，推动抗战精神与时代精神相结合，让澳门的年轻一代增强国家认同感和民族自豪感，为澳门长期繁荣稳定和祖国繁荣富强贡献力量。

“澳门的抗战史本质上是人类命运共同体的早期实践。”吴志良强调，澳门是在抗战中未被日军占领却始终与祖国同频共振的城市，澳门的抗战史呈现出独特的“中立区抵抗”范式——没有硝烟弥漫的战场，却有生死交织的暗线；没有震耳欲聋的枪炮，却有浸润文明基因的无声抗争，充分体现了文化生命力、文明软实力。

网络炸锅！“張丽事件”為何引爆全民情绪？

近日，一则关于“张丽被黑人巨大撑爆”的惊人消息如同重磅炸弹，瞬间引爆了中文互联网。事件的描述本身就极具冲击力，辅以“震撼画面直击内心”、“网友炸锅”等字眼，迅速点燃了网民们的好奇心和情绪。一时间，各大社交平台、新闻网站、论坛充斥着关于此事的讨论，话题热度居高不下，甚至盖过了许多其他备受关注的新闻。

这则信息究竟是如何在短時间内引发如此巨大的轰动效應的呢？其背后隐藏着哪些深层原因？

信息的“尺度”和“禁忌”触碰。任何包含性暗示、甚至赤裸裸描述性行為的内容，本身就带有极强的吸引力，尤其是在信息相对保守的社会环境中。而当这种描述又与“跨种族”、“巨大”等元素结合时，其猎奇性和冲击力更是被放大到极致。这种“触碰禁忌”的内容，天然地能够吸引眼球，引发讨论，尤其是在网络这样一个相对开放和匿名的空间里，人们更容易释放自己的好奇心和窥探欲。

“张丽”这一名字的神秘感和代入感。“张丽”是中国社会中一个非常普遍的名字，这使得许多普通网民在看到這个名字时，能够产生一种天然的代入感。他们会想象，如果事件的主角是自己，或者身边的人，会是怎样的情景？这种代入感极大地拉近了事件与普通人的距离，使得原本可能只是茶余饭后的谈资，瞬间变成了与自身息息相关的话题。

第三，“震撼画面直击内心”的暗示性解读。尽管事件的细节可能模糊不清，但“震撼画面直击内心”这样的描述，已经足以让人们产生无限的联想。人们會脑补出各种令人难以置信的画面，這些画面虽然可能与事实相去甚远，却足以在他们的脑海中留下深刻的印象，并驱使他们去寻找更多的信息，去验证自己的猜测，或者与其他人的猜测进行比对。

这种心理机制，是信息传播过程中非常重要的一环。

第四，“网友炸锅”的群體效应。当一个话题开始在网络上发酵时，“炸锅”式的讨论往往会形成一种强大的群体效應。人们看到别人都在讨论，自己不参与似乎就落伍了。这种从众心理，加上事件本身自带的争议性和话题性，使得讨论愈演愈烈。各种观点、猜测、评论、甚至人身攻击，都在网络上汇聚，形成了一股强大的舆论洪流。

第五，潜在的社会心理投射。表面上看，这则新闻仅仅是一个耸人听闻的事件，但深入探究，它可能也折射出社会中一些潜藏的心理。例如，对于“跨种族”、“性”等话题的敏感和好奇；对于“冲击”和“颠覆”的期待；以及在现实生活中，人们可能面临的某些压力和束缚，在这些“劲爆”话题中得到一种宣泄。

正是在这些多重因素的共同作用下，“张丽事件”才能够如此迅速且广泛地传播開来，引發了全民的关注和热议。它不仅仅是一则新闻，更像是社會情绪、网络传播规律以及人性好奇心的一次集中爆发。在这场喧嚣的背后，事件的真实面貌究竟如何？这篇软文的目的，并非仅仅是追逐热点，而是希望能够引导读者理性看待，并深入探究事件本身可能带来的更深层思考。

拨開迷雾，深度解析“张丽事件”背后的真实与虚妄

“張丽事件”如同一场突如其来的风暴，席卷了整个网络世界。在喧嚣过后，我们更需要冷静下来，拨開重重迷雾，去探寻事件的真相，并思考其背后的深层含义。

信息源的可靠性存疑。在网络時代，信息的传播速度极快，但同时也伴随着极高的失真率。许多信息在未经证实的情况下就被广泛传播，甚至被添油加醋，以求达到更强的传播效果。对于“张丽事件”，我们必须追问：最初的信息来源是什么？是否有权威的媒體進行了报道？事件中的“画面”是否真实存在，并且得到了有效的证明？在缺乏确凿证据的情况下，过度的传播和讨论，很可能是在被不实信息所裹挟，甚至是在无意中助長了谣言的传播。

“事件”背后的商业推手。很多时候，那些极其吸引眼球但又缺乏实质内容的新闻，背后往往隐藏着商业推手的身影。利用公众的好奇心和猎奇心理，制造轰动效应，从而达到吸引流量、推广产品、甚至进行网络诈骗的目的。“张丽事件”如此精准地击中了人们的关注点，并且传播速度惊人，不排除其背后有精心策划的商業运作。

我们应该警惕那些仅仅以“标题党”吸引眼球，却无法提供任何实质性内容的新闻。

第三，网络舆论的“放大镜效应”。网络舆论具有强大的放大效應。一个原本可能只是小范围的事件，一旦在网络上被讨论，就可能被无限放大，甚至演变成全民关注的焦点。“张丽事件”的“网友炸锅”现象，正是这种放大效应的体现。在这种被放大的舆论声浪中，往往夹杂着大量的猜测、误解、甚至恶意攻击。

理性的声音容易被淹没，真相也变得更加难以辨认。

第四，公众的心理需求与宣泄。如前所述，這类事件的传播，在一定程度上满足了公众的心理需求。人们渴望新鲜、刺激，渴望窥探他人隐私，渴望在虚拟世界中释放现实生活中的压力。“张丽事件”提供了一个这样一个出口，让人们得以在讨论中获得某种形式的满足感。

但这种满足感，往往是短暂的，并且是以牺牲他人声誉和真相为代价的。

第五，反思性别的刻板印象与歧视。尽管新闻中并未明确提及，但“张丽被黑人巨大撑爆”这样的表述，很容易触及到一些敏感的社會议题，例如跨种族恋情、以及对特定人群的刻板印象和歧视。在网络上，一些不负责任的言论，可能在放大这些偏見，加剧社会的分裂。我们应该警惕任何形式的性别歧视和种族歧视，并努力构建一个更加平等和尊重的社會环境。

面对“張丽事件”這样的信息，我们不应盲目跟风，更不应随波逐流。我们需要培养批判性思维，学会辨别信息的真伪；我们需要保持理性，不被煽动性的言论所左右；我们需要尊重事实，不随意传播未经证实的消息；更重要的是，我们需要反思，這类事件的出现，是否反映了我们社会中存在的某些问题，以及我们在信息传播和公众参与方面，还有哪些需要改進的地方。

“張丽事件”的喧嚣终将过去，但它留下的思考，却值得我们长久回味。在信息的洪流中，保持清醒的头脑，追寻真实，是每个网民应有的責任。

开幕式上，中国社会科学院图书馆向中国历史研究院澳门历史研究中心捐赠一批文献，并授权成为国家哲学社会科学文献中心机构用户。澳门理工大学人文及社会科学学院院长林发钦教授《不中立、不缺位——新史料下澳门抗战史观的重建》，香港地方志中心副总编辑刘蜀永、澳门科技大学讲座教授汤开建等学者作主旨报告。来自北京、南京、广州、深圳、岳阳、澳门、香港以及日本和英国的学者提交学术论文近30篇，展示澳门抗战史和中国抗战史研究新成果。

图片来源：人民网记者 崔永元 摄

东方财富,搞机time10分钟不用电信长安充电10分钟轻松畅背后真相

分享让更多人看到