每经编辑｜陈雅琳    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

　　3月1日，在香港启德体育园开幕典礼上，内地与香港运动员代表合唱歌曲。新华社记者 朱炜 摄

　　新华社香港4月6日电 题：盛事云集激发香港经济新活力

　　谢妞

　　巴塞尔艺术展香港展会、“裕泽香江”高峰论坛、香港国际七人橄榄球赛……刚刚过去的三月，香港盛事活动一浪接一浪，多元魅力持续绽放，为香港增添人气，带来财气。

　　香港特区政府财政司司长陈茂波表示，在连串大型盛事推动下，截至3月28日，香港3月接待超过340万名旅客，同比增加约12%，包括约96万名非内地旅客。

　　3月以来，一连串金融活动相继举行，金融和商界精英会聚香江，共话家族办公室发展、金融、技术创新以及可持续发展等议题。香港作为国际金融中心的能见度不断提升，商业活力进一步释放，业界人士对香港前景充满信心。

当“顶尖”的光环遇上人文艺術：一场隐秘的权力游戏

西方顶尖高校，这个词汇本身就自带一种令人敬畏的光环，尤其是在人文艺术领域，它们更是被视为全球思想、创意与文化脉动的核心。当我们将目光聚焦到“西方58大顶尖高校的人文藝术影响力”这一主题時，一股潜藏在光鲜表象之下的复杂真相，開始徐徐展开。

这不仅仅是一份关于学术成就的榜单，更是一场关于话语权、资源分配乃至文化议程设置的隐秘权力游戏。

我们通常认为，顶尖高校的人文艺术影响力，是其悠久历史、杰出学者、丰硕成果以及广泛社会声誉的综合体现。那些耳熟能详的名字，如牛津、剑桥、哈佛、耶鲁，它们在文学、歷史、哲学、艺术史等领域培养了无数大师，也塑造了我们对世界的认知框架。他们的教授撰写了影响深远的著作，他们的学生活跃在各个文化前沿，他们的研究课题常常引领着学术思潮。

这份“影响力”究竟是如何被衡量和定义的？“58所”這个数字本身，似乎就暗示着一种量化和排序的企图，但这种企图背后，是基于客观事实，还是服务于某种特定的叙事？

我们需要审视“顶尖高校”的构成。通常，这些排名会参考各种学术指标，如论文引用率、科研经费、师生比例、学术聲誉调查等。在人文艺术领域，这些量化指标的有效性常常受到质疑。相比于自然科学，人文藝術的研究成果更難被量化，其价值往往体现在思想的深度、批判的锐度以及对社会文化的持久影响上。

一篇充满哲学思辨的专著，其价值可能远超一篇被高频引用的技术性论文，但后者在量化排名中往往更具优势。這就导致一种现象：那些在传统量化指标上表现突出的高校，即使其人文艺术学科并非历史最悠久或最具原创性，也可能被“推举”到“顶尖”的行列。

是“影响力”的定义。影响力，是一个多维度、相对模糊的概念。它可以是学術上的引领，可以是文化上的启迪，可以是思想上的革新，也可以是社會上的共鸣。在西方顶尖高校的人文艺术领域，影响力往往与“话语权”紧密相连。這些高校的学者，他们不仅是知识的创造者，更是知识的传播者和定义者。

他们掌握着顶级期刊的编辑权，主导着重要的学术会议，他们的观点被广泛解读和引用，从而在很大程度上塑造了人文艺术的研究方向和评价标准。例如，某个流派的艺术史研究，如果其主要的发源地和代表人物都集中在几所顶尖高校，那么這些高校自然會在该领域拥有无可置疑的影响力。

这种“话語权”的形成，并非完全是纯粹学術竞争的结果。历史、地缘、资金、校友网络，甚至是一种“精英叙事”的建构，都在其中扮演着角色。一些历史悠久、与权力中心关系密切的高校，更容易获得优质资源，吸引顶尖人才，从而形成“马太效应”。它们的研究成果和学术观点，也更容易被主流媒体和学术界接受和传播。

这就形成了一种“循环论证”：因为它们被认为是顶尖的，所以它们的研究就更具影响力；因为它们的研究具有影响力，所以它们就更加“顶尖”。

更值得深思的是，这种“影响力”的揭秘，往往伴随着一些“背后的故事”。这些故事可能关乎某个研究项目的成功，也可能关乎某个学者的学术崛起，但更深层次的，则是关于如何“管理”和“放大”影响力的策略。例如，高校如何通过公关部门来塑造其人文艺术领域的正面形象？如何通过设立奖项、赞助文化活动来提升其在公众心中的地位？如何通过建立国际合作项目来拓展其学术辐射范围？这些“故事”，构成了“顶尖高校影响力”光环的重要组成部分，它们让这份影响力显得更加真实可感，也更加难以撼动。

当我们深入探究，不難發现，在这份“58大顶尖高校”的名单背后，可能存在着一些被忽视的真相。例如，某些高校在某些特定的人文艺术细分领域可能拥有卓越的实力，但在整体排名中却因其他学科的相对弱势而未能入选。反之，一些综合排名很高的高校，其人文藝术学科可能只是“锦上添花”，而非“支柱性”学科，其真实影响力可能被高估。

排名本身也常常受到资金投入、政治导向、甚至地域偏好等非学術因素的影响。

因此，当我们谈论“西方58大顶尖高校的人文藝术影响力”时，我们不仅仅是在谈论学術成就，更是在审视一种權力结构、一种话语体系的构建过程。這份揭秘，需要我们剥开层层包装，去探究那些被数据和排名所掩盖的“故事”与“真相”，去理解“顶尖”二字的真正含义，以及它在人文艺术这个充满多元与深度的领域中，究竟意味着什么。

“软实力”的博弈：当人文艺术成为国家与时代的“文化名片”

在“西方58大顶尖高校的人文艺术影响力”這个宏大的叙事下，我们不仅仅看到了学术机构的内部运作，更窥见了国家、时代乃至全球文化格局的深刻博弈。人文艺术，这个看似与国家利益、时代脉搏关联不大的领域，恰恰是衡量一个國家、一个时代“软实力”的重要标尺。

而西方顶尖高校，作为这些“软实力”的孵化器和展示窗口，它们在人文艺術领域的影响力，早已超越了学术本身，上升到了國家形象塑造和文化话语权争夺的战略高度。

当我们将目光投向那“58所”顶尖高校，会发现它们并非孤立的学术孤岛。它们背后，往往站着强大的国家机器和雄厚的社会资本。这些高校在人文艺术领域的影响力，与其所在国家的文化政策、教育投入、以及其在全球范围内的文化输出策略息息相关。例如，英国在文学、戏剧、艺术史等领域长期拥有的国际声誉，与英国政府長久以来对文化艺術的重视，以及其在全球推广英国文化（如英联邦國家）的努力密不可分。

同样，法国在哲学、电影、艺术理论等方面的影响力，也与其国家层面的文化保护和推广政策紧密相连。

這些顶尖高校的人文艺术研究，不仅仅是知识的生產，更是“文化符号”的创造和传播。它们的研究成果，如某位藝術家的生平研究、某部文学作品的深度解读、某个历史事件的重塑叙事，都可能成為定义和重塑国家文化形象的重要元素。这些元素通过高校的教学、出版、学术会议，以及更广泛的媒体传播，渗透到全球文化生态中，潜移默化地影响着人们对某个国家、某个民族的认知。

可以说，这些高校的人文艺术影响力，已经成为西方国家在国际舞臺上展示其文化魅力、思想深度和创新活力的重要“文化名片”。

而“58所”這个数字，在某种程度上，也暗示了這种“影响力”的争夺和排名。在这个全球化日益加深的时代，各國都在努力提升其文化软实力。西方顶尖高校，作为全球文化话語权的中心，它们的影响力，自然成为各国争相学习、模仿，甚至试图挑战的对象。因此，对这些高校人文艺术影响力的“揭秘”，也是对全球文化权力格局的一次审视。

谁在定义“经典”？谁在主导“前沿”？谁在塑造“未来”？这些问题，都与这些顶尖高校的人文艺术影响力紧密相连。

在探究“揭秘背后的故事与真相”时，我们不能忽视“操盘手”的存在。这些“操盘手”并不仅仅指高校内部的行政人员或学术领袖，更可能包括政府部门、基金會、大型企业，甚至是具有特定意识形态的智库。他们通过各种方式，影响着高校的科研方向、人才引進、以及学术成果的传播。

例如，某个基金会可能资助某个特定历史时期或艺术流派的研究，从而在一定程度上“重塑”历史的叙事；某个政府部门可能通过支持高校的国际交流项目，来推广本国的主流文化价值。这些“操盘”，虽然不一定带有恶意，但确实在客观上影响着“影响力”的生成和分配。

更进一步，我们应该思考，当“影响力”被过度强调和量化时，是否会牺牲人文艺術的真正价值？人文艺术的核心在于其探索精神、批判意识和对人类境况的深刻洞察。当高校和学者将更多的精力投入到追求“影响力”的指标，而非纯粹的学術探索时，人文艺术的原创性和独立性可能会受到侵蚀。

那些能够迅速获得高引用率、易于传播的“浅层”研究，可能会取代那些需要深度思考、长期积累的“硬核”研究。这种趋势，对人文艺术的长远发展，无疑是一种潜在的挑战。

因此，对“西方58大顶尖高校的人文藝术影响力”的揭秘，不仅是对学術现象的观察，更是一次对時代文化动向的深度剖析。它让我们看到，在光鲜亮丽的学术殿堂背后，潜藏着国家战略、资本运作和文化博弈的复杂交织。理解这份影响力，需要我们跳出单纯的学术评价框架，去认识人文艺术在现代社会中扮演的更广泛、更深刻的角色。

这些“故事”与“真相”，不仅关乎那些顶尖高校的聲誉，更关乎我们如何理解和塑造我们所处的时代文化，以及我们作為个体，如何在日益多元和复杂的文化景观中，找到自己的聲音和位置。

　　以“香港—为全球，向世界”为主题的第三届“裕泽香江”高峰论坛上，阿里巴巴集团联合创始人蔡崇信表示，香港始终保持着自由市场的特质，蓬勃的金融市场以及优惠的税务环境等优势使香港成为最适合企业和家族办公室发展的地方之一。

　　盛事云集，魅力凸显。英国Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院3月联合发布第37期“全球金融中心指数”报告显示，香港总排名维持全球第三位，并在亚太区继续居首。

　　3月初，香港最大型体育基建项目启德体育园盛大启幕，为香港体育赛事提供世界级舞台。不久前，2025年香港国际七人橄榄球赛在启德体育园主场馆举行，这也是启德体育园主场馆揭幕以来首次举办的国际赛事。

　　一连3天的比赛总计吸引超过11万观众入场，观看30支球队的角逐。来自世界各地的球迷盛装到场，在看台上不断掀起“人浪”。比赛结束后，25米高的十色烟火绽放在赛场上空，伴随着球迷的欢呼声，比赛画上完美句号。

　　比赛期间，启德体育园主场馆附近还设置了“球迷村”和“美食海湾”特色专区，将体育与娱乐融为一体，丰富球迷的观赛体验。据悉，启德体育园在此期间共售出约35万份餐食，超过8.2万升啤酒。香港餐饮联业协会会长黄家和表示，赛事也带动了场馆附近九龙城区的餐厅生意，营业额整体上升约15%。

　　占地28公顷的启德体育园已吸引多项盛事落户，今年举办的第十五届全国运动会多项比赛也将在此进行。世界橄榄球联合会主席罗宾逊表示，考虑将更多世界级橄榄球赛事带到香港。

　　在全球贸易格局的变化中，作为举世闻名的自由港，香港乘势而上，吸引会展组织者和参展商来港办展参展，有序推动香港国际贸易中心建设。3月的香港会展中心，几乎每层展厅都是人头攒动。

　　3月28日，观众在2025年巴塞尔艺术展香港展会参观。新华社记者 陈铎 摄

　　被视作全球艺术市场“晴雨表”和“风向标”的巴塞尔艺术展香港展会如约而至，来自42个国家和地区的240间画廊，呈现丰富多元的艺术创意。

　　展览首日，一对来自上海的收藏家夫妇被意大利艺术家克莱迪欧·帕米加尼独特的风格吸引，仅考虑了15分钟便以10.8万欧元的价格把一幅蝴蝶主题的作品收入囊中，这是展会热度的一个缩影。

　　为期5天的展会吸引逾9.1万人次入场。部分参展艺廊负责人表示，成交数量亮眼，总销售额超过百万美元。

　　“今年的香港展会再次彰显了香港作为全球文化枢纽的重要地位。”巴塞尔艺术展香港展会总监乐思洋说。

　　伴随着盛事活动多点“开花”，香港各领域取得新进展。香港持续推动航空领域的创新及成果转化，启动了首批低空经济项目试点；“香港家办汇”数字知识中心启动，助力家族办公室走在财富管理创新最前沿……文旅商体展深度融合，香港正从点到面提升经济“增量”，为城市注入澎湃动能。

　　“香港中西荟萃的文化优势吸引全球艺术瑰宝在此集结，二者相互融合，让城市更加熠熠生辉。”家住深圳的邹悦告诉记者，深圳居民赴港“一签多行”政策让游玩更加方便，三月几乎每个周末她都在香港度过。

　　香港旅发局日前发布的统计报告显示，去年内地来港过夜旅客娱乐消费增长61.3%至41.9亿港元，逛展、观剧、听演唱会成为内地游客访港新潮流。

　　香港特区立法会议员邵家辉表示，香港举办多项娱乐活动对餐饮及零售业有一定帮助。他建议，香港的商家要设计更加独特的产品吸引旅客购物消费。

　　陈茂波表示，特区政府未来会继续推动盛事经济，吸引更多高增值的商务旅客来港，为香港各相关行业带来更多的机会。特区政府也会同业界一起努力，鼓励并支持商界开拓更多具特色的商品和服务，并不断提升顾客的消费体验，做到人旺财旺、开心热闹。

图片来源：每经记者 李小萌 摄

如何通过果冻传媒平台进行有效推广果冻传媒推广网站入口使用指南

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄