每经编辑｜周轶君    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

《苹果》未减除版：当欲望褪去所有伪装

在光影交织的艺術殿堂里，总有一些作品，它们如同陈年的烈酒，初尝时或许带着一丝苦涩，但细品之下，却能品味出人性的百转千回和情感的深邃暗流。《苹果》，这部由李玉执导，范冰冰、梁家辉、佟大为主演的电影，自问世以来便以其大胆的叙事和赤裸裸的情感表达，引发了广泛的争议与讨论。

而今天，新视觉影院独家呈现的《苹果》未减除版，更是将這份争议推向了新的高潮，为观众提供了一个前所未有的、更为完整和深刻的观影视角。

我们为何会被《苹果》这样的影片所吸引？或许是因为它触及了那些我们日常生活中极力回避，却又内心深处无法割舍的隐秘角落。影片聚焦于一个看似平凡的北京底层出租屋，围绕着桑红（范冰冰饰）、林东（梁家辉饰）和安坤（佟大為饰）三个角色展开了一场错综复杂的情感纠葛。

桑红，一个年輕貌美却身处社会底层的女子，在生存的压力下，不得不面对来自权势和欲望的诱惑。林东，一个事业有成的中年男人，在看似光鲜的外表下，隐藏着对新鲜感和情感慰藉的渴望。安坤，一个老实巴交的洗车工，他的爱情和尊严，在這场由欲望驱动的风暴中，被无情地撕扯和践踏。

《苹果》未减除版，顾名思义，便是将影片在公映时因各种原因被删减的内容重新呈现。这些“未减除”的片段，并非是为了哗众取宠而刻意添加的“猛料”，而是构成影片完整叙事和情感逻辑的关键部分。它们如同拼图中缺失的碎片，一旦归位，便能让整个故事的面貌更加清晰，人物的内心世界更加立体。

那些在公映版中被“打码”或“一笔带过”的场景，往往是展现角色内心挣扎、欲望滋生以及情感爆发的最高潮。未减除版，正是将这些被遮蔽的棱角，重新展现在观众眼前，让我们得以更直接地感受到角色在道德边缘的游走，在生存与欲望之间的挣扎，以及他们在命運洪流中的无助与抗争。

影片的色调、构图，以及演员们精湛的表演，共同营造了一种压抑而又充满张力的氛围。北京的城市景观，既是繁华的背景，也是人物命運的囚笼。出租屋里狭小的空间，仿佛是他们内心世界的缩影，充满了压抑、无奈和难以言说的情感。范冰冰饰演的桑红，她的眼神里既有对生活的热切渴望，也有被命运逼迫的麻木和绝望。

梁家辉饰演的林东，他的每一次眼神交流，每一次细微的表情变化，都透露出中年男人的孤独、疲惫以及对现实的反抗。而佟大为饰演的安坤，他的憨厚、隐忍以及最终爆发出的愤怒，更是将小人物在不公命运面前的悲哀展现得淋漓尽致。

未减除版《苹果》，不仅仅是一场视觉的冲击，更是一次对人性深渊的深度探索引。它不回避生活中的丑陋与不堪，不掩饰欲望的原始与强大，而是以一种近乎残酷的真实，将人性的復杂性展现在我们面前。影片所探讨的，不仅仅是情欲的泛滥，更是社会结构、阶层差异以及个体在巨大压力下如何选择生存之道的问题。

当物质匮乏与精神空虚交织，当道德界限在生存本能面前变得模糊，人性的善与恶、美与丑，便如潮水般涌动，难以区分。

新视觉影院此次上线《苹果》未减除版，无疑是为所有对这部电影充满好奇，或是对人性探索有着深刻兴趣的观众，送上了一份珍贵的礼物。它提供了一个更完整、更深入的理解影片的機会，让我们得以透过导演的镜头，去审视那些被忽视的角落，去聆听那些被压抑的心聲。

这场关于欲望、背叛、生存与救赎的视觉盛宴，正等待着你去探索，去感受，去思考。

褪去审查的“滤镜”，看見更赤裸的人性

审查，是电影艺术创作中一个复杂而敏感的议题。它既是维护社会秩序、价值观的必要手段，也可能成为限制艺术表达、扼杀创意的枷锁。在《苹果》這部作品中，公映版的删减，无疑在一定程度上削弱了其原有的冲击力和对人性深层描摹的力度。而《苹果》未减除版的出现，则像是在剥去一层厚重的“滤镜”，让观众能够直面影片更为赤裸、更为本真的面貌。

未减除版所带来的最直接的改变，是影片叙事节奏和情感张力的提升。在公映版中，一些关键的转折点或情感爆发的细节被淡化或省略，使得故事的发展可能显得略微生硬，人物的行为逻辑也可能因此显得不够充分。而未减除版中，这些被删除的片段，往往是连接人物关系、推动情节发展的关键节点。

它们如同精密的齿轮，一旦重新啮合，整个故事的运转便会更加流畅，人物的情感轨迹也因此变得更加顺理成章。例如，桑红与林东之间从最初的试探到后来的情欲纠葛，这些变化过程中的细腻描摹，在未减除版中会更加完整地展现，让观众能够更深刻地理解人物在欲望面前的妥协与沉沦，以及他们在道德与情感间的拉扯。

更重要的是，这些删减的部分，往往是导演李玉用来展现角色内心挣扎和人性复杂性的重要手段。当一些较为大胆或敏感的场景被移除，观众对角色行為的理解，可能就只能停留在表层，而无法深入到他们内心深处的动机和情感动荡。未减除版，则将这些被刻意压抑或遮蔽的部分重新释放出来，让观众能够更清晰地看到，在金钱、權力和欲望的漩涡中，个体是如何一步步走向失控，又是如何在生存的压力下做出难以想象的选择。

这并非是对“禁忌”的鼓吹，而是对现实的一种直面，一种对人性在极端环境下可能呈现出的各种复杂状态的真实记录。

《苹果》未减除版，它在挑战观众的观影習惯的也在拷问着我们内心深处的道德底线和情感认知。影片中，桑红的身体，在某种程度上成为了她实现生存价值的工具，也成为了她与不同男性之间产生纠葛的载体。这种对女性身體的描绘，在不同文化和审查制度下，总是會引發巨大的争议。

而未减除版，则以一种更为直接的方式，呈现了這种在现实生活中可能存在的、令人不安的状况，迫使我们去思考，在贫穷和欲望的双重挤压下，个体所面临的困境，以及社会环境对个體选择的塑造。

林东和安坤的角色，在未减除版中也得到了更完整的呈现。林东作为社会的“成功人士”，他的孤独和对情感的索取，在未减除版中会得到更深入的挖掘。而安坤，这个看似被动承受一切的丈夫，他的隐忍、愤怒以及最终的爆发，其过程的铺陈會更加细腻，讓观众能够更深刻地体会到小人物在面对背叛和侮辱时，那种被逼到绝境的绝望与反抗。

这种对不同阶层人物内心世界的刻画，使得影片的主题更加多元和深刻，它不仅仅是关于个人的情感纠葛，更是关于社會结构、阶层固化以及个体在这种环境下所扮演的角色。

新视觉影院引進《苹果》未减除版，其意义不仅仅在于提供了一个“原汁原味”的观影版本，更在于它提供了一个让观众进行深度思考和讨论的平台。在如今這个信息爆炸的時代，我们往往习惯于接受经过“过滤”和“包装”的信息。而《苹果》未减除版，则提供了一个反其道而行之的机会，让我们去审视那些被隐藏的、不那么“美好”但却真实存在的人性侧面。

它鼓励我们去质疑，去反思，去以更开阔的视野来理解艺术作品，理解我们自身以及我们所处的社會。這场关乎人性、欲望与生存的深度对话，正通过《苹果》未减除版，在新视觉影院等待着每一个愿意深入探索的观众。

图片来源：每经记者 刘虎 摄

男人用困困怼女人-男人困困怼,女人心何安

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄