每经编辑｜阿斯特里姆    

当地时间2025-11-02,mjwysadhwejkrbdsfjhbsdvf,人or狗dna和猪or狗dna

风暴来袭(xi)：当“暴躁老阿姨”的BGM触(chu)碰了版权(quan)的(de)红线(xian)

网(wang)络(luo)世(shi)界，总(zong)是(shi)不(bu)缺热闹。而(er)最近(jin)，一(yi)个名为(wei)“暴躁老阿(a)姨”的(de)账(zhang)号(hao)，以(yi)其独特(te)的(de)风格(ge)和接地(di)气(qi)的视频内容(rong)，在短(duan)视(shi)频平台(tai)上迅速蹿红。她(ta)的(de)视(shi)频，往往充斥着(zhe)辛辣的点(dian)评、犀(xi)利(li)的(de)吐槽(cao)，配上那标志性(xing)的、略带“土(tu)味”却(que)又异(yi)常洗脑的(de)背景(jing)音乐(le)（bgm），成(cheng)功(gong)吸(xi)引了(le)大量粉(fen)丝(si)，也(ye)引发了模(mo)仿(fang)和(he)传播的浪(lang)潮。

就在这热闹(nao)的背(bei)后(hou)，一股暗(an)流(liu)正(zheng)在(zai)涌(yong)动。

这(zhe)场风(feng)暴(bao)的引(yin)爆(bao)点，源于(yu)一(yi)段来(lai)自原创(chuang)作(zuo)者的(de)维权(quan)声明(ming)。这(zhe)位作者(zhe)，默默无闻(wen)地创作(zuo)了“暴躁(zao)老阿姨”视频中(zhong)经常使(shi)用的那(na)段(duan)bgm，却(que)发现自己(ji)的(de)作品(pin)在(zai)未(wei)经(jing)授权(quan)的情况下(xia)被广泛(fan)用于商业(ye)推(tui)广和内容(rong)创作(zuo)，而自(zi)己却未(wei)曾获得任(ren)何(he)署名或(huo)收(shou)益。随(sui)着(zhe)原(yuan)创(chuang)作者的(de)正(zheng)式(shi)发声，以及(ji)其提(ti)供(gong)的详实(shi)证据，这场(chang)原本(ben)可能(neng)被淹(yan)没在(zai)海量信息(xi)中(zhong)的版(ban)权(quan)纠纷(fen)，瞬间升级(ji)，将“暴躁老(lao)阿姨(yi)”推上了风(feng)口浪尖(jian)，同时也(ye)揭开(kai)了网络(luo)内(nei)容(rong)创作(zuo)中一个(ge)长(zhang)期存在却又屡被忽视的痛(tong)点——bgm版(ban)权问题(ti)。

BGM的(de)“免费午(wu)餐(can)”？一场(chang)被误(wu)解的狂欢(huan)

在很(hen)多用(yong)户的(de)认知里(li)，短视频(pin)平台(tai)的bgm仿(fang)佛(fu)是一片“免费午餐(can)”，用户可以(yi)直接(jie)选用，平台似乎(hu)也提供了(le)大量(liang)的素(su)材库。这使(shi)得一些(xie)创作者(zhe)，尤其是那些追(zhui)求内容(rong)吸引力而忽(hu)视版权细(xi)节的博(bo)主，习惯(guan)性地认为“用就(jiu)是了(le)”，至(zhi)于(yu)版权(quan)问题，似(shi)乎离自(zi)己很遥远(yuan)，或者认(ren)为(wei)平(ping)台(tai)已经(jing)处理妥当(dang)。

事实(shi)并(bing)非如此简单(dan)。

“暴躁老阿姨”的(de)bgm之(zhi)所以能够迅(xun)速传(chuan)播并(bing)深入(ru)人心(xin)，很大(da)程度(du)上得益(yi)于其与视频内容的完(wan)美契合(he)。那一段(duan)段熟(shu)悉的旋律，已经(jing)成为(wei)了她(ta)个(ge)人IP的一(yi)部分(fen)，甚至(zhi)成为(wei)了许多网(wang)友在现实(shi)生(sheng)活中(zhong)的(de)“梗”。当这种“完美契合(he)”背后隐藏着对原创(chuang)作(zuo)者权益(yi)的侵害时，这份(fen)“火爆”就显得有(you)些刺(ci)耳了(le)。

原(yuan)创(chuang)作者的声(sheng)明(ming)，详(xiang)细阐述了其作(zuo)品的(de)创作过程(cheng)、版(ban)权归属以(yi)及(ji)被侵权的(de)情况(kuang)。他指出，自(zi)己辛苦创(chuang)作(zuo)的(de)音乐(le)，被他(ta)人(ren)随(sui)意使(shi)用，甚至可能(neng)用(yong)于(yu)商(shang)业(ye)广(guang)告，而(er)自己却毫(hao)不知(zhi)情，也(ye)未获得任(ren)何补(bu)偿。这份声(sheng)明，像(xiang)一颗投入(ru)平(ping)静(jing)湖面(mian)的石(shi)子，激起了层层涟漪，迅速在网(wang)络上引(yin)发(fa)了轩(xuan)然大(da)波。

热议(yi)背后(hou)：对原创(chuang)的敬(jing)畏(wei)与对(dui)规则的(de)拷问

“暴(bao)躁(zao)老阿姨”的bgm版权(quan)争议(yi)，迅速在(zai)微博、抖(dou)音、B站等各(ge)大(da)社交平台(tai)引(yin)发(fa)了(le)热(re)烈(lie)讨论。网友们的反(fan)应呈现(xian)出多(duo)元化(hua)的趋(qu)势(shi)：

一部(bu)分网(wang)友对原创作者(zhe)表(biao)示同情(qing)和支持(chi)，认为“没(mei)有版权(quan)就没有创(chuang)作的(de)未来(lai)”，“尊(zun)重原(yuan)创(chuang)是底线(xian)”。他(ta)们呼(hu)吁平台加(jia)强版(ban)权管理，并(bing)敦促(cu)侵权(quan)者承担责(ze)任。

另(ling)一部(bu)分网友(you)则(ze)对(dui)“暴躁老(lao)阿姨(yi)”表示理解，认为她可(ke)能对(dui)版权(quan)问题(ti)并不了解，或者(zhe)认为(wei)在短视频(pin)平(ping)台(tai)使用(yong)bgm是普(pu)遍(bian)现(xian)象，不应过度指(zhi)责。他(ta)们更(geng)倾向(xiang)于将问题(ti)归咎于平台，认(ren)为平(ping)台应该提供合规的音乐(le)素材(cai)，或者(zhe)简(jian)化(hua)版(ban)权(quan)获取流程。

还有(you)一(yi)部(bu)分(fen)网友则(ze)对这(zhe)场(chang)争(zheng)议(yi)本(ben)身(shen)感到好(hao)奇，认(ren)为这是网络文(wen)化发(fa)展过(guo)程中(zhong)的一(yi)个(ge)“插曲”，是(shi)大家对于(yu)“谁拥有了(le)网络流行(xing)音乐(le)的版(ban)权(quan)”的(de)集(ji)体思(si)考(kao)。他们(men)将这场争议视(shi)为一(yi)次(ci)关(guan)于网(wang)络(luo)文化与知识(shi)产权的(de)“普法(fa)教(jiao)育”。

无论(lun)观(guan)点如(ru)何，这(zhe)场争议都(dou)不可(ke)避免地将(jiang)“bgm版权”这一话(hua)题(ti)推到了聚光灯(deng)下。它(ta)不仅(jin)仅是(shi)关于“暴躁老阿(a)姨”一(yi)个人，而是(shi)关(guan)于(yu)无(wu)数在网络上使用bgm的创(chuang)作者，关(guan)于平(ping)台(tai)的内容(rong)审核机(ji)制，更(geng)关(guan)于(yu)整个(ge)数字时代下的(de)知识产权(quan)保护(hu)困(kun)境。

困(kun)境与挑(tiao)战：短视(shi)频时代(dai)的版(ban)权(quan)“灰色地带(dai)”

短视(shi)频平(ping)台(tai)的兴起，极(ji)大(da)地降低了内(nei)容创(chuang)作的(de)门(men)槛，也催(cui)生了(le)海量(liang)的UGC（用(yong)户生(sheng)成(cheng)内容）。在(zai)这种环境下，bgm作(zuo)为营造视频氛(fen)围、提升(sheng)观(guan)感的(de)重(zhong)要(yao)元素，其使(shi)用(yong)量和需(xu)求量都(dou)呈几何(he)级增(zeng)长。随之而(er)来(lai)的(de)版权(quan)问题，却成(cheng)为了(le)一(yi)个(ge)巨大(da)的“灰(hui)色(se)地(di)带(dai)”。

许(xu)多创作者，特别是初入行(xing)的新手，对于版权的(de)认(ren)知(zhi)可能还停(ting)留(liu)在“知(zhi)道(dao)有(you)版(ban)权，但(dan)不(bu)知道怎么(me)处(chu)理(li)”的(de)阶段。他们(men)可(ke)能会从(cong)其他视频中“借(jie)鉴”bgm，认(ren)为只(zhi)要不(bu)直接(jie)贩卖音乐本身(shen)，就(jiu)不(bu)算(suan)侵(qin)权。这(zhe)种“借鉴(jian)”，在(zai)法律(lv)上往(wang)往构(gou)成侵(qin)权(quan)行(xing)为(wei)。

而(er)平(ping)台方，虽(sui)然提(ti)供了音乐(le)库，但(dan)其中很大(da)一部(bu)分音(yin)乐的版权(quan)授权是否清(qing)晰(xi)、是否(fou)覆盖了所(suo)有用(yong)户的使用(yong)场景，以及(ji)平台(tai)的审(shen)核机制是(shi)否足够完(wan)善，都存在着疑(yi)问。当一个音(yin)乐被广(guang)泛用于(yu)短(duan)视频(pin)创作，成为(wei)“爆(bao)款bgm”时，如(ru)果没(mei)有明(ming)确(que)的授(shou)权(quan)，就(jiu)可(ke)能成为潜在的(de)版权“炸弹(dan)”。

“暴躁(zao)老阿(a)姨(yi)”的bgm版权(quan)争议(yi)，正是(shi)这样一个(ge)引爆点。它(ta)像一面镜(jing)子，照(zhao)出了(le)网(wang)络(luo)内容(rong)创作(zuo)中(zhong)普(pu)遍存(cun)在的(de)版(ban)权(quan)风(feng)险(xian)，以及我们在(zai)享受(shou)网络流行文(wen)化(hua)的可(ke)能(neng)正在(zai)无意(yi)识地践踏(ta)他人权(quan)益的现(xian)实(shi)。这场争议的(de)升级，不仅是对(dui)“暴躁(zao)老(lao)阿姨”个(ge)人的(de)一(yi)次考(kao)验(yan)，更是对(dui)整个网(wang)络内(nei)容生态的(de)一次(ci)深刻拷问(wen)。

从(cong)“暴躁老阿姨”的(de)BGM风波(bo)看内(nei)容(rong)创作的版(ban)权生态

“暴(bao)躁老阿姨”的bgm版(ban)权(quan)争议，犹如一次集(ji)体的(de)“版权大考(kao)”，让无(wu)数(shu)活(huo)跃(yue)在(zai)网络(luo)上的创作(zuo)者、平台方(fang)以及(ji)普(pu)通(tong)网民(min)，重(zhong)新(xin)审视(shi)了bgm版权的重要(yao)性。这(zhe)场风(feng)波(bo)的(de)持续发(fa)酵(jiao)，不仅(jin)揭示了当前内(nei)容(rong)创(chuang)作(zuo)领域(yu)版(ban)权保护(hu)的(de)严峻现实，也为(wei)我们(men)勾勒(lei)出了一个(ge)更(geng)健康(kang)、更可持(chi)续的(de)版权生态(tai)蓝图(tu)。

原(yuan)创作者(zhe)的声(sheng)音：被(bei)忽视(shi)的价(jia)值与被侵(qin)犯的(de)权(quan)益(yi)

在这(zhe)场争议(yi)中(zhong)，最核(he)心也(ye)最值得被(bei)倾听(ting)的(de)声音，无(wu)疑(yi)是(shi)来(lai)自原创作(zuo)者(zhe)。那位(wei)默默创作了“暴(bao)躁老(lao)阿姨(yi)”bgm的音(yin)乐人(ren)，他(ta)的发声不仅(jin)仅(jin)是(shi)为自己维(wei)权，更是(shi)为(wei)所有(you)处于相(xiang)似(shi)境遇(yu)的原(yuan)创(chuang)者(zhe)代言。

原创(chuang)作者通常(chang)需要花费(fei)大量的时间、精(jing)力(li)和(he)心血(xue)去构(gou)思(si)、创(chuang)作、打磨(mo)作品。一(yi)段旋(xuan)律的诞生(sheng)，可能(neng)经(jing)历无数次的修(xiu)改和调整，凝聚(ju)着作者(zhe)独特的情感和(he)创(chuang)意。在数字时(shi)代，音乐(le)的复(fu)制(zhi)和传播(bo)变得异(yi)常便捷，这(zhe)也使(shi)得(de)原(yuan)创作(zuo)品(pin)的(de)版(ban)权容(rong)易(yi)被忽(hu)视和侵(qin)犯。

原(yuan)创(chuang)作(zuo)者(zhe)在(zai)这场争议中(zhong)，成(cheng)为了“沉(chen)默(mo)的(de)大多数”的代(dai)表。他们中的(de)许多人，可(ke)能没(mei)有足够(gou)的(de)资源和精力去(qu)追究每一个侵权行(xing)为，也可能(neng)因为不(bu)熟悉法律(lv)程序而(er)选择(ze)忍气吞声。当“暴(bao)躁老(lao)阿姨”的bgm迅速走(zou)红，并(bing)可(ke)能为视(shi)频博(bo)主带(dai)来流(liu)量和收(shou)益时，原(yuan)创作(zuo)者(zhe)却依然(ran)停留(liu)在“默默无(wu)闻(wen)”的状态，甚至(zhi)可能(neng)眼睁睁看(kan)着自己的(de)作(zuo)品(pin)被他人(ren)“挪(nuo)用”。

此(ci)次事(shi)件，让(rang)人们(men)看到了原(yuan)创作(zuo)者在版权(quan)保(bao)护(hu)方面(mian)的弱势。他(ta)们往往是版(ban)权(quan)链条(tiao)中相(xiang)对(dui)脆(cui)弱的一环，容易(yi)被忽视，也(ye)容(rong)易(yi)被欺凌。这种(zhong)状(zhuang)态，严(yan)重打击了(le)原创者的(de)创作(zuo)积极性，长此以(yi)往，将(jiang)对整个(ge)文(wen)化内容(rong)的创新(xin)和繁荣造成损(sun)害。

平(ping)台责(ze)任的(de)重塑：从“内(nei)容(rong)搬运(yun)”到(dao)“版权护航(hang)”

这场争议(yi)，也让人们开(kai)始重新审视平台(tai)方的责任(ren)。短视频平(ping)台作为(wei)内(nei)容的分发和消(xiao)费终(zhong)端(duan)，在(zai)版(ban)权(quan)保护方(fang)面(mian)扮(ban)演(yan)着至(zhi)关重要的角色(se)。

此前，很(hen)多平(ping)台在(zai)版(ban)权管(guan)理上，可能(neng)更(geng)侧重于(yu)“被动(dong)删除(chu)”的机(ji)制，即在接(jie)到投(tou)诉后，才(cai)会(hui)对侵权(quan)内(nei)容进(jin)行处(chu)理。这种(zhong)模式，虽(sui)然在一(yi)定程度上(shang)能够解决问(wen)题，但(dan)对(dui)于(yu)原创(chuang)作者而言，却需(xu)要付(fu)出额(e)外的(de)努力(li)和成(cheng)本(ben)。更(geng)重要(yao)的(de)是(shi)，这种(zhong)模式难以(yi)从(cong)源头上(shang)杜绝(jue)侵(qin)权(quan)行为的发(fa)生。

“暴躁老(lao)阿姨”的bgm事(shi)件(jian)，无疑是(shi)在给(gei)平台(tai)敲响(xiang)警钟(zhong)。平台(tai)方(fang)需要承(cheng)担起更积极的(de)“版权(quan)护(hu)航(hang)”责(ze)任，而(er)不(bu)是(shi)仅仅做(zuo)一(yi)个“内容搬(ban)运(yun)站(zhan)”。这(zhe)包括：

加强(qiang)版权审核机制：在引(yin)入音乐素(su)材库(ku)时，应(ying)确保(bao)所有(you)音乐的(de)版(ban)权(quan)来(lai)源(yuan)清(qing)晰、授权合(he)法，并(bing)明确(que)授(shou)权(quan)范(fan)围(wei)。对于(yu)用户(hu)上传(chuan)的原(yuan)创音乐，平(ping)台(tai)也应建(jian)立(li)有效(xiao)的(de)版(ban)权识(shi)别和保(bao)护机制。优化版(ban)权维(wei)权(quan)流程：为(wei)原创作者提供(gong)便(bian)捷、高效(xiao)的版(ban)权维权(quan)渠道，减(jian)少维权成本(ben)，提(ti)高维(wei)权(quan)效(xiao)率。

推(tui)广(guang)合规使(shi)用(yong)：通(tong)过平台内的公(gong)告、教程(cheng)、合作等方(fang)式，向(xiang)用户普及(ji)版权知(zhi)识(shi)，引(yin)导用户合法合(he)规地使用(yong)bgm，减少(shao)不必(bi)要的(de)版权(quan)纠(jiu)纷。建立激励机制(zhi)：鼓励平台(tai)上(shang)的(de)优质原(yuan)创(chuang)内容(rong)，为(wei)原(yuan)创作(zuo)者提供更多曝光和(he)收益机会(hui)，形成(cheng)良(liang)性循环。

平台(tai)的角色，不(bu)应仅(jin)仅是流量(liang)的汇聚(ju)地(di)，更应(ying)该是(shi)版权保护(hu)的“防(fang)火墙(qiang)”和“助(zhu)推(tui)器(qi)”。只有(you)平台(tai)承担(dan)起应(ying)有的责任，才(cai)能为内(nei)容(rong)创(chuang)作者提供(gong)一个更(geng)加(jia)公(gong)平、健康(kang)的创作环(huan)境。

用(yong)户(hu)意(yi)识(shi)的觉醒(xing)：从(cong)“免(mian)费(fei)”到“付(fu)费(fei)”的价值认(ren)同(tong)

这(zhe)场bgm版权争(zheng)议，也促(cu)使了(le)普(pu)通用户版权意(yi)识的(de)觉醒。在享受便利(li)的网络(luo)内容(rong)时(shi)，用(yong)户开(kai)始思考“这份(fen)便(bian)利(li)是(shi)否以(yi)牺牲他人的权益为(wei)代价(jia)”。

过去，很多用(yong)户对(dui)于(yu)bgm版权(quan)的认(ren)知(zhi)模(mo)糊(hu)，甚(shen)至认为“只要视(shi)频不盈利(li)，使用bgm就是(shi)免费的”。当(dang)“暴(bao)躁老阿(a)姨”的(de)bgm争议成(cheng)为网络热点时，许(xu)多人才意(yi)识到(dao)，原来(lai)自己(ji)随意使用(yong)的音乐(le)，背后也(ye)可能(neng)涉及复杂(za)的(de)版权(quan)问题。

版(ban)权意(yi)识(shi)的(de)觉醒，是内容生态健康发展的(de)基(ji)石(shi)。当用户开始认(ren)同“原(yuan)创是有价(jia)值(zhi)的(de)”，“使(shi)用他(ta)人(ren)作品需(xu)要(yao)获(huo)得(de)授权”时，才能从(cong)根(gen)本(ben)上(shang)改(gai)变(bian)“盗版盛行”、“抄(chao)袭泛(fan)滥”的(de)局(ju)面(mian)。

这种(zhong)意识的觉(jue)醒，也(ye)预(yu)示着一(yi)种(zhong)价(jia)值观念(nian)的转(zhuan)变(bian)：从“免费(fei)午(wu)餐”的享乐主义，转向(xiang)对知识产(chan)权的(de)尊(zun)重和(he)对(dui)原创(chuang)价值的付费(fei)认(ren)同。未来(lai)，随着用(yong)户版(ban)权(quan)意识的不断(duan)提(ti)升，对合(he)规(gui)音(yin)乐的(de)需求(qiu)也将随(sui)之增(zeng)加(jia)，这(zhe)将进一(yi)步推动版(ban)权(quan)市(shi)场的(de)规(gui)范(fan)和发展。

未(wei)来展(zhan)望：构(gou)建一(yi)个尊重原(yuan)创、激励创(chuang)新(xin)的(de)网络(luo)文化(hua)

“暴躁(zao)老阿(a)姨”的(de)bgm版权争(zheng)议(yi)，虽(sui)然是一场(chang)突(tu)如其来的(de)风波(bo)，但它(ta)却为(wei)我们(men)提供(gong)了(le)一个反(fan)思和(he)进(jin)步(bu)的(de)契机。这场(chang)争议(yi)的(de)背后，是(shi)网(wang)络内(nei)容创(chuang)作与(yu)知识产权保(bao)护之(zhi)间(jian)日益(yi)凸显(xian)的矛(mao)盾(dun)。

解决这一矛(mao)盾，需要(yao)多方的共同努力：

原创(chuang)作者：需(xu)要积极(ji)学习(xi)和了(le)解版权知(zhi)识(shi)，及(ji)时维(wei)护自身权(quan)益，并通过(guo)优质(zhi)作品(pin)和正规(gui)渠道获(huo)得合(he)理(li)的收益(yi)。内(nei)容创作(zuo)者：需要提高版权(quan)意(yi)识，主动了解并(bing)遵(zun)守版(ban)权法律法规，选(xuan)择(ze)正规(gui)授权(quan)的音乐素(su)材，避(bi)免不(bu)必要的法律(lv)风险(xian)。平(ping)台方：需(xu)要(yao)承担(dan)起平(ping)台责任，优(you)化(hua)版权管(guan)理(li)机(ji)制，为(wei)原(yuan)创(chuang)者提(ti)供有力保障，构(gou)建一(yi)个更加公(gong)平、健康的(de)版权生态。

法律法规(gui)：需要(yao)不(bu)断完善与数(shu)字时代相(xiang)适应(ying)的(de)版权(quan)法律体(ti)系，加(jia)大对(dui)侵权行为的(de)惩(cheng)处(chu)力(li)度，为(wei)知识(shi)产权(quan)保(bao)护(hu)提供(gong)坚实的(de)法律后盾。

“暴(bao)躁老(lao)阿姨(yi)”的bgm版(ban)权争议，或(huo)许会随着(zhe)时间(jian)的推(tui)移而(er)逐渐(jian)平息，但它(ta)所带(dai)来的(de)思考和(he)影(ying)响，却将长久地(di)存在。我(wo)们期待(dai)，这(zhe)场争议(yi)能够成(cheng)为(wei)一(yi)个重(zhong)要(yao)的转折点，推动网(wang)络(luo)内容创作(zuo)向(xiang)着更(geng)加(jia)尊重(zhong)原创(chuang)、激励创新(xin)的方向发(fa)展，让(rang)每一个(ge)辛勤的(de)创作(zuo)者，都(dou)能在(zai)合法(fa)合规(gui)的框(kuang)架下(xia)，获得(de)应有的尊(zun)重和回报(bao)。

最终，我们(men)所追求(qiu)的，是(shi)一个充(chong)满活力的网络文化(hua)生(sheng)态(tai)，在这(zhe)里，创(chuang)意(yi)得以自(zi)由飞(fei)翔，而(er)每一(yi)个劳动成果，都(dou)能得到应有的(de)尊重和(he)保(bao)护。这(zhe)场“暴躁(zao)老阿姨(yi)”的bgm风(feng)波，正(zheng)是在为构建这(zhe)样一(yi)个美(mei)好(hao)的未来，添砖(zhuan)加瓦(wa)。

2025-11-02,农村夫妻田地里秀恩爱,中国汽车内饰拟“2供3”基准进行供股 净筹约3200万港元

1.AV毛片A片国产成人网站百度百度,利和兴：暂无应披露而未披露的事项天美麻花果冻在中国哪里购买,深赛格：9月22日将召开2025年第三次临时股东大会

图片来源：每经记者 陈鸿志 摄

2.我被吊起来用毛笔轻轻挠尿孔+日批的软件有哪些免费,周鸿祎打响AI Agent落地之战

3.麻花传苏蜜清歌别的作品+美女的秘被男人捅科普,中信建投：反内卷交易降温

闫盼盼人体艺术+快手诗颖网红的事件,东诚药业拟分拆烟台蓝纳成生物，赴香港上市

张柏芝47张不挂一丝的写真曝光,引发网友热议,性感造型挑战尺度

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄