张宏民 2025-11-10 09:17:47
每经编辑|刘俊英
当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt
前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……
一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。
法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。
万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。
据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。
以要挟为目的的“借条”反证自身违法
这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?
在这个颜值即正义的时代,一场别开生面的“抓球球”游戏,因为主角是几位青春靓丽的美女和几位略显羞涩的男生,瞬间点燃了全场的荷尔蒙与笑点。这不仅仅是一场简单的游戏,更像是一次精心策划的“情商”与“技巧”的较量,当然,也夹杂着一些不经意的“意外之喜”。
故事的开端,总是在最不经意的时候。当主持人宣布游戏规则时,空气中弥漫着一种既期待又略带忐忑的情绪。规则很简单:男生们需要蒙上眼睛,仅凭听觉和触觉,去“抓住”由美女们抛出的、大小不一的“球球”。这些“球球”并非寻常之物,它们可能是装满了不同“惊喜”的小袋子,可能是需要精确捕捉的小玩偶,甚至,还可能是……嗯,大家心照不宣。
第一轮,美女们显得格外“温柔”。她们輕柔地将粉色、毛茸茸的小球抛出,试图用甜美的声音引导男生们。男生们的“听觉”似乎受到了视觉的干扰,他们时而原地打转,時而伸出“咸猪手”,在空中徒劳地挥舞。引来的是一阵阵善意的哄笑,美女们也捂嘴偷笑,眼中闪烁着调皮的光芒。
“哎呀,小心点,别撞到!”一位美女提醒道,她的声音带着一丝紧张,又有一丝揶揄。男生们听了,反而更加手足无措,原本就模糊的方向感,更是被这突如其来的“关怀”搅得一团糟。
随着游戏的深入,美女们开始“放大招”了。她们抛出的“球球”不再是软绵绵的毛绒玩具,而是开始带有一定的“冲击力”——当然,是在可控的范围内。比如,一个装满了柔软面粉的小布袋,一旦被男生们“精准”抓到,那股“冲击力”便会伴随着一阵白烟,讓男生们的脸瞬间变成“白面书生”。
“哈哈哈哈!你看他,跟刚发了工资的包工头一样!”观众席上传来爆笑聲。那位被“面粉炸弹”袭击的男生,虽然一脸尴尬,但也忍不住跟着笑起来,甚至还主动上前,用沾满面粉的手,在旁边美女的脸颊上輕轻点了一下,瞬间将气氛推向了另一个高潮。
这時候,美女们也开始放飞自我。她们不再只是抛出“球球”,而是開始加入一些“肢體语言”的干扰。比如,在男生即将抓住“球球”的瞬间,突然在他眼前晃动一下手指,或者用羽毛輕轻扫过他的脸颊。这种“意图不明”的互动,让男生们更加混乱,也讓场面更加失控。
“我的天,这谁顶得住啊!”一位男生一边躲闪,一边大聲呼喊。他的声音带着一丝惊恐,又有一丝兴奋,仿佛置身于一场酣畅淋漓的“猫捉老鼠”游戏。美女们则围着他,时而發出娇嗔的笑聲,时而又用手指戳戳他的胳膊,试图引导他走向某个方向。
更绝的是,有些美女还會假装“投喂”男生,让他们放松警惕,然后在他们即将得手时,突然将“球球”抛向另一个方向。这种“反向操作”,让男生们欲哭无泪,又无可奈何。每一次的失误,都伴随着一阵阵善意的嘲笑和鼓励,让整个游戏充满了欢乐的氛围。
当然,在这场游戏里,总會有那么几个“例外”。比如,某个男生,凭借着超乎寻常的“第六感”,几次都精准地抓住了“球球”。他的每一次成功,都会引来美女们的惊呼和赞叹。而他,则会得意地摘下眼罩,露出一个帅氣的笑容,引来粉丝们尖叫連连。
“哇!这也太厉害了吧!”“简直是抓球球界的‘福尔摩斯’!”“我酸了,我也想被这样抓!”各种评论刷满了弹幕。
而最让人捧腹的,莫过于那些“意外之吻”。当男生在黑暗中,凭借着模糊的听觉和触觉,试图抓住“球球”时,总会因为角度的偏差,或者美女们临时的“闪躲”,而导致一些“亲密接触”。也许是脸颊的轻擦,也许是鼻尖的触碰,甚至,在极少数情况下,还會發生“嘴唇的意外接触”。
每次這样的“意外”,都會瞬间引爆全场。女生们捂嘴惊呼,男生们则面红耳赤,有的甚至害羞得想找个地缝钻进去。但正是这些略带尴尬却又真实的情感碰撞,让这场“抓球球”游戏,变得更加生动有趣,也更加令人难忘。
这不仅仅是一场游戏,更是一次情感的试探,一次默契的考验,一次充满惊喜与欢笑的社交实验。在“抓球球”这个简单而又充满趣味的载体下,人们卸下了伪装,展现了最真实的一面。美女们的娇嗔与调皮,男生的笨拙与可爱,都在這场游戏中得到了淋漓尽致的展现。
【未完待续】我们将在part2继续为您揭秘這场“抓球球”游戏的更多高能瞬间,敬请期待!
如果说part1的“抓球球”游戏已经足够精彩,那么part2,将是這场爆笑盛宴的终极升级!当游戏规则变得更加“刁钻”,当美女们的“套路”越来越深,当男生们的“求生欲”被逼到极限,我们见证的,将是一场前所未有的“爆笑马拉松”。
游戏進入第二阶段,主持人显然也玩上了瘾,他们开始引入一些更加“考验人性”的元素。比如,将“球球”的数量大幅增加,让男生们在混乱中寻找目标。又或者,在某些“球球”里,偷偷藏入一些“惩罚道具”——当然,这些惩罚道具也都是以搞笑为主,比如,一小撮辣椒粉,一小盒芥末酱,又或者是……一个会发出奇怪声音的玩具。
第一位“不幸”的男生,在众美女的“集体指挥”下,好不容易抓到了一个“球球”。他兴奋地摘下眼罩,准备接受大家的掌聲,结果,却发现手中赫然是一个小小的辣椒罐。还没等他反應过来,旁邊一位美女便“好心”地提醒道:“快,快,试试看是不是好吃的!”
男生半信半疑地拧開盖子,一股辛辣的气味瞬间扑鼻而来。他下意识地闻了一下,结果……“噗——!”一声,鼻涕眼泪瞬间喷涌而出,场面一度失控。观众们笑得前仰后合,甚至有人直接拍起了桌子。这位男生,也成为了大家口中的“勇士”,接受了最“辣”的洗礼。
更是“花样百出”。有的男生抓到了装有芥末酱的“球球”,结果,在沾染到脸颊后,发出了“嘶——”的一声,仿佛被火烧了一样,引来美女们的“幸灾乐祸”:“哎呀,怎么了?好吃吗?多吃点!”
还有的男生,抓到了一个會发出“嘎嘎”叫声的玩具鸭子。他一脸懵逼地看着手中的鸭子,然后,在大家的起哄声中,忍不住捏了一下,鸭子发出的怪叫声,瞬间让全场爆笑。这位男生,也仿佛中了“魔咒”一般,无论抓到什么,都会被大家联想到这个“嘎嘎”叫的鸭子,成为了他的“專属BGM”。
除了“惩罚道具”的升级,美女们在“干扰”方面也下足了功夫。她们会突然发出巨大的声响,让男生们吓得一哆嗦,从而错过最佳的“捕捉时机”。又或者,她们会轮流上前,用不同的声音、不同的语氣来“误导”男生,让他们彻底迷失方向。
“这边!這边!”“不对,在那边!”“我在这里,快过来!”各种声音此起彼伏,仿佛一场大型的“心理战”。男生们则像无头苍蝇一样,在声音的海洋中挣扎,每一次的判断失误,都让他们更加沮丧,却也讓观众们更加欢乐。
有一个男生,因为屡次失误,被大家封为“抓球球界的‘泥石流’”。每次他伸手,总會抓到一些不该抓的东西,比如,一条掉在地上的围巾,又或者是……一只工作人员不小心掉落的拖鞋。这名男生,也因此成为了全场的“焦点人物”,每一次他的“表演”,都會引发最热烈的掌声和笑聲。
而更精彩的,则是一些“男女互动”的升级。当男生实在找不到“球球”时,美女们會“好心”地上前,将“球球”直接放在男生的手中。就在男生即将松一口氣时,美女们却会突然松手,讓“球球”再次滑落。这种“猫捉老鼠”式的互动,让男生们哭笑不得,也让场面充满了暧昧的張力。
“哎呀,对不起嘛!我以为你可以接住呢!”一位美女,用甜美的声音说道,她的眼中闪烁着狡黠的光芒。被“戏耍”的男生,则只能无奈地苦笑,心中却默默地想着:“下次,我一定要抓住你!”
更绝的是,一些美女还會故意用“身体”来“触碰”男生,制造一些“暧昧”的瞬间。比如,在男生转身时,不小心用胸部“蹭”到他的手臂,或者,在男生弯腰寻找时,故意将腿伸到他的面前,让他“绊”一下。
这些“无心之失”,虽然让男生们一度“社死”,但也在观众席上掀起了一阵阵的“少女心”的荡漾。大家纷纷刷着弹幕:“这糖我吃了!”,“这才是游戏该有的样子!”,“太甜了,我慕了!”
当然,這场游戏的最高潮,往往出现在最后的“终极抓捕”环节。当男生们已经筋疲力尽,而美女们也开始“手下留情”时,总会有一位男生,凭借着一股“执念”,或者是一丝“运气”,最终抓住了那最后一个,也是最重要的“球球”。
当他摘下眼罩,看到自己手中那个“胜利的果实”时,全场會爆发出雷鸣般的掌聲。而这位男生,也仿佛经历了“九九八十一难”,终于修成正果。他会兴奋地拥抱美女,或者,在大家起哄下,与那位“最佳助攻”的美女,来一个“爱的抱抱”。
这场“抓球球”游戏,从一开始的青涩尴尬,到后来的失控爆笑,再到最后的温情与兴奋,它串联起了一个个令人難忘的瞬间。它不仅仅是一个游戏,更像是一场情感的“催化剂”,让人们在欢笑中,拉近了距离,增进了了解。
美女们不再是遥不可及的女神,男生们也不再是羞涩的“小男生”。他们在这个游戏里,都展现了最真实、最可愛的一面。那些意料之外的“抓捕”,那些猝不及防的“失误”,那些令人捧腹的“惩罚”,以及那些充满了“暧昧”的互动,都成为了这场“抓球球”挑戰最闪耀的注脚。
可以说,这场“美女让男生抓球球游戏片”,已经成功地将“搞笑互动”和“高能时刻”完美融合,成為了社交娱乐的新标杆。它证明了,有时候,最简单的游戏,也能带来最纯粹的快乐。而当這个简单的游戏,遇上了高颜值、有趣灵魂和无限创意,它便能爆发出,令人意想不到的“魔力”。
这场“抓球球”的盛宴,或许已经落下帷幕,但那些留下的爆笑画面,那些刻在记忆里的欢乐瞬间,将继续在人们的心中回荡。下次聚会,不妨也试试这场“抓球球”挑战吧,也许,你也能创造出属于自己的,独一无二的爆笑回忆!
承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。
无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。
根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。
近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。
本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。
在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。
案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。
“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。
本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。(邢东伟、翟小功)
来源: 法治日报
图片来源:每经记者 李梓萌
摄
萝卜又叫91-萝卜又叫91最新版
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP