每经编辑｜陈知庶    

当地时间2025-11-02,mjwysadhwejkrbdsfjhbsdvf,灭门养父霸占养女

风暴来袭(xi)：当“暴(bao)躁(zao)老阿(a)姨(yi)”的BGM触碰了(le)版(ban)权的红(hong)线

网(wang)络世界，总(zong)是(shi)不缺热闹。而最近，一个(ge)名为(wei)“暴(bao)躁老(lao)阿姨”的(de)账(zhang)号，以(yi)其独特(te)的风格(ge)和接地气的视频(pin)内(nei)容(rong)，在短视频(pin)平台上迅(xun)速蹿红。她(ta)的视(shi)频，往往充(chong)斥着辛辣的点(dian)评、犀利(li)的(de)吐(tu)槽(cao)，配上那标志(zhi)性的、略带(dai)“土(tu)味”却又异常洗脑的(de)背景音乐（bgm），成功(gong)吸引(yin)了大(da)量(liang)粉(fen)丝，也(ye)引发(fa)了模仿和(he)传播(bo)的浪(lang)潮。

就(jiu)在这(zhe)热闹(nao)的背(bei)后，一股暗(an)流正在涌动。

这场风(feng)暴的引爆(bao)点，源于(yu)一段来(lai)自原创(chuang)作者的(de)维权(quan)声明。这位(wei)作(zuo)者，默(mo)默(mo)无闻(wen)地创(chuang)作了“暴躁(zao)老(lao)阿姨”视频中(zhong)经常使(shi)用(yong)的那(na)段bgm，却发现(xian)自己(ji)的作品(pin)在未经(jing)授权(quan)的情况下(xia)被(bei)广(guang)泛(fan)用(yong)于商业推广(guang)和内容(rong)创作，而自(zi)己(ji)却(que)未曾(ceng)获(huo)得任何(he)署名或收(shou)益。随(sui)着(zhe)原创作(zuo)者(zhe)的(de)正式发声，以及(ji)其提(ti)供的详(xiang)实证据(ju)，这场(chang)原(yuan)本(ben)可能(neng)被淹没在海量(liang)信(xin)息(xi)中的(de)版权纠纷，瞬间(jian)升级，将“暴(bao)躁老阿(a)姨”推(tui)上(shang)了风(feng)口浪尖，同时也(ye)揭开了网络内(nei)容(rong)创作中(zhong)一个(ge)长(zhang)期存在(zai)却又屡被(bei)忽(hu)视的痛(tong)点——bgm版(ban)权问题(ti)。

BGM的“免费(fei)午餐(can)”？一场被误(wu)解(jie)的(de)狂欢(huan)

在很(hen)多(duo)用户的(de)认(ren)知里，短视频(pin)平台(tai)的bgm仿(fang)佛是一(yi)片“免(mian)费午餐(can)”，用户可(ke)以直接(jie)选用(yong)，平(ping)台似乎也(ye)提供(gong)了(le)大(da)量(liang)的(de)素(su)材库。这(zhe)使(shi)得(de)一(yi)些(xie)创(chuang)作(zuo)者(zhe)，尤其(qi)是(shi)那(na)些追(zhui)求(qiu)内(nei)容吸引(yin)力而(er)忽视(shi)版(ban)权细(xi)节的博(bo)主，习惯(guan)性地(di)认为“用就(jiu)是(shi)了”，至(zhi)于(yu)版权(quan)问题，似乎离(li)自(zi)己(ji)很遥远(yuan)，或者(zhe)认(ren)为平(ping)台已经(jing)处理妥(tuo)当(dang)。

事实并非如(ru)此简单(dan)。

“暴躁(zao)老阿(a)姨”的(de)bgm之所以能够迅(xun)速传播(bo)并深入(ru)人心，很大(da)程度(du)上得益于(yu)其与视频内容(rong)的完(wan)美(mei)契合。那(na)一段(duan)段(duan)熟(shu)悉的旋(xuan)律(lv)，已经成(cheng)为(wei)了她(ta)个人IP的一(yi)部分(fen)，甚至(zhi)成为了(le)许(xu)多(duo)网友(you)在现实(shi)生活中(zhong)的(de)“梗”。当(dang)这种“完美(mei)契合(he)”背后(hou)隐(yin)藏着对(dui)原(yuan)创作者(zhe)权益(yi)的侵害(hai)时，这份(fen)“火爆(bao)”就显得有(you)些刺耳(er)了(le)。

原创(chuang)作者的(de)声明，详(xiang)细阐(chan)述(shu)了其作(zuo)品(pin)的(de)创作过程(cheng)、版权(quan)归(gui)属(shu)以及被侵(qin)权(quan)的(de)情况(kuang)。他指出(chu)，自己辛(xin)苦创(chuang)作(zuo)的音(yin)乐，被他人随意使用，甚(shen)至(zhi)可能用(yong)于商业广(guang)告，而(er)自(zi)己却(que)毫不知情，也(ye)未获(huo)得任何补(bu)偿(chang)。这份声(sheng)明，像一颗投入(ru)平静(jing)湖面的(de)石(shi)子，激(ji)起了(le)层层(ceng)涟漪，迅速在网(wang)络(luo)上引发(fa)了(le)轩(xuan)然大波。

热(re)议背(bei)后：对(dui)原创(chuang)的敬(jing)畏与对规则的拷问

“暴(bao)躁老阿姨”的(de)bgm版权争(zheng)议(yi)，迅速在微(wei)博、抖(dou)音、B站(zhan)等(deng)各(ge)大社(she)交平台引(yin)发了(le)热烈讨论。网友(you)们的反应(ying)呈(cheng)现(xian)出多元化(hua)的(de)趋(qu)势：

一(yi)部分(fen)网友对原创(chuang)作(zuo)者表(biao)示同(tong)情和(he)支持(chi)，认(ren)为“没(mei)有(you)版权(quan)就没有创作的(de)未来”，“尊(zun)重原创(chuang)是底线(xian)”。他们呼(hu)吁平(ping)台加(jia)强版(ban)权管(guan)理(li)，并(bing)敦促(cu)侵权者承担责(ze)任。

另(ling)一部(bu)分网(wang)友则对“暴躁(zao)老(lao)阿(a)姨(yi)”表(biao)示理解(jie)，认为(wei)她可(ke)能对(dui)版权问(wen)题并不了解(jie)，或者认为(wei)在(zai)短视(shi)频平台(tai)使用(yong)bgm是(shi)普(pu)遍现(xian)象(xiang)，不(bu)应过(guo)度指(zhi)责。他们更倾向(xiang)于将问题归咎于平台，认为平(ping)台应(ying)该(gai)提(ti)供合(he)规的音乐素(su)材(cai)，或者(zhe)简化(hua)版权获取(qu)流程(cheng)。

还有一部(bu)分(fen)网(wang)友则(ze)对这(zhe)场(chang)争议本(ben)身(shen)感(gan)到好奇，认(ren)为这(zhe)是网络文(wen)化(hua)发展过程中的一(yi)个(ge)“插(cha)曲”，是(shi)大家对于“谁(shui)拥(yong)有了(le)网(wang)络(luo)流行(xing)音乐的(de)版(ban)权”的(de)集(ji)体思(si)考(kao)。他们(men)将(jiang)这场争(zheng)议视(shi)为(wei)一(yi)次关(guan)于网(wang)络文(wen)化(hua)与(yu)知识(shi)产权(quan)的“普(pu)法(fa)教(jiao)育(yu)”。

无(wu)论观点如(ru)何，这(zhe)场争议都(dou)不可避免地(di)将(jiang)“bgm版权”这一(yi)话(hua)题(ti)推到(dao)了聚光(guang)灯(deng)下。它(ta)不仅(jin)仅是关于“暴躁老阿(a)姨”一(yi)个人(ren)，而是(shi)关于无数(shu)在网(wang)络上(shang)使用(yong)bgm的创(chuang)作者，关(guan)于(yu)平台(tai)的内(nei)容审核机(ji)制，更(geng)关(guan)于整个数字(zi)时代下的(de)知识产(chan)权保(bao)护(hu)困境。

困(kun)境与挑(tiao)战：短(duan)视(shi)频时代(dai)的版权(quan)“灰色地(di)带”

短(duan)视频平台(tai)的兴(xing)起(qi)，极(ji)大(da)地(di)降低了内容创(chuang)作的门(men)槛，也催(cui)生了(le)海量的UGC（用(yong)户生成内容）。在(zai)这种环境(jing)下，bgm作为营造(zao)视(shi)频氛(fen)围、提升观(guan)感的(de)重(zhong)要(yao)元素，其(qi)使(shi)用量(liang)和需求量(liang)都呈几(ji)何级增(zeng)长。随之而(er)来的(de)版权问题，却成(cheng)为了一个(ge)巨大(da)的(de)“灰(hui)色地带”。

许(xu)多创作者(zhe)，特(te)别(bie)是初(chu)入(ru)行(xing)的新(xin)手(shou)，对于版权的(de)认知可能还停(ting)留在“知(zhi)道有版(ban)权，但(dan)不知道怎么处(chu)理”的阶(jie)段。他们(men)可(ke)能(neng)会(hui)从(cong)其他视频(pin)中“借(jie)鉴”bgm，认为只要(yao)不(bu)直接贩卖(mai)音乐(le)本身，就不(bu)算(suan)侵(qin)权。这种(zhong)“借(jie)鉴”，在(zai)法律(lv)上(shang)往往(wang)构(gou)成(cheng)侵权(quan)行(xing)为。

而(er)平台(tai)方(fang)，虽(sui)然提(ti)供了音乐(le)库，但(dan)其中(zhong)很(hen)大一部(bu)分音乐的(de)版(ban)权(quan)授权是否清晰(xi)、是否覆(fu)盖(gai)了所有用户的使用(yong)场景，以及平台(tai)的审(shen)核机(ji)制是(shi)否(fou)足够(gou)完善，都(dou)存在着疑问。当(dang)一个音乐被(bei)广泛用于短视频(pin)创作(zuo)，成为(wei)“爆款(kuan)bgm”时，如果(guo)没有(you)明(ming)确的(de)授(shou)权，就可(ke)能成(cheng)为潜在的版权“炸(zha)弹(dan)”。

“暴躁(zao)老(lao)阿(a)姨”的bgm版权争(zheng)议，正是(shi)这样(yang)一个引爆点。它(ta)像一面镜(jing)子，照(zhao)出了网(wang)络(luo)内(nei)容(rong)创作中普遍(bian)存(cun)在的版权风(feng)险(xian)，以(yi)及我们(men)在享受网(wang)络(luo)流行文(wen)化的(de)可(ke)能正在(zai)无意(yi)识地践踏(ta)他人权益的现(xian)实。这(zhe)场争议的(de)升级，不仅(jin)是对“暴躁(zao)老阿姨”个(ge)人的(de)一(yi)次考验(yan)，更(geng)是对整个网(wang)络内容生态的(de)一次(ci)深(shen)刻(ke)拷问(wen)。

从“暴(bao)躁老(lao)阿姨(yi)”的BGM风(feng)波看内容(rong)创作的版权生(sheng)态

“暴躁老阿姨(yi)”的(de)bgm版权争议，犹如一(yi)次集体的(de)“版权(quan)大(da)考(kao)”，让无(wu)数活跃在网络(luo)上的创作(zuo)者(zhe)、平(ping)台方(fang)以及(ji)普通(tong)网民，重(zhong)新(xin)审视(shi)了bgm版(ban)权的(de)重要(yao)性。这场(chang)风波的(de)持(chi)续发酵，不仅(jin)揭示了(le)当(dang)前内(nei)容创(chuang)作领(ling)域版(ban)权(quan)保(bao)护(hu)的严峻现实，也为我(wo)们(men)勾勒出(chu)了(le)一(yi)个(ge)更健康、更可持(chi)续的版(ban)权生态蓝图(tu)。

原(yuan)创作者(zhe)的声(sheng)音：被忽视(shi)的价值(zhi)与被侵(qin)犯(fan)的权(quan)益

在这(zhe)场(chang)争(zheng)议中，最核心(xin)也最(zui)值(zhi)得被倾听(ting)的(de)声音，无(wu)疑(yi)是来(lai)自(zi)原创作(zuo)者。那(na)位默默(mo)创作(zuo)了(le)“暴(bao)躁老(lao)阿姨(yi)”bgm的音乐人(ren)，他的发声不仅(jin)仅是为自(zi)己维(wei)权，更是(shi)为(wei)所有(you)处于(yu)相似境(jing)遇的原创者(zhe)代(dai)言(yan)。

原(yuan)创(chuang)作(zuo)者通常(chang)需要花费(fei)大量的时间、精(jing)力和(he)心血去构思、创(chuang)作(zuo)、打(da)磨(mo)作品。一(yi)段旋律的诞(dan)生(sheng)，可能经历无(wu)数(shu)次的(de)修(xiu)改(gai)和调(diao)整(zheng)，凝聚着作(zuo)者(zhe)独特(te)的(de)情感和(he)创意。在(zai)数(shu)字时(shi)代，音(yin)乐的复(fu)制和传播变得(de)异(yi)常便捷，这(zhe)也使得原(yuan)创(chuang)作(zuo)品的版权容易被忽(hu)视和侵(qin)犯。

原创(chuang)作者在这(zhe)场争议中，成为(wei)了“沉(chen)默(mo)的大(da)多数(shu)”的(de)代(dai)表(biao)。他们(men)中的(de)许多人，可能(neng)没有(you)足够的(de)资源(yuan)和(he)精力去(qu)追究每一个(ge)侵(qin)权行(xing)为(wei)，也可(ke)能(neng)因(yin)为(wei)不(bu)熟(shu)悉(xi)法律程(cheng)序而选(xuan)择(ze)忍气(qi)吞声。当“暴躁(zao)老阿姨”的(de)bgm迅速走(zou)红，并(bing)可能为(wei)视(shi)频博主带(dai)来(lai)流(liu)量(liang)和收(shou)益(yi)时，原(yuan)创作者却依然(ran)停留在“默默无(wu)闻”的(de)状态，甚至可能(neng)眼(yan)睁睁(zheng)看(kan)着自己(ji)的(de)作品(pin)被他人“挪(nuo)用”。

此(ci)次(ci)事件，让(rang)人们(men)看(kan)到(dao)了原(yuan)创作(zuo)者在版权保护方面的弱势。他(ta)们(men)往往(wang)是版权链(lian)条中相(xiang)对脆(cui)弱的一(yi)环(huan)，容易被忽(hu)视(shi)，也容易(yi)被欺(qi)凌(ling)。这种状态，严重(zhong)打(da)击(ji)了(le)原创(chuang)者的创作(zuo)积(ji)极(ji)性，长此以(yi)往，将(jiang)对整(zheng)个文(wen)化(hua)内(nei)容的创新(xin)和繁(fan)荣造(zao)成损(sun)害。

平(ping)台责任的(de)重塑：从“内容搬(ban)运”到“版(ban)权(quan)护航(hang)”

这场(chang)争(zheng)议，也让(rang)人们开始重新(xin)审视(shi)平台方的(de)责任。短(duan)视频平(ping)台作(zuo)为内(nei)容的分发和消费(fei)终(zhong)端，在版(ban)权(quan)保护方面扮演着(zhe)至关(guan)重要的角色(se)。

此前，很(hen)多(duo)平(ping)台(tai)在(zai)版权管(guan)理上(shang)，可能(neng)更(geng)侧重于(yu)“被动删除(chu)”的机(ji)制(zhi)，即在(zai)接(jie)到投(tou)诉后，才会(hui)对(dui)侵(qin)权内(nei)容(rong)进(jin)行处(chu)理。这(zhe)种(zhong)模式，虽(sui)然在(zai)一定(ding)程度上能(neng)够解(jie)决问(wen)题，但对于原(yuan)创(chuang)作者而(er)言(yan)，却需(xu)要付(fu)出(chu)额外的(de)努力(li)和(he)成(cheng)本。更重要(yao)的是，这种(zhong)模式(shi)难以从源头上(shang)杜绝侵权(quan)行为的(de)发(fa)生(sheng)。

“暴(bao)躁老阿姨”的(de)bgm事(shi)件(jian)，无疑(yi)是(shi)在给平台(tai)敲响(xiang)警钟(zhong)。平台(tai)方(fang)需(xu)要承担起(qi)更(geng)积(ji)极(ji)的(de)“版权护(hu)航”责任(ren)，而不(bu)是仅(jin)仅做(zuo)一个(ge)“内容搬(ban)运(yun)站(zhan)”。这包括：

加强(qiang)版(ban)权(quan)审(shen)核机制(zhi)：在引(yin)入音(yin)乐素(su)材库时，应确(que)保(bao)所有(you)音乐的(de)版(ban)权来(lai)源清(qing)晰(xi)、授(shou)权(quan)合(he)法(fa)，并明确(que)授权(quan)范围。对于(yu)用户上传(chuan)的(de)原(yuan)创音乐，平(ping)台也(ye)应建(jian)立有效的(de)版权(quan)识(shi)别和(he)保(bao)护(hu)机(ji)制(zhi)。优化版(ban)权维(wei)权(quan)流程：为原创作者提供(gong)便捷(jie)、高(gao)效的版(ban)权维权渠道，减(jian)少维(wei)权成本(ben)，提(ti)高维权(quan)效(xiao)率。

推(tui)广(guang)合规(gui)使(shi)用(yong)：通(tong)过平台内的公(gong)告(gao)、教(jiao)程(cheng)、合(he)作等(deng)方式(shi)，向用户普(pu)及(ji)版(ban)权知识，引(yin)导用(yong)户合(he)法(fa)合(he)规地(di)使用(yong)bgm，减(jian)少(shao)不必要的版权纠纷(fen)。建立(li)激励(li)机制(zhi)：鼓(gu)励平台(tai)上的优质原创内容(rong)，为原创(chuang)作者提(ti)供更(geng)多曝光(guang)和(he)收益机会(hui)，形成良性(xing)循(xun)环(huan)。

平(ping)台的(de)角(jiao)色，不(bu)应(ying)仅仅是(shi)流量的汇(hui)聚(ju)地，更应(ying)该是(shi)版(ban)权保(bao)护的“防(fang)火墙(qiang)”和“助(zhu)推器(qi)”。只有(you)平(ping)台承担(dan)起应有的(de)责(ze)任，才(cai)能(neng)为内(nei)容(rong)创(chuang)作(zuo)者提供(gong)一个更加(jia)公平(ping)、健康(kang)的(de)创(chuang)作(zuo)环(huan)境。

用(yong)户意识的(de)觉醒：从(cong)“免(mian)费”到(dao)“付(fu)费(fei)”的价(jia)值认同

这场bgm版(ban)权争(zheng)议，也(ye)促使(shi)了普通用户(hu)版权意(yi)识的(de)觉醒(xing)。在享(xiang)受便(bian)利(li)的网络(luo)内容时，用(yong)户开始思考“这(zhe)份便(bian)利是否(fou)以牺(xi)牲(sheng)他人(ren)的权益为(wei)代价”。

过去，很多用户对于bgm版权(quan)的认(ren)知(zhi)模糊，甚(shen)至认为“只要(yao)视(shi)频不(bu)盈利，使用(yong)bgm就是(shi)免费的”。当(dang)“暴(bao)躁老(lao)阿(a)姨”的(de)bgm争议成为(wei)网络热点时，许(xu)多人(ren)才意(yi)识(shi)到(dao)，原来(lai)自(zi)己随(sui)意(yi)使用的音(yin)乐，背后也(ye)可(ke)能涉及复(fu)杂(za)的版(ban)权(quan)问(wen)题。

版权意(yi)识(shi)的觉醒(xing)，是(shi)内(nei)容生态健(jian)康发(fa)展(zhan)的(de)基石。当用户开始认(ren)同“原(yuan)创(chuang)是(shi)有价(jia)值的(de)”，“使(shi)用(yong)他人(ren)作品需要获得(de)授权”时，才能从(cong)根本上改变(bian)“盗(dao)版盛行(xing)”、“抄袭泛(fan)滥”的局(ju)面。

这种意(yi)识(shi)的觉(jue)醒，也(ye)预(yu)示着一种价(jia)值观念的(de)转变(bian)：从“免费午餐”的享乐主(zhu)义(yi)，转(zhuan)向(xiang)对知识(shi)产权(quan)的尊(zun)重(zhong)和对原创(chuang)价值(zhi)的(de)付费认(ren)同。未(wei)来，随着用(yong)户版权意(yi)识的(de)不断提升，对合(he)规(gui)音(yin)乐(le)的需求(qiu)也(ye)将随之增(zeng)加(jia)，这将进一(yi)步(bu)推动版权(quan)市(shi)场的(de)规范和发展。

未(wei)来展望：构建一(yi)个(ge)尊重原创、激励创新的网络(luo)文(wen)化

“暴(bao)躁(zao)老阿姨(yi)”的(de)bgm版(ban)权(quan)争议(yi)，虽然是一(yi)场突(tu)如其(qi)来(lai)的(de)风波(bo)，但它(ta)却(que)为(wei)我(wo)们(men)提供(gong)了(le)一个反(fan)思和(he)进(jin)步的契(qi)机。这(zhe)场争议的(de)背后，是网络内容创作与(yu)知识(shi)产权(quan)保护(hu)之间日益凸显(xian)的(de)矛盾。

解(jie)决(jue)这(zhe)一矛(mao)盾，需要多方的(de)共(gong)同努力(li)：

原创作者：需(xu)要(yao)积(ji)极(ji)学(xue)习和(he)了(le)解(jie)版权知识，及(ji)时维(wei)护自身(shen)权益，并通过优(you)质(zhi)作品(pin)和正规(gui)渠(qu)道(dao)获得(de)合(he)理的(de)收益。内容创(chuang)作(zuo)者：需(xu)要提高(gao)版(ban)权意(yi)识，主(zhu)动了解并(bing)遵守版权(quan)法律(lv)法规，选择正规(gui)授(shou)权(quan)的音(yin)乐素(su)材，避免(mian)不必要(yao)的法(fa)律风险。平(ping)台方：需要(yao)承担起平台(tai)责任，优(you)化版权管理(li)机(ji)制，为(wei)原创者提(ti)供有力保(bao)障，构(gou)建一(yi)个(ge)更(geng)加(jia)公(gong)平、健(jian)康的版权(quan)生态(tai)。

法律法规(gui)：需(xu)要不断(duan)完善(shan)与数字时代相(xiang)适应的版(ban)权法律体(ti)系，加(jia)大对(dui)侵(qin)权行(xing)为(wei)的惩(cheng)处力(li)度，为知(zhi)识(shi)产权保护提供(gong)坚实的(de)法(fa)律后(hou)盾。

“暴躁(zao)老(lao)阿姨(yi)”的bgm版(ban)权(quan)争(zheng)议，或(huo)许(xu)会(hui)随(sui)着(zhe)时间的推移而逐渐(jian)平息，但(dan)它所带(dai)来的思考和影响，却将(jiang)长久地(di)存在。我们期待，这(zhe)场争议(yi)能够(gou)成为一个(ge)重要(yao)的转(zhuan)折(zhe)点，推动网络(luo)内容(rong)创作(zuo)向着(zhe)更(geng)加(jia)尊重(zhong)原(yuan)创、激励创新(xin)的方向(xiang)发(fa)展(zhan)，让每(mei)一(yi)个辛勤的创作(zuo)者，都能在(zai)合法(fa)合规(gui)的(de)框(kuang)架(jia)下，获得(de)应有(you)的尊(zun)重(zhong)和回(hui)报(bao)。

最终，我们(men)所追求的，是(shi)一(yi)个充(chong)满活力的(de)网络文化(hua)生态(tai)，在这里，创意得以自(zi)由飞(fei)翔(xiang)，而每(mei)一(yi)个(ge)劳动成(cheng)果，都(dou)能得(de)到应有的尊(zun)重和保护(hu)。这(zhe)场“暴(bao)躁(zao)老阿姨(yi)”的bgm风波，正是在(zai)为构建这(zhe)样一(yi)个美好(hao)的未来(lai)，添砖加(jia)瓦(wa)。

2025-11-02,唐三吃宁荣荣两座山电视剧,洛杉矶港7月吞吐量再创新高！业内却警告：“假旺季”已接近尾声

1.蘑菇视频智库MBAChina知乎,黄金交易提醒：美国制造业崩盘式萎缩，关税风暴下“避险之王”刷新历史高点日本人AA久久久久毛制是,软银豪掷20亿美元投资英特尔 成第五大股东

图片来源：每经记者 陈泽刚 摄

2.猎罪图鉴2在线观看免费观看完整版+唐伯虎深圳校服网站入口,华夏幸福：平安人寿拟减持3%

3.HULUWA葫芦里面不买药千万片你需要+芒果破解版永久vip,天士力上半年净利7.75亿元，同比增长16.97%

日韩乱强轮乂乄乄乄乄+贰佰信息网金属加工网,习近平：在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年招待会上的讲话

新知速递!!仙踪林老狼信号入口使用方法.详细解答、解释与落实

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄