金年会

星岛环球网
星岛环球网>>乃东县频道

换妻经历_让文学紧紧拥抱现实生活

| 来源:星岛环球网3803
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

文学与现实生活的关系颇为复杂,自古至今莫不皆然。它既是一个老树新枝、不会过时的话题,也是一个言人人殊、异彩纷呈的话题。一方面,现实生活是文学创作的重要源泉,给予文学种种滋养,作家经历、体验过的客体世界为文学提供独特的土壤。另一方面,文学不能像镜子一样机械复制生活,而是要饱含生命主体的感受,并以想象、审美、情感的方式重构现实生活的精神版图。源于生活又高于生活,文学以自己的姿态和方式亲密无间地拥抱生活。同时,当下生活赋予文学特定的时空感、烟火气,也相应赋予文学更多的责任和挑战。

“写什么”比“怎么写”更加重要

文学在叙事时间上大体可以划分为三种模式:一曰直面当下,立足现实生活;二曰借助历史的叙述,着意回顾过去;三曰借助想象、幻想,虚构未来的时空。三种模式各有存在的理由,也有各自的优劣。但是,讲述时代变革、关切现实人生,构筑出同时代人的精神大厦,往往更容易得到读者的关注和青睐。

当婚姻的围城显露裂痕

婚姻,这个被无数人歌颂、也被无数人诟病的结合体,在时间的洗礼下,常常会显露出它疲惫的一面。我和我的丈夫,李明,已经携手走过了十年。我们曾是旁人眼中的模范夫妻,有着稳定的事業,可爱的孩子,以及看似牢不可破的愛情。生活就像一潭平静的湖水,表面波澜不惊,深处却可能涌动着我们自己都未曾察觉的暗流。

十年的朝夕相处,让我们熟悉到彼此的每一个呼吸,每一个习惯。这份熟悉,在最初是甜蜜的,是安全感的源泉。但随着时间的推移,它逐渐变成了一种惰性,一种理所当然。性生活,曾经是维系我们激情的纽带,如今却变得程式化,甚至有些乏味。每一次的亲密,都像是在完成一项例行公事,缺少了曾经的火花与惊喜。

我们都试图做出改变,看一些电影,尝试新的姿势,但效果甚微。争吵也随之而来,争吵的焦点往往不是具體的事情,而是弥漫在空气中挥之不去的疏离感和对现状的不满。

我开始感到一种前所未有的恐慌。我害怕我们的婚姻會这样慢慢地走向终结,不是因为背叛,而是因为“无聊”。这种恐惧,让我开始在内心深处审视我们关系的本质。我们是否被社会强加的“完美婚姻”模式所束缚?我们对彼此的爱,是否已经演变成了一种責任和习惯,而失去了最初的激情与探索的欲望?

这种内心的煎熬,让我开始关注一些在主流社会中被视为“禁忌”的话题。我开始在网络上匿名浏览一些关于开放关系、聚会以及“换妻”的论坛和讨论。起初,我只是抱着一种猎奇的心态,想看看世界上是否真的存在这样一种打破常规的夫妻关系。随着阅读的深入,我发现,在这些看似“离经叛道”的背后,隐藏着一些触及灵魂的思考:关于欲望的真实性,关于自由的边界,关于婚姻能否容纳更多元的可能性。

我开始思考,如果我和李明之间的激情确实已经消退,而我们依然深愛着彼此,是否有一种方式,可以在不伤害彼此的前提下,重新点燃这份激情,甚至让我们的关系进入一个新的层次?“换妻”这个概念,最初让我感到震惊和排斥,但它却像一颗种子,在我心中悄悄地埋下。

我開始反思,是不是我们对“忠诚”的定义过于狭隘?是不是我们对“性”的理解,还停留在一种单一的、排他的模式中?

我花了很长一段時间来消化这些想法。我并没有立刻和李明提起,因为我知道,这是一个极其敏感的话题,一旦说出口,就可能引起轩然大波。我需要自己先想清楚,我到底想要什么,以及我愿意承担什么样的风险。我反复问自己:我是否真的准备好迎接可能发生的一切?我是否能够接受我的丈夫和其他女性发生关系?我是否能够控制自己的情绪,不被嫉妒和不安所吞噬?

在一次偶然的机会,我和李明一起参加了一个朋友的聚会。席间,大家聊到了各自的婚姻生活,言谈中流露出的疲惫和无奈,让我感觉到,我和李明并非孤例。其中,一位朋友无意中提到,他们曾经在一个私密的社交场合,接触过一些追求“新奇体验”的夫妻。那句话像一道闪电,击中了我的内心。

那天晚上,我辗转反侧。我看着熟睡的李明,心中百感交集。我爱他,我不想失去他。但我又渴望一些新的东西,一些能够讓我们重新感受到生命活力的东西。我开始相信,也许,我们需要的不是逃离,而是更深层次的探索。而“换妻”,尽管听起来刺耳,但也许正是那扇通往未知世界的大门。

我内心深处对禁忌的渴望,以及对婚姻现状的焦虑,交织在一起,最终促使我下定决心,要与李明進行一次深入的、坦诚的对话。我准备好了,去触碰那条界限,去看看在那条线的另一边,究竟隐藏着怎样的風景。

跨越界限:一次意想不到的重塑

做出与李明坦诚沟通的决定,是我整个过程中最艰难的一步。我选择了一个平静的夜晚,在他放松的時刻,小心翼翼地抛出了这个话题。我没有直接说“我们去换妻吧”,而是从我们婚姻中感受到的平淡和渴望开始,慢慢地引导他去思考“欲望”和“新鲜感”对于一段长期关系的重要性。

我告诉他,我并非对婚姻不忠,而是希望能够通过一种新的方式,来激活我们之间的情感和身体的連接。

出乎我的意料,李明并没有像我预想的那样暴跳如雷。他沉默了很久,然后,他也坦承了自己内心深处的感受。原来,他也曾有过类似的困惑,也曾对我们生活的单调感到一丝厌倦,只是他比我更不擅长表达。他承认,他对“换妻”这个概念感到好奇,但他也表达了深深的担忧和不安。

我们彻夜长谈,讨论了无数的可能性,也预设了无数种风险。我们明确了彼此的底线和原则:任何形式的伤害都是不能接受的,一切都必须建立在双方完全自愿、绝对信任和充分沟通的基础上。

在接下来的几周里,我们开始谨慎地接触一些相关的社交圈子。我们加入了一些高端、私密的“换妻”俱乐部,并小心翼翼地观察、了解。我们看到了形形色色的人,有的是为了寻找新鲜感,有的是為了满足某种特殊癖好,但更多的人,他们和我们一样,是在寻求一种更深层次的亲密关系中的探索和成长。

我们学习如何进行有效的沟通,如何设置界限,如何在享受新奇体验的依然保持对彼此的尊重和爱意。

最终,在一个精心挑选的聚會上,我们迎来了我们的第一次“尝试”。那是一个小型的、由几对夫妻组成的晚宴,气氛轻松而友好。我们被邀请加入,并被告知,所有人都了解并且接受这种“换妻”的模式。我当时的心情,就像站在悬崖边,既紧张又期待。

当晚,我和李明被安排与另一对夫妻——马克和艾米——共度时光。起初,我们都有些拘谨,小心翼翼地试探着彼此的边界。但随着酒精的催化和话题的深入,气氛逐渐变得融洽。我们分享彼此的经历、感受,以及对性与爱的理解。当晚,我和馬克,以及李明和艾米,各自走向了不同的房间。

那一夜,是我人生中一个极其复杂而深刻的体验。与马克在一起,我感受到了久违的被征服感和身体的释放。他不像李明那样熟悉我的身體,他对我的探索充满了好奇和热情,这让我重新认识了自己身体的敏感之处。而当我回到李明身邊,看到他眼中那种既有兴奋又有担忧的复杂情绪時,我内心充满了对他的怜惜和爱意。

而他看着我和马克在一起,虽然有过一丝嫉妒,但更多的是一种尊重和好奇,他开始理解,我的身體和欲望,并不只属于他一个人。

这次“换妻”经历,并没有像我想象的那样,讓我和李明的关系走向破裂,反而像一把钥匙,打开了我们婚姻中沉寂已久的潘多拉魔盒。我们开始更加开放地沟通彼此的欲望和幻想,性生活变得前所未有的丰富和有趣。我们不再害怕谈论“性”,而是将其视为一种可以自由探索的领域。

更重要的是,这次经歷让我们重新审视了“忠诚”的定义。我们发现,真正的忠诚,并非是对身體的排他性占有,而是对彼此心灵的承诺,是对关系的珍视,以及在開放中依然选择彼此的决心。我们学会了在享受自由的不忘初心,将彼此放在最重要的位置。

当然,我们深知,这条路并不适合所有人。它需要极高的情商、信任和沟通能力。但对于我们来说,这次“换妻”的经历,是一次大胆的冒险,也是一次深刻的重塑。它让我们跳出了婚姻的传统框架,去探索了欲望的边界,最终,以一种意想不到的方式,让我们更加珍惜彼此,也讓我们的婚姻,重新焕發了生命力。

我们不再是困在围城中的囚徒,而是选择了自由,并在这自由中,找到了更深层次的连接与爱。

从事文学创造的生命本身是鲜活、复杂的,加上体验生活的繁复、差异,足以构成整个文学世界的基石。作家个人的见闻、经历,以及对社会行业百态的情感体验和生命记忆等,都是重要的创作素材。而读者身处这样的时代和环境之中,借助文学作品这一中介同步体验和还原历史,并从中求得精神慰藉,吸取智慧和人性力量。

具体在创作中,就是要处理“写真实”“写什么”和“怎么写”等问题。“写真实”貌似简单,但实际要求甚高。直面现实的真相,包括现实的真实和内心的真实,进而抵达人性的深处。一旦“写真实”有空缺,取而代之的是假而空的文字堆砌,自然无法融入读者的心灵世界。曾经有一段时间,文学创作痴迷于“怎么写”的迷宫,以创新为标榜的作家们重形式、轻内容,热衷于各种形式实验、叙事探索,在形式上花样翻新。“写什么”似乎并不光鲜耀眼,被有意或无意地忽略了。

“怎么写”偏重技巧和修辞,往往领一时一地之先,一旦沦为文字游戏就容易反噬自身。它呈现出很多症候性现象,比如对当下生活凌空蹈虚,悬浮于生活表面,作品中大多缺乏可触摸、可共情的生活细节;比如文学的贫血症,生存实感流失,半成品普遍化……“怎么写”固然重要,但“写真实”“写什么”更加重要。

文学对生活的理解应当更深刻更准确

当代生活丰富多彩、纷繁多变,人们的精神需求不断多样化,全方位书写当下生活是文学面临的新任务和新要求。

回顾中国当代文学史,前辈作家们为此提供了宝贵的创作经验。社会主义建设初期,在农村题材创作上有口皆碑的莫过于赵树理、周立波和柳青。赵树理以熟悉山西农村生活著称,《“锻炼锻炼”》《三里湾》等作品中的人与事都是作家亲身经历,他长期沉浸其中,主要人物多半也有鲜活的原型。“要真正深入生活,做局外人是不行的。只有当了局中人,才能说是过来人,才能写出好作品。”这是他的经验之谈。

来自湖南益阳的周立波,为了全面而深入体验农村生活,将全家从北京迁回老家农村,真正与群众同吃同住同劳动,建立长期的生活和创作根据地。《山乡巨变》记录了一个时代的风云,村邻、亲友成为小说中重要人物的原型,这些人物至今仍栩栩如生。给文坛留下《创业史》的柳青,定居陕西长安县皇甫村,蹲点14年,熟知乡党们的喜怒哀乐,熟悉村庄里的一草一木,作家的身份退居其次,农民的身份更为明显。三位作家进城之后又转身返乡,脚上沾有泥土和露珠,广阔农村承载了他们的全部梦想和追求,成为握笔创作的源泉和动力。

当下,不同行业、职场、家庭的现实生活丰富而饱满。将个体经验汇聚成集体经验并不断超越,是现实主义文学创作的本质要求。即使看上去离现实遥远的科幻小说,也要在超现实的世界设定中讲述现实人的故事。至于网络文学中的历史、玄幻、穿越等主题的优秀作品,虽然反映人生时增加了想象、幻想的因素,但展现人性的宗旨依然没有改变。近年来,行业作家涌现,业余作家增多,素人写作渐成风气,这是一个令人可喜的现象。试想,如果不同行业都有本行业的作家作品予以记录、反映,文学反映的生活场域不断得到扩充,文学涵盖的人生问题不断得到强化,岂不是文学的幸事?

需要注意的是,文学创作应反映当下生活的种种新貌,但是进入文学世界的生活不能流于表面,而是要集中和凝练地展现生活的内在肌理。生活变化莫测,既不是静止不变的形态,也不是历史单调、重复的循环,而是生活面向未知、生生不息的更新与延续。当代的生活热气腾腾、真真切切,文学对生活的理解也应当更深刻、更准确。

虚拟生活替代不了现实生活的烟火气

“世事洞明皆学问,人情练达即文章。”读书自有风景,最普遍的风景是读文学书,在文学书籍中让人明智、学理、增信。对文学书籍的潜在要求是它能提供不同类型、不同质地的精神营养,能够从作品中看到生活,能通过艺术形象更好地理解生活,能为人们过上更美好的生活提供指引或启示。如果没有营养或者被注水稀释,或者生活的滋味不够充分,读者就急于寻找代替品,比如影视、短视频、动漫游戏等。

当虚拟生活不断强化,互联网就会缺少新鲜的生存实感,想象、玄幻、臆测容易成为情绪表达和情感寄托的方式,偏狭、浮躁、虚无等负面因素很可能趁虚而入。正如何其芳的诗歌《回答》所言,“我身边落下了树叶一样多的日子,/为什么我结出的果实这样稀少?/难道我是一棵不结果实的树”。不结果实或结不出像样的果实,就是与生活脱节的必然结果。那些完全脱离生活实践,缺乏生存实感,缺少与读者共鸣共情能力的平庸作品,自然宛如明日黄花,凋零一地。

虚拟生活替代不了现实生活的烟火气。在当下的文学创作生态中,复制拼凑不断、创新创造不足的现象必须引起重视。之所以出现这样的问题,本质是因为作家拥抱生活没有到位,或者说对生活缺乏深刻的认知。好的传统是“继承”下来的,更是“创造”出来的。创造不是粗制滥造,也不是比拼数量,而是注重原创,只有把崭新的生活咀嚼透彻、消化充分,呼之欲出的自然是新的文学作品。同时,语言的贫乏、同质化也不容忽视,词汇贫乏、句式单调、语句缺乏提炼,也为文学的发展留下隐患。

文学拥抱当下生活,需要作家的勇气、选择、毅力与担当。好的文学对现实生活的拥抱坚实而饱满,仿佛一条河流静静地流经村庄与田野,带来湿润的土壤与空气。好的文学对现实生活的拥抱柔软而多情,让灵魂的每一道褶皱都被抚摸过,从而散发出人性的温暖和光芒。

(作者:颜同林,系贵州师范大学文学院教授)

图片来源:星岛环球网记者 赵少康 摄

纳西妲繁殖计划在游戏与漫画世界中培育知识的花园

(责编:余非、 罗昌平)

分享让更多人看到

Sitemap