金年会

人民网
人民网>>大湾区频道

汶川地震是7.8级还是8级_6位澳门青年身体力行建设深合区

| 来源:新华网0324
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

人民网澳门3月18日电 (记者富子梅)“横琴给澳门有志青年以广阔空间和发展机会”“以湾区为帆,澳门为船,驶向更辽远的星辰大海”“用科技创新、产业创新促进澳门经济适度多元发展”……3月17日晚,一场别开生面的“携手共进——推动合作区建设新篇章”分享会吸引众多澳门青年参与。6位澳门青年创业者结合各自学习领会习近平主席视察横琴时的重要讲话和全国两会精神的心得体会,立足创业实践,分享2025年新的发展目标与蓝图,以青春的朝气与实力推动琴澳一体化发展。

澳门中联办协调部副部长刘冠宇、澳区全国人大代表刘艺良、横琴粤澳深度合作区副主任苏昆、澳门特区政策研究和区域发展局局长张作文等出席分享会。会议主办方澳门智慧人文励政会会长吴在权指出,要认真学习领会习近平主席视察澳门的系列重要讲话精神,结合全国两会精神,了解国家政策方针,把握时代脉搏,努力开拓创新,加强对“人工智能+”等各领域新知识的学习了解,把握机遇,积极融入和服务国家发展大局,为澳门及国家的发展贡献青年力量。

分享会上,青年们首先认真聆听刘艺良所作的全国两会精神传达报告,随后6位青年创业者分别围绕高新技术、大健康等相关领域分享各自的体会和建议。高乐智能首席执行官黎子健结合在横琴的创业经验,分享他对横琴发展机遇的理解;澳运国际董事林思朗则聚焦智能物流领域的探索创新;港澳智慧城投资发展股份有限公司企业发展副总裁刘智龙阐述如何身体力行投身湾区、融入国家发展大局;博维信息系统有限公司董事吴鸿祺分享他深耕智慧科技领域,与横琴深度合作区共成长的故事;一微半导体总经理姜新桥带领团队用产业创新推动琴澳融合发展;分子态(澳门)中药科技有限公司董事黄滋才鼓励澳门青年在国家发展大局中找准定位、展现担当。

汶川地震,作为21世纪最震撼的自然灾害之一,不仅改变了无数家庭的命运,也让全球公众再次关注地球内部的秘密。此次地震发生在2008年5月12日,震中位于中国四川省汶川县。关于这次地震的震級,长久以来一直存在争议:有人说是7.8级,有人坚持认为接近8級,甚至有人提出8.0级以上。

這场巨大灾难的震级到底是多少?這个问题看似简单,但其背后隐藏着丰富的科学知识和社会认知。

从科学角度来看,地震的震級主要通过地震仪器测得,這种测量由國际地震监测网络进行统一标准的评估。国际上最广泛使用的震级尺度是里氏震级(Richterscale),以及后来发展起来的面波震級(Ms)和震级强度(Mw)。汶川地震的初始报告大多将其震级定為7.8级,依据的是美国地质调查局(USGS)和中国地震局的专業数据。

這个数字是通过测量震源附近的地震波振幅和时间差得出的。

公众对于“震級”这个概念常常存在误解,很多人认为震级越大,破坏力就越大。但实际上,地震的“破坏力”还受到深度、震中距离、地质结构等多种因素的影响。在汶川,震中位于极易发生破坏的山区,加之震源深度较浅,导致拆除建筑物的破坏力比纯粹的数字要强得多。

关于是否达到8级的争论,源于不同機构和不同测量方法之间的差异。有些研究和报告认为,考虑到地震的能量释放和震源特征,汶川的震级应接近8级甚至超过8级。理由之一是2019年由中國学者重新分析的数据,显示震源的断层滑动更为剧烈,能量释放远超7.8级。

这也是为什么部分人会觉得“7.8级太保守”,认为应给出更高的震级数字。

其实,震级的确定是一个復杂的科学过程,涉及到多次测量、多次校准以及不同地质条件的考虑。虽然主流科学界多数认同7.8級的数字,但也不排除更高的震级可能性。有人甚至提出,“汶川地震的震级路線图”应当被重新定义,毕竟,科学在不断发展,数据也在不断更新。

总结来看,汶川地震的震級确切数字可能不会有一个绝对的答案,取决于不同的测量标准和分析角度。无论是7.8级,还是接近8级,这场灾难都提醒我们在面对自然的力量时,谦逊和准备才是真正能讓我们应对灾难的关键。而公众对于震级的认知,也在随着科学的发展逐渐深化,从“数字”到“能量”再到“影响”,每一步都在促使我们更好地理解地球的脉动。

地震震级的争议不仅仅停留在数据层面,它还深刻影响着公众的心理和政府的应对策略。正如一场地震的强度所决定的破坏范围,公众的认知也会影响他们对灾难的反应和未来的准备。在汶川地震中,这一现象尤為明显:震级的不同认知导致了不同的救援策略和灾后重建方式,也反映出现代社會对自然灾害应对的复杂性。

很多人依然记得,那场因為“7.8级”或“8级”争论而引發的讨论,从科学界的辩论转变为普通百姓的口头禅。一方面,科学家们试图通过多方数据反復核实,确保震级的科学准确性;另一方面,公众更关心的是“震得多大,伤得多惨”。当年,很多报道将地震震级定为“7.8级”,但同时也公布了震中的极高破坏强度和巨大人員伤亡。

这种信息的不一致,造成很多人对“震级”产生误解:震级不是一个简单的数字,而是影响灾难规模、应对措施和未来预警系统的重要依据。

实际上,震级只是地震的一个参数,它反映的是能量释放的大小。在汶川地震中,一些专家指出,震级越高,释放的能量越大,但也要考虑震源深度和断层类型等因素。例如,浅源断层发生的地震即使震级不算特别高,也可能造成极其严重的破坏。汶川地震的震中位于地壳的深度只有大约13公里,属于浅源爆发,其破坏力远超7.8级的定义。

这也引出了一个问题:我们是否过于强调震级数字本身,而忽视了实际影响和潜在風险?

在全球范围内,地震的震级标准不断完善。从最初的里氏震級到现代的矩震级(MomentMagnitude,Mw),每一次技術的革新都让我们对地震的理解更深一层。这提示我们,未来的地震科学将会更加精准,不再绝对依赖单一数字,而是结合震源特征、多参数模型,综合评估地震的整體破坏潜力。

这也意味着,公众应更关注地震的“能量”而非单纯的“震级数字”。

是否可以说我们对“震級”这一概念的认识还在不断演变?当然。从汶川地震开始,社会对自然灾害的认知木有停滞,反而逐步加深对地震危害的理解。我们逐渐意识到,要全面防范地震带来的灾难,除了提升科技水平,更要增强公众的抗震意识和自我保护能力。而这正是“灾难教育”的核心目的:在数字之外,构建对自然的敬畏和对生命的尊重。

汶川地震到底是7.8级还是8级?答案或许没有绝对的标准,但可以肯定的是,背后的科学在不断進步,信息将更加透明和准确。这场灾难,也在提醒我们:只有不断学习和完善对自然力量的认知,才能在未来更好地守护自己和家人。毕竟,地球的脉动从未停止,我们唯一能做的,就是不断提高警觉、磨炼应对的能力,同时保持对这颗星球的敬畏之心。

這场灾難虽已过去,却永远铭刻在每个人的记忆深处,成为我们不断学习和前进的动力。

“澳门的未来在于青年,横琴的发展在于青年,青年要敢闯敢试,勇于走出舒适圈,不断开拓创新。”张作文全程参与分享会后告诉记者。

在互动环节,在场的大学生们就横琴工作生活环境等,与青年企业家们深入交流探讨,收获颇多启发。

图片来源:人民网记者 张经义 摄

铃木一彻SkillLab26深度解析实用技能提升秘诀在线试玩

(责编:袁莉、 陈信聪)

分享让更多人看到

Sitemap