每经编辑｜刘慧卿    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

记者从国铁集团获悉，自昨天起，铁路12306客户服务中心新增团体旅客车票（以下简称“团体票”）电话受理服务，铁路12306客户端（含网站）单笔购票数量上限调至19张，单个铁路12306账户可添加的“乘车人”数量由15人调至30人。同时，铁路各客运车站继续现场受理团体旅客购买火车票业务，各类旅游、研学、演出、赛事等团体旅客集中购票出行更加方便。

国铁集团客运中心相关负责人介绍，10月25日起，12306客服中心开通团体票电话受理服务，为开车前3天及以上且乘车日期、车次相同的20人及以上团体旅客提供购买火车票咨询和办理服务，业务受理时间为每日8时至18时。申请团体票的旅客可拨打铁路12306客服电话，按“3”键接入团体票客服专席人工服务，提报日期、车次、席别、人数等具体需求以及订票联系人的联系方式和身份信息。

12306客服中心受理团体票购票需求后，将根据余票情况主动与订票旅客沟通，如票额能够满足需求，将生成团体票订单号并通过“短信+电话”方式告知旅客，如票额无法满足需求，将主动与旅客沟通调整方案。订票旅客在接到通知的次日24时前凭团体票订单号，持所有乘车人身份证件（原件或复印件）至全国任一铁路客运车站窗口支付全部票款完成购票；未在时限内支付购票的，订单自动取消。

同时，铁路12306客户端（含网站）将单笔订单购买火车票数量上限由原有的9张调至19张，单个铁路12306账户可添加的“乘车人”数量由原有的15人调至30人。（胡子傲）

欧美Xbox与iPhone性能对决：实测分析游戏与移动设备表现差异(一)

在当今科技飞速发展的时代，游戏主机与智能手機早已不再是独立的娱乐设备，而是承载了我们大部分数字生活的重要载体。尤其是在欧美市场，Xbox作為老牌游戏主机巨头，与iPhone作为全球最受欢迎的智能手机之一，各自在游戏领域占据着举足轻重的地位。当我们将目光聚焦于它们的性能表现时，一场跨越平台界限的“对决”便悄然展开。

本文将通过严谨的实测分析，深入剖析欧美Xbox与iPhone在游戏体验、图形渲染、操控便捷性以及系统生态等方面的差异，力求为消费者提供一个清晰、全面的性能对比。

游戏性能与图形渲染的深度较量

Xbox的灵魂在于其强大的游戏性能，尤其是最新一代的XboxSeriesX/S，凭借其定制AMDZen2CPU和RDNA2GPU架构，能够提供媲美高端PC的图形处理能力。在游戏实测中，XboxSeriesX在加载速度、画面细节、帧率稳定性等方面展现出绝对优势。

诸如《赛博朋克2077》、《光环：无限》等3A大作，在XboxSeriesX上能够以4K分辨率、最高画质运行，配合光線追踪技術，呈现出令人惊叹的视觉效果。游戏中的人物建模、环境纹理、光影效果都达到了前所未有的真实感，每一个细节都仿佛触手可及。

帧率方面，XboxSeriesX能够稳定在60fps甚至120fps，保证了流畅丝滑的游戏操作体验，尤其是在快节奏的射击或竞速类游戏中，这种流畅度直接影响到玩家的竞技水平和沉浸感。

反观iPhone，虽然苹果在移动芯片的研發上一直走在行业前列，其A系列仿生芯片的性能也足以应对许多高质量的手机游戏，但与專为游戏设计的Xbox相比，依旧存在显著差距。以iPhone15ProMax为例，其A17Pro芯片在图形处理能力上确实强大，能够流畅运行《原神》、《使命召唤手游》等画面要求较高的游戏，并支持部分游戏开启高刷新率模式。

在运行更具视觉冲击力的3A级移植游戏时，iPhone的性能瓶颈便开始显现。例如，当《生化危機4：重制版》移植到iPhone平台时，虽然画面表现可圈可点，但与XboxSeriesX上的原生体验相比，在分辨率、光影效果、纹理精细度以及帧率稳定性上都存在明显的妥协。

Xbox能够提供更精细的画面表现，更稳定的帧率，以及更少的畫面锯齿和加载延迟，这得益于其專门為游戏优化的硬件架构和更强大的散热系统。

在图形渲染方面，Xbox主机拥有更成熟的图形API支持和更专業的图形处理单元，能够更高效地处理复杂的着色器、纹理压缩以及后期处理效果。这意味着Xbox在表现光影、粒子效果、体积雾等方面能够实现更逼真、更具层次感的视觉呈现。而iPhone虽然在GPU性能上不断提升，但其设计初衷是兼顾日常使用、影音娱乐和轻度游戏，因此在长時间高负荷的图形渲染任务上，其散热能力和功耗控制的优先级可能高于极致的图形表现，从而在某些场景下難以维持与Xbox相当的性能输出。

Xbox的游戏生态系统也为其性能优势添砖加瓦。XboxGamePass订阅服务提供了海量游戏内容，其中不乏许多专为Xbox平台深度优化的3A级游戏，这些游戏在设计之初就充分考虑了Xbox硬件的性能特点，能够最大限度地发挥其潜力。而iPhone上的游戏内容则更加碎片化，虽然AppStore拥有数量庞大的游戏，但真正能够挑戰iPhone硬件极限的3A级游戏相对较少，且大多数是针对移动设备进行简化的版本。

iPhone在游戏体验的便捷性上拥有得天独厚的优势。无需外接显示器，随时随地可以开始游戏，配合其触屏操作或外接手柄，提供了极大的灵活性。对于许多玩家而言，能够随时随地享受游戏的乐趣，是iPhone作为游戏设备的一大魅力。但若论及纯粹的游戏性能和视觉盛宴，Xbox主机依然是难以撼动的王者。

欧美Xbox与iPhone性能对决：实测分析游戏与移动设备表现差异(二)

操控体验、续航能力与跨平台生态的综合评估

当我们将视线从单纯的游戏画面转移到整體用户体验时，Xbox与iPhone的差异便更加多元化。在操控體验方面，Xbox的核心优势在于其人體工程学设计的专用游戏手柄。Xbox手柄以其出色的握持感、精准的摇杆和扳机键，以及优秀的震动反馈，为玩家提供了无与伦比的游戏操控精度和沉浸感。

无论是进行精细瞄准的射击游戏，还是需要细腻操作的格斗游戏，Xbox手柄都能确保玩家的每一个指令都被准确无误地执行，极大地提升了游戏的可玩性和竞技性。

iPhone的操控模式则以触屏为主，这种方式在操作简单、节奏舒缓的休闲游戏或模拟经营类游戏中表现出色，提供了直观、便捷的交互方式。对于许多需要复杂按键组合和精准输入的动作游戏、射击游戏，纯粹的触屏操作往往显得捉襟见肘，容易误触，且缺乏物理按键带来的反馈感。

尽管苹果允许连接外接游戏手柄，但这在一定程度上削弱了iPhone作為“随時随地”便携式游戏设备的初衷，增加了额外的成本和不便。因此，在专業游戏操控层面，iPhone难以与Xbox专用手柄相提并论。

续航能力是衡量移动设备性能的重要指标，而在这方面，Xbox与iPhone的表现则截然不同。Xbox作为一款功耗巨大的游戏主機，其续航能力自然不适用“便携”的概念来衡量，它需要稳定的电源供應才能发挥全部性能。而iPhone作為智能手机，续航能力是用户日常使用的关键考量因素。

在实际测试中，iPhone15ProMax凭借其优化的A17Pro芯片和较大的电池容量，能够提供相对不错的续航表现，满足一天中等强度的使用需求。当运行高画质游戏、進行长時间视频录制或频繁使用导航等高功耗任务時，iPhone的电量消耗速度會明显加快，需要频繁充电。

相较之下，XboxSeriesX/S在游戏中的功耗表现也各有不同。SeriesX作为性能更强的型号，其功耗也更高，但其设计目标是提供最顶级的游戏体验，因此在续航方面（指单次充电的游戏时長）的考量与iPhone不在同一维度。XboxSeriesS由于性能有所降低，功耗也相对较低，但其主要面向的是1440p分辨率的游戏体验。

在跨平台生态与内容聚合方面，两者也各有千秋。Xbox拥有强大的XboxLive在線服务，以及XboxGamePass这一颠覆性的游戏订阅服务，为用户提供了海量的高质量游戏内容，并且支持“云游戏”功能，讓用户可以在手机、平板等设备上游玩Xbox主机上的部分游戏。

这种跨平台游戏体验的拓展，使得Xbox的内容触达范围更广。

iPhone凭借其iOS系统，构建了一个庞大且相对封闭的應用生态。AppStore中拥有数量惊人的应用程序，涵盖了生活、工作、娱乐等各个方面。虽然iPhone在原生游戏体验上不如Xbox，但其强大的多任务处理能力、流畅的系统操作以及与Mac、iPad等苹果设备的无缝联动，使其成为一款全能型的智能设备。

在某些特定场景下，如使用ARKit进行AR体验，或運行为iOS平台深度优化的创意类應用，iPhone能提供Xbox无法比拟的体验。

总而言之，欧美Xbox与iPhone在性能表现上，各有侧重，也各有优势。Xbox作為专业游戏主機，在图形渲染、操控精度和纯粹的游戏性能上占据绝对优势，是硬核玩家追求极致游戏体验的首选。而iPhone则凭借其强大的通用计算能力、便携性、触屏交互以及丰富的应用生态，在满足用户日常需求、轻度游戏娱乐以及跨设备联动方面表现出色。

理解它们之间的差异，并结合自身的需求与偏好，才能做出最适合自己的选择。对于追求极致游戏视听享受的玩家，Xbox是当之无愧的王者；而对于需要一台兼顾工作、生活与休闲娱乐的智能设备，iPhone则是一个近乎完美的解决方案。

来源：北京日报

图片来源：每经记者 王小丫 摄

2句话讲清楚千万影片你需要背后的故事葫芦里面不卖药的启示为何

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄