当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

露珠尚未从叶脉滑落，薄雾在田埂之间若隐若现，远处的山影像一幅缓慢展开的水彩画。田子里传来鸟鸣与远处田畦传来的木板敲击声，像一首慢速的乡村序曲。老师没有急着讲课，而是引导孩子们用手指感受土壤的湿润、用鼻子辨认泥土的氣味、用耳朵捕捉风的节拍。学生们把镜头对准這片土地，记录下第一缕阳光穿过叶片的光点，感受着自然赐予的节律与宁静。

这是一堂不同于教室的课程，一堂以自然为師的课程，一次对好奇心的温柔放飞。

小标题二：萝卜田里的第一课，泥土也是老师走进萝卜田，泥水在鞋边打着旋，孩子们的脸上闪烁着新奇与紧张。老师示范如何用板锄分层松土，如何沿着萝卜根的方向轻轻提拉，避免用力过猛而伤及脆嫩的根部。大家轮流尝试，手中的泥土像一张张小小的试卷，需要耐心、细心与合作。

这样的对话像清晨的露珠，晶莹而真实。第一批萝卜被认真清洗、分类，带回学校的小厨房里，成为午餐的主角之一。泥水的气味、草叶的清香、阳光在田埂上留下的温度，逐渐在孩子们心里刻下一个共同的记忆：劳动是学习的一部分，土地也是同学们最好的同学。

小标题三：共同收获的喜悦与分享午后，田埂的風把树影拉长，萝卜田像一条绿色的海洋。学生们把第一批萝卜分装，互相帮忙清洗、擦干表面的泥点。当地的村民也走来，传授他们如何用萝卜叶做汤、如何保留根部的水分，甚至交换一些简单的烹调小技巧。

这样真实的场景讓课堂从“讲解”转向“体验与分享”。在木桌上摆好简单的午餐，米饭、汤和清洗干净的萝卜成为同学间的共同劳动成果。大家围坐在一起，分享各自的感受，讨论如何把今天学到的耐心、协作和敬畏带回日常生活。笑声与贊叹声混合着風声，一張张笑脸在太阳的照耀下显得格外明亮。

这种体验不仅让孩子们理解土地的价值，也让他们意识到，教育可以在田野上發生，知识可以在劳动中成长。

小标题四：自然之美的回响与前行的路黄昏時分，天空褪去白日的明亮，雲朵被夕阳染成温暖的金橙色。老师带着学生坐在田埂上，谈论今天的所见所闻：泥土的质感、萝卜的脆嫩、风的方向、光影的变化。自然不是只有美景，更是一位耐心的老师，教會孩子观察、倾听、尊重与感恩。

这场田野课程像一扇窗，打开后让人看见更广阔的学习场景：跨文化的交流、可持续的农业理念、尊重自然与社区的教育方式。孩子们记录下心中的问题与答案，决定未来用同样的方式去探索世界。回校的路上，大家提着装有萝卜的篮子，讨论着下一次的田野活动会去哪里、会遇到怎样的挑战。

若你也在考虑让学校课程跳出教室的边界，去看看土地的语言与人情味，这样的体验将成為孩子们成长旅程中最温暖的注脚。

“感谢司法机关给予我劳务代偿机会，让我不仅弥补了生态过错，还能兼顾家庭责任。我今后再也不伤害野生动物了，还要向乡亲们宣传保护生态环境……”在广东省茂名市茂南区人民检察院组织的生态修复验收听证会上，涉案当事人梁某的诚恳表态，为这起特殊的生态赔偿案画上句号。

这场“捕鸟人”向“护鸟人”的身份蜕变，折射出检察机关在守护生态红线与保障民生底线间的司法智慧。

2022年深秋，梁某为给家人补充营养，在农田非法狩猎35只鸟类，其中包含国家“三有”保护动物及广东省重点保护陆生野生动物。

梁某的违法行为破坏了国家野生动物资源，经鉴定，其行为造成价值9600元生态环境资源损失，案件进入刑事附带民事公益诉讼程序。承办检察官调查发现，梁某家庭属低保户，夫妻需全天候照料二级精神残疾长女，另有四名子女上学，全家仅靠政府救济和零工收入维持生计，确无现金赔付能力。

“既要守住生态红线，又要避免机械司法。”面对“生态修复不能”与“家庭生存危机”的双重难题，茂南区检察院启动三轮实地核查：赴村委会查证家庭状况、走访居住环境、查询资金流水，确认梁某履行能力困境。办案组意识到，简单追责可能导致“人入狱、家破碎”，简单机械索赔会让生态修复沦为空谈。

在借鉴最高检典型案例的基础上，检察机关探索“劳务代偿”替代性修复路径。经与野生动物救护研究中心、自然资源局等部门会商，结合当地薪资水平，测算出可折抵9600元生态损失的公益服务时长。

在公开听证会上，来自野生动物保护、基层治理、法律实务等领域的听证员，围绕劳务内容量化考核、服务标准细化等展开论证，并制定“环境治理考勤制、宣传活动台账制、专业服务工时制”的执行规范。

经过充分讨论，结合“环境治理按日计考勤”“鸟类保护宣传量化考核”“救护研究中心服务按工时折算”等具体指标，听证会最终确定了梁某“60天义务环境整治、6场鸟类保护宣传、3次累计18小时救护中心义工服务”的个性化方案，并明确由村委会与野生动物救护研究中心联合监督执行。

茂南区检察院据此确定了具体的诉讼请求，并依法向该区法院提起刑事附带民事公益诉讼。2024年3月，经法院审理，梁某因犯非法狩猎罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。同时，以劳务代偿方式清偿非法狩猎造成的9600元生态环境资源损失费。

判决生效后，检察机关建立“定期跟进+实地查验+影像记录”监督机制：从村道河道清理现场到集市普法宣传，从救护中心动物展区保洁到服务档案审核，全程留痕监督全部劳务履行。验收环节，听证员通过服务证明、签到记录、影像资料等，确认生态损失已通过劳务代偿全额清偿。

“梁某从‘捕鸟人’变‘护鸟人’，从生态破坏者到保护者的转变，不仅提升了自己的法律意识，还通过现身说法，带动更多群众理解野生动物保护意义。”参与听证的区政协委员吴玉婷指出，本案的价值不仅在于个案修复，更在于探索出“司法惩戒+生态修复+普法教育”的立体化治理模式。

茂南区检察院此次实践，既为无赔偿能力的生态损害案件提供了可复制的解决路径，更彰显了新时代检察机关在生态司法中“注重修复实效、兼顾人文关怀”的治理理念，实现了法律效果、生态效果与社会效果的有机统一。（邓君、柯蕊）

来源：法治日报

图片来源：人民网记者 罗友志 摄

i91抖音破解版百度云下载-i91抖音破解版APP下载-吾爱下载

分享让更多人看到