当地时间2025-11-10,rmwasgfyusdhejtbguikjdfwguifkjh

“胜利之光的余韵未绝，希望的烽火已淬炼成光。而今，我们即将踏过那座时空之桥，去唤醒沉睡的城垣，见证被光阴雕刻的盛世辉煌。”9月26日晚，北京卢沟桥畔，伴着永定河的潺潺水声，2025“卢沟晓月”中秋文化节拉开帷幕，宛平城城墙开放仪式准时开启。

距今已有380多年历史的宛平城，是中国华北地区唯一一座保存完整的两开门卫城，城东西长为640米，南北宽为320米，城池占地总面积为20.8公顷。宛平城城墙长约1000余米，城墙内低外高，城楼高10.65米(加屋脊共11.68米)。这样的尺寸设计既保障了城墙的稳固性，又赋予了它良好的防御功能。站在城墙上可以看到东西两座城门。城墙基础由精心挑选并打磨的六层条石构成，这些条石质地坚硬厚重，为城墙奠定了坚实基础。在条石之上砌砖，每一块砖都紧密排列。城墙内部以黄土和碎石筑实，使得城墙不仅外表坚固，内部也异常紧实，能够承受巨大的冲击力。

作为宛平城城墙正式对外开放的标志性活动，开放仪式通过3D光影秀、非遗互动、古风演绎等多元形式，串联起宛平城百年历史文脉与新时代活力，吸引众多市民游客沉浸式感受“燕京八景”之“卢沟晓月”的文化魅力。

“今天的宛平城是以前从未见过的，肃穆、壮观！”现场观众杨女士说，“今年卢沟桥取消了护栏，宛平城城墙也正式开放，我们可以登上城楼俯瞰宛平城，感受历史文脉了！”

宛平城城墙经过修缮后对外开放，光影秀为古老城垣注入现代科技活力，既守护了历史建筑的本体安全，又通过“可进入、可体验”的方式，让沉睡的文物成为市民触摸历史的载体。

与此同时，北京首个以古城墙为背景的主题摄影展“城墙上的记忆——‘气壮山河·伟大丰碑’”主题摄影展也同步展出。百余幅珍贵历史照片沿城墙呈“一”字展开，与斑驳弹痕交织形成一场跨越时空的对话。展览分为“奋起抵抗”“并肩战斗”“伟大胜利”“开创未来”四个篇章，全景式呈现从卢沟桥事变到抗战胜利的壮阔历程。

“宛平城的‘焕新’，是丰台坚守文化根脉、推动文旅融合的缩影。”北京市丰台区委宣传部相关负责人表示，丰台将积极推进“宛平博物馆之城”建设，结合卢沟桥—宛平城、晓月岛等资源塑造高品质岸线景观，打造文绿融合、古今辉映的活态博物馆聚集区，以“馆桥城园一体化”为核心，实现文物保护、文化传承与文旅发展的相得益彰。

（本报记者 张景华 本报通讯员 李洁思）

镜头下的漩涡：一场意外引爆的信任危机

十五年前，当“艳门照”这几个字如同惊雷般炸响，整个华人社会都为之震动。那不是一部电影，也不是一场精心策划的公关秀，而是一场真实发生在娱乐圈的巨大危機。照片的流出，如同打开了潘多拉的魔盒，将无数人的隐私暴露在众目睽睽之下，引發了前所未有的恐慌和道德审判。

故事的起点，看似只是一个简单的电脑维修。谁也未曾料到，这一看似平常的服务，却成为了引爆娱乐圈的一颗重磅炸弹。陈冠希，這位当时风头正劲的年轻偶像，因为一次电脑故障，将数台储存着大量私人照片的电脑送往维修。而正是这次维修，让他的私密生活，以最不堪的方式，呈现在了公众眼前。

照片中，除了陳冠希本人，还牵涉了多位当时正值当红的女明星，包括张柏芝、阿娇（钟欣潼）、陈文媛等。

当这些照片開始在互联网上传播时，其速度之快、影响之广，足以令任何公关团队感到绝望。起初，许多人对照片的真实性表示怀疑，但随着越来越多细节的确认，以及当事人的沉默或含糊其辞，真相如同潮水般涌来，不可阻挡。照片中的画面，尺度之大，内容之私密，远超普通公众的想象，瞬间点燃了舆论的熊熊大火。

这场风波对受牵涉的明星而言，无疑是一场毁灭性的打击。张柏芝，这位以清纯玉女形象示人的影后，一夜之间陷入了巨大的争议和负面舆论漩涡。她原本大好的事業，受到了严重的阻碍，她的婚姻也因此面临前所未有的考验。阿娇，作为Twins组合的成员，其清纯乖巧的形象深入人心，这次事件无疑是对她最大的摧毁，一度让她不得不暂停演艺事业，在公众视野中消失。

陈冠希本人，作為事件的中心人物，虽然在一定程度上承担了“始作俑者”的責任，但他也公开表示自己是受害者，因為电脑被恶意传播了文件。无论如何，他的演艺事業也因此受到了不可挽回的影响，他选择退出娱乐圈，远走他乡。

更令人心寒的是，在这场风波中，我们看到了网络暴力的可怕力量。当事人承受的不仅仅是媒体的追逐和公众的议论，更是来自网络匿名用户的恶毒攻击和人身侮辱。那些言语，如同锋利的刀刃，一刀刀割裂着受害者的尊严和心理防线。这种集体性的“审判”，让人们不禁反思：在信息爆炸的时代，公众究竟拥有怎样的权利去窥探和评判他人的私生活？

“艳门照”事件，不仅仅是一场明星的危机，它更像是一面镜子，映照出当时社会在隐私保护、道德观念以及网络责任等方面的种种不足。它迫使人们開始审视：在追逐八卦和满足窥私欲的我们是否也应该尊重他人的隐私？在信息的传播中，我们是否应该承担起相應的道德和法律责任？这场风波，就这样以一种极其惨烈的方式，为整个社會上了一堂关于隐私、道德和法律的公开课。

泄露者的身影与追责：谁是幕后黑手？

在“艳門照”事件的巨大漩涡中，除了被推到风口浪尖的明星们，那个隐藏在幕后，将私密照片非法传播出去的泄露者，同样成為了公众关注的焦点。究竟是谁，出于何种目的，将如此大量的私人照片公之于众？而这个人，又最终付出了怎样的代价？

关于泄露者的身份，外界曾有过诸多猜测。最直接的源头指向了最初维修陳冠希电脑的技術人员。当時，警方调查的方向也主要集中在此。据报道，最初的传播者是一名电脑维修店的員工。他在维修电脑时，发现了存储在电脑中的大量照片，出于好奇心或者其他不良动机，将这些照片復制并散播出去。

这种行为，无疑是对他人隐私的严重侵犯，也是对职业道德的公然践踏。

泄露者泄露照片的动機，往往是复杂的，但通常不外乎以下几种：

经济利益：将这些具有轰动效应的照片卖给媒體或通过网络平台变现，是许多泄露者最直接的动机。在利益的驱动下，道德和法律的界限变得模糊。报復或恶意：泄露者可能与当事人之间存在某种矛盾或纠纷，因此采取泄露隐私的方式进行报复。窥私欲与炫耀：极少数情况下，泄露者可能仅仅是出于满足自己的窥私欲，或者在某些圈子里炫耀自己能够接触到这些“秘密”，从而获得虚荣心的满足。

“正义感”的扭曲：少数人可能认为明星的生活方式“不检点”，通过泄露照片来“揭露真相”，满足一种扭曲的“正义感”，但这显然是对道德和法律的严重误读。

无论动机如何，泄露者最终都必须为自己的行为承担法律责任。在“艳门照”事件发生后，香港警方迅速展开调查。最终，维修店的員工谢立翘被捕，并被控告“不诚实取用电脑罪”。虽然谢立翘辩称自己只是将照片给了朋友，但其行为已经构成了对他人电脑资料的不当使用和传播。

最终，他被判处入狱服刑。

谢立翘的判刑，仅仅是整个事件中的一个环节。照片的传播链条远比最初想象的要复杂。在谢立翘之后，照片又通过互联网在更大范围内扩散，无数的匿名用户参与了下载、传播甚至二次创作。对于这些后续的传播者，法律的追责变得更加困难，但也并非不可能。许多参与传播的网站和论坛，也因涉嫌传播不雅照片而受到法律的制裁。

“艳门照”事件，在法律层面上，极大地推动了对个人隐私权的保护意识。它让人们深刻认识到，个人的私密照片并非可以随意传播的公共資源，而侵犯他人隐私，传播他人私密信息，将面临严厉的法律后果。这也促使社会对于网络信息传播的监管和法律法规的完善，有了更深层次的思考。

时至今日，“艳门照”事件已经成为过去，但它留下的印记却依然深刻。对于泄露者而言，他们的行为不仅毁掉了他人的生活，也最终让自己付出了法律的代价。对于整个社会而言，这场风波是一次惨痛的教训，它提醒我们，在享受科技带来的便利的更应时刻警惕信息泄露的风险，尊重他人的隐私，并对网络行为的边界保持清醒的认知。

而那些被照片所伤的人们，虽然经歷了一段黑暗时期，但许多人也从困境中走了出来，继续着自己的人生。这场风波，终究会成为一个時代的注脚，一段关于隐私、道德、法律与人性的復杂叙事。

图片来源：人民网记者 陈秋实 摄

新华社背后隐藏的秘密水蜜桃实验室2021揭秘神秘实验室的故事与奇迹

分享让更多人看到