当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

近年来，随着人工智能技术的不断进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日，北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割，一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。

但是，被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等，属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。

没有喧嚣的广告，只有清晰的畫质与稳定的流畅，讓你在片刻之间进入另一种时间密度。所谓“大胆题材”的影片，在高质感的镜头語言下，往往讲述的是人物内心的拉扯与自我教育。导演通过镜头的呼吸、音乐的节律以及场景的色彩，构筑一个可被观众慢慢理解的空间。你會发现，这些影片把“异域风情”变成一种叙事语言，而非简单的视觉刺激。

镜头像一个温柔的提问者，時而拉近人物的眼神，时而推远环境的轮廓，让你在不经意间窥见他者的情感世界。色彩是这场旅程的語言：热情的橙红、海洋的深蓝、夜幕的紫灰，每一种色调都承载着情绪的指向。音乐则像一条细细的线，将画面和情感连接起来，轻轻带你跨越文化的边界。

你會注意到，影片在讲述跨文化关系时，避免单纯的刻板印象，而是通过人物的抉择与叙事的张力，讓不同背景的人物拥有独立的声音。夜晚提供了一个安全的试探场：你可以不急着下结论，只是在心底记录下那些触碰到你的瞬间。

在這个阶段，平臺的分级、分类、个性化推荐像一个贴心的向导，帮助你在浩瀚的内容海洋中找到自己的节拍。你也会意识到，好的观影体验不仅来自画面的清晰和音效的包裹，更来自对内容边界的尊重与自我选择的自由。深夜时分，使你愿意把注意力投向那些需要思考的情感冲突，而不是简单的视觉快感。

人物的欲望、道德的困境、文化身份的认同，这些主题在不喧嚣、不浮夸的叙述中逐步展开。你也许會发现，自己在屏幕前的状态从“观看”逐步转变为一种参与，一种对情节走向的心理预判与情感共鸣。

第一部分的收束并不等于结束，而是为第二部的深入铺垫。它让你意识到，深夜的观看体验并非偶然，它源于一个精心设计的叙事系统：高质量的画面、考究的声音、关照观众情感的节奏，以及对跨文化叙事的尊重。下一段，我们将更具体地探讨，為什么这种题材能够在视觉与情感层面打动人心，以及如何在尊重自我邊界的前提下，获得丰富而安全的观影体验。

你也将看到，深夜的灯光与屏幕的光晕，能够成为你理解世界、理解自我的一个缓慢而稳健的入口。请跟随节拍，进入第二段落的深挖与洞察。深夜的情感碰撞我们回到故事的中心：情感与欲望不仅是个人的私事，也是社会文化互相作用的结果。影片通过角色之间的互动，揭示生活在不同背景下的人如何理解自己、如何面对诱惑、如何在伦理与欲望之间作出选择。

你會看到典型的视觉叙事策略：在紧张的情节推进中，留给观众足够的空间去体会角色的矛盾与成长。这种留白不等于模糊，恰恰是把观众的想象力推向活跃状态，使情感的波动在脑海中延展成一段可以回味的记忆。

异域风情的呈现，是本类型影片的另一张名片。它通过建筑轮廓、市场喧嚣、服饰细节与日常琐事的刻画，呈现一个“他者的世界”，却在叙事的核心处让这些差异转化为共通的情感语言。人物的关系网在此变得复杂且真实：親情、友情、初恋、成年后的自我认同……這些主题在跨文化的镜头下找到了普遍的共鸣。

导演用镜头语言去捕捉那些细微的情感变化：一个眼神的停留、一句无意间的对话、一个场景的停顿。这些都不是为了煽情，而是为了让观众看到人性的多面性，以及在不同文化语境中仍然存在的情感共振。

在选择观影时，读者不妨考虑几个实践层面的要点。第一，选择合适的分级与内容标签；第二，关注叙事结构与人物动机，而不仅仅是刺激场景；第三，在观影后给自己留出时间去回味和反思，记录下对自己情感节律的观察。通过這样的方式，深夜观影变成一种自我探索的过程，而不是被动的娱乐消费。

随着你对影片語言的理解加深，跨文化叙事就不再只是“外来的风情”，而成为理解他者、理解自我的有力桥梁。平台应扮演的角色，是在合规与尊重多元的前提下，提供稳定的技术体验与透明的内容信息，让观众在夜深时分可以放心探索、自由对话、并在观影后带着思考离场。

若你愿意，把这段旅程视作一次学习，一次情感与文化的对话，那么深夜的灯光就會成為你最值得信赖的伴侣。

法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任？

AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利，但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的个人信息权益。

而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪；制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺

面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。

孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法。此外，人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程，如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即保存好相关证据，包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。

图片来源：人民网记者 陈文茜 摄

白麻酥酥私人订制最火歌曲官方版-白麻酥酥私人订制最火歌曲最新版

分享让更多人看到