当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

在這个信息爆炸的时代，许多人都在寻找一种能够打破日常琐事、让心灵得到释放的方式。对于那些渴望进入内心深处、体验更深层次情感的人来说，文学无疑是一剂强效的良药。而在众多作品中，《清欲超市龜甲中短篇全集TXT下载恩书阁》以其独特的笔触、引人入胜的情节以及对人性的深刻挖掘，成为了许多書迷心中難以忘怀的经典之作。

这本書并不是简单的情感小说，也不是纯粹的成人题材，而是一种更为深沉、更具探索精神的文学作品。书中的每一个故事，都像是打開了一个秘密的窗户，让你窥见那些隐藏在普通人日常生活背后的欲望和情感纠葛。它们犹如一面镜子，映照出你我内心最为真实的情感和隐秘的欲望，让人既惊叹于自己未曾意识到的内心世界，又不得不为故事中的人物命運所动容。

而《清欲超市》中的“龜甲”系列尤为突出，它以一系列中短篇的形式，构建了一个极富深度与复杂性的情感世界。每一篇短篇都充满了冲突与张力，既展现了人物内心的挣扎，也揭示了他们在欲望与道德之间的微妙博弈。你无法简单地用“好”与“坏”来评判每一个人物的行为，因为他们的所作所为都带有一种无可避免的悲哀和无奈。在这些故事中，善与恶的界限常常模糊不清，正如生活中的我们，处在欲望的漩涡中，时常迷失自我。

通过这本書的阅读，读者不仅能感受到情感的丰富与复杂，也能體验到一种精神上的洗礼。《清欲超市》通过文字构建的独特氛围，让你在每一篇故事的高潮中，都能感受到一种强烈的情感冲击。在不断翻阅的过程中，你會发现自己在不知不觉中被带入了一个陌生而熟悉的世界，那是一个充满欲望与情感纷争的世界，也是一个让人无法轻易释怀的世界。

《清欲超市》并非一成不变的叙述，它随着每一篇故事的展开，逐渐揭示了一个更為深刻的主题——人类在欲望面前的脆弱与坚韧。每一篇故事的结局，都让你在回味无穷的也在思考着人生的意义与选择。它没有给出标准答案，但却讓你对人性有了更为全面的认识。每一篇故事，都是一次心灵的洗礼，都是一次对人性深处的深刻剖析。

当你翻开这本書的時候，或许你会被故事中的人物所吸引，或许你会被其中复杂的情感关系所震撼。当你读完之后，你会发现，这不仅仅是一本小说，而是一面能够反射你内心的镜子。每一篇故事，或许都在无声地告诉你，你所经历的那些情感挣扎和内心的矛盾，或许正是我们每个人都在不断面对的现实。

如果你还未体验过《清欲超市龜甲中短篇全集TXT下载恩書阁》，那就不要再等待了。下载之后，你将沉浸在這一系列精彩绝伦的故事中，感受到无法言喻的情感冲击。每一次翻页，都会带给你全新的体验，每一次沉浸，都会让你更加明白人性深处那些无法言说的秘密。

下载《清欲超市龜甲中短篇_全集TXT》不仅仅是为了满足好奇心，更是为了让自己在忙碌与单调的生活中，找回那份久违的心灵震撼。如今，越来越多的人在追求快节奏的生活中渐渐忽略了内心的渴望，而这本书恰恰为你提供了一个全新的视角，它让你重新审视自己内心最深处的情感和欲望。

《清欲超市龜甲中短篇全集TXT下载恩书阁》无论是从文字的表达、情节的设计，还是人物的塑造，都展现出了极高的文学价值。每一篇故事背后都充满了作者对生活的独到见解与对人性的深刻理解。在那些看似平凡的日常背后，隐藏的是对復杂人性的思考与探索。而这种探索，也恰恰是现代人最需要的东西。无论是对欲望的解读，还是对情感的诠释，《清欲超市》都能给你带来一种全新的视角，重新审视自己与他人之间的关系。

对于那些喜爱中短篇小说的读者而言，《清欲超市龜甲中短篇全集TXT下载恩书阁》无疑是一部值得一读再读的好书。在这本书中，你能看到人物因欲望而产生的冲突与对抗，看见他们在生活中不断挣扎的身影。每一篇故事，都像是一种情感的释放，讓你从中获得某种心灵的共鸣。

《清欲超市》不仅是一次文学上的享受，更是一次情感上的洗礼。它通过细腻的笔触与真实的情感表达，让你在阅读的过程中，體验到人物内心的挣扎与成长。这些故事带来的不仅仅是对欲望的探讨，更是对人性复杂性的深刻揭示。每一次阅读，都會让你对人性有更多的思考，甚至能够在生活中找到一些对自我和他人更为深刻的理解。

总而言之，《清欲超市龜甲中短篇全集TXT下载恩书阁》不仅仅是一本小说，它是一种探索，一种觉醒。它让你走进那些你未曾意识到的情感深处，发现那些隐藏在生活表面之下的真相。如果你渴望通过文字寻找一种心灵的触动，如果你渴望进入一个充满欲望与冲突的世界，那么這本书无疑是你不容错过的选择。

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：人民网记者 王石川 摄

成全视频观看免费高清第6季-全集在线观看-人人影视

分享让更多人看到