陈尸 2025-11-02 01:14:57
每经编辑|钟志兵
当地时间2025-11-02,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,哔咔漫画免费入口页面弹窗怎么开
东(dong)方财(cai)富(fu)平(ping)台作为(wei)国内(nei)领(ling)先(xian)的(de)财(cai)经(jing)信(xin)息服务提(ti)供商(shang),近日(ri)却因一则涉及(ji)“黑(hei)人大(da)吊(diao)”的(de)争议(yi)性(xing)内容(rong)而(er)引(yin)发了(le)社交(jiao)媒(mei)体(ti)上的轩(xuan)然(ran)大波(bo)。这(zhe)一(yi)事件(jian)不仅(jin)触及(ji)了敏感(gan)的(de)种族与(yu)性(xing)别议(yi)题,更将(jiang)“性(xing)”与“财富”这(zhe)两个看似(shi)毫不相(xiang)干的元(yuan)素,以(yi)一种(zhong)极端(duan)而令(ling)人(ren)不(bu)安的(de)方式联(lian)系(xi)起来(lai),在用(yong)户(hu)群体中激起(qi)了广泛的(de)讨论(lun)和批评。
东方财富网,一个承(cheng)载着亿(yi)万(wan)股民(min)财富梦(meng)想(xiang)的财(cai)经资讯平台(tai),其(qi)日常(chang)运(yun)营(ying)的(de)核(he)心是股(gu)票(piao)行情(qing)、市(shi)场分析(xi)、财经(jing)新闻以及投资策(ce)略的发布(bu)。近(jin)日出现在(zai)平台(tai)上的“黑人大吊(diao)”字样,却如同(tong)一(yi)颗(ke)重磅(bang)炸弹,瞬(shun)间引(yin)爆(bao)了(le)社交媒体的(de)各个(ge)角(jiao)落(luo)。这(zhe)一(yi)事件的(de)起源,据平台后(hou)续的声明,被定(ding)性为“技术(shu)故障(zhang)”或“错(cuo)误信息推送(song)”。
尽(jin)管(guan)官方试(shi)图将此事(shi)归(gui)结(jie)为技(ji)术(shu)层(ceng)面的(de)失误,但其引发(fa)的连(lian)锁(suo)反应,却远(yuan)远(yuan)超出了技(ji)术故障所(suo)能解(jie)释的(de)范(fan)畴(chou)。
当这(zhe)一争议(yi)性(xing)词汇首次(ci)出现(xian)在用(yong)户(hu)视野(ye)时,它如(ru)同病毒般(ban)迅速(su)传(chuan)播。从微(wei)信群、微博、抖(dou)音到各类论(lun)坛,关于“东(dong)方财富”、“黑人大(da)吊(diao)”的(de)讨论(lun)此(ci)起(qi)彼伏(fu)。网民(min)们以(yi)惊人的(de)速度捕(bu)捉、截图(tu)、转发,并(bing)配(pei)以(yi)各种评论(lun)。最初的反应,可(ke)能是(shi)震惊(jing)、不解(jie),甚(shen)至(zhi)是啼(ti)笑皆(jie)非。随(sui)着讨论的(de)深入(ru),这一事件(jian)的性质开(kai)始发(fa)生(sheng)微(wei)妙的变化(hua)。
社交媒(mei)体以(yi)其强大的(de)连接性(xing)和即时性(xing),将(jiang)个(ge)体(ti)的(de)惊愕迅速(su)转化为集体的狂欢。对(dui)于一些(xie)人(ren)来说,这成为(wei)了一(yi)个调侃、嘲(chao)讽甚(shen)至(zhi)挖(wa)掘“八(ba)卦”的绝(jue)佳素材(cai)。对于(yu)另一些人(ren),特(te)别(bie)是关注社(she)会议题的(de)群(qun)体(ti),这(zhe)则(ze)是一(yi)个揭(jie)露和(he)批判平台(tai)内容审(shen)核漏洞(dong)、以及(ji)背后(hou)可能(neng)存在(zai)的性(xing)化(hua)和(he)种族偏见(jian)的机(ji)会。
“黑(hei)人(ren)大吊”这(zhe)一词汇本(ben)身就(jiu)具有强烈(lie)的性(xing)暗(an)示和(he)种(zhong)族指向性(xing),它(ta)的出现(xian),无(wu)疑(yi)触碰了公(gong)众(zhong)对于“性”与(yu)“种(zhong)族”敏感(gan)神(shen)经的(de)末(mo)梢(shao)。
在社交媒(mei)体(ti)的放(fang)大镜(jing)下(xia),这一(yi)次的(de)“技术(shu)故障(zhang)”被(bei)解(jie)读出(chu)了多种(zhong)含(han)义。有(you)人将其视(shi)为(wei)东(dong)方财(cai)富(fu)平台(tai)内(nei)部管(guan)理松(song)懈、内(nei)容审(shen)核(he)形(xing)同虚设的铁证;有(you)人(ren)则认为,这(zhe)一词(ci)汇的出现(xian),并非(fei)简(jian)单(dan)的技(ji)术错(cuo)误,而(er)是可(ke)能(neng)映射(she)出(chu)平台运营(ying)者或(huo)特定(ding)环节(jie)中存在的(de)潜意(yi)识偏(pian)见,例(li)如对性暗(an)示内容的(de)不当(dang)处理(li),或是(shi)将特定种族的(de)身体(ti)特征(zheng)进(jin)行不当的(de)性化描(miao)述。
在(zai)网(wang)络(luo)语境下,这(zhe)些解读(du)被(bei)迅(xun)速(su)放大,并(bing)与(yu)平台(tai)上(shang)本身(shen)就(jiu)存在的、关(guan)于“股(gu)市黑(hei)嘴(zui)”、“内幕(mu)消(xiao)息”等负面联(lian)想相结合,使(shi)得东(dong)方财(cai)富的品(pin)牌形(xing)象(xiang)在短时间(jian)内受到(dao)了(le)严峻(jun)的考验。
这(zhe)一(yi)事件也暴露(lu)了当(dang)下(xia)网络(luo)环境(jing)中(zhong)内容(rong)传播(bo)的(de)复杂性。一个看似(shi)孤立(li)的错误信(xin)息,可以(yi)在(zai)社交(jiao)媒体的推(tui)动(dong)下,迅速演变(bian)成一(yi)场关(guan)于(yu)社(she)会议(yi)题的(de)集体讨论(lun)。用户在分享(xiang)和(he)评论的过程(cheng)中(zhong),无意间(jian)(或(huo)有意地)加(jia)入(ru)了(le)自身(shen)的解(jie)读、情绪和(he)观点(dian),将事(shi)件的(de)边界不(bu)断拓(tuo)展。“黑人(ren)大吊(diao)”这个(ge)充(chong)满挑衅性的(de)词汇(hui),成(cheng)为(wei)了一(yi)个引爆点(dian),吸引(yin)了大(da)量关注,并(bing)促使人们开始(shi)审视(shi):在(zai)信息爆(bao)炸(zha)的(de)时代,平台(tai)责任(ren)有(you)多重?用(yong)户在信息传播中扮演着怎样(yang)的(de)角色?而(er)那些(xie)被隐(yin)藏在表象(xiang)之(zhi)下的(de),关于(yu)性(xing)、种族与权力的议(yi)题,又如何在网络(luo)空间中(zhong)被重(zhong)新(xin)审(shen)视(shi)和讨(tao)论(lun)?
“黑(hei)人大吊”这(zhe)一词(ci)汇的出现(xian),并非仅仅(jin)是(shi)“低(di)俗”或(huo)“不当信息”的简(jian)单堆(dui)砌,它(ta)背(bei)后(hou)牵涉着更深(shen)层(ceng)次的社(she)会文化(hua)议(yi)题(ti),特别是性(xing)化(Sexualization)与(yu)种(zhong)族(zu)刻(ke)板(ban)印象(xiang)(RacialStereotyping)。在(zai)西(xi)方(fang)文(wen)化语境中(zhong),“黑人(ren)男性(xing)”常常被负面(mian)地(di)性化(hua),被描(miao)绘成(cheng)拥有(you)异常(chang)发达(da)的性能力(li)、充满原始野性(xing)、甚至(zhi)具(ju)有(you)威胁(xie)性(xing)的(de)形(xing)象(xiang)。
这种(zhong)刻板(ban)印象(xiang),历(li)史(shi)悠(you)久,源于殖民(min)主义时(shi)期(qi)的种族压(ya)迫和妖魔(mo)化,至今(jin)仍(reng)在(zai)流(liu)行文化(hua)和网(wang)络(luo)传播(bo)中留(liu)存。
当“黑人大(da)吊”这(zhe)样(yang)的词汇出(chu)现在(zai)东方(fang)财富这样(yang)的财(cai)经(jing)平(ping)台(tai)上(shang)时,它(ta)所(suo)造成的(de)冲击力是(shi)多(duo)重(zhong)的(de)。它(ta)打破了平(ping)台(tai)原(yuan)有的(de)专业(ye)、严肃(su)的财经属(shu)性(xing),制(zhi)造了(le)强烈的视(shi)觉(jue)和心理反差(cha),让用户感到错(cuo)愕(e)和不适(shi)。它(ta)不(bu)经意(yi)间将(jiang)一种(zhong)带有(you)强烈种(zhong)族和(he)性(xing)暗示(shi)的词汇,与“财富(fu)”、“投(tou)资(zi)”、“交易(yi)”等信(xin)息(xi)混杂(za)在一起(qi),这种混搭(da)本身(shen)就(jiu)带有某(mou)种程(cheng)度(du)的冒犯(fan)性。
它可(ke)能(neng)潜(qian)意(yi)识(shi)里(li)将“性”与“金(jin)钱(qian)”、“欲望”联(lian)系(xi)起(qi)来(lai),而(er)又将(jiang)这种联系(xi)施加在一个特定的(de)种(zhong)族群体(ti)上(shang),加深(shen)了(le)本(ben)已(yi)存在的负(fu)面刻板(ban)印(yin)象(xiang)。
社(she)交媒(mei)体的快速传播(bo),使得这(zhe)一(yi)事件(jian)成为了一(yi)个反思平台责(ze)任的(de)契机(ji)。东(dong)方(fang)财富(fu)作为国内(nei)领先(xian)的财经资(zi)讯平台,其用户基数(shu)庞大,信息(xi)发布的(de)影响(xiang)力(li)巨大(da)。在这(zhe)种情况下,内容审(shen)核的疏(shu)漏,即使(shi)是技(ji)术层面的(de),也显得(de)尤为(wei)致命。平(ping)台(tai)需要(yao)承担起其(qi)应有的社会责(ze)任,确保发(fa)布信(xin)息的准确(que)性、适(shi)宜性(xing)和合规性(xing)。
一次“技术(shu)故(gu)障”,可能(neng)轻易地将(jiang)平台推向舆论(lun)的风(feng)口(kou)浪尖(jian),损(sun)害其(qi)品牌(pai)形(xing)象(xiang)和(he)用(yong)户(hu)信任。
更(geng)重要的是(shi),这(zhe)一(yi)事件(jian)促使(shi)我们(men)反思(si),在信(xin)息生产和传播(bo)的过(guo)程中(zhong),我们如何(he)避免(mian)被(bei)无(wu)意(yi)识(shi)的性化和(he)种(zhong)族刻板印(yin)象所裹挟。网络(luo)内容审(shen)核并(bing)非易事,尤(you)其(qi)是在(zai)海(hai)量(liang)信(xin)息(xi)面前(qian)。一旦(dan)涉(she)及敏感议(yi)题,就(jiu)更需要细致、谨(jin)慎的把(ba)关。这(zhe)不仅仅(jin)是技(ji)术问(wen)题,更(geng)是(shi)关于(yu)价(jia)值(zhi)观(guan)、伦(lun)理观和(he)社(she)会(hui)责(ze)任(ren)的问(wen)题。
平(ping)台(tai)需(xu)要建立更完(wan)善的审核(he)机(ji)制,培训(xun)审(shen)核人员,以(yi)及制(zhi)定更严格(ge)的内(nei)容规(gui)范(fan),以(yi)应对(dui)日(ri)益(yi)复杂和多(duo)样化(hua)的网络内(nei)容挑(tiao)战。
用户作(zuo)为信息传播链条中(zhong)的重要一环,也扮(ban)演着重(zhong)要的角色(se)。在转(zhuan)发和评论(lun)时,用(yong)户(hu)有(you)责任(ren)审慎(shen)判断信(xin)息的性(xing)质,避(bi)免(mian)成(cheng)为不(bu)当信息传(chuan)播(bo)的(de)帮凶。对“黑人(ren)大(da)吊”这类充满(man)歧(qi)视和(he)性暗(an)示的(de)词(ci)汇,不应以猎奇、嘲(chao)笑(xiao)的(de)态度(du)去传播,而(er)应以(yi)批判(pan)、反思的(de)态(tai)度去面对(dui)。只有当(dang)平台、用户和(he)社会共(gong)同努(nu)力,才能(neng)构(gou)建一个(ge)更(geng)健康、更负责(ze)任的网(wang)络信息(xi)环境,避(bi)免让每(mei)一次偶然的失(shi)误(wu),演(yan)变成(cheng)一场(chang)对(dui)性、种族与尊(zun)严的集体(ti)漠视。
东方(fang)财(cai)富(fu)的这(zhe)次(ci)争议(yi),无疑(yi)为(wei)所有(you)信息平台(tai)和每一(yi)个(ge)网(wang)络(luo)参(can)与(yu)者敲(qiao)响(xiang)了(le)警钟。
2025-11-02,17c蘑菇呱呱爆料,今晚疲软非农报告或锁定降息,劳动力市场“冻结”令美联储承压
1.中出小学处女,【头条】因财务数据不真实,平安财险淮安中心支公司一副总又遭禁业15年!情侣录音19分钟有版权吗,央行:在上海自贸试验区进一步深化金融开放创新 加大“上海经验”复制推广力度
图片来源:每经记者 陈松涛
摄
2.桃红色戒官方网站+黑色巧克力情人节快乐上集孟若羽,营收净利双增之上再提速!农行“硬核”年中成绩单
3.女部长出差被下属侵犯+云悠悠翻白眼流眼泪,特斯拉,又被“围攻”?
洋具下载大全2023最新版手机版+我要吃瓜官网,按病种付费办法发布!与试点有何区别?为医疗机构保留哪些自由度?哪些问题要格外注意?专家作出详解
撸趣社,超值优惠不容错过,限时抢购火爆进行中
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP