每经编辑｜林行止    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

网络世界的喧嚣，总是能在一瞬间点燃公众的兴趣，然后又迅速地被下一个热点所取代。在众多被舆论裹挟的事件中，“刘玥被黑人玩到翻眼”无疑是其中一个极具争议且充满话题性的。这个标题本身就带着强烈的暗示和猎奇色彩，迅速吸引了大量点击和关注，但在这背后，究竟隐藏着怎样的故事？我们又该如何拨開迷雾，看到事件的真相？

让我们尝试还原事件的起源。这个说法的出现，大概率来自于某个网络论坛、社交媒体或者视频平台上的匿名爆料，或者是经过加工、剪辑的片面信息。在信息传播爆炸的時代，这些未经证实的内容，往往能够凭借其耸人听闻的标题，迅速在用户之间传播开来，引发围观和讨论。

而“刘玥”这个名字，或许是某位公众人物，或许是某个普通人，但无论如何，一旦被卷入这样的事件，其个人形象和名誉便会受到极大的冲击。

“被黑人玩到翻眼”这样的表述，充满了性暗示和侮辱性，它的出现，很大程度上是利用了某些群体对于性、对于跨种族关系的猎奇心理，甚至是恶意揣测。在互联网上，低俗、色情的内容往往比理性、客观的信息更容易获得传播。這种标题的背后，可能存在着对当事人的恶意诽谤，也可能是在模糊的语境下，对某个事件的歪曲解读。

进一步分析，这类事件的发生，往往与网络谣言的传播机制息息相关。匿名性使得爆料者可以肆无忌惮地散布不实信息，而社交媒體的算法则会将具有高互动性的内容优先推送，进一步扩大其传播范围。用户在看到这类耸人听闻的标题时，往往会产生强烈的好奇心，驱使他们点击、转发，从而成为谣言传播的助推器。

更何况，这类事件还可能触及一些社會敏感话题，例如种族、性等，这使得它更容易引发争议和激烈的讨论。

在享受网络信息带来的便利和娱乐性的我们也必须警惕其潜在的危害。对于当事人而言，遭受谣言和污蔑，可能导致名誉扫地，生活受到严重干扰，甚至造成长期的心理创伤。在一个信息快速流动的时代，一则不实信息，足以在短时间内摧毁一个人精心经营多年的声誉。

因此，面对“刘玥被黑人玩到翻眼”这样的事件，我们应该保持审慎的态度。不輕信、不传播未经证实的信息，是每一个网络参与者应尽的责任。我们也應该认识到，公众人物的生活，虽然受到更多关注，但其隐私和尊严同样需要得到尊重。任何基于恶意揣测和谣言的攻击，都是不可取的。

或许，事件的真相远没有标题所呈现的那么简单，甚至可能完全不同。在这个信息泥沙俱下、真假难辨的网络空间里，我们需要的，是更多的理性分析，更少的随波逐流。理解谣言的产生机制，识别信息传播中的陷阱，才能让我们在这个信息洪流中，保持清醒的头脑，不被煽动，不被误导。

让我们尝试去探究，在这看似耸人听闻的标题背后，是否存在着一些我们尚未了解的背景，或者说，這个事件本身，是否只是一个被放大和扭曲的局部真相？我们能否从更广阔的视角，去理解一个人的选择，去理解复杂的人际关系，甚至是社會文化现象？

在深入剖析“刘玥被黑人玩到翻眼”这一事件的背后，我们必须超越简单的标题党式解读，去尝试理解其中可能存在的复杂性和多维度性。一个引人遐想的标题，往往只是冰山一角，其背后可能隐藏着更深层次的故事，关于个人选择、人际关系、甚至是社會观念的碰撞。

讓我们假设，事件中涉及的“刘玥”是一位公众人物，或许是一位演员、模特、或者是一位在网络上具有一定影响力的人物。在这样的情况下，她的生活和行为更容易被放大和解读。而“被黑人玩到翻眼”这样的描述，无疑指向了一种可能存在的亲密关系，或者是某种极具争议性的场景。

我们无法仅凭一个充满暗示的标题，就断定事实的全部。

在当代社会，跨文化、跨种族的交往日益频繁，人与人之间的关系也变得更加多元化。性观念的解放，以及对个人自由选择的尊重，使得人们在情感和性关系上的选择更加多样。如果刘玥与某位黑人存在亲密关系，這本身并非不可以理解。为什么会与“玩到翻眼”这样的描述联系在一起？这其中可能存在多种可能性：

一种可能性是，事件的发生仅仅是某种误会，或者是一种带有夸張成分的描述。在人际交往中，即使是親密的伴侣，也难免会有意见不合、产生冲突的时候。“翻眼”可能只是一个表达不满或惊讶的表情，被不怀好意的人抓住并加以放大，用以制造轰动效应。

另一种可能性，则是事件本身确实存在一些令人不安的元素，但这些元素可能被不当的性化和污名化。例如，如果事件涉及到某种私人聚会，或者是在特定情境下的互动，但被有心人利用了其中敏感的元素，并将其与种族进行关联，从而制造出更具攻击性和歧视性的叙事。这种情况下，事件的焦点被错误地引向了性行为和种族，而忽略了可能存在的其他重要信息。

更深层次地，我们可以思考，为什么“黑人”这个身份，会如此轻易地被嵌入到这类事件中。这可能反映了社會中依然存在的某些刻板印象和种族偏见。在一些人的认知中，异族，尤其是特定族裔，可能被贴上“开放”、“奔放”甚至“性欲强”的标签。这种标签化的思维，是对个體的不尊重，也是对复杂人性的简单化处理。

将个體的行為，简单地归结于其种族身份，是一种危险的逻辑，也容易滋生歧视。

我们还需要关注信息传播过程中的“群体极化”现象。一旦某个事件被冠以耸人听闻的标题，很容易吸引一部分人进行“站队”和“攻击”。支持者和反对者，往往会基于自己的立场和已有认知，对事件进行解读，而忽略了客观事实。這种极化式的讨论，不仅无法触及真相，反而会加剧网络的戾气，并对当事人造成二次伤害。

对于刘玥本人来说，如果她真的经历过这样的事件，这无疑是一次巨大的打击。在信息时代，个人隐私变得越来越脆弱，一次不恰当的曝光，或者一次恶意的中伤，都可能对她造成长期的影响。我们不能简单地用猎奇的心态去围观，而是应该思考，如何在保护个人隐私、尊重个体选择的前提下，去理解和接纳多元化的社会现实。

总而言之，“刘玥被黑人玩到翻眼”这个标题，与其说是在讲述一个具体的故事，不如说是在揭示网络信息传播中存在的一些深层问题：标题党式的炒作、谣言的泛滥、社会刻板印象的残留，以及群体极化带来的伤害。我们或许永远无法得知事件的全部真相，但我们可以通过反思这些问题，来提升自己在网络时代的媒介素养，用更理性和包容的态度，去看待信息，去看待他人。

真正的“令人唏嘘不已”的，或许不是事件本身，而是信息传播过程中，人性中那些脆弱、偏激和不负责任的一面。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：每经记者 王克勤 摄

日本人与动物胶配方大全图片全解析探寻历史背后的故事体验传统

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄