每经编辑｜海霞    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

韩国演艺圈：繁华落幕，悲歌奏响的33个瞬间

当镁光灯熄灭，掌声散去，韩國演藝圈这个看似光鲜亮丽的舞台，却上演了一幕幕令人心碎的悲剧。33集系列深度报道，将带领我们穿越迷雾，直面那些被隐藏在華丽外表下的残酷现实。这不是一场猎奇的围观，而是一次对生命、对人性、对整个行業的深刻叩问。

第一幕：初露锋芒的陨落——年少成名的代价

你还记得那些年少成名，却在最美好的年纪选择离开的年輕生命吗？他们的笑容曾点亮无数人的屏幕，他们的才華曾赢得万众瞩目。在巨大的压力、过度的曝光，以及尚未成熟的心智下，年少成名反而成为了压垮他们的稻草。

被剥夺的童年，被透支的未来：多少孩子在同龄人嬉戏打闹时，就已经開始了高强度的训练和竞争？他们的童年被压缩，快乐被稀释，取而代之的是无尽的练习室和遥不可及的梦想。当梦想照进现实，却发现现实比梦想更加骨感，甚至残忍。“完美人设”下的窒息：偶像的诞生，往往伴随着精心打造的“完美人设”。

粉丝的爱与期待，成為了枷锁，让他们无法展现真实的自我，更无法承受一丝一毫的瑕疵。每一次的失误，每一次的不完美，都可能被无限放大，成为攻击的靶子。這种长期处于“表演”状态的疲惫，足以吞噬一个年轻人的灵魂。经纪公司的“造星工厂”：在这个流水线般的造星模式下，艺人常常被视為商品，被过度開发，却缺乏必要的关怀和保护。

合同的束缚，高额的解约金，使得他们如同笼中鸟，即使心生倦意，也难以挣脱。当身心俱疲，却被告知“你还有利用价值”，那种绝望，可想而知。

第二幕：光环之下的阴影——孤独与挣扎的黑洞

即使是功成名就的巨星，也并非高枕无忧。他们站在金字塔尖，却可能承受着常人难以想象的孤独与压力。

“萬众瞩目”的孤独：越是光芒四射，越是可能被孤立。媒體的追逐，粉丝的狂热，使得他们很難拥有真正的朋友，也很难建立真实的人际关系。他们像被供奉的神坛，高高在上，却也冰冷孤寂。网络暴力的侵蚀：匿名网络的兴起，為键盘侠提供了肆意攻击的土壤。

一句不经意的言论，一张被误解的照片，都可能引来铺天盖地的谩骂和指责。这种来自四面八方的恶意，如同慢性毒药，一点点侵蚀着艺人的心理防线。“私生饭”的骚扰：那些超越界限的“私生饭”，更是将艺人的生活逼入绝境。窥探隐私，跟踪骚扰，甚至闯入私人空间，这种侵犯隐私的行為，是对个人尊严的践踏，也是压垮骆驼的最后一根稻草。

对“真我”的渴望与迷失：长期处于镁光灯下，扮演着别人设定的角色，许多艺人开始迷失自我，甚至对“真实”产生了怀疑。当无法分辨哪是自己，哪是角色，内心的痛苦和挣扎，便如影随形。

第三幕：沉默的呼救——不被听见的呐喊

在那些令人扼腕的悲剧背后，往往是沉默的呼救，是旁人未能听见的呐喊。

精神健康的隐形杀手：抑郁症、焦虑症等心理疾病，如同隐形的杀手，在不经意间夺走生命。在对“坚强”的过度推崇下，许多艺人选择将痛苦深埋心底，害怕被贴上“软弱”的标签。求助无门的困境：即使鼓起勇气寻求帮助，也可能面临资源匮乏、信息不畅的困境。

專业的心理咨询，在一些经纪公司眼中，可能被视为“不必要”的开销，甚至“会影响艺人的形象”。社会认知的误區：许多人习惯于将艺人视为“幸运儿”，认为他们拥有金钱和名誉，就應该承受一切。這种“幸存者偏差”的认知，使得公众难以理解艺人内心的痛苦，更忽视了他们作为普通人，也需要被理解和关怀。

這一系列悲剧，如同一个个响亮的警钟，敲击着韩國演艺圈，也叩问着我们每一个人。在這光鲜外表之下，究竟隐藏着多少不为人知的辛酸？下一部分，我们将深入探讨这些悲剧背后的深层原因，并提出我们应有的反思与行动。

韩国演藝圈悲剧密码：解构诱因，探寻疗愈之路

在揭开了韩國演藝圈33起悲剧的冰山一角后，我们不能停留在震惊与悲伤。必须深入剖析這些事件背后的深层原因，从根源上理解为何相似的悲剧会一再上演，并从中汲取教训，探寻治愈伤痛、重塑行业的可能性。

第四幕：扭曲的生态——畸形产业链的腐蚀

一个健康的生态环境，是生命得以繁荣的基础。而韩国演艺圈，在资本的驱动和畸形的竞争下，已经形成了一条扭曲的产业链，不断地吞噬着年轻的生命。

“造星”变“造神”的逻辑：经纪公司将艺人视为可以量产的商品，而非拥有独立人格的个体。过度包装、过度营销，将艺人塑造成脱离现实的“神”，一旦“神”跌落凡间，便会被无情抛弃。这种“用完即弃”的模式，是对人性的极大漠视。“粉丝经济”的双刃剑：粉丝的狂热支持，是艺人生存和发展的重要动力。

当这种支持演变成一种近乎病态的占有欲和控制欲時，便成为了一种巨大的压力。经纪公司也往往利用这种“粉丝效應”，进行过度消费，将艺人的价值最大化，却忽视了他们的身心健康。“生存游戏”的残酷规则：韩国演艺圈的竞争异常激烈，新人辈出，更新换代速度极快。

艺人必须不断地保持曝光，不断地满足市场的需求，才能避免被遗忘。這种“不进则退”的生存压力，讓许多藝人身心俱疲，如同在走钢丝，稍有不慎便会坠入深渊。黑箱操作与权力滥用：在光鲜的外表下，不乏存在着權力滥用、不公平对待甚至性剥削等黑暗面。一些年轻的艺人，因为缺乏背景和资源，往往成为受害者，在沉默中忍受屈辱，最终走向绝望。

第五幕：文化土壤的隐忧——集体潜意识的压迫

除了产业内部的问题，韩国社会特有的文化土壤，也为这些悲剧的发生埋下了伏笔。

“集体主义”的窒息感：韩国社会高度重视集体认同和群体和谐，个人主义和差异化往往被压制。在演艺圈，这种集体主义思维被放大，要求藝人高度统一，不能有“异类”的表现，否则便可能招致批评和排斥。对外貌和身材的极致追求：韩國社会对“美”的标准极为苛刻，外貌和身材成为衡量艺人价值的重要标准。

這种过度的外貌主义，给艺人带来了巨大的心理压力，许多人为了达到所谓的“完美”标准，不惜进行残酷的节食和整容，对身心健康造成严重损害。“国民性”的道德审判：韩国舆论对公众人物的道德要求极高，一旦艺人出现任何“不当”言行，便可能面临“國民性”的讨伐。

这种严苛的审判，使得艺人时刻处于被“监视”的状态，难以展现真实的自我。对“完美受害者”的期待：在一些悲剧中，公众往往倾向于将藝人塑造成“完美受害者”，以此来宣泄内心的不公和愤怒。这种“完美受害者”的叙事，反而忽略了艺人作为一个复杂个体，其内心的挣扎和矛盾，也可能讓他们难以获得真正的理解和支持。

第六幕：反思与行动——照亮前行的路

面对接二连三的悲剧，我们不能仅仅停留在感叹和谴责，而应积极行动，為改变现状贡献力量。

呼唤人文关怀，回归“人”的价值：经纪公司應从“造星工厂”转变為“艺人经纪公司”，将藝人的身心健康置于首位。提供专业的心理健康支持，建立完善的心理疏导機制，保障艺人的合法權益，让他们感受到被尊重和关怀。重塑粉丝文化，理性追星：粉丝应认识到，追星不是占有，而是支持。

理性的追星，应该建立在尊重藝人隐私和个人选择的基础上。抵制网络暴力，拒绝“私生饭”行為，用愛与理解代替束缚与控制。完善法律法规，加强行業监管：政府部门和行业协会应加强对演藝经纪行業的监管，完善相关法律法规，严厉打击不公平合同、性骚扰、网络暴力等行为，為艺人营造一个更安全、更健康的成长环境。

倡导心理健康，打破污名化：社会大众应提高对心理健康的认识，打破对心理疾病的污名化。鼓励艺人勇敢地表达内心的痛苦，寻求帮助，并给予他们理解与支持。媒体的責任与担当：媒体應承担起社会责任，客观公正地报道，避免过度炒作和恶意解读。关注艺人的成长，而非仅仅是他们的八卦。

用正能量引导舆论，共同营造积极向上的社会氛围。

33集韩国演藝圈最悲伤事件，不仅仅是韩流文化下的一个个个體悲剧，更是对整个社会、整个行业、乃至人性的一次深刻拷问。当我们撕开华丽的面纱，看见的是脆弱的生命，是无声的呐喊。愿這些悲剧，能成为唤醒我们良知的警钟，促使我们行动起来，为创造一个更有人情味、更少悲剧的演艺圈，乃至更美好的社会，贡献一份力量。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：每经记者 陈凤馨 摄

2详论!每日大赛主题大赛骑乘-哔哩哔哩_bilibili

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄