当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

农机手操作联合收割机在河北省唐山市丰南区大齐各庄镇的田间收割小麦。 新华社记者 杨世尧摄

　　当前，全国夏粮收获九成半，冬小麦收获基本结束，夏播粮食进度过八成，各地正接茬推进夏季田管。入夏以来，各地区各部门毫不放松抓好夏收夏种夏管，全力以赴夺取夏粮丰收，全面打牢秋粮生产基础，金色麦浪转化为青葱禾苗并茁壮成长。这不仅是一场农时接力，更是“藏粮于技”的生动注脚。

　　夏收跑出“加速度”

　　数十万台收割机追逐着小麦成熟的节奏，由南到北作业，成为“三夏”生产的一道风景。据农业农村部数据，今年夏收全国投入联合收割机80多万台，其中跨区作业的超20万台，国产9公斤/秒至10公斤/秒大喂入量联合收割机成为跨区作业主力机型；单机日均收获面积达80亩，效率比5年前提高了30%以上，麦收总体进度比常年快了2天至3天。预计今年全国小麦平均机收损失率继续控制在1%以内的较好水平，为夏粮丰收到手和全年粮食稳产提供了有力保障。

　　随着农机装备补短板行动加力推进、农机购置与应用补贴等惠农政策调整优化，农机装备加快迭代升级。潍柴雷沃是国家农机装备产业链“链主”企业。潍柴雷沃收获机械研究院技术工程师付善宁介绍，金年会推出的雷沃谷神GM5125、GR3106等新款收割机成为今年的“收割利器”。其中，GM5125收割机通过优化绞龙直径至610毫米、采用螺旋式伸缩扒尺、加长三段滚筒等技术升级，实现每秒12公斤喂入量高效作业，平均每小时收获15亩至20亩地，机收损失率能控制在0.8%以内。

　　来自湖北襄阳的农机手李树伟已有10多年跨区作业经验，他的感受是大家更乐于选用先进机具装备。当前量产的联合收割机大多配备助力转向等功能，机具响应更加灵敏，农机手操作更加简便省力。同时，北斗辅助驾驶设备加快推广应用，可以更好地控制留茬高度、机具状态，大幅提高作业质量。另外，现在联合收割机更注重作业舒适性，驾驶舱内装有空调、人体工程学座椅等，农机手工作环境明显改善。

　　“以前跑单靠运气，现在靠大数据。”记者走访发现，跨区作业农机手向专业化发展。在服务方式上，今年一些跨区作业的农机手提前与生产经营主体对接签订作业合同，约定作业时间、服务面积。有的农机手通过专业APP在麦收开始前就与农户精准对接。这类APP结合小麦种植区域、长势以及成熟度，叠加农机跨区作业历史轨迹数据，预测小麦最佳收获时间，综合农机位置、机型性能等数据，利用算法为机手推荐最优作业路线。

　　优质小麦受欢迎

　　夏粮产量占全年粮食总产量的四分之一，其中小麦产量占夏粮产量的九成以上。过去，我国小麦生产以中筋小麦为主，优质专用小麦相对不足。近年来，国家深入实施种业振兴行动，优质小麦品种选育和推广力度加大，培育出一批品质优、效益好的新品种，推动了国产优质专用小麦产量和品质提升。

　　河北省石家庄市藁城区是全国最大的强筋麦生产收购加工基地，今年全区小麦种植面积47.9万亩，其中优质强筋麦品种占80%以上。麦收之后，五丰农机种植服务专业合作社负责人王永昌对小麦测产的结果很满意。“今年合作社种了1100亩小麦，都是强筋麦藁优5766品种，亩产量预计能达到570公斤以上，又是一个丰收年。”王永昌说。

　　“强筋麦是面筋含量高的小麦，适于生产面包、拉面、饺子等。”藁城区农科所所长申广成说，该所先后育成并审定了9个高产强筋麦品种。其中，藁8901是国内第一个大面积推广并最早替代进口面包粉的强筋麦品种。藁优5766因品质性状突出，目前在冀豫鲁陕皖等地已累计推广1000万亩。如今，藁优麦系列品种是国内大型面粉企业竞相选购的重要原料品种。

　　好品种带来好效益。在藁城区，很多面粉企业都和农户签了订单，直接把小麦从地头拉到面粉厂，减少了中间环节，而且强筋麦收购价每斤比普通小麦高出1角以上，增加了农民收入。种粮大户、合作社发展种植优质强筋麦的积极性高涨。“我们研发了新型宫面专用粉、藁优麦富硒面粉，不断提高产品附加值，促进藁城宫面提档升级。”河北晨风面业有限公司负责人赵国辰说。

　　今年山东省临清市小麦种植面积85.2万亩，在高标准农田建设、农技推广服务、优良小麦品种普及和农民管理水平提高等综合作用下，小麦单产和总产均稳中有升。“我们会同省市高产创建指导组专家对全市45块吨半粮高产田观测点逐一测产，并对其中某些地块进行实打实收，最高实收产量为857公斤。”临清市农业农村局农技推广服务中心主任孙明明介绍，随着优质麦种推广普及，高品质专用小麦面积逐渐增大，实现了产量品质双提升。

　　夏管顺利推进

　　夏粮收获到手，全年粮食生产大头在秋粮。夏季田管关系着秋粮丰收，丝毫不能放松。农业农村部日前启动实施奋战100天抓夏管提单产抗灾夺秋粮丰收行动，聚焦重点作物、重点区域、重点环节，紧盯关键农时、关键技术、关键要素，及时下沉一线，指导各地抓田管促壮苗、抓“双抢”落面积、抓措施提单产、抓防灾控病虫。

　　“随着玉米逐渐出苗，我们成立了12个帮包小组帮助农民群众抓好玉米生产，做好接下来玉米除草、水肥调控、一喷多促等环节的落实工作，确保秋粮苗齐苗匀苗壮，为全年粮食丰收打好基础。”临清市农业农村局局长汪震介绍。据了解，今年临清市秋粮作物播种面积84.95万亩，其中纯作玉米播种面积82.5万亩，纯作大豆播种面积0.75万亩，大豆玉米带状复合种植播种面积1.7万亩，目前已全部播种完成。

　　目前，全国进入主汛期，是农业灾害高发期，也是作物生长关键期。气象部门预计，7月至9月我国降水“北多南少”，区域性和阶段性旱涝灾害明显。当前，全国夏灌正有序开展。水利部坚持旱涝同防同治，提早安排部署，强化水源统一调度和管理，加快补齐灌排设施短板，根据作物生育期特点做好科学灌溉和农田排涝减淹工作，为“三夏”农业生产提供保障。

　　站在“三夏”接近收官的节点展望，全球气候异常、国际粮价波动、国内成本高企等挑战依然存在，但农业现代化路径愈加清晰：农机装备将持续向高端化、智能化迭代升级；粮食生产的品种结构和区域结构将更优化；保障粮食安全、促进农民增收的政策体系将更健全。

当“向日葵视频”成为焦点：一场信息洪流中的迷航

在信息爆炸的时代，一个名字，一个代号，都可能在网络世界掀起滔天巨浪。近期，“向日葵视频”与“罗志祥”的名字，就這样猝不及防地被一同推上了风口浪尖，引发了广泛的关注和猜测。这不仅仅是一次简单的娱乐新闻事件，更像是一场精心编织的迷雾，将公众的目光引向了信息传播的复杂地带，也牵动着无数网民的情绪神经。

故事的开端，往往是模糊不清的。当“向日葵视频”这个词组开始在社交媒体上悄然流传，并与曾经的“亚洲舞王”罗志祥联系在一起時，一种天然的好奇心和探究欲便被点燃。不同于以往的娱乐八卦，这次的事件似乎带上了一层更為隐秘和敏感的色彩，也正因如此，它迅速抓住了公众的眼球，并在短时间内发酵成为一个热门话题。

“罗志祥已介入调查相关”——这一句看似官方却又模糊的表述，如同一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。究竟是什么“相关”？调查的性质是什么？罗志祥又扮演了怎样的角色？每一个问号都仿佛在暗示着一个更深层次的故事，也为這起事件增添了无数想象空间。

在信息传播的早期阶段，真相往往被碎片化、符号化的信息所掩盖，网民们就像在黑暗中摸索，试图拼凑出事件的全貌。

我们必须承认，网络时代的信息传播具有其独特的双刃剑效應。一方面，它能够以前所未有的速度将事件公之于众，让公众在第一时间了解到信息。但另一方面，這种速度也可能导致信息的失真、误读，甚至是恶意传播。在“向日葵视频”事件中，我们看到了大量的猜测、谣言，以及基于片面信息的判断。

一些自媒体为了博取眼球，不惜断章取义，将未经证实的信息包装成“实锤”，从而误导了大量不明真相的网友。这种“信息加速器”效应，在某种程度上成為了真相的“过滤网”，让真正的信息难以穿透。

更值得深思的是，当一个公众人物的名字与某些敏感内容相结合时，所引发的社会反應往往是复杂而多维度的。罗志祥，作为一个曾经在华人娱乐圈享有盛誉的艺人，他的私生活一直备受关注。这次“向日葵视频”的牵扯，无疑触碰到了公众对于明星形象、道德底线以及信息伦理的敏感神经。

一部分网友在得知消息后，表现出极大的愤怒和失望，认为其触犯了法律或道德的底线；另一部分网友则持观望态度，呼吁理性对待，等待官方的進一步消息；还有一些网友则将此事件视为茶余饭后的谈資，充满了看热闹的心态。这种情绪的多元化，也反映了当下社会对于娱乐新闻、明星行为以及网络信息的三种不同认知和态度。

在信息洪流中，辨别真伪成为一项艰巨的任务。我们看到了许多“知情人士”的爆料，看到了各种“证据”的展示，但这些信息往往缺乏确凿的来源和可靠的证明。在這个过程中，媒体的责任显得尤为重要。真正的媒体，應该秉持客观、公正的原则，深入调查，核实信息，以事实為依据，而非追逐流量和眼球。

在商业利益的驱动下，一些媒体也参与到了这场信息迷雾的制造中，它们利用信息不对称，通过夸大、煽动性的语言，将公众的情绪推向极端。

“向日葵视频”事件，更像是一个放大镜，折射出当下网络社會信息传播的乱象。它提醒我们，在面对海量信息时，需要保持审慎的态度，不轻信、不传谣，理性分析，独立思考。我们也应该关注信息源的可靠性，以及信息传播的背后是否存在利益驱动。当一个事件从模糊的传言变成被广泛讨论的话题时，背后往往隐藏着比表面现象更复杂的故事，而“向日葵视频”和罗志祥的名字，只是这场复杂网络博弈中的一个缩影。

迷雾背后的真相探寻：信息伦理与社會責任的拷问

当“向日葵视频”与罗志祥的名字被捆绑在一起，并伴随着“已介入调查相关”的说法，這不仅仅是一场关于个人声誉的危机，更是一场对信息传播伦理和社會责任的深度拷问。在这场信息洪流的漩涡中，我们看到的不仅是公众的好奇与猜测，更需要我们审视信息传递的每一个环节，以及背后隐藏的复杂动因。

我们需要正视信息来源的可靠性问题。在网络时代，任何信息都可能以惊人的速度传播，但其真实性却難以保证。“向日葵视频”和“罗志祥已介入调查相关”的说法，究竟源自何处？是官方消息，还是匿名爆料？是事实的陈述，还是捕風捉影的猜测？在缺乏确凿证据的情况下，这些信息很容易被误读、放大，甚至被恶意利用。

如果所谓的“调查”本身就是虚假的，那么由此引发的对罗志祥本人的影响，以及对公众信任的损害，将是难以估量的。

這其中，一些自媒体和社交平台扮演了重要的角色。为了吸引流量和关注，它们往往會选择那些具有争议性、敏感性的内容進行传播，即便這些内容尚未得到证实。这种“唯流量论”的生态，使得信息传播的边界变得模糊，真假难辨。当一个公众人物的名字被卷入负面新闻时，这种传播机制往往會加速其声誉的损毁。

因此，我们不能仅仅将目光聚焦于罗志祥本人，更应该反思信息传播的渠道和机制，以及在其中扮演角色的各方主体。

舆论的发酵过程本身也值得我们深入分析。公众对于罗志祥的反应，并非铁板一块。有的人义愤填膺，认為其行为触犯了法律和道德；有的人则持保留态度，呼吁等待官方的调查结果；还有一部分人则表现出“看客”心态，乐于见到名人陷入困境。这种复杂多元的舆论生态，一方面反映了社会对于公平正义的追求，另一方面也暴露出一些人在信息传播中容易被情绪裹挟，缺乏独立思考能力。

尤其值得注意的是，当一个事件涉及到个人隐私、法律调查等敏感信息時，信息传播的边界和责任就显得尤為重要。未经证实的信息，一旦被大规模传播，不仅可能对当事人造成名誉上的损害，甚至可能干扰到正常的司法调查。在这个意义上，“向日葵视频”事件，也為我们敲响了警钟：在信息爆炸的时代，如何平衡公众的知情权与个人的隐私权，如何确保信息传播的合法性和道德性，是每一个参与到信息传播中的个體和组织都應该深思的问题。

从法律层面来看，如果“向日葵视频”涉及到非法内容，那么相关的调查和打击将是必然的。而罗志祥“介入调查相关”的说法，如果属实，则意味着他在其中扮演的角色，需要被严格审视。他可能是一名举报者，也可能被卷入其中，甚至是事件的知情者。无论哪种情况，都需要以法律为准绳，以事实為依据，进行公正的处理。

任何形式的“站队”或“审判”，在调查结果出来之前，都显得为时过早，甚至可能构成诽谤或污蔑。

社会责任感的缺失，也是导致此类事件复杂化的重要原因。我们看到，在一些网络事件中，许多人热衷于扮演“审判者”的角色，在缺乏充分证据的情况下，对他人進行道德评判甚至网络暴力。这种行为，不仅侵犯了他人的合法权益，也进一步污染了网络空间。媒体和公众人物，作为信息传播的重要节点，更应该承担起相应的社会责任，用理性、客观的态度引导舆论，而不是煽动情绪，制造对立。

“向日葵视频”与罗志祥的关联，是一个复杂网络事件的缩影。它迫使我们思考，在信息泛滥的時代，我们如何才能保持清醒的头脑，辨别信息的真伪？媒体应该承担怎样的责任，才能在追求经济效益的不违背新闻伦理？公众又该如何理性地参与到信息传播的过程中，才能避免被情绪所裹挟，才能维护社会的公正与和谐？这些问题，没有简单的答案，需要我们每个人在信息时代不断学习、反思和成長。

這场迷雾，终究需要真相来驱散，而真相的探寻，也必将伴随着对信息伦理和社会责任的深刻拷问。

图片来源：人民网记者 杨照 摄

懂得不晚!西班牙姓交大2023年赛程55BBS(北京社区)

分享让更多人看到