当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj
消费是经济增长的主要引擎,是畅通国内大循环的关键环节,是满足人民对美好生活向往的重要途径。作为消费的重要组成部分,农村居民消费一头连着宏观经济,一头连着民生福祉。近年来,我国农村基础设施不断完善,农村市场环境持续优化,有效促进了农村经济发展和农村居民消费。但也要看到,农村消费市场扩容与提质升级仍面临不少制约。要顺应新趋势新变化,更好满足农村居民消费需求,充分释放农村居民消费潜力,为推进乡村全面振兴、实现经济高质量发展注入源源不断的动能。
满足农村居民消费扩内需促增长
消费是最终需求,是人民对美好生活向往的直接体现。农村居民消费需求既包括衣食住行等日常生活需要,也包括养老、健康、教育、娱乐、文化、体育等高品质生活和全面发展的需求。当前,全国具备条件的乡镇和建制村100%实现直接通邮、通硬化路、通客车,累计建设超33万个“一点多能、一站多用”村级寄递物流综合服务站,“客运邮路”“货邮同网”等模式快速发展,“城货下乡、山货进城、电商进村、快递入户”变为现实,通5G行政村占比超90%,农村电力网平均供电可靠率达99.9%。消费基础设施建设的巨大成就,让农村居民可以更好享受现代生活带来的消费便利。进一步把农村居民的生活愿景变成具体的消费场景,提供更便利的服务、更舒适的环境、更丰富的产品,更好满足农村居民消费需求,是满足农村居民对美好生活向往的重要途径,也是农业农村现代化的应有之义。
党的十八大以来,城乡居民人均可支配收入比持续下降,农村居民与城镇居民消费需求呈现趋同趋势,消费结构和消费层次差距不断缩小。2024年,农村居民边际消费倾向为0.77,城镇居民为0.66,农村居民边际消费倾向明显高于城镇居民;相较2019年,农村居民人均消费支出增长44.7%,增幅高出城镇居民21.5个百分点,城乡居民人均消费支出比从2.1缩小到1.8。预计未来农村居民收入增速仍将高于城镇居民,农村居民消费内容拓展和结构升级蕴藏的增量空间十分巨大。满足农村居民消费需求,是扩大需求总量的有效抓手,也是拉动经济增长的重要引擎。
消费关系到产品价值的最终实现,是社会再生产循环的关键环节。城乡居民消费不充分不均衡会制约消费环节在社会再生产中的作用,进而影响国民经济循环的顺利进行。2024年,农村居民人均消费支出是城镇居民的55.8%。城乡居民消费的短板在农村,拓展消费增量、推动结构升级关键在于提升农村居民消费水平。更好满足农村居民消费需求,有助于化解消费不充分不均衡问题,促进国民经济循环畅通。
顺应农村居民消费需求变化趋势
2024年,我国乡村消费品零售额同比增长4.3%,增速高于城镇0.9个百分点,占社会消费品零售总额的比重提升至13.7%。虽然农村消费增速快于城镇,但仍存在一些因素影响农村居民消费持续增长。只有顺应农村居民消费需求演变趋势,抓准制约农村居民消费的关键因素施策用力,才能释放农村居民消费巨大潜力。
人口动态变化改变农村居民消费结构。目前,农村人口加速老龄化,农民工返乡增多,使农村居民消费需求呈现新的分化特征。留守农村的年轻人受城市同龄人消费理念影响,向往时尚新奇富有体验的产品和服务;返乡务工就业人员曾长期在城镇居住生活,消费习惯已与城镇居民趋近。消费新业态、新模式正加速向农村渗透,形成新的消费增长空间。以网络零售为例,2024年农村网络零售额达到2.56万亿元,是2014年的14.2倍,占全国网络零售总额的比重从2014年的6.5%增加到16.5%。同时,人口老龄化使农村居民对养老、医疗、健康等相关产品和服务需求迅速增长。这些都改变了农村居民以传统衣食住行为主的消费需求结构,使消费需求呈现多样化、分众化的新趋势。
消费市场分化影响农村居民消费格局。城乡消费市场的结构和质量差异,是城乡二元结构长期作用的结果。相较城市消费市场,农村消费市场产品和服务种类供给相对不足,消费基础设施、质量水平及配套服务差距较为明显,难以满足农村居民就地消费需求。农村居民对文化、教育、娱乐、健康、养老、体育等领域的消费需求迅速增长,但相关产品和服务供给仍有向城市进一步集中的趋势。这使得农村消费市场的供给结构和演变趋势,与农村居民的消费需求结构和演变趋势存在错配矛盾。农村居民需要优质产品和服务,只能跨区域、远距离到城市消费。这既增加了农村居民的消费成本,也影响了其在农村的就地消费。
服务供给瓶颈制约农村居民消费升级。产品服务化、场景服务化是适应消费内容、理念和方式变化,引领城乡居民消费升级的必然趋势。专业化、标准化、规范化的配套服务已成为产品和服务触达消费者的关键,也是消费升级的重要内容。目前,相应领域服务体系建设滞后正成为制约农村居民消费需求的主要因素。如农村老人对助餐、助洁、助医、代办等居家养老服务有迫切需求,但农村养老服务体系建设不到位,可持续的服务供给运营机制尚待探索,导致养老服务供给成本高、效能不足,农村居民参与意愿和购买意愿不足。农村冷链、电商、教育、托幼、文化等服务体系建设滞后,造成其产品和服务供给成本高,相应领域农村居民消费潜力释放受阻。
锻长补短提升农村消费水平
满足农村居民消费需求,要从决定和制约消费行为的关键因素着手,持续增加收入,增强消费能力。需坚持系统思维、分类施策,以城乡消费市场有效衔接和融合发展为方向,努力为农村居民创造良好消费环境。
一是持续增加农村居民收入。消费是收入的函数,收入直接影响农村居民消费的量和质。满足农村居民消费需求首先要推动其收入持续增长,增强其对所需产品和服务的购买能力。要顺应农村居民城乡流动趋势,健全衔接城乡、全面覆盖的就业创业服务体系,聚焦青年人、老年农民、留守妇女等重点群体,针对性提供就业创业服务,拓展创业范围、增加就业机会,持续增加农村居民经营性和工资性收入。不断加大财政投入和政策支持力度,提升农村居民养老、医疗、就业等社会保障水平,增加转移性收入,消除农村居民消费的后顾之忧,释放其蕴藏的消费潜力。
二是健全城乡消费市场体系。县域是满足农村居民消费需求的主要空间,要把面向农村居民的消费市场及服务体系建设作为促进县域城乡融合发展的重要内容。推进县域城乡各类批发市场、零售市场、商超门店规范化建设,补齐农村冷链、物流、配送、仓储等短板,融入区域专业物流体系,促进更多优质产品和服务触达农村居民。全面加强农村市场管理、食品安全、质量监督、消费维权等,尽快实现县域内城乡统一,让农村居民享受到优质产品和服务。
三是补齐普惠公共服务短板。聚焦农村居民急难愁盼问题,以县域城乡融合发展为切入点,加快推进县域内公共服务资源普惠共享,提高农村教育、培训、医疗、养老、文化等公共服务水平。聚焦提升农村公共服务可及性和便利性,加强基础设施建设投入力度和公共服务财政保障强度,优化机构布局,建设县乡村衔接配套的服务网络,分类探索综合配套、专业规范、集约高效、广泛参与、持续运营的公共服务供给机制,让农村居民就近享受低成本高效能的公共服务,增强农村居民获得感、幸福感和安全感。
四是拓展丰富消费场景。立足让农村基本具备现代生活条件,把农村居民对美好生活的向往变成可实现的消费场景。结合农文旅、康养休、游玩购等新产业新业态,研创适合农村居民的消费场景,普及绿色健康消费理念和方式,引领农村居民消费新风尚。规范直播带货、视频展示、场景体验、图文宣传等新型营销方式,加强电商平台和售后服务监管,有效维护农村居民消费权益。注重树立正确消费观,引导农村居民合理消费,把握好超前消费的度,避免奢侈消费、透支消费。
《如果國家不允许2023》:一次直击人心的视听风暴
2023年的中国电影市场,总是充满了惊喜与意外。而今年,最让人意想不到的,无疑是那部名叫《如果國家不允许》的神秘电影。它如同一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,甚至在某些方面,掀起了足以讓市场“跌停”般的巨大波澜。这部电影为何能在一众大片中脱颖而出?它的魅力究竟藏在哪里?
从上映之初,《如果国家不允许》就带着一股与众不同的气质。没有铺天盖地的宣传,没有流量明星的堆砌,它只是静静地在那里,等待着懂得它的人。而当第一批观众走进影院,被那银幕上铺展开的宏大叙事和跌宕起伏的情节所震撼時,一切便开始发酵。
电影最先赢得口碑的,便是其令人瞠目结舌的“惊险场面”。这并非那种廉价的视觉奇观,而是与剧情丝丝入扣、服务于人物命运和主题表达的绝妙设计。从开场那场在城市废墟中進行的生死追逐,到中段那场惊心动魄的地下密室逃生,再到高潮部分那场关乎数百万人生死的精密布局,每一个画面都仿佛经过了精雕细琢,充满了力量感和压迫感。
导演在镜头运用、节奏把控上展现出了大师级的功力,将观众牢牢地吸附在座位上,肾上腺素飙升的也为角色的命运捏了一把冷汗。
这些场面之所以能够引發热议,并非仅仅因为其视觉上的冲击力。更重要的是,它们都紧密地围绕着一个核心问题展开——“如果国家不允许”會发生什么?電影巧妙地将這种假设性的恐惧具象化,通过一场场惊险绝伦的事件,向观众展示了当法律、秩序、甚至是人道主义的底线一旦被触碰,社会将陷入怎样的混乱与危机。
例如,在一次关于资源分配的紧急投票中,少数服从多数的原则被极端化運用,导致了大规模的社会动荡,而主角们则在这场混乱中,试图寻找一线生机,并揭露事件背后的真相。這场戏的调度之巧妙,冲突之激烈,让观众在惊叹于电影的想象力之余,也开始反思现实社会中的决策机制和權力运行。
除了宏大的动作场面,《如果国家不允许》在细节处理上也毫不含糊。影片中每一个道具、每一处布景,甚至每一个角色的眼神,都似乎蕴含着深意。当主角们身处绝境,试图利用仅有的资源完成一项不可能的任务时,那种绝望与希望并存的挣扎,被表现得淋漓尽致。例如,在一次关键的通讯被切断后,主角们不得不依靠一份泛黄的地图和一台破旧的电台来传递信息,这一幕虽然没有激烈的打斗,却充满了紧张感和宿命感,讓观众深切體会到科技与人性的较量。
更令人称道的是,电影在“惊险场面”的背后,并非一味追求感官刺激。它试图通过这些极致的场景,来探讨更深层次的社会议题。在一次被国家严格管控的“信息封锁”行动中,為了阻止谣言的传播,一个原本旨在维护秩序的系统,却最终扼杀了真相的传播,导致了意想不到的恶果。
主角们必须在信息不对称的巨大劣势下,冒着生命危险去寻找并传播那些被掩埋的真相。这一情节的设计,无疑是在影射现实中可能存在的某些社會问题,引发了观众的广泛讨论和共鸣。
“跌停”二字,在金融市场代表着股票价格的断崖式下跌,但在《如果國家不允许》这里,它更像是一种“口碑跌停”——负面舆论的断崖式下跌,取而代之的是正面评价的全面爆发。这部电影之所以能在上映后迅速引發这种“跌停”般的轰动效应,正是因为它以一种前所未有的方式,将硬核的科幻设定、惊险刺激的动作场面,以及对现实社会议题的深刻反思融为一体。
它没有回避问题,而是直面问题,并用极致的艺术手法将其呈现给观众。
《如果国家不允许2023》:拨开迷雾,探寻惊险背后的“不允许”
《如果国家不允许2023》的成功,绝非偶然。除了那些令人血脉贲张的惊险场面,这部电影更深层的吸引力,在于其对“不允许”这一概念的深刻剖析,以及其背后隐藏的,引人遐思的“故事”。当市场对它产生“跌停”般的强烈反应时,这其中也包含了观众对这种“不允许”所引发的连锁效应的惊叹与反思。
电影的“神秘”之处,首先体现在其宏大的世界观构建。在一个我们熟悉又陌生的近未来社會,曾经被视为理所当然的某些权利和自由,似乎被悄然剥夺。这种“不允许”并非简单的限制,而是渗透到社会运行的每一个角落,从信息流通到个人选择,再到资源的分配。导演巧妙地通过主角们在这一体系下的挣扎,逐步揭示了这种“不允许”的逻辑和后果。
电影中,有一个贯穿始终的“红线”概念。這条红线,由一个神秘的“国家级”機构设定,任何触碰者都会面临严厉的惩罚。但这条红线的邊界模糊不清,解释权也高度集中,这使得它成為了一把悬在所有人心头的达摩克利斯之剑。例如,在一次关于“信息安全”的行动中,主角为了拯救一个被误判为“危险分子”的儿童,不得不绕过官方渠道,向外界传递求救信号。
这种行为却被定义为“泄露国家机密”,从而引来了一场铺天盖地的追捕。这场追捕戏,不仅场面火爆,更重要的是,它将“信息自由”与“國家安全”之间的微妙博弈,展现在了观众面前。
而《如果国家不允许》真正的“背后故事”,则藏在这些冰冷的规则和惊险的追逐之下。影片通过多条叙事線索的交织,慢慢拼凑出一个令人不安的真相。我们了解到,这个“不允许”的体系,并非一蹴而就,而是经历了一个漫長而復杂的过程。一些看似合理的初衷,在权力与利益的驱使下,逐渐演变成了压抑人性的枷锁。
例如,电影中有一段令人印象深刻的闪回,展现了在一次全球性的危机爆发后,各国政府为了维护稳定,不得不采取极端措施。而“如果国家不允许”系列正是这一背景下的產物,它最初是为了防止混乱,但随着時间的推移,它逐渐异化,成為了控制和压迫的工具。这种“好心辦坏事”的演变过程,讓影片在惊险刺激之余,增添了一抹悲剧色彩,也让观众更容易产生代入感和思考。
更值得一提的是,电影并没有将“國家”这个概念脸谱化。它探讨的并非是“国家”本身的好坏,而是当“不允许”成为一种常态,当权力失去制约,当个體权利被漠视时,所产生的深远影响。影片中的许多角色,并非简单的反派或英雄,他们都有自己的立场和动机,都在这个复杂的体系下挣扎。
主角们并非为了推翻国家,而是为了找回那些被“不允许”剥夺的、最基本的人性和尊严。
《如果國家不允许2023》引发的“热议”,也恰恰证明了它触及了观众内心最敏感的神经。当我们在惊叹于影片中那些惊险场面的也在思考,在现实生活中,有哪些“不允许”是我们已经习以为常,又或者即将面临的?電影用一种极端而又写实的方式,迫使我们审视当下,并对未来进行预警。
这部電影的“跌停”效应,与其说是对市场的冲击,不如说是对观众心理的一次震撼。它用一种近乎粗暴但又极其有效的方式,将我们从麻木中唤醒。它让我们看到了,在某些情况下,一个“不允许”的决定,可能会引發多么巨大的连锁反应;一个关于“不允许”的故事,又会带来多少关于“允许”的思考。
《如果国家不允许2023》所呈现的,是一场关于自由、规则、权力和人性的宏大命题。它是一部讓人在惊险中思考,在思考中警醒的电影。它的“跌停”,是市场对一部真正有深度、有力量的作品给予的最高赞誉,也是一次对我们自身,对社會,对未来的深刻叩问。
(作者系中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员)
图片来源:人民网记者 李艳秋
摄
成全电影网-《军舰女兵完整版(法国)》-电影-高清完整版免费在线观看
分享让更多人看到




2969



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量