要闻

简单工厂、工厂方法和抽象工厂的区别_1024工厂-csdn博客

周伟 2025-11-07 06:03:38

每经编辑｜胡舒立

当地时间2025-11-07,mjwdgsyufgjhbdsugisdfbuisegreg,亚洲一区二区三区的区别-百度知道

代码的“生产线”：为何我们需要工厂模式？

想象一下，你正在经营一家玩具工厂，你需要生产各种各样的玩具：小汽车、芭比娃娃、乐高积木。起初，一切都很简单。每当有订单，你直接拿起对应的模具，加工，然后组装。但很快，问题就来了。

随着玩具种类的增多，你的生产流程变得越来越复杂。你需要维护大量的模具，每增加一种新玩具，就意味着你需要增加一套新的工具和流程。当客户想要定制一款独一无二的玩具时，你更是头疼欲裂，因为你需要修改现有的生产线，这不仅耗时，还可能影响其他玩具的生產。

在软件开发的世界里，我们常常面临类似的问题。当我们创建对象时，如果直接在代码中硬编码对象的创建逻辑，会带来一系列的麻烦：

紧耦合：客户端代码直接依赖于具体的产品类，一旦产品类發生变化，客户端代码也必须随之修改。这就像你的玩具订单系统直接连接到每一个玩具的生产流程，改一个螺丝都需要改整个系统。可扩展性差：想要增加新的产品类型？那你可能需要修改大量创建对象的代码，這无疑是“牵一发而动全身”。

代码冗余：相似的对象创建逻辑可能會在代码中反復出现，导致代码重復，难以维护。

工厂模式，正是为了解决这些痛点而诞生的“神器”。它就像是为你的代码建造了一条高效、灵活的“生产线”，将对象的创建过程与客户端代码解耦，让你的程序更加健壮、易于扩展和维护。今天，我们就来深入了解一下工厂模式的“三驾马车”：简单工厂、工厂方法和抽象工厂，看看它们各自有什么绝活！

简单工厂——“万能的组装师傅”

简单工厂，顾名思义，就是一种“简单”的工厂。它并不属于GoF（GangofFour）的23种设计模式，但因为其简洁易懂的特性，在实际开發中应用非常广泛。你可以把它想象成一个“万能的组装师傅”。

它的核心思想是什么？

简单工厂的核心在于，将对象的创建逻辑封装在一个单独的类（工厂类）中。客户端只需要告诉工厂它想要什么“產品”，工厂就会根据“指令”返回相应的具体產品对象。

场景举例：

假设我们要开发一个图形绘制系统，可以绘制圆形、方形和三角形。

传统方式（无工厂）：//客户端代码Shapeshape;if(type.equals("circle")){shape=newCircle();}elseif(type.equals("square")){shape=newSquare();}else{shape=newTriangle();}shape.draw();

看到了吗？客户端代码需要知道所有具体图形类的存在，并且需要用大量的if-else语句来判断创建哪个对象。一旦我们增加一个新的图形（比如椭圆），就需要修改这里的代码。

使用简单工厂：

我们创建一个ShapeFactory类：

//ShapeFactory.javapublicclassShapeFactory{publicShapegetShape(StringshapeType){if(shapeType==null){returnnull;}if(shapeType.equalsIgnoreCase("CIRCLE")){returnnewCircle();}elseif(shapeType.equalsIgnoreCase("SQUARE")){returnnewSquare();}elseif(shapeType.equalsIgnoreCase("TRIANGLE")){returnnewTriangle();}returnnull;}}//客户端代码ShapeFactoryfactory=newShapeFactory();Shapeshape1=factory.getShape("CIRCLE");shape1.draw();Shapeshape2=factory.getShape("SQUARE");shape2.draw();

简单工厂的优点：

封装了创建逻辑：客户端无需关心对象的具体创建过程，只需要调用工厂的静态方法（通常是静态方法，也有非静态的）并传入参数即可。提高了代码的可读性和可维护性：对象创建的逻辑集中在一个地方，易于修改和维护。降低了客户端与具体產品类的耦合：客户端只依赖于工厂类，而不是具体的产品类。

简单工厂的缺点：

工厂类职責过重：当產品种类非常多时，工厂类的if-else或switch语句会变得非常庞大，難以维护。不符合开闭原则（OCP）：每次增加新的產品类型，都需要修改工厂类，这违背了“对扩展开放，对修改关闭”的设计原则。

简单工厂的應用场景：

简单工厂非常适合在以下场景使用：

当你的应用中需要创建的对象种类不多，且变化不频繁時。当你希望将对象的创建逻辑集中管理，避免在多个地方重复编写相同的创建代码時。当你希望隐藏对象创建的细节，让客户端代码更简洁时。

简单工厂就像一个勤劳的“万能组装师傅”，能够根据你的需求快速组装出各种零件。但如果零件种类实在太多，师傅一个人就有点忙不过来了，而且每次来新零件，都得教師傅一遍新做法，这就不太符合“不修改既有代码就能扩展”的原则了。

别担心，接下来的“工厂方法”和“抽象工厂”将带来更高级的解决方案，让我们一起进入下一个篇章，看看它们如何应对更复杂的“生产挑戰”！

工厂方法——“各司其职的专业流水线”

如果说简单工厂是一位“万能组装师傅”，那么工厂方法模式（FactoryMethod）则更像是“各司其职的專业流水线”。它将创建对象的责任委托给子类，让每个子类负責创建一种特定的产品。

它的核心思想是什么？

工厂方法模式定义了一个创建对象的接口，但由子类决定实例化哪一个类。换句话说，它允许一个类延迟实例化到子类。工厂方法模式将创建对象的工作“推”给了子类，每个子类实现一个工厂方法，用于创建相应的产品。

场景举例：

我们继续上面的图形绘制系统。这次，我们希望能够轻松地添加新的图形类型，而不需要修改现有的代码。

使用工厂方法模式：

我们定义一个抽象的ShapeFactory（或称为Creator）：

//AbstractShapeFactory.java(Creator)publicabstractclassShapeFactory{//工厂方法，由子类实现publicabstractShapecreateShape();//模板方法，利用工厂方法创建并使用产品publicvoiddrawShape(){Shapeshape=createShape();//委托给子类创建shape.draw();}}

然后，我们为每种图形创建一个具体的工厂类（ConcreteCreator）：

//CircleFactory.java(ConcreteCreator)publicclassCircleFactoryextendsShapeFactory{@OverridepublicShapecreateShape(){returnnewCircle();}}//SquareFactory.java(ConcreteCreator)publicclassSquareFactoryextendsShapeFactory{@OverridepublicShapecreateShape(){returnnewSquare();}}//TriangleFactory.java(ConcreteCreator)publicclassTriangleFactoryextendsShapeFactory{@OverridepublicShapecreateShape(){returnnewTriangle();}}

客户端代码现在变得非常简洁：

//客户端代码ShapeFactoryfactory=newCircleFactory();factory.drawShape();//创建并绘制圆形ShapeFactoryfactory2=newSquareFactory();factory2.drawShape();//创建并绘制方形

工厂方法模式的优点：

符合开闭原则（OCP）：当需要添加新的產品类型时，只需要创建一个新的具体工厂类，而无需修改已有的工厂类和客户端代码。这极大地提高了代码的可扩展性。实现了创建与使用分离：客户端代码与具体产品类和具体工厂类分离，提高了代码的灵活性。单一职责原则：每个具体工厂类只负责创建一种产品。

工厂方法模式的缺点：

类的数量增加：每增加一种产品，就需要增加一个具体的工厂类。当产品种类非常多时，类的数量可能会急剧增加，带来一定的管理负担。引入了额外的复杂度：相对于简单工厂，工厂方法模式引入了抽象工厂和具体工厂的概念，需要更深入的理解。

工厂方法模式的应用场景：

工厂方法模式非常适合在以下场景使用：

当一个类不知道它需要创建的对象的具体类时。当一个类希望由其子类来创建对象时。当你希望通过引入新的子类来扩展框架的功能，而无需修改框架的核心代码时。

工厂方法就像是为每一种产品都配备了一臺專属的、高度自动化的生产线。這样做的好处是，当你想要生产新产品时，只需要“上线”一条新的生产线即可，而不会干扰到现有的生產。虽然初期需要為每种产品设计一条生产线，但长远来看，这會大大提高生產效率和系统的可维护性。

抽象工厂——“家族式生产流水线”

在经历了“万能组装師傅”和“专属生产流水线”之后，我们终于迎来了工厂模式的“集大成者”——抽象工厂模式（AbstractFactory）。如果说工厂方法是生产单一产品线的专家，那么抽象工厂则是一个“家族式”的生产专家，它能够生产一系列相关联的产品。

它的核心思想是什么？

抽象工厂模式提供一个创建一系列相关或依赖对象的接口，而无需指定它们的具体类。它通过定义一系列抽象的“工厂方法”，让具体的工厂类负责实现这些方法，从而创建一系列具体的产品。

场景举例：

想象一下，我们要开发一个跨平台的GUI工具包，需要支持Windows和Mac两种风格的界面。每种风格的界面都有相应的按钮、文本框和复选框。

使用抽象工厂模式：

我们首先定义一系列抽象产品接口：

//AbstractButton.javainterfaceButton{voidrender();}//AbstractTextBox.javainterfaceTextBox{voidrender();}//AbstractCheckBox.javainterfaceCheckBox{voidrender();}

然后，为每种平台创建具體的产品实现：

//WindowsButton.javaclassWindowsButtonimplementsButton{@Overridepublicvoidrender(){System.out.println("RenderingWindowsButton");}}//MacButton.javaclassMacButtonimplementsButton{@Overridepublicvoidrender(){System.out.println("RenderingMacButton");}}//...其他產品的具体实现(TextBox,CheckBox)

接着，我们定义抽象工厂接口，其中包含创建各种产品的工厂方法：

//GUIFactory.java(AbstractFactory)interfaceGUIFactory{ButtoncreateButton();TextBoxcreateTextBox();CheckBoxcreateCheckBox();}

创建具体的工厂类，每个工厂类负责生产一种风格的产品家族：

//WindowsFactory.java(ConcreteFactory)classWindowsFactoryimplementsGUIFactory{@OverridepublicButtoncreateButton(){returnnewWindowsButton();}@OverridepublicTextBoxcreateTextBox(){returnnewWindowsTextBox();//假设已实现}@OverridepublicCheckBoxcreateCheckBox(){returnnewWindowsCheckBox();//假设已实现}}//MacFactory.java(ConcreteFactory)classMacFactoryimplementsGUIFactory{@OverridepublicButtoncreateButton(){returnnewMacButton();}@OverridepublicTextBoxcreateTextBox(){returnnewMacTextBox();//假设已实现}@OverridepublicCheckBoxcreateCheckBox(){returnnewMacCheckBox();//假设已实现}}

客户端代码只需选择对应的工厂，就可以获得一组协调一致的产品：

//客户端代码GUIFactoryfactory=newWindowsFactory();//或者newMacFactory();Buttonbutton=factory.createButton();TextBoxtextBox=factory.createTextBox();CheckBoxcheckBox=factory.createCheckBox();button.render();textBox.render();checkBox.render();

抽象工厂模式的优点：

强制组合一致性：抽象工厂确保了创建的產品是相互兼容的，因为它们都来自同一个工厂。这有助于避免因为产品组合不当而产生的错误。易于替换产品家族：当需要更换整个产品家族（例如，从Windows风格切换到Mac风格）时，只需要更换具体的工厂类即可，而无需修改客户端代码。

封装了产品族的创建过程：客户端代码与具体产品类和具体工厂类分离。

抽象工厂模式的缺点：

难以添加新的产品类型：如果需要在产品家族中添加新的产品类型（例如，增加一个“菜单”组件），就需要修改抽象工厂接口，并要求所有具体的工厂类都实现新的工厂方法。这会破坏开闭原则。类的数量增加：同样，产品种类越多，工厂类和产品类的数量也会越多。

抽象工厂模式的应用场景：

抽象工厂模式非常适合在以下场景使用：

当一个系统不依赖于用户创建产品，而只依赖于产品的具体类時。当一个系统需要一系列相关联的产品对象，并且這些产品对象必须一起使用时。当你想提供一个產品库，但又不想暴露其内部实现，并且希望允许用户选择这个库的一个具體实现时。当需要创建跨平台的應用程序时。

抽象工厂就像是一个“生产家族”的总代理。它负责协调和管理整个產品家族的生产，确保生产出来的产品（比如同一风格的按钮、文本框、复选框）能够完美地协同工作。当你想要切换到另一个“家族”（比如切换界面风格），只需要换一个总代理即可。唯一的挑战是，如果这个家族突然要增加一个全新的产品种类，那所有的总代理和生产線都得跟着更新，这有点反“易扩展”的原则。

总结：三驾马車，各显神通

简单工厂：“万能组装师傅”，代码简洁，适合产品种类不多且变化不频繁的场景。缺点是工厂职责过重，不符合開闭原则。工厂方法：“专属生产流水线”，将创建逻辑委托给子类，符合开闭原则，可扩展性强。缺点是类的数量可能增多。抽象工厂：“家族式生产流水线”，创建一系列相关联的产品，保证了产品族的一致性。

缺点是添加新产品类型比较困難。

這“三驾馬车”各有千秋，选择哪种模式，取决于你的具体業务需求和对系统可扩展性的要求。理解它们的原理和应用场景，能帮助我们写出更加灵活、健壮、易于维护的代码，让你的程序真正拥有“工厂般”的效率和智慧！希望這篇文章能讓你对这几种工厂模式有了更清晰的认识。

现在，就去你的代码里实践一下吧！

2025-11-07,还不知道精产一二三产区的区别请抓紧收藏_1,2025新澳门正牌免费挂牌和2025全年免费区别,科技,软件,好看视频

当东方美学遇上镜头魔术：国产MV与日韩MV的“形”与“神”之辩

音乐录影带（MV）早已超越了单纯的音乐载体，进化成为一种集视听艺术、叙事表达、文化符号于一体的综合性艺术形式。尤其在东亚文化圈，国产MV与日韩MV各自在国际舞台上闪耀，它们既有共通的东方文化底蕴，又因地域、历史、社会语境的不同，展现出截然不同的视觉风格和表达逻辑。

东方韵味的“形”：从写意山水到赛博霓虹

谈及东方美学，日韩MV往往更容易被外界解读和接受。日韩文化在向外输出时，更侧重于将传统艺术元素进行现代化、风格化的提炼，并与当下流行文化巧妙融合。例如，韩国MV常常会借鉴传统的韩屋、韩服、甚至是宫廷画风，但绝非照搬，而是通过现代的构图、色彩运用以及光影技术，将其转化为一种充满未来感和时尚感的视觉符号。

BTS的《Idol》中，虽然有韩屋、长鼓等传统元素，但其鲜艳的色彩、快节奏的剪辑以及融入的街头舞蹈，让传统焕发出生机。JYP旗下女团TWICE的MV，则常常将韩式甜美可爱与复古风情相结合，例如《CheerUp》的各种变装，既有青春活力，又不失精致的细节。

日本MV在东方美学的呈现上，则更偏向于一种“物哀”或“侘寂”的意境。无论是动漫风格的二次元渲染，还是对传统日式庭院、禅意空间的细腻描摹，都力求在画面中营造一种宁静、致远、甚至是略带忧郁的氛围。米津玄师的《Lemon》MV，以其极简的场景、略显阴郁的光线，以及细腻的情感流露，精准地捕捉到了“物哀”的精髓，让观众在画面中感受到一种深刻的共情。

YOASOBI的《夜に駆ける》则将动漫的流畅感与现实的迷幻感相结合，创造出独具日本特色的视觉叙事。

相较之下，国产MV在风格的探索上，更显“海纳百川”的特质，也因此有时显得更加多元和不拘一格。早期，国产MV常受到日韩MV的启发，在叙事和视觉上进行模仿，但随着中国文化自信的崛起，以及“国潮”的兴起，国产MV开始主动挖掘和重塑自身的东方美学。

“国风”MV成为一股不可忽视的力量。无论是汉服、唐装、还是青绿山水的意境，都被赋予了新的生命力。比如，周深的《大鱼》MV，将中国古典绘画的写意手法融入动画，水墨晕染，意境悠远，情感真挚。《琵琶行》等古风歌曲的MV，更是将传统乐器、服饰、建筑等元素，与现代的摄影技术和叙事节奏相结合，呈现出一种“穿越古今”的视觉奇观。

“国风”并非国产MV的全部。近年来，随着中国电影工业的飞速发展，以及科技的进步，国产MV在视觉特效、场景搭建、服化道等方面，也展现出不输于日韩的制作水准。大量引入好莱坞式的宏大叙事，或者借鉴赛博朋克、复古未来主义等国际流行视觉风格，也成为国产MV的一大特点。

例如，一些流量明星的MV，往往在视觉特效、场景转换上追求极致的“大片感”，力求在短时间内抓住观众眼球。这种风格虽然在艺术性上存在争议，但不可否认其在迎合大众审美、快速传播方面的巨大能量。

镜头语言的“神”：从情绪叙感到概念输出

如果说东方美学是MV的“形”，那么镜头语言则是MV的“神”，它决定了MV的情感传递和信息传达的效率与深度。

日韩MV在镜头语言的运用上，往往精益求精，对细节有着近乎偏执的追求。韩国MV尤其擅长利用“故事性”来构建镜头语言。通过精心设计的剧情、人物关系以及情感冲突，让每一帧画面都服务于叙事。近景特写、慢镜头、甚至是运镜的节奏变化，都精准地捕捉和放大人物的情绪。

BLACKPINK的MV，常常在视觉呈现上极其华丽，但其镜头语言的精准运用，更能抓住观众的注意力，尤其是对女性角色的特写，既展现了她们的美貌，也暗示了人物的内心世界。

日本MV则更倾向于通过“氛围感”来营造镜头语言。它不一定有明确的故事情节，而是通过碎片化的影像、象征性的符号、以及独特的视角，来引导观众进入一种特定的情绪状态。长镜头、固定机位、甚至是略显“不自然”的构图，都可能成为其营造氛围的工具。Aimyon的MV，常常会采用生活化的场景，通过独特的镜头语言，捕捉日常中的诗意与孤独。

国产MV在镜头语言的探索上，呈现出一种“多线程”发展的态势。一方面，秉承着“故事为王”的理念，许多国产MV仍然在努力讲好一个完整的故事，通过镜头语言来推动情节发展、塑造人物形象。例如，一些抒情慢歌的MV，会用细腻的镜头语言捕捉人物的微表情、眼神交流，来传递歌曲中的情感。

另一方面，随着短视频平台的兴起，以及大众审美趋于碎片化，国产MV也开始尝试“概念化”的镜头语言。不再过分追求剧情的完整性，而是通过强烈的视觉冲击、符号化的意象、以及富有节奏感的剪辑，来传递歌曲的核心概念或情感。“看脸”、“卡点”、“氛围感”成为衡量MV成功与否的重要标准。

这种风格在一定程度上牺牲了叙事的深度，但其带来的高传播度和话题性，也促使越来越多的创作者转向这种模式。

国产MV在镜头语言的创新上，也受到中国传统视觉文化的影响。例如，一些MV会借鉴戏曲的程式化表演、皮影戏的剪影效果，或是武侠电影的镜头调度，来创造独特的视觉风格。这种“化用”传统，而非简单复制，展现了国产MV在文化传承与创新融合上的潜力。

总而言之，国产MV与日韩MV在视觉风格和镜头语言上，既有因东方文化而生的共通之处，又有因时代背景和文化土壤而产生的显著差异。日韩MV在“形”与“神”的打磨上，往往更加精炼和成熟，形成了具有辨识度的风格体系。而国产MV，则在保持多元探索的正逐渐找到属于自己的“东方韵味”和“镜头魔术”，在不断地学习、融合、创新中，谱写着属于自己的华丽篇章。

文化差异的“魂”：从群体情感的共鸣到个体表达的释放

MV的风格不仅仅是技术和美学的体现，更是深植于文化土壤中的情感共鸣和价值观念的映射。国产MV与日韩MV在风格上的差异，很大程度上源于它们各自所处的文化语境，以及由此产生的不同的叙事逻辑和情感表达方式。

群体情感的“魂”：集体叙事与偶像工业

在集体主义文化的影响下，日韩MV，尤其是韩国MV，往往擅长构建一种“我们”的叙事。这种“我们”可以是粉丝与偶像之间的情感连接，可以是团队成员之间的羁绊，也可以是针对社会现象的集体反思。偶像团体MV中的歌词，常常围绕着成长、梦想、奋斗、友谊等主题，并通过精心设计的故事情节或舞台表演，将这些情感具象化，从而引发粉丝的强烈共鸣。

MV中的场景，无论是华丽的舞台、梦幻的场景，还是贴近生活感的空间，都服务于强化这种“集体情感”的输出。

BTS的MV，常常将社会议题、青春期的迷茫与成长、以及成员之间的兄弟情融入其中，构建出一种宏大而又细腻的叙事，让粉丝感到自己不仅仅是观众，更是这个故事的参与者和见证者。EXO的《Growl》通过独特的“一镜到底”拍摄手法，展现了团体整齐划一的舞蹈，以及成员之间的默契配合，强化了“我们”的力量感。

日本MV虽然也有偶像文化，但其叙事逻辑更多地倾向于“个人在群体中的位置”或者“个体的情感体验”。即便是在团体MV中，也常常能看到对个体情绪的细腻捕捉，或者通过象征性的画面来暗示个人的内心世界。AKB48的MV，虽然是大型偶像团体，但其MV风格更多地展现了“养成系”的亲近感，以及少女们对于梦想的憧憬，这种亲近感和共情，也是一种集体情感的体现，但其侧重点在于个体的努力和成长。

国产MV在文化差异上的体现，则更加复杂和多元。一方面，深受中国传统文化中“家国情怀”和“集体荣誉感”的影响，许多国产MV也倾向于构建宏大叙事，歌颂祖国、民族精神、奋斗历程等。例如，一些主旋律歌曲的MV，会运用史诗级的画面，展现中国人民的奋斗与成就，传递积极向上的能量。

另一方面，随着中国社会经济的快速发展和个体意识的觉醒，国产MV也越来越关注“个体表达”和“个人情感”的抒发。特别是在年轻一代的音乐创作和MV制作中，可以看到更多对个人情感、生活状态、内心困惑的直观呈现。这种风格的MV，往往不追求宏大的叙事，而是通过细腻的画面、真挚的情感，与同样经历着这些情感的观众建立连接。

值得注意的是，中国拥有庞大的互联网用户群体，以及日益壮大的饭圈文化。这使得一部分国产MV，特别是流量明星的MV，在制作时会更注重迎合粉丝的审美和情感需求，打造一种“专属”的偶像叙事，加强粉丝与偶像之间的情感纽带。这种MV往往拥有极高的讨论度和传播量，但其文化内涵和艺术价值也容易引发争议。

视觉表达的“魂”：仪式感与潮流感的权衡

文化差异也深刻影响着MV的视觉表达方式，尤其是在“仪式感”和“潮流感”的权衡上。

日韩MV在视觉表达上，常常会刻意营造一种“仪式感”。这种仪式感体现在精致的服装造型、考究的场景布置、甚至是具有象征意义的道具运用上。韩国MV尤其擅长通过视觉上的“美学化”来传递情感，无论是帅气的男团，还是甜美的女团，他们都被打造成一种符合大众审美的“视觉符号”，MV的每一个镜头都旨在突出这种“符号”的魅力。

例如，韩国女团的MV，往往会通过多变的造型、精心设计的舞蹈编排、以及极具视觉冲击力的场景，来展现女性的力量、魅力和独立。BLACKPINK的MV，其视觉风格的独特之处在于，它们将街头潮流、未来科技、以及女性赋权等元素巧妙融合，创造出一种既性感又酷炫的视觉符号。

日本MV的仪式感，则更多地体现为一种“内敛”和“意境”。它可能通过对自然景物的细致描绘，或者对日常生活的诗意化处理，来营造一种独特的氛围。例如，一些J-Pop女歌手的MV，会采用复古的色调、柔和的光线，以及充满生活气息的场景，来传递一种温馨、治愈或者略带伤感的情绪。

国产MV在视觉表达上，则呈现出一种“潮流感”与“仪式感”的交织与博弈。一方面，为了快速吸引年轻受众的注意力，国产MV大量吸取国际流行文化中的视觉元素，如赛博朋克、复古风、蒸汽波等，并将其融入MV的场景、色彩、道具中，营造出强烈的“潮流感”。这种风格的MV，往往节奏明快，视觉冲击力强，易于在社交媒体上引发讨论。

另一方面，随着“国潮”的兴起，以及对传统文化认同感的提升，越来越多的国产MV开始注重在视觉表达中融入“仪式感”。这不仅仅是简单地复制古代元素，而是将其与现代审美相结合，创造出一种既有东方韵味又不失时尚感的视觉风格。例如，在一些古风歌曲的MV中，会看到对传统服饰、礼仪、甚至是哲学思想的视觉化呈现，试图通过这种方式来唤醒观众的文化记忆，并赋予歌曲更深层次的意义。

这种“潮流感”与“仪式感”的平衡，并非易事。一些国产MV可能会过于追求表面的“潮”，而忽略了音乐本身的情感传达；另一些则可能过于强调“国风”，而显得脱离大众审美，不够接地气。