当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

据外媒报道，德国内阁于8月底批准的年度武器出口报告显示，2024年德国联邦政府批准的武器出口总额超过128.3亿欧元（约合150亿美元），高于2023年的121.3亿欧元，再创历史新高。从出口品类来看，军用履带车和轮式车辆占比最高，出口额达44亿欧元；其次为炸弹、鱼雷和导弹，总额为29亿欧元。

2024年德国对第三国（非盟国、非伙伴国）的出口额占比接近88%，共计112.6亿欧元，几乎是2023年的两倍。乌克兰是德国武器出口的主要接收国，共接收价值81.5亿欧元的武器装备，包括78辆主战坦克、306辆装甲车、316枚导弹和相关系统，以及11套大口径火炮系统。

有分析称，德国或将继续保持对乌克兰的军备出口态势。8月27日，德国莱茵金属公司位于下吕斯的一家大型弹药厂正式投产。该厂今年预计生产2.5万枚155毫米炮弹，至2027年，年产量将提升至35万枚，其中很大一部分将用于援助乌克兰。

与此同时，德国对盟友和伙伴国家的武器出口额出现下滑。2024年，德国向欧盟、北约及与北约国家具有同等地位的伙伴国家出口的武器总额仅为15.8亿欧元，占出口总额的12%，远低于2023年的60亿欧元和50%的占比。尤其值得注意的是，2024年德国对欧盟国家的武器出口额（7.36亿欧元）甚至低于10年前的水平（8.17亿欧元）。

评论指出，这一变化在很大程度上源于域外国家对欧洲军火市场的争抢。美国借助局部冲突带给欧洲的安全压力，不断巩固其作为欧洲国家特别是北约欧洲成员国的首要武器供应国地位。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布的《2024年国际武器转让趋势》报告，近5年（2020至2024年）北约欧洲成员国武器进口额较2015至2019年增加105%，其中，美国提供了其进口武器的64%，高于上一时期的52%。

此外，欧洲各国纷纷提高军费开支，以及欧洲中小国家对本地区大国尤其是德国主导“重新武装欧洲”进程存在警惕和防范心理，也拉抬了欧洲军工市场对域外军贸国家的吸引力。例如，韩国凭借交付速度快、与北约系统兼容等优势，已向波兰出口K9自行火炮、K2主战坦克、FA-50轻型战斗机等。土耳其则以无人机出口为主要突破口，积极拓展欧洲军火市场，多个欧洲国家已决定引进其TB2无人机。（李海）

潜行边界：亚洲影像中的“一区”与“二区”视觉审视

在浩瀚的亚洲影像版图上，“一区”与“二区”常常是普通观众难以企及的神秘领域。它们并非地理上的划分，而是某种程度上代表着影像创作中对现实的探索深度与尺度。当我们谈论“一区”，或许會联想到那些在主流视野之外，默默记录时代变迁、社会肌理的纪录片。這些作品，往往以朴实无华的镜头语言，捕捉个體命运的跌宕起伏，折射出宏观历史洪流中的微观情感。

它们可能关注的是某个小镇的变迁，某个家庭的奋斗，抑或是某个边缘群體的生存状态。影像的质感粗粝而真实，没有华丽的包装，却有着直抵人心的力量。

“一區”的魅力在于其原生性。创作者往往是怀揣着某种使命感，深入到被忽视的角落，用眼睛去观察，用心灵去感受。他们的镜头，是社会的一面镜子，映照出不同阶层、不同地域的人们如何在时代的浪潮中挣扎、成长、欢笑与泪水。比如，那些关于城市化进程中失地农民的纪录片，真实记录了他们如何在新环境中寻找身份认同；又或者，那些关于留守儿童的影像，无声地诉说着亲情缺失的隐痛。

这些作品，可能在制作上没有“大片”的精致，却蕴含着对人性的深刻洞察和对社会现实的无畏审视。它们往往需要观众放下先入为主的观念，静下心来，去倾听那些被淹没的声音，去理解那些被忽略的故事。

而“二区”，则是在“一区”的基础上，开始了更加大胆的艺术实验与表达。这里，创作者开始尝试打破传统的叙事模式，運用更具表现力的镜头语言，去探索那些更为抽象、更为隐晦的情感与哲学命题。這个区域的影像，可能带有强烈的个人風格，融合了艺术、象征、隐喻等多种元素。

它不再仅仅是记录，更是对现实的再解读，对内心的挖掘，对潜意识的探寻。

“二區”的作品，可能在视觉上更加多元和前卫。导演们会大胆運用非线性叙事、蒙太奇手法，甚至引入装置艺術、行为艺术等跨界元素，试图在影像中构建一个多层次、多维度的意义空间。它们可能探讨的是个体的疏离感、精神的困境，又或者是对社会规则的挑战与质疑。

這些作品，往往需要观众具备一定的艺术素养和解读能力，去领会其中深层的含义。它们可能不会带来即时的感官刺激，却能在观影后引发长久的思考，甚至改变我们看待世界的方式。

举例来说，一些独立电影的导演，他们可能选择在“二区”的语境下，用黑白影像勾勒出城市夜晚的孤独剪影，用象征性的画面来隐喻人与人之间的隔阂；又或者，他们会通过夸張的肢體表演和扭曲的镜头，来表达内心深处的焦虑与不安。这些影像，挑戰着观众的审美习惯，也拓宽了我们对影像表达的认知邊界。

“一区”与“二区”，看似是影像创作的两个不同维度，实则相互渗透、相互影响。正是“一区”对现实的扎实根基，为“二区”的艺術探索提供了丰富的素材与灵感；而“二区”的创新性与突破性，也反过来推动着影像语言的进步，并可能最终影响到主流的影像创作。它们共同构成了亚洲影像世界中，那些不被轻易看见，却充满生命力的创作土壤。

理解这两个区域，就如同拨开了迷雾，看到了影像背后更广阔的星空，以及创作者们在黑暗中不懈探索的光芒。

冲破迷雾：亚洲影像“三区”与“四区”的现象级解读

当我们将目光投向“三区”与“四区”，便如同踏入了亚洲影像创作中更为前沿、也更为復杂的地带。这两个區域的影像，往往承载着更强的時代印记，也更加直接地回应着社会变迁带来的冲击与挑戰。它们可能涉及一些敏感的社会议题，又或是对传统观念进行大胆的颠覆与重塑。

“三区”的影像，常常是对现实进行一种更为深刻的、甚至带有批判性的解构。它可能不再仅仅是记录或艺术化的表达，而是开始直面一些社会转型期中出现的痛点与矛盾。这些作品，可能會以一种略带激進或反思的方式，触及一些公众普遍关注但又難以公开讨论的话题。例如，关于经济发展背后的人文代价，关于科技进步对个体生存方式的影响，又或者是关于文化冲突与融合的复杂性。

在“三区”的影像中，我们可能会看到一些大胆的叙事结构，以及对传统价值观念的挑战。创作者可能通过设置强烈的戏剧冲突，或者采用具有争议性的表现手法，来引發观众的思考与讨论。例如，一些关注城乡差距、阶层固化的纪录片，它们用写实的镜头展现了不同社會群體之间生存状态的巨大鸿沟；又或者，一些探讨婚恋观、家庭观在现代社会中发生变化的影片，它们挑战着传统对“圆满”的定义。

这些作品，可能在某些时刻，让观众感到不适，但恰恰是这种不适，促使我们去正视那些被掩盖的现实。

而“四区”，则可以将亚洲影像的探索推向一个更为极致的“神秘拍摄现象”。這里，影像的边界被无限拓展，甚至触及到一些我们可能从未想象过的领域。这个区域的影像，可能不再局限于传统的電影、纪录片范畴，而是融合了更多跨界、实验的元素。它们可能关注的是人类的终极关怀，对未知世界的探索，又或者是对潜意识、集体无意识的深入挖掘。

“四区”的神秘之处，在于其内容的不可预测性和表达的独特性。这里可能存在着大量具有高度实验性、甚至颠覆性的影像作品。例如，一些融合了AI生成藝术、虚拟现实技術、或者行为藝術的影像项目，它们正在模糊现实与虚拟的界限。又或者，一些艺術家通过极致的视觉語言，试图去传达那些无法用语言描述的情感体验，例如对存在主义的困惑，对宇宙奥秘的遐想，或是对人类意识深层结构的探寻。

更值得注意的是，“四区”的“神秘拍摄现象”也可能与一些新兴的社会文化现象相关联。比如，在网络时代，大量碎片化的影像内容被生产、传播，其中不乏一些极具创意和探索精神的作品，它们可能以一种非传统的方式，记录着当代人的生活方式、情感表达甚至是集体记忆。

这些影像，虽然形式多样，但都共同指向了一个方向：那就是对“被看见”的现实进行更深层次的挖掘与重塑。

“三区”和“四区”的影像，它们共同之处在于，都敢于突破既有的框架，去探索影像创作的无限可能。它们可能在某种程度上，代表着亚洲影像在面对快速变化的時代时，所迸发出的独特创造力和深刻洞察力。理解这两个区域，意味着我们能够看到影像艺術在不断进化，它正在以更加多元、更加前卫的方式，记录、反思并塑造着我们所处的时代。

它们或许不是最容易被大众理解的，但它们无疑是那些最能触动灵魂、最能引发思考的“亚洲秘密”。

图片来源：人民网记者 周轶君 摄

圆滚滚的大扔子图-圆滚滚的大扔子图最新版

分享让更多人看到