当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

韩国国防部近日宣布，将组建一支规模达50万人的无人机操作员队伍，旨在提升有人/无人协同作战能力。韩国媒体称，此举是韩国军方落实新一届政府国防政策、持续加强无人机等新型作战力量建设的重要举措。还有分析人士认为，该计划出台仓促，缺乏充分评估与系统筹划，具体实施情况仍有待观察。

采用分级组训模式

9月初，韩国国防部长安圭伯出席韩国陆军第36师团在江原道举行的“轻型无人机与反无人机专责部队”揭牌授旗仪式，并宣布大规模培训无人机操作员计划。该计划设定两大目标：一是未来5年内培养50万名具备无人机操作能力的“无人机战士”，使其可利用无人机执行战斗、执勤和后勤保障任务，为有人/无人协同作战体系构建与无人作战力量发展奠定基础；二是大规模引进商用无人机，借助民用资源充实军事力量，同时带动本土军工产业扩能提效。

为保障计划落地，韩国国防部将在2026财年预算中编列205亿韩元（约合1470万美元）。其中，约190亿韩元用于采购1.1万架低成本消耗型训练用轻型商用无人机，这些无人机将分发至陆军各常备部队及军事教育机构，确保班组单位至少配备一架训练用机；剩余15亿韩元作为专项培训经费，用于聘请军内外专业教官、编制训练教程和教学大纲等。此外，韩国还将建设覆盖三军的无人机训练场，并要求陆军各军级单位利用现有闲置设施设立培训机构。

作为试点单位，韩国陆军第36师团已抽调人员组建专项工作组，将在模拟实战环境中验证商用无人机的军事适用性，并采用分级组训模式。其中，初级操作手需操作5千克以下小型无人机累计超100小时，通过军队统一鉴定考核后领取上岗证；中级操作手需满足文化程度、操作年限、任职岗位及任务经历等要求，并在韩国国防部联合韩国航空大学开设的“无人机战术指挥班”接受系统培训；高级操作手将被派往外国军校进修。值得注意的是，计划提及的50万名“无人机战士”主要指具备初级操作手资质的人员，第36师团需在试点阶段确立培训方法及初、中级操作手鉴定考核标准。

强化产业与技术支撑

韩国陆军第36师团指挥官将此次试点称为“新型作战力量布局的关键落子”。与大规模培训无人机操作员计划同步推进的，还有韩军多支无人作战力量的筹建工作，包括组建陆军和海军陆战队无人防空部队、海军无人水面舰艇部队、空军智能化防空管制部队，同时在国内12处人工智能专用训练场内增设无人机靶场和试验场。与之相配套，韩国国防部直属的无人机作战司令部将进一步充实力量，实现指挥、侦察、训练与作战的闭环管理。该司令部于2023年组建，主要负责统筹韩军无人机战斗与训练。

在产业支撑方面，韩国政府推动商业资源与军工技术协同发展。韩国国防科学研究所已完成现役主力“鸢”型无人机的技术升级，将其续航时间从2小时延长至5小时；韩华系统公司等军工企业也与国防部签署协议，承诺将无人机零部件国产化率从60%提升至80%，同时攻克芯片与导航系统等研发难题。此外，韩国政府计划整合军方与商业信息系统相关机构，推进人工智能算法、全域数据网络等新项目研发。

计划仓促引发担忧

韩国媒体称，此次大规模培训无人机操作员计划是在李在明政府履新百日之际公布，凸显新政府对新型作战领域军备建设的重视。近段时间以来，韩国已多次开展新型导弹试射，推进新一代P-8A反潜机和“宙斯盾”舰的列装运用，意在通过展示军事实力凝聚士气。

然而，部分评论认为该计划决策时间较短，未经过充分论证，出台略显仓促。从投入与实效看，项目整体花费较高，但按“覆盖全员”要求测算，每名士兵年均训练时长不足4小时。首次试点训练中，20名士兵轮流操作一架无人机，部分人员仅完成指南针校准便结束课程，训练效果受到质疑。

事件爆发：官网17c草黑料風波始末

近日，一个令人震惊的消息在互联网上迅速传播：知名平台官网17c被曝出存在“草黑料”行为，引发大量用户关注与讨论。所谓“草黑料”，通常指平台在未经用户充分知情或同意的情况下，收集、使用甚至泄露用户的隐私数据或敏感信息。这一事件之所以迅速引爆舆论，不仅因为17c作为一个拥有庞大用户基数的平台，更因为曝光的细节显示其操作手段隐蔽且规模庞大。

最初，這一消息由某匿名用户在社交平台爆料，附带了多張截图与数据记录作为证据。爆料内容指出，17c在用户注册、使用过程中，通过技术手段过度索取权限，并在后台持续追踪用户行为，包括浏览记录、地理位置、社交关系等。更令人不安的是，部分数据疑似被用于商业合作或精准广告推送，而未明确告知用户。

随着讨论热度攀升，越来越多的用户开始自查并反馈类似经历，话题#17c草黑料#迅速登上热搜。

网友的反应可谓“炸锅”。许多用户表达了对个人隐私安全的强烈担忧，甚至有人调侃称“连我昨晚点了什么外卖它都知道”。愤怒的情绪在评论區蔓延，部分用户呼吁抵制17c，并要求平台给出明确解释。也有技术爱好者深入分析了爆料中提到的数据抓取方式，指出其潜在的法律風险——例如，可能违反《网络安全法》和《个人信息保护法》的相关条款。

随着舆论发酵，17c官方一度保持沉默，这进一步加剧了公众的质疑。有人猜测，平台可能正在内部紧急处理此事，或是试图淡化事件影响。但用户并不买账，要求透明回应的聲音越来越大。这一阶段，事件已不仅是一个技术或商业问题，更演变为一场关于数字时代隐私权与平台责任的公共讨论。

值得注意的是，类似事件在过去几年并不少见。从大型科技公司到新兴平台，用户数据misuse的争议时有发生。但官网17c此次被曝光的细节之具体、范围之广，仍让许多人感到意外。这也反映出，尽管法律法规不断完善，部分企业在数据伦理与合规方面仍有较长的路要走。

与此行業專家也开始介入分析。信息安全研究员李明（化名）指出，如果爆料属实，17c可能面临严重的法律后果，包括高额罚款甚至业务整顿。他补充道：“用户数据的合法收集与使用应是企业的底线。一旦越界，不仅会失去信任，还可能波及整个行业的声誉。”

截至目前，17c尚未发布任何官方声明。但根据内部流传的消息，金年会高层已召开紧急会议，商讨应对策略。无论结果如何，这一事件已经给所有互联网企业敲响了警钟：在数据驱动的时代，用户信任是最宝贵的资產，而失去它只需一瞬间。

深度解析：背后真相与未来走向

随着官网17c草黑料事件的持续升温，更多内幕逐渐浮出水面，揭示了这一风波背后的复杂真相。有知情人士透露，17c的数据收集行为并非偶然，而是其商业模式的一部分。该平台依赖广告和个性化服务盈利，而用户数据是实现這一目标的核心資源。在追求商业利益的过程中，平台似乎忽视了伦理与法律的边界。

进一步调查显示，17c采用的技术手段包括但不限于：利用Cookie和像素标签追踪用户跨网站行为、通过APP权限获取设备信息、甚至分析用户聊天内容以提取偏好。这些操作虽然常見于数字行業，但17c被指未充分披露用途，且未提供简便的退出机制。更严重的是，部分数据流向第三方合作伙伴，用于构建用户画像和精准营销，而用户对此几乎一无所知。

这一真相的曝光，不仅令用户愤怒，也引发了行业内的自省。多位业内人士表示，类似做法在竞争中几乎成为“潜规则”，但17c此次被抓了现行，可能会推动整个行业加强自律。事实上，随着《个人信息保护法》于2021年生效，中国对数据隐私的监管日趋严格。此次事件很可能成为执法部门关注的案例，促使企业重新评估其数据策略。

从用户角度看，这一風波也激发了关于自身权益的思考。许多人开始积极检查APP权限设置、清理网络足迹，甚至减少对某些平台的依赖。社交平台上，科普账号纷纷发文，指导大众如何保护隐私，例如定期审查授权、使用虚拟身份等。这种意识的觉醒，長远来看或许能推动市场向更透明、更尊重用户的方向發展。

对于17c而言，應对此次危机的策略将决定其未来。短期来看，平台可能需要发布致歉声明、加强数据保护措施，并接受相关部门的审查。如果处理不当，不仅会损失用户，还可能影响其商业合作与资本市场表现。长期而言，17c或许需从根本上重构其数据伦理框架，将用户隐私置于核心位置，才能重建信任。

另一方面，这一事件也映射出更广泛的社会议题：在数字化生存成为常态的今天，如何平衡技术创新与个人权利？或许，我们需要更强的法律法规、更独立的监督机制，以及更普及的公众教育。只有当用户、企业与监管方共同努力，才能创造一个安全、公平的网络环境。

回顾整个事件，官网17c的草黑料风波不仅是一次危机，更是一个转折点。它提醒我们，在享受便利的绝不能忽视隐私的价值。无论最终真相如何，希望此事能推动行業走向更加规范、透明的未来。

韩国多家智库还指出技术瓶颈风险。首尔国立大学国防研究所等机构认为，韩军现役无人机的图像处理芯片仍依赖进口，尚未掌握具备自主知识产权的抗干扰数据链，这些技术难题短期内难以突破，可能导致商用无人机在战场生存率不足30%。今年8月，韩国国产重型无人机与引进的F-35A战斗机开展协同训练时，曾出现数据链不兼容问题，暴露出该国有人/无人系统协同作战面临技术障碍。

图片来源：人民网记者 廖筱君 摄

《17C一起草》免费高清在线播放全集_樱花影院

分享让更多人看到