每经编辑｜李怡    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

　　本报北京7月4日电??（记者王珏）7月3日，中国记协新闻道德委员会在人民日报社组织召开“全媒体时代改进作风文风”专题评议会。人民日报、新华社、中央广播电视总台、光明日报、中国日报等中央主要新闻单位，中国财经报等全国性行业类媒体，浙江广播电视集团、河南日报等地方媒体相关负责同志和编辑记者代表参会并作交流发言，中国记协新闻道德委员会委员参会评议。

　　与会同志认为，新闻战线把改进作风文风、坚守主流价值作为履职尽责的重要工作，在弘扬传统好文风上下功夫，在构建新话语体系上出实招，近年来思想鲜活、短小精悍的精品佳作更多了，形态多样、表达新颖的融媒爆款更多了，群众爱听爱看、共鸣共情的烟火新篇更多了，改文风取得初步成效。主流媒体要深刻认识改进文风是推动新闻舆论工作守正创新的核心引擎，是提升传播力、引导力、影响力、公信力的必由之路，要在系统性变革中牢牢掌握主动权。

　　围绕全媒体时代进一步改进作风文风，与会同志积极建言献策：新闻战线要强化政治引领，把稳思想之舵，筑牢改进文风的“定盘星”；深耕调查研究，走好群众路线，夯实改进文风的“压舱石”；传承优良传统，激发创新活力，激活改进文风的“动力源”；遵循传播规律，创新表达方式，拓展改进文风的“新路径”；强化用户意识，提升服务效能，搭建改进文风的“连心桥”，让优良文风成为新闻工作的鲜明标识，让党的声音传得更开、传得更广、传得更深入。

　　《 人民日报 》（ 2025年07月05日 05 版）

一道无声的伤疤，一场突如其来的噩梦

当“白峰美羽”這四个字，如同惊雷般划破宁静的午后，一个关于女性安全、关于信任崩塌、关于法律邊界的沉重话题，瞬间占据了舆论的焦点。这不是一个虚构的故事，而是发生在我们身边，可能发生在任何人身上的真实写照。白峰美羽，一个普通的名字，却承载着一段令人心悸的遭遇，她的故事，像一面镜子，折射出无数女性在生活中可能遭遇的潜在威胁，以及在我们看似安稳的社会肌体中，那一道道不容忽视的裂痕。

事件的起因，源于最本应是温情与互助的“邻里”关系，却被一股阴暗的力量撕裂。这是一种怎样的情境？当我们推開家门，熟悉的社区，熟悉的邻居，本应是安全感的延伸，是相互扶持的港湾。在白峰美羽的经历中，这份信任被无情践踏，家，这个本应是最私密、最安全的空间，却成为了噩梦降临的舞台。

被侵犯，这个词语本身就带着沉重的暴力与屈辱，它不仅仅是对身體的侵犯，更是对心灵的摧残，对个体尊严的剥夺。

从媒体披露的零星信息中，我们可以窥见事件的冰山一角。细节的残忍，往往比宏大的叙事更具冲击力。一个无助的个体，在突如其来的暴力面前，可能经历了怎样的恐惧、挣扎与绝望？事后，身体的伤痛或许會随着時间愈合，但心灵的创伤，那种被侵犯后的无助感、被背叛的愤怒、对环境的恐惧，却可能如影随形，成为一生难以磨灭的烙印。

她不再敢轻易开門，不再敢相信周围的人，甚至开始质疑自己是否做错了什么，這种自我怀疑，是二次伤害，也是我们这个社會急需关注的心理创伤。

白峰美羽的遭遇，之所以能够引發如此广泛的社会关注，绝非偶然。它触及了当下社会一个极其敏感而普遍的神经——女性安全问题。在科技高度发达、信息爆炸的今天，我们似乎生活在一个前所未有的“开放”時代，但与此隐匿在角落里的危险，却从未消失。从校园欺凌到职场性骚扰，从网络暴力到街头侵犯，女性所面对的威胁，其表现形式多样，其背后却指向一个共同的根源：性别不平等、权力失衡以及对女性权益的漠视。

邻里侵犯，更是将这种威胁的地点，直接放置在了最日常、最熟悉的场景中。它打破了我们对于“安全区”的固有认知，让我们不得不警惕那些曾经熟悉的笑脸。这种侵犯的隐蔽性，也使得取证和追責变得更加困难。在熟人社会中，界限往往模糊，一句“开玩笑”就可能掩盖了严重的恶意；在邻里之间，人际关系的復杂性，也可能让受害者在寻求帮助时，顾虑重重，担心报复，担心被孤立，甚至担心被贴上“惹是生非”的标签。

因此，白峰美羽事件，不仅仅是一个关于“被侵犯”的故事，它更像是一声刺痛的呐喊，在提醒我们，女性的安全，不是一句空泛的口号，而是需要实实在在的法律保障，需要全社会共同的警惕与行动。当法律的触角，未能及时有效地伸张正义，当社會的同情与支持，未能温暖受伤的灵魂，每一次类似的悲剧，都将成为我们集体意识上的一个疤痕，时刻提醒着我们，在追求文明进步的道路上，我们还有很长的路要走。

这不仅仅是白峰美羽一个人的战斗，这是每一个关心女性命运、关注社會公正的人，共同的责任与追问。

法律的盾牌是否足够坚固？回应社会对公平正义的渴求

白峰美羽的遭遇，将一个沉重的问题抛到了我们面前：在一次次令人发指的侵犯事件之后，我们的法律，是否已经成为了女性最坚实的后盾？一个令人心痛的事实是，在现实的司法实践中，许多女性在遭遇侵犯后，往往面临着漫长而痛苦的维权之路。取证难、举证难、定罪难，這些现实的困境，让本就伤痕累累的受害者，在法律的迷宫中，更加疲惫不堪。

在邻里侵犯这类案件中，证据的收集往往是最大的挑战。家庭、住所等私人空间，不同于公共场所，监控的缺失，目击证人的缺乏，使得受害者往往只能依靠自己的口述，以及可能存在的轻微伤痕。在法律的天平上，仅仅依靠一面之词，却難以构成有效的定罪证据。

尤其当施暴者巧妙地回避、甚至反咬一口，将责任推诿给受害者时，法律的界限便显得尤為模糊和脆弱。这种“证据真空”，无形中为施暴者提供了可乘之机，也让受害者在法律面前，显得更加无力和被动。

现有法律条文的适用性与完善度，也常常成为引发争议的焦点。在一些性侵案件中，行为的定性，往往会围绕着“违背意愿”、“强迫”、“暴力”等关键词展開，而一旦这些要素的界定出现模糊，或者施暴者采取了“软暴力”或“精神控制”等隐蔽手段，就可能导致法律难以对其进行严惩。

例如，在一些邻里之间，可能存在長期的骚扰、威胁，甚至是基于性意图的持续侵扰，这些行為虽然给受害者带来了巨大的精神折磨，但在现有的法律框架下，可能难以被直接认定为“强奸”或“猥亵”等罪名，导致施暴者逍遥法外，而受害者则在无尽的煎熬中。

再者，社会观念的滞后，也对法律的有效执行形成了阻碍。部分社会成员，仍然存在着“穿得少活该被骚扰”、“不反抗就是默认”等陈腐观念，這些观念不仅是对受害者的二次伤害，也使得我们在追究施暴者責任时，面临着舆论上的阻力。司法机关在判案时，虽然以法律为准绳，但不可否认，社会普遍存在的性别歧视与刻板印象，也可能在潜移默化中影响着司法过程。

因此，白峰美羽事件，不仅是对个體遭遇的同情，更是对整个法律体系的一次深刻拷问。我们需要思考，如何才能让法律的盾牌，真正地为女性遮风挡雨？

这需要法律体系的不断完善。一方面，應适时修订和细化相关法律条文，明确界定各种形式的性侵犯，特别是对于那些隐蔽性强、证据收集困難的案件，应探索更加灵活有效的举证和定罪方式。可以考虑引入“性同意”原则，将“违背性意愿”作為核心要素，降低举证难度。

另一方面，应加强对特殊场景下的侵犯行为的法律规制，例如，对于邻里之间、职场内部等容易形成信息不对称或权力压制的场景，应有更具针对性的法律保护措施。

另一方面，提升公众的法律意识和性别平等观念，也是不可或缺的一环。需要通过教育、媒体宣传等多种渠道，普及相关的法律知识，让公众了解女性的合法權益，认识到侵犯行为的严重性，并学会如何正确地提供支持和帮助。营造一个鼓励受害者发声、支持受害者维權的社会氛围，打破沉默的壁垒，让施暴者无处遁形。

司法机关在处理此类案件时，应秉持更强的同理心与公正意识，确保调查过程的细致与严谨，保护受害者的隐私，减轻其诉讼的二次伤害。对于那些确实存在证据不足但情况令人疑虑的案件，也應积极探索辅助调查手段，而非輕易放弃追責。

白峰美羽事件，如同一个警钟，敲响了我们对于女性安全和法律保护的深层关切。我们渴望看到的是，法律不仅仅是一纸空文，而是能够真正成为照亮黑暗、守护弱者的明灯。只有当法律的守护之手足够有力，当社會的公平之剑足够锋利，我们才能在这个世界上，为每一位女性，筑起一道真正牢不可破的安全屏障。

图片来源：每经记者 林行止 摄

尤妮丝Egg个人资料介绍,微密圈中行走的肉蛋妹萌猫秀

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄