当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

“北欧响应2024”联合军事演习现场。

芬兰军队参加“南方狮鹫25”北约多国特种部队演习。

8月25日至9月12日，芬兰主办了代号为“南方狮鹫25”的北约多国特种部队演习，大约有来自美国和欧洲的1600人参加。近两年来，芬兰不断加速与北约的军事绑定，成为北约各项军事演习的“热门举行地”。然而，频繁的军演不仅加剧了与俄罗斯的对抗，也难以为芬兰带来真正的安全。

密集举行演习

2023年4月，芬兰正式加入北约，成为第31个成员国。近两年来，北约多场军事演习在芬兰密集举行。这也是北约快速将芬兰融入自身区域防御计划的举措之一。

网曝事件的“入口”——吃瓜心态的形成与演变

“入口”其实简单得不能再简单：只是一则未经验证的爆料、一个疑似明星的私生活片段，或是一份似有若无的“内幕”。一旦这些信息在网络上传开，便像火苗般被点燃，瞬间席卷整个社交网络。人们的反应多样，既有兴奋的“真相大白”派，也有怀疑的“真假难辨”派，当然更多的是一种看似娱乐实际暗藏争议的“看热闹不嫌事大”的心态。

这样的入口设计，巧妙之处在于利用人的好奇心和从众心理。人们喜欢从中挖掘“真相”，但更多时候是沉浸在对事件的猜测与讨论中。比如某明星无预警的家庭绯闻，一经曝光，便引起广泛关注。网友们像是被“点燃的火把”，在不同立场间激烈交锋：支持、反对、追问、质疑。

在这场“入口”的设计中，制造者善用心理策略，将普通人的窥探欲望放大化，使事件迅速成為全民焦点。

值得注意的是，许多所谓的“爆料”只不过是“入口”的一部分。它们或许存在夸张、渲染，甚至掺杂虚假信息。这时候，吃瓜群众的心理就变得复杂。一方面，满足了对新鲜事物的好奇心；另一方面，又在真假难辨的边缘游走。特别是在信息碎片化的今天，一次“入口”很可能演变成圈子内的“舆论風暴”。

而人们的反應，就是在“入口”被点亮的那一刻开始逐渐变得具有“反差”。

这种反差背后隐藏的是大众心理的两个极端：一是对“真相”的无限追求与热情，二是对“真伪”的怀疑与抗拒。有时，一份微不足道的“入口”可以经过渲染变成全民“审判”的场景，也因此引發持续不断的“热议”与“非议”。公众议题由此被推上風口浪尖，智能化的算法更是不断加深这种反差：一方面追求真实性，一方面又喜欢制造冲突和看点。

如此一来，“吃瓜入口”的设计不仅局限于信息本身，更是一场关于人性与社会心理的深刻试验。通过看似平凡的“入口”引发最大范围的讨论，展现出人们心中的贪婪、好奇、愤怒甚至是无奈。网络光影中，把握住“入口”的采光点，也意味着掌握了舆论的风向标。

在探讨这一现象时，不难发现，“入口”的布局和操作，其实反映出信息时代新型的传播逻辑。用一句话总结，就是：“入口的巧妙设计，抓住了人们那颗永远对新鲜事物充满渴望的心，也诱發了极端反差下的社会心理剧。”这不仅仅是一场网络上的“吃瓜盛宴”，更是一部关于人在信息洪流中自我认知与互动的现代戏码。

反差引爆舆论——公众情绪与社會热点的双重奏

由“入口”引发的“反差”反應，是网络舆论中最具有戏剧性的场景之一。这背后不仅有信息的真假难辨，更隐藏着人性的复杂与社会的深刻变迁。当一场“吃瓜事件”到达高潮時，它常常套用最简单的“黑与白”的辨识逻辑，但其实真相要比表面复杂得多。

其实，反差引爆的效果，经常是在公众期待与现实之间制造巨大的落差。比如，某明星被爆出“丑闻”后，最初公众预想的可能是“绝不原谅”或“应当受罚”，但当真相逐渐披露，一个不同的角度出现了：事件的起因、背景甚至当事人的复杂情绪。此时，公众的态度就像海浪一样，时而高涨，时而沉寂。

这种反差带来的第一层冲击，便是“剧情反转”的快感——观众从单纯的指责变为思考，从一边倒的情绪转向理性分析。第二层是“认知冲突”：在“吃瓜”中，公众往往会发现一些隐藏在表象之下的真相，让人开始重新审视事件的多维度。這一切都在不停制造着情绪的高潮和低谷。

不可忽视的是，这种反差在某些情况下也会放大社会裂痕。当事实不够清晰、证据不足时，偏见、情绪甚至是政治因素都可以加入戰场，让事件变得更加复杂和纷繁。一旦形成某种固定的观点，反差最容易变成“非议”的源头。比如，舆论的极端化现象，常常在反差之间滋生，比如一些明星或公众人物被部分人推向“道德的审判台”，而另一部分人又站出来為其辩护。

网络文化中的“热点效应”也在不断强化这一反差。算法机制喜欢推送“戏剧性”的内容，强调“冲突”，促使话题不断发酵。比如，当一个事件被曝光后，先是爆发一轮“声讨风暴”，紧接着是“反转解析”，再到“真相披露”的逐步揭示。在这个过程中，公众情绪随着事件的“起伏”而变化，形成了独特的“社会情绪共振”。

这个反差还时常引发“全民思考”与“无休止争吵”之间的拉锯。有的观点强调“真相只在当事人”，而另一部分则呼吁“公众有知情权”，导致事件成为众矢之的，也导致社会价值观的碰撞。有时候，一场“吃瓜”热潮渐渐演变成“社會大辩论”，甚至影响政策取向。

显然，反差的力量远超一场简单的娱乐事件，它潜藏着大众心灵最深层的期待、猜测与担忧。

不可忽视的一点是，微博、抖音等平台的“热搜机制”极大放大了反差反应。一个小小的線索或“疑点”，经过算法推荐，可以快速成为话题的焦点。当大量网友投入到“猜测”、“辩论”中，情绪便如同火山喷发一般，难以遏制。这种“热度”带来的不仅是公众的关注，也可能是社会情绪的失控。

总结这场关于“吃瓜入口”的故事，就是：反差如同火車头，引领着群众从“认知困境”走向“情绪高潮”，最终形成公众共同参与的社会现象。有人说，这是新时代下的“群体心理剧场”，也是社會价值观的一面镜子。它提醒我们，信息与情绪的交织，已经成为网络時代不可避免的戏剧性表现。

你怎么看這个反差背后隐藏的深意？也许，我们都应该用更宽容的心态去面对那些在网络上演的人性大戏。

芬兰领土于2024年首次举行北约大规模演习。作为北约历史性大规模军演“坚定捍卫者2024”的组成部分，“北欧响应2024”联合军事演习于2024年3月在芬兰等北欧国家举行，重点操练了北约部队在极地、高寒气候下的协防、后勤、三军联动及野战生存等能力。此后，芬兰在陆海空领域开始全面融入北约演习计划。2024年11月，北约在芬兰等国举行了“动态前线25”炮兵演习。今年5月，芬兰在其北部与英国、瑞典联合举行了“北方打击125”“北方之星25”作战演习。6月，芬兰在境内主办了北约“大西洋三叉戟-2025”联合空战演习，同期还参加了以海军为主的北约“波罗的海行动-2025”大规模军演。

本次举行的“南方狮鹫25”演习，范围几乎覆盖芬兰全境。从南部的森林地区到北部高纬度高寒地区，演习在多种地形和陆、海、空及内陆淡水水域等不同作战环境中进行。演习地域范围的广阔增加了演习的复杂程度，也对指挥控制、运输和后勤保障提出了比较高的要求。本次演习由芬兰陆军特种部队和直升机作战训练机构“乌蒂猎兵团”主办，主要目的是加强芬兰陆军特种部队、特种作战航空兵与北约其他国家特种部队间的联合行动、互操作性和协同能力。据报道，9月12日至16日，白俄罗斯在境内与俄罗斯举行代号为“西方-2025”的大规模武装部队联合战略演习。在俄白联演前夕，北约先行举办特种部队联演，针锋相对的意味比较浓厚。

置身对峙前沿

事实上，芬兰与北约的军事绑定并非一直如此紧密。长期以来，芬兰一直实行中立政策，保持着在军事上不结盟的状态，并将中立地位视作在大国竞争中维护国家安全的安身立命之本。冷战期间，芬兰既迎合苏联，又尝试与西方保持良好关系。冷战后，芬兰也一直在是否加入北约问题上十分谨慎，尽量避免激怒俄罗斯。

然而地缘环境的变化，使芬兰加快从“长期中立”走向“反俄前线”。2022年俄乌冲突爆发后，芬兰坚持的“欧洲战争只能是俄罗斯与北约间的大国战争”这一中立前提被打破：乌克兰非北约成员国，而与芬兰一样是北约“增强伙伴国”，但也成为冲突的一方；而美国及北约对支援乌克兰瞻前顾后，导致冲突最后演变成消耗战。对此芬兰认为，俄罗斯与北约之间已经没有多少“中间地带”，“北约正式成员”与“得不到北约保护”之间并无真正的“第三种选择”，于是芬兰正式选择加入北约。

从俄罗斯“老邻居”到北约“新成员”，芬兰自加入起就成为北约与俄罗斯对峙的重点地带，更是一步步成为北约的重要北方枢纽。一方面，芬兰正处于俄罗斯与北约的“前线位置”，与俄罗斯有长约1340公里的边界。芬兰的加入，让北约与俄罗斯的边界线长度大幅增加，双方在东北翼对抗的火药味更为浓烈。另一方面，芬兰的加入让波罗的海彻底变为“北约的内海”，北约在对俄罗斯开展情报活动和态势感知上变得更加方便。

加剧紧张局势

北约官方认为，在芬兰频繁举行演习，有助于强化北约在东北翼对俄罗斯的军事优势。然而，北约一直在俄罗斯边界动作频频，无疑会加剧俄罗斯与北约之间的对立情绪，无益于地区紧张局势的缓和。

芬兰加入北约后，在北约的军事战略中扮演着重要角色。从2024年芬兰领土首次被用于北约的大规模演习，到此次涵盖陆海空的特种部队演习，北约越来越重视实战化的联合作战，火药味愈发浓厚。芬兰是欧洲森林覆盖率最高的国家之一，森林约占国土面积的70%。同时，芬兰也有“千湖之国”“千岛之国”之称，全国共有近19万个湖泊和近18万个岛屿。破碎的地貌让芬兰易守难攻，敌方的机械化部队也难以快速推进，而兼具灵活性与机动性的特种部队，可以在芬兰的常规与非常规战争中发挥较大作用。北约通过在芬兰全境举行演习，不仅可更加熟悉北欧作战环境，也将提升其力量投送能力。

北约频繁在芬兰举行演习，并不会让芬兰变得安全，还使欧洲地区安全局势更加紧张。芬兰军方表示，美国在参加“南方狮鹫25”演习后，还准备积极参与下半年在芬兰与波罗的海地区的其他演习，加强在该地区的军事存在，这势必会让俄罗斯感觉“更不安全”，让本已针锋相对的欧俄对立态势更为固化。特别是当前俄乌冲突已持续3年之久，已经到了通过和平谈判推动解决的关键阶段。在这种情况下，持续而密集的军演，只会破坏进行政治解决所必需的互信基础，让双方更加不相信欧洲安全问题能够通过“非军事手段”解决。

（作者单位：中国现代国际关系研究院）

本版图片均为资料图片

图片来源：人民网记者 赵普 摄

生物繁殖课堂上的奇幻故事从课堂示范到剧情分析的精彩体验

分享让更多人看到