当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

国务院日前印发通知，决定于2026年开展第四次全国农业普查。这项重大国情国力调查，将全面摸清新时代我国“三农”家底，对推进乡村全面振兴具有重要意义。

当“脸”不再是你的，AI换脸技术如何颠覆我们的认知邊界

鞠婧祎，这个名字在中文互联网世界早已是家喻户晓的明星。近期围绕她的“AI换脸”争议，却将這位公众人物推上了舆论的风口浪尖，也让“AI换脸”这项技术，以一种近乎粗暴的方式，闯入了大众的视野，引发了前所未有的热议。这场風波的持续发酵，绝非偶然，它触及了我们这个时代最敏感的神经——技术发展与个人权利之间的博弈。

想象一下，一张原本属于你的脸，被随意地“嫁接”到另一个人的身体上，出现在各种你从未参与过的场合，说着你从未说过的话。這听起来像是科幻电影里的情节，但AI换脸技术的出现，讓这一切成为可能，甚至正在发生。這场围绕鞠婧祎的“换脸”风波，正是这一可能性的一个缩影，它像一面棱镜，折射出这项技术背后复杂的伦理、法律和社会议题。

从“美颜”到“换脸”：技术边界的模糊与失控

我们早已習惯了用各种App为照片和视频“美化”，让自己的形象在数字世界里更加光鲜亮丽。从模糊的滤镜到如今的面部细节调整，美颜技术的演进，本身就建立在对个體形象進行一定程度“操控”的基础上。AI换脸技术，尤其是深度伪造（Deepfake）技术的进步，将这种“操控”提升到了一个前所未有的维度。

它不再是简单的像素叠加或线条勾勒，而是利用强大的算法，深度学习目标人物的面部特征，然后将其精准地“替换”到另一个视频或图像上，其逼真程度足以以假乱真。

鞠婧祎的案例之所以引发轩然大波，正是因為这些被“换脸”的内容，被大规模地传播，并出现在一些意想不到的场景中。这些内容可能是出于娱乐，也可能是出于恶意，但无论动机如何，当一个人的肖像权被如此轻易地侵犯，并且信息以惊人的速度扩散时，其带来的冲击是巨大的。

这不仅仅是对一个明星的冒犯，更是对我们每个人在数字时代所拥有“身份”和“形象”的潜在威胁。

肖像权的“盾”：在技术洪流中如何自保？

在法律层面，肖像权是指自然人对其肖像享有專有权，未经本人同意，不得制作、使用、公开。这意味着，任何未经许可使用他人肖像的行为，都可能构成侵权。AI换脸技术，特别是深度伪造，为侵權行為提供了前所未有的便利和隐蔽性。传统的肖像权保护，更多地是针对照片、视频的直接盗用，而AI换脸则是一种“再创造”，它利用技術将原有的肖像与新的内容结合，使得追溯和界定侵权行为变得更加复杂。

这场风波，讓我们不得不审视现有法律法规在应对这项新兴技术时的滞后性。当法律的“盾”在技術之“矛”面前显得有些单薄时，如何加强对肖像权的保护，就成为一个紧迫的议题。这不仅仅是明星的专利，对于普通网民而言，每个人都有权保护自己的形象不被滥用。

技术无罪，但滥用是洪水猛兽

我们不能简单地将AI换脸技术妖魔化。作为一项前沿科技，它在影视制作、虚拟现实、教育培训等领域，都展现出巨大的潜力和积极的應用前景。例如，在电影中，它可以帮助演员“年轻化”或“复活”已故演员，在虚拟现实中，可以创造更逼真的数字替身。技術的进步本身是中性的，关键在于如何运用它。

当这项技术被滥用，用来制作虚假信息、恶意诽谤、色情内容，甚至进行诈骗时，其破坏力便显露无疑。鞠婧祎的“AI换脸”事件，正是技术滥用可能带来的负面影响的警示。当“脸”可以被随意復制和修改，当真相与虚假之间的界限变得模糊，我们所处的数字社会，将面临信任危机和秩序混乱的风险。

公众的“热议”：从围观到反思

这场“热议”之所以能够“持续发酵”，正是因為它击中了公众内心的痛点。人们对于技术滥用带来的不安全感，对于个人隐私的担忧，对于社会公序良♂序的期盼，都在这场风波中得到了集中体现。从最初的好奇、震惊，到后来的愤怒、担忧，公众的态度变化，反映了我们对技术發展速度与社会规范之间脱节的焦虑。

这场风波，也迫使我们開始反思：在技術飞速发展的今天，我们究竟应该如何界定个人权利的边界？在追求技术进步的如何确保伦理和法律的底线不被突破？這场关于鞠婧祎的“AI换脸”争议，更像是一次全民的“技术伦理课”，它促使我们更深入地理解AI技术，也促使我们更认真地思考，如何在一个日益被技术渗透的世界里，守护好属于我们自己的“脸”和“身份”。

“换脸”風暴下的法律真空与伦理考量：重塑肖像权保护的边界

鞠婧祎AI换脸风波的持续发酵，将我们带入了一个更深层次的思考：在技术飞速发展的浪潮中，现有的法律框架是否还能有效应对“深度伪造”等新兴技术带来的挑战？肖像權，这一被视为个人基本權利的“盾”，在AI技術这把锋利的“矛”面前，显得愈发脆弱。这场风波，不仅仅是公众对明星遭遇不公的声援，更是对整个社會在面对技术滥用时的集体反思和呐喊。

法律的“滞后”：AI换脸如何挑戰现有肖像权體系

传统的肖像权保护，更多地聚焦于直接的、未经授权的肖像使用，例如盗用照片、未经许可的商业代言等。AI换脸技术，尤其是深度伪造，通过算法生成全新的、但与原人面部特征高度相似的影像，这使得侵权行為的形式發生了根本性变化。

“谁是侵权主体”的问题变得复杂。是制作换脸视频的人？是上传和传播这些视频的平臺？还是开发并提供换脸技术的公司？当前的法律很难清晰地界定每一个环节的责任。例如，很多换脸工具门槛不高，普通用户即可操作，这使得追溯和惩处变得困難重重。

“侵权内容的界定”也面临挑戰。一旦换脸视频被制作出来，其内容可能是娱乐性质的，也可能是恶意攻击、虚假信息传播，甚至是传播色情内容。法律需要区分这些不同的目的和后果，并据此进行判断，但AI生成的逼真内容，使得普通人很难在第一时间辨别真伪，也增加了法律鉴定的难度。

“证据的收集与固定”也成为難题。AI换脸技术可以做到高度逼真，如果证据链不完整，或者难以证明原始素材的来源和修改过程，受害者在维權时将面临举证困难。跨平台、跨地域的传播，也给法律的执行带来了额外的障碍。

技术伦理的“拷问”：我们應该如何面对“虚假”的真实？

除了法律层面的挑战，鞠婧祎的AI换脸風波，更是一次深刻的技术伦理拷问。当技术能够如此轻易地“复制”和“篡毁”一个人的形象，当“眼見”不再等于“為实”，我们所处的社会信任基础正在受到动摇。

身份认同与虚拟现实的边界模糊：AI换脸技术模糊了真实身份与虚拟身份之间的界限。当一个人的形象可以被随意地“移植”到任何内容上，个体在数字世界的“独特性”和“自主性”便面临威胁。这不仅仅是对明星肖像的侵犯，更是对每个人在数字时代构建身份的潜在冲击。

信息茧房与虚假信息泛滥：深度伪造技术可以被用来制造高度逼真的虚假新闻、误导性宣传，甚至用于政治操纵。在信息传播速度极快的网络环境中，這些“虚假”的真实一旦扩散，将对公众认知、社会舆论甚至国家安全构成严重威胁。

“后真相”时代的困境：“后真相”時代，情感和个人信念往往比客观事实更能影响公众舆论。AI换脸技术为“情绪煽动”和“意识形态操纵”提供了强大的工具，这使得辨别真伪、理性思考变得更加困难。

如何构建更坚固的“肖像权保护盾”？

面对AI换脸技术带来的挑战，我们需要多管齐下，构建一道更坚固的肖像权保护体系：

完善法律法规，堵塞“技术漏洞”：

明确法律责任：需要出臺更具操作性的法律法规，明确AI换脸技術生成、传播、使用等各个环节的法律責任，特别是对于平台方的审核与监管责任。加大惩处力度：对于恶意制作和传播AI换脸内容的侵权行为，应加大惩处力度，提高违法成本，形成有效震慑。引入鉴别技术：鼓励和支持相关技术研发，为内容生产者和平臺提供更有效的AI内容鉴别工具，从技術上辅助法律的执行。

加强平台监管，承担“社会责任”：

内容审核機制：社交媒体平台、短视频平台等應建立更严格的内容审核机制，利用技术和人工相结合的方式，及时发现和处理侵权内容。用户协议与举报机制：完善用户协议，明确禁止AI换脸内容的传播，并提供便捷有效的举报渠道，鼓励用户参与监督。

提升公众媒介素养，练就“火眼金睛”：

普及AI知识：加强对公众关于AI技术，特别是深度伪造技術的普及教育，让大家了解其工作原理和潜在风险。培养批判性思维：鼓励公众在接收信息时保持批判性思维，不轻易相信未经证实的内容，学会辨别真伪。提高维权意识：加强对公众，特别是对明星等公众人物的肖像权保护知识普及，引导他们了解如何采取法律途径维护自身权益。

推动技术向善，拥抱“正向创新”：

鼓励负责任的技術研发：引导AI技术研发者在追求技术突破的高度重视伦理和法律风险，从源头上避免技术被滥用。推广正面应用：积极推广AI换脸技术在正当领域，如影视特效、文化创意等方面的應用，让技术发挥其积极价值。

结语：在技術与伦理的十字路口，我们如何前行

鞠婧祎的AI换脸风波，如同一声警钟，提醒着我们，技术的发展绝不能脱离伦理和法律的约束。当“脸”可以被随意“变造”，当真相与虚假界限模糊，我们所处的数字社会将面临前所未有的挑战。但这并非末日，而是我们重新审视和构建数字社会规则的契机。

从法律的完善，到平台的责任，再到公众的素养，每一个环节都至关重要。这场风波，或许能成为推动我们迈向更安全、更可信的数字未来的一个重要节点。讓我们共同努力，用智慧和责任，為技术发展画上伦理的边界，為我们的肖像权，也为我们的数字身份，筑起一道坚不可摧的“高墙”。

“三农”问题是关系国计民生的根本性问题。2016年第三次全国农业普查以来，我国“三农”情况发生新变化：一方面，脱贫攻坚取得决定性胜利，粮食产量迈上新台阶，各类农业经营主体加快培育，乡村发展、建设、治理更加完善。另一方面，外部环境和国际市场对我国农业农村影响加深，农民持续增收、农业持续增效面临新挑战。以农业普查为载体，客观反映农业发展新情况、农民生活新变化，全面揭示农业农村面临的突出问题、主要矛盾，对高质量发展具有重大意义。

开展第四次农业普查，不仅对我国经济发展至关重要，也将对世界农业发展作出重要贡献。自1950年起，联合国粮农组织每10年制定一个世界农业普查指导性方案，目前有110多个国家和地区参照该方案进行了农业普查，提交了农业普查成果。作为人口数量多、农业体量大的经济体，我国是实施农业普查动员力量最多、规模最大的国家。作为全球农产品的最大进口国，我国农业发展情况关系全球农产品生产和贸易，是世界关注的焦点。

不过，摸清“三农”新家底并不是一件容易的事情。在我国，农业普查的对象不仅包括农业，还涵盖了农村和农民，这是农业普查的中国特色。农业普查的对象众多、居住分散、类型各异，同时要克服大量农民外出务工、公民更加注重保护隐私、企业更加在意商业秘密等难题，任务艰巨复杂。这也对普查工作本身提出了新要求。在第三次全国农业普查中，首次应用遥感技术测量主要农作物播种面积。本次普查将进一步加强现代化手段的应用；在内容上，将对多元化食物供给、农业新质生产力、和美乡村建设等新情况进行调查。

农业普查既是国家大事，又是民生实事，与农民的切身利益息息相关，需要得到广大农户的理解和支持。在信息化加快发展、大数据加快应用的时代，广大农民、涉农企业和社会公众更需要全面的数据信息来应对市场变化。农户数据是农业普查的源头，只有农户数据报准了，国家得到的数据才能实。可以说，亿万农民所填报的每一个数字都将转化成一项项强农惠农富农政策，既是推动乡村全面振兴的财富，也是农民参与市场的参考。因此，各级各有关部门要科学组织、精细工作。广大农户也要准确、完整地提供普查资料。

普查的目的在于运用。根据安排，普查拟分4个阶段进行，眼下即将进入准备阶段，现场登记和数据处理及发布都将在2027年进行。与前3次全国农业普查相比，这次普查强调普查数据共治共享，按照开发、开放、共享的原则，深入开发应用农业普查获得的海量数据。从政府治理来看，通过普查，可以建立完备的普查对象信息库，为常规统计调查提供基础。同时，加强普查资料开发利用，也将促进普查成果的广泛应用和共享。

数据来之不易，收集处理开发利用数据的过程，将推动全社会进一步关注农业、关心农村、关爱农民。农业强、农村美、农民富，这是人们对美好生活的向往，其所形成的社会心理和共同行动，必将激励乡村全面振兴再启新篇。

图片来源：人民网记者 朱广权 摄

简单科普红桃视颢隐详细解答解释与落实让你大开眼界的禁忌之

分享让更多人看到