当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

3月1日，嘉宾出席香港启德体育园开幕典礼。新华社记者 朱炜 摄

　　新华社香港4月1日电记者手记|重返香港：城市复常与新生的交响

　　新华社记者刘欢

　　3月底，记者展开第二次在港常驻任期。在新华社香港分社办公楼门口，偶遇正在打扫的保洁员宝姐。已在这里工作16年的她一眼认出了记者，热情地招呼道：“你回来了!”

　　上次见到宝姐，还是“修例风波”期间的2019年9月。74岁的她，模样变化不大，身形依旧单薄，脊背却愈发佝偻。但如今的香港，与5年多前相比，已是焕然一新。

　　不管是铜锣湾，还是尖沙咀，熙熙攘攘的人流又回来了。说着普通话、英语的游客随处可见。大型商场和街边小店和谐共存，为市民和游客带来多元丰富的购物体验。人们搭乘四通八达的港铁，快速奔赴目的地。时代广场、海港城和崇光百货的特卖场，依旧在熟悉的楼层延续着往日的热络。

　　目睹这一切，记者心里由衷感叹：那个热闹祥和的香港回来了!

　　许多朋友问：“你觉得香港有变化吗?”说实话，与“修例风波”和疫情期间相比，香港最大的变化就是复常。走在街头，这里还是像十几年前那样繁华热闹。而复常之外，香港的一些“新变化”，也触动着记者的感官。

3月28日，观众在2025年巴塞尔艺术展香港展会参观。新华社记者 陈铎 摄

　　老街区正重焕生机。漫步在铜锣湾核心地段的利园区，尽管这里曾一度萧条，但疫后很快迎来复苏，眼下修葺一新的品牌店铺让人称叹。港式物业对精致与品质的追求，体现在每一处细节之中。未来这里还将打造连廊，串联起整个园区。不远处的百德新街，重装开业的某日本品牌超市，足足有四层，24小时营业，深受年轻人喜爱。中环置地广场也于去年开始升级计划，扩充提升店铺，引入全新餐饮品牌，巩固香港中环作为国际级品牌零售及商业中心的地位。投资不断加码，证明外界持续看好香港发展前景。

　　新开发区域陆续投入使用。近年来，香港最热门的新区，当属西九龙和启德。坐落于维港畔的西九文化区，占地约40公顷，是全球规模最大的文化项目之一。近年来，区内多项世界级艺术及文化设施，包括戏曲中心、当代国际视觉文化博物馆M+、香港故宫文化博物馆等相继开放，极大提升了香港的文化艺术形象。

　　3月1日启幕的启德体育园占地28公顷，所在地原为启德机场。这座香港最大的体育基建项目不仅为本地及国际体育赛事提供了全新舞台，也成为香港推动盛事经济发展、打造“盛事之都”的新引擎。3月底，启德主场馆启用后的首场国际赛事香港国际七人橄榄球赛举行，3天赛事吸引超过11万名观众入场，创历史新高。

“91吃瓜事件”热潮背后：黑料爆料的源起与真相的迷雾

在互联网這个信息高速公路上，只要一点点风吹草动，就可能引發一场席卷全网的“吃瓜热潮”。最近，“91吃瓜事件”成为全民焦点，从爆料到辟谣，从真相到争议，整个过程像是一场没有终点的迷局。其实，這场风暴的起因，无非是一份匿名爆料，疑似涉及某位公众人物的不当行为。

这份爆料在短时间内被广泛转发，成为网友们热议的焦点。

但随着信息的不断扩散，各种“黑料”也逐渐浮出水面。有人指出爆料的内容可信，也有人怀疑其源头的真实性。一时间，“91吃瓜事件”变得扑朔迷离。究竟这些曝光内容是否真实？背后又隐藏了哪些未被发现的线索？

网络上的声音五颜六色，从支持爆料的人到坚决否认者，观点分歧不断。有人表示，公众人物的一言一行被无限放大，难免出现误解甚至恶意揣测。而另一方面，也有人觉得，公众人物应接受更多的监督，黑料曝光本就是公众的知情权。

这场“吃瓜事件”最引人关注的，不仅是那些爆炸性的内容，更是网民们在讨论中的情绪变化和背后隐藏的社会现象。在此过程中，某些“黑料”被证实為虚假信息，也有人因此受到牵连。这场信息战如同一面镜子，折射出网络时代信息的力量与风险。

另一方面，一些“黑料”曝光的背后，也暴露出网络平台的管理漏洞。有的平台为了吸引流量，不惜放大八卦，甚至制造假新闻。有人提出，只有加强监管、提升全民的媒介素养，才能避免“吃瓜事件”演变成失控的局面。

纵观整个事件，我们不难发现，其实“黑料爆料”本身就是一场复杂的社会现象。它既满足了大众好奇心，也反映出社会大众对真相的渴望。或许，更多的人應理性看待这些爆料，不盲目相信，也不过度攻击未知的事物。

這场风暴暂時还在继续，但希望随着信息的逐步清晰，真相终将浮出水面。在这个过程中，我们每个人都扮演着观察者、守望者的角色。不要被表象所迷惑，用理性与智慧去辨别真假，或许，等待我们看到更真实的自己。

“网曝门”的深层次思考：社會、媒體与个人的責任划定

“91吃瓜事件”一点点发酵，演变成“网曝門”的热议焦点，也促使我们反思：在这个信息爆炸的时代，网民、媒体、以及被曝光者，各自扮演着怎样的角色？这不仅是一起普通的网络事件，更是一场关于責任、伦理与信任的深刻讨论。

要认识到，网络无界，信息无時无刻不在传递。有些人利用这个平台制造假新闻、恶意攻击或无端陷害，被曝光的个人因无法及时反驳而陷入舆论漩涡。在这里，責任的划分变得模糊，谁该為虚假信息负责？谁又应保护个人隐私和名誉？這成为令人头疼的问题。特别是在“网曝门”事件中，责任的衡量尤为重要：是平臺的审核不力，还是用户的言行失范？没有哪个答案是绝对的。

媒体角色的变化也值得深思。在传统媒体时代，新闻的采编审核流程严谨，责任较为明确。而在新媒体时代，任何人都可以成為“事件的制造者”或“传递者”。于是，信息的真实性受到极大考验。不少平台为了流量，不惜炒作热门话题，解决了“吃瓜群众”的好奇心，也可能带来极大的社会负面影响。

而这，归根结底，是信息生态、平臺责任以及监管制度的缺失。

再者，我们每个人在“91吃瓜事件”中的心态和行为，也至关重要。有些人可能只是在一旁看热闹，甚至恶意传播不实信息，有些人则是站在“正义”的角度补充事实，推动事情的逐渐明朗。理性的态度应当是：尊重事实，避免盲从，保持善意。网络暴力和谣言的扩散，只會讓问题雪上加霜。

很多时候，我们在关注事件发展的應思考：这样的曝光到底带来了什么？是促进了社會的公正，还是引发了更多的误解和伤害？“网曝门”事件提醒我们，信息时代个體的责任变得尤為重要。公众應多一份理性和宽容，也要有辨别真假的能力。

值得一提的是，法律的界限也在不断被重新定义。网络空间的隐私安全、个人信息的保护、网络暴力的打击……都需要完善的制度来保障。对于被曝光方，法律應提供公正的裁决，不应成为网络暴力的发泄口。

结尾，也许我们都应从这场“吃瓜事件”和“网曝门”的教训中汲取：信息的传播不仅关乎个人，还影响到社会生态。每个人都是责任人，善用话语，理性发声，公正判断，也许，才能在這个信息纷繁的世界找到一条更清晰的道路。

　3月29日，一位小球迷在香港启德体育园观看香港国际七人橄榄球赛。新华社发（卢炳辉摄）　

　　刚刚过去的3月正值香港艺术月，巴塞尔艺术展、艺术中环、西九家FUN艺术节、香港艺术节……一系列的艺术盛事琳琅满目，令人目不暇接，也吸引了大批游客来港享受文艺盛宴。

　　香港特区政府财政司司长陈茂波日前表示，在连串大型盛事推动下，截至3月28日，香港3月接待超过340万名旅客，同比增加约12%。根据香港旅发局发布的统计，去年内地来港过夜旅客娱乐消费增长61.3%至41.9亿港元，逛展、观剧、听演唱会正成为内地游客新的消费模式，引领时尚潮流。

　　内地品牌影响显著增强。记者观察，内地的连锁餐饮、数码产品和电动汽车品牌店铺，在香港闹市区随处可见。在尖沙咀某商场，三家内地品牌奶茶店一字排开，每家店都挤满了年轻人。丰富的货品选择、便利的收货体验也让更多香港人选择内地网购平台和服务。在与香港店员交流时记者发现，与十几年前相比，大多数人的普通话水平提升明显，说得既地道又自然。

　　几年过去，宝姐的收入也增加了三成多。“我的生活在变好，也希望香港越来越好。”宝姐的愿望，既朴实又真挚。

　　香港这座历经风雨的国际都会，正在复常的表象下进行着更为深刻的蜕变。既留存市井烟火的韧性，又生长出联通内地与世界的触角，在传统与现代的交织、东西方文化的交融中，“东方之珠”正淬炼出新的城市基因，锻造出属于新时代的独特气质。

图片来源：中国长安网记者 王小丫 摄

海报微Talk葫芦里面不卖药卖千万影片-“葫芦里藏宝-千万影片的

分享让更多人看到