当地时间2025-11-10,rmwasgfyusdhejtbguikjdfwguifkjh

欧洲多国采购的“豹”2A8主战坦克。

芬兰生产的“帕特里亚”装甲车。

法国生产的“薮猫”装甲车。

近日，外媒报道称，受多重因素影响，欧洲装甲力量发展迎来难得机遇期，同时也面临诸多新挑战。坦克、步兵战车等装甲力量能否维持地面机动作战的核心地位引发讨论，其未来建设趋势也受到关注。

发展呈现新态势

欧洲作为装甲技术发源地与早期实战应用地区，长期将装甲车辆视为地面作战核心装备。冷战结束后，因战略威胁评估调整，欧洲曾逐步缩减装甲力量投入。近年来受俄乌冲突持续影响，多国重新定位装甲车辆作用，推动其发展呈现新态势。

欧洲传统军事强国依托既有军工体系稳步扩充规模。法国以“蝎子计划”为基础，推进装甲力量现代化建设，计划在2032年前采购300辆“美洲豹”、1872辆“狮鹫”和2038辆“薮猫”装甲车，目前交付进度已近半。德国则通过持续加大采购力度强化地面装甲体系，不仅提出购买1000辆芬兰“帕特里亚”装甲车，还宣布投入250亿欧元（约合291亿美元）采购2500辆“拳师犬”装甲车和1000辆“豹”2主战坦克，全面提升装甲装备保有数量和质量。

东欧国家凭借密集采购实现装甲力量快速扩充。东欧多国此前装甲力量基础较弱，近年来，通过多份跨国采购合同扩大规模。波兰加速推进装甲力量扩充，不仅从美韩采购数百辆主战坦克，还计划从本土企业采购1400辆新型步兵战车及配套支援车。罗马尼亚将装甲车辆采购列为发展优先事项，先后从美国采购M1A2主战坦克、与土耳其达成1059辆“眼镜蛇”轻型装甲车采购协议，今年还计划进一步采购246辆步兵战车。

部分欧洲国家则根据自身需求推进装甲力量结构性调整与重建。卢森堡启动史上最大防务项目，投入26亿欧元采购“狮鹫”“美洲豹”等装甲车。荷兰扭转此前“去装甲化”趋势，宣布重建坦克营，计划投入超10亿欧元采购46辆“豹”2A8主战坦克，并增购100至150辆战斗通用装甲车。这些举措标志着装甲力量回归荷兰核心装备序列。

多维探索有侧重

欧洲在装甲车辆发展中，注重机动、火力、防护等传统性能提升，例如通过混合动力系统延长续航里程、更新炮塔与瞄准系统提高打击精度、加装干扰设备应对无人机袭扰。不过，这些领域尚无颠覆性技术突破，性能提升幅度有限，多国转而在研发、生产、使用及维护环节探索不同的发展方式。

一是形成合作共研趋势。多国围绕安全需求联合研发制造新型装甲车辆。以“通用装甲车系统”为例，该项目由芬兰牵头，爱沙尼亚、拉脱维亚率先参与，后续瑞典、德国、丹麦逐步加入，旨在打造满足欧洲多国共同需求的新型两栖装甲运输车。目前该项目相关装甲车订单已超850辆。

二是突出通用多能属性。针对各国装备需求差异与军工成本控制诉求，欧洲将通用多能作为装甲车辆发展重要方向。如法国“狮鹫”装甲车采用模块化设计，可衍生出指挥车、装甲运兵车、迫击炮车、医疗运输车等11种任务平台。今年4月，欧洲启动“现有和未来主战坦克技术”项目，集结26家欧洲军工企业及研究机构，计划开发适配“豹”2、“勒克莱尔”等主战坦克的模块化套件，同时为法德联合研制第四代主战坦克提供技术支撑。

三是强调协同作战能力。这一能力建设体现在两方面，一方面是单一国家内部整合，法国陆军将多型装甲车与主战坦克接入统一指挥控制系统，依托战术无线电系统实现作战单元实时信息共享，还计划进一步拓展协同范围，强化装甲平台与火炮、武装直升机等其他陆战装备的联合作战效能；另一方面是跨国对接，比利时、卢森堡采购法制装甲车，核心考量是与法军系统实现战术数据互通以提升协同性，此前法德联合步兵营在波罗的海演习中，通过对接数字化通信标准，使两国装甲车战场信息共享率达88%，验证了跨国协同的可行性。

四是追求维护补给效率。鉴于俄乌冲突中保障车辆频繁受到无人机袭击，欧洲从两方面优化装甲车辆维护补给。一方面，推动零部件通用化，如部分车型共享70%核心部件，减少不同车型的备件储备压力；另一方面，提升自我修复能力，法国陆军已在试验部队配备具备3D打印功能的装甲维修车，可在短时间内复刻多数常用零部件，有效缩短野外抢修周期。

机遇风险需考量

多个市场调研分析报告指出，未来5年，欧洲坦克等装甲车辆市场年均复合增长率将超过5.5%，2030年市场规模将超过125亿美元。有分析认为，欧洲坦克等装甲车辆市场具备特殊的发展基础，主要体现在以下3方面。

投资方面，多国自主投入与欧盟支持共促发展。斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示，除马耳他外，2024年欧洲各国军费支出均有提高；今年6月北约峰会中，多数欧洲国家同意2035年前将国防开支提至国内生产总值的5%，预示欧洲防务投入将持续增长。此外，近年来，欧洲为推进防务自主，出台多项法案与战略。这些资金保障与政策支持为装甲车辆发展奠定了基础。

在需求方面，传统国家推进与新兴需求双向驱动。法国、德国、英国等欧洲国家为维持影响力，持续推进装甲力量建设。同时，受北约东扩、俄乌冲突影响及武器装备更新换代需求驱动，部分欧洲国家逐步替换原有苏制装备，转而采购符合北约标准的装备。在此影响下，欧洲装甲车辆市场需求将维持一定规模。

在制造方面，工业基础支撑与跨国协同优配资源。欧洲部分国家具备较强工业制造基础，既能保障本土军工体系运转，也能通过跨国协同优化资源配置、降低生产成本。以“欧洲未来高机动增强装甲系统2”项目为例，该项目吸引9个欧盟成员国的35家防务企业参与，整合各企业在动力系统、通信系统、武器平台等领域的技术优势，采取“集中研发+各国组装”的模式推进，在提升装备性能的同时，兼顾各国利益平衡。

不过，针对欧洲装甲力量的快速发展，防务领域相关人士也存在不同看法。有观点质疑，装甲车辆的全生命周期成本较高，除前期需投入高额采购资金外，还需承担长期维护保养及后期更新升级的持续开支。若仅以本土防御需求为目标，多数国土面积较小的欧洲国家采购单兵反坦克导弹、攻击型无人机的效费比更高。

还有观点认为，欧洲多国联合开展武器装备项目研发时，常因各国建设标准、未来需求存在差异而产生分歧，进而出现项目终止或参与方分拆各自推进的情况。当前法国与德国共同推进的“未来地面主战系统”项目自2013年启动以来，围绕核心性能指标的争议持续存在，近期虽有新进展，但未来发展仍存在不确定性。尤其在装甲车辆自动驾驶、反无人机等关键技术指标上，各国诉求差异可能导致研发方向出现较大分歧。欧洲装甲车辆能否长期维持当前发展态势，仍需进一步观察。（王昌凡）

穿越歷史的回响：顶尖高校如何铸就人文藝术的辉煌

西方58所顶尖高校，這串数字背后承载的是几个世纪以来人类智慧的结晶，尤其在人文艺术领域，它们犹如璀璨的星辰，指引着全球文化的方向。当我们审视这些学府时，不仅仅是看到古老的建筑和先进的设备，更应该看到它们在思想碰撞、藝术创新和文化传承中所扮演的至关重要角色。

一、思想的熔炉：从苏格拉底到后现代的对话

人文藝术的根基在于思想，而顶尖高校正是这些思想生生不息的温床。从古希腊的哲学思辨，到文艺复兴时期的人文主义觉醒，再到启蒙运动的理性光辉，這些学府始终站在思想革新的前沿。例如，牛津大学和剑桥大学，它们悠久的历史本身就孕育了无数伟大的思想家和文学家。

在这些古老学府的课堂上，亚里士多德的逻辑、柏拉图的理想国、休谟的经验主义，至今仍是学子们思考的起点。但這些高校的魅力并非止步于对经典的传承，更在于它们不断地拥抱和挑战新的思想潮流。

后现代主义的兴起，对宏大叙事和普适真理的质疑，在这些高校得到了最活跃的探讨。斯坦福大学、加州大学伯克利分校等美国顶尖学府，在20世纪后期成为了后现代思想的重镇。这些学校的哲学、文学和文化研究系，汇聚了一批对解构主义、符号学、后殖民理论等有深刻見解的学者。

他们通过研讨会、学術期刊和公开讲座，将这些復杂而前沿的思想传播给世界。这种思想的传承与演进，并非单向的灌输，而是充满对话、辩论和批判性反思。学生们被鼓励挑战權威，提出自己的疑问，甚至推翻既有的理论。這种开放自由的学术氛围，是顶尖高校人文艺术影响力的核心驱动力。

二、藝术的殿堂：从学院派到跨界创新的演变

在艺术领域，顶尖高校同样扮演着不可替代的角色。它们不仅是艺術理论研究的中心，更是培养和孵化藝术人才的摇篮。从佛罗伦萨学院美术馆到巴黎美术学院，这些艺術机构的历史悠久，它们培养了无数在绘畫、雕塑、音乐、戏剧等领域独领風骚的大师。例如，皇家音乐学院（RoyalAcademyofMusic）和茱莉亚学院（TheJuilliardSchool），它们以严格的教学體系和对卓越的追求而闻名，培养了无数世界级的音乐家和表演艺術家。

这些学府对西方古典音乐、戏剧等传统艺术形式的保护和发展贡献巨大。

现代艺术的演变早已超越了传统的藩篱。顶尖高校敏锐地捕捉到了這一趋势，并积极推动艺术的跨界与创新。纽约大学（NewYorkUniversity）的Tisch艺术学院，以其在電影、电视、戏剧和音乐剧领域的卓越成就而闻名，它鼓励学生探索不同媒介的融合，培养具有时代精神的创意人才。

伦敦艺术大学（UniversityoftheArtsLondon）更是汇聚了多个艺术院校，涵盖了时装设计、平面设计、摄影、纯艺术等多个领域，其跨学科的课程设置和与行业紧密的联系，使其成为全球创意产業的重要人才输送基地。

这些高校的艺术课程，往往不仅仅局限于技巧的传授，更注重培养学生的批判性思维、概念表达和对社会问题的关注。它们鼓励学生将艺术视为一种表达方式，一种介入社会、引发思考的有力工具。通过举办学生作品展览、藝術节、演出等活动，顶尖高校為年轻藝术家提供了展示才華、与公众互动的平臺，也为艺术市场注入了新的活力。

三、文化的反思与重塑：站在时代十字路口的智慧

人文艺术的意义，远不止于美的追求和思想的探索，它更是人类反思自身、理解社會、塑造文化的重要途径。顶尖高校在这方面展现了其独特的价值。哥伦比亚大学（ColumbiaUniversity）的比较文学系，对不同文化背景下的文学作品进行跨文化解读，促进了全球文化交流和理解。

普林斯顿大学（PrincetonUniversity）的艺术史系，不仅研究西方艺术的演变，也积极拓展对非西方藝术的研究，打破了西方中心的视角，推动了艺术史研究的全球化。

更重要的是，這些高校的人文艺术研究，往往与社会现实紧密相连。它们关注环境问题、身份认同、科技伦理、社会公正等当代热点议题，并从历史、哲学、文学、艺术等多元视角进行深入分析。哈佛大学（HarvardUniversity）的肯尼迪政府学院虽然以政治学和公共政策闻名，但其内部的人文素养教育，以及与人文艺术学院的紧密合作，使得其培养的领导者能够具备更深厚的文化底蕴和更广阔的视野。

顶尖高校的人文艺术影响力，并非仅仅停留在学术象牙塔内，而是通过出版物、公众讲座、媒体合作、跨学科项目等多种形式，渗透到社會生活的方方面面，深刻地影响着公众的认知、价值观和文化品位。它们是文化风向标，也是社会进步的催化剂。

创新浪潮与未来图景：人文艺术在数字时代的蝶变

当我们谈论西方顶尖高校的人文艺术影响力时，不能仅仅停留在历史的辉煌，更要洞察其在当下和未来所面临的机遇与挑战。数字时代的到来，正在以前所未有的速度重塑着人文藝术的生态，而這些学府，正积极地拥抱变革，探索新的可能。

一、数字人文的崛起：技术与人文的深度融合

“数字人文”（DigitalHumanities）已不再是一个新鲜的词汇，但其在西方顶尖高校的实践，正日益深入和多元。麻省理工学院（MIT）的数字人文实验室，将计算科学、人工智能等前沿技术与文学、历史、艺术研究相结合，开發新的分析工具和研究方法。

例如，利用大数据分析文本，可以发现文学作品中隐藏的模式和联系；通过三维建模技術，可以重建古代遗迹，让历史“活”起来；利用算法分析艺术作品，可以揭示其创作风格和演变轨迹。

斯坦福大学的“旧金山项目”（Stanford's"ValleyoftheArt"Project）便是数字人文的典范，它利用地理信息系统（GIS）和大数据技术，研究旧金山湾区的歷史、文化和社会变迁。這种跨学科的融合，不仅为传统人文研究注入了新的活力，也为学生提供了接触前沿科技，培养解决复杂问题的能力的机会。

在这些高校，学習人文艺術的学生，也需要掌握一定的数据分析和编程技能，而学习理工科的学生，也越来越被鼓励去探索人文艺术的魅力。这种“文理融合”的趋势，正是顶尖高校在为未来培养全方位人才。

二、艺术教育的革新：从“输入”到“创造”的转变

传统的艺术教育模式，往往强调对既有经典的模仿和学习。在快速变化的现代社会，顶尖高校的藝术教育正在经历一场深刻的“减法”与“加法”。“减法”体现在对过度僵化的学院派训练的审视，而“加法”则体现在对学生原创性、批判性思维和跨媒体创作能力的培养。

伦敦大学学院（UniversityCollegeLondon）的斯莱德美术学院（SladeSchoolofFineArt），作为世界顶级的艺术学院之一，其教学理念强调“自由探索”和“个人發展”。学生可以接触到绘画、雕塑、版画、摄影、录像、装置艺术等多种媒介，并被鼓励在不同媒介之间进行实验，甚至创造新的艺术形式。

这种“艺术家即研究者”的模式，打破了传统艺术创作的界限。

同样，耶鲁大学（YaleUniversity）的戏剧学院，其戏剧创作项目注重培养学生的叙事能力、导演技巧以及对社會议题的敏感度。它们鼓励学生从现实生活中汲取灵感，创作具有当代意义的戏剧作品。这些高校的艺术教育，不再仅仅是培养技艺精湛的工匠，更是培养能够独立思考、勇于创新、具备社会責任感的艺术家和文化创造者。

三、全球视野与在地实践：文化交流中的影响力放大

在日益全球化的今天，顶尖高校的人文艺术影响力，也呈现出一种“全球视野与在地实践”的张力。它们不仅是西方文化的传播者，更是不同文化之间对话的桥梁。上海纽约大学（NYUShanghai）等中外合作辦学机构，通过引进西方优质的教育资源，同時结合中国本土的文化特色，为学生提供了独特的学习体验。

这些高校的学者们，积极参与到全球性的文化研究项目中，关注不同地区、不同民族的文化现象，促进跨文化理解。例如，哈佛大学的费正清中国研究中心，长期致力于中国历史、文化和政治的研究，其学术成果对世界了解中國产生了深远影响。这些高校也鼓励学生参与到各种国际艺術节、学术会议和文化交流项目中，让他们有机会在实践中学习，拓展国际视野。

从这个角度看，顶尖高校的人文艺术影响力，已经不再是单向的输出，而是一种互动、共创的过程。它们通过研究、教育和文化交流，不断丰富着全球人文艺术的图景，也为解决全球性挑戰提供智慧和启示。

四、未来的挑戰与机遇：可持续发展与伦理考量

尽管成就斐然，但西方顶尖高校的人文艺术领域也面临着前所未有的挑战。资金投入的压力、STEM（科学、技术、工程、数学）学科的强势地位，以及对人文艺术价值的误读，都可能对其发展构成阻碍。挑战与机遇并存。

数字技术的普及，为艺术传播和教育提供了新的可能，但也带来了版权、伦理、信息茧房等问题。人工智能的兴起，对艺术创作的定义和艺术家的角色提出了新的思考。社会对人文素养的日益重视，也为人文艺术的普及和發展提供了广阔的空间。

顶尖高校将是引领这些变革的关键力量。它们需要不断探索新的教学模式和研究方法，培养能够适应未来社会需求的人才。它们需要积极与社会各界合作，提升人文艺术的社会价值和影响力。它们需要秉持開放、包容的态度，促进不同文化和思想的交流与融合。

总而言之，西方58所顶尖高校在人文艺术领域的影响力，是历史传承、思想创新、艺術实践和社会责任的多重交织。它们的背后，是无数先驱者的智慧、学者的坚守，以及对人类精神世界不懈探索的追求。在数字时代，它们正以更加开放、创新和融合的姿态，继续书写着人文艺术的辉煌篇章，为人类文明的进步贡献着不可替代的力量。

图片来源：人民网记者 敬一丹 摄

17.C-起草网登录入口官方版-17.C-起草网登录入口2025最新版

分享让更多人看到