我国未满十八岁聚众斗殴如何处罚-法律知识律图

证券时报记者水均益

当地时间2025-11-06,hxjjhusiagdyjwhvrfsdkyihfwbekjjfhdsui,十八岁禁用app黄色严防网络色情,我国出台新规18岁以下禁用app

青春的代价：未成年人聚众斗殴的法律定性与界限

“初生牛犊不怕虎”，這句俗语常常用来形容年輕人的冲劲和无畏。当这份冲劲演变成冲动，当无畏变成了鲁莽，便可能踏入法律的禁区。尤其是“聚众斗殴”这样的字眼，听起来就带着几分江湖义气和热血沸腾，但其背后却隐藏着严重的法律后果。当我國的未满十八岁的青少年卷入聚众斗殴的漩涡时，法律究竟會如何看待他们的行为？又将如何施以处罚呢？这绝不是一个可以輕描淡写的问题，它关乎着每一个年轻人的未来，也考验着我们社会对未成年人犯罪的司法智慧。

我们需要明确一个概念：在中国，十八周岁是划分成年与未成年人的重要界限。根据《中华人民共和国刑法》的规定，不满十八周岁的人是未成年人。在处理未成年人犯罪時，我国的法律体系始终贯穿着“教育、感化、挽救”的方针，强调特殊保护和区别对待。但这并不意味着未成年人就可以为所欲为，法律的底线不容触碰。

聚众斗殴究竟是什么？它在法律上是如何定义的？《中华人民共和國刑法》第二百九十二条明确规定：“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加者，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）持械斗殴的；（二）聚众斗殴，造成一人以上重伤、死亡的。

”这里的“聚众斗殴”是指多人纠集在一起，以暴力、胁迫或者其他方式進行互相攻击、争斗的行为。核心在于“聚众”和“斗殴”这两个要素。

对于未成年人而言，参与聚众斗殴，根据其在犯罪中的作用和造成的后果，可能面临两种不同的法律处理途径：一种是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚，另一种则是依据《中华人民共和国刑法》追究刑事责任。

第一种情况，如果未成年人的行为尚不构成犯罪，但已经触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，那么将会受到行政处罚。例如，《治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列情形之一的，处五日以上十日以下拘役，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘役，并处五百元以上一千元以下罚款：……（二）纠集他人三五成群，每五人以上，进行斗殴的。

在这里，“五人以上”是构成治安处罚的一个条件。如果未成年人参与的聚众斗殴人数未达到法定标准，或者情节相对轻微，没有造成严重后果，很可能按照治安管理处罚的规定来处理。对于未满十四周岁的人，即使违反了治安管理规定，也不予处罚，但会責令其监护人加以管教。

而对于已满十四周岁不满十八周岁的人，虽然可以受到行政处罚，但在执行时，也需要充分考虑到其未成年人的身份，采取更为审慎和教育为主的方式。

第二种情况，如果未成年人的聚众斗殴行为已经触犯了刑法，那么就需要承担刑事责任。需要注意的是，我國刑法对于未成年人刑事责任的追究，有着更为严格的年龄界定和定罪标准。根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。但是，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事責任。

这意味着，如果一个未满十八周岁但已满十四周岁的人，參与聚众斗殴，并且是其中的首要分子或者积极参加者，尤其当斗殴行为造成了重伤、死亡的后果，或者使用了凶器，那么就可能构成刑法上的聚众斗殴罪，需要承担刑事责任。

关键点在于“首要分子”和“积极參加者”。“首要分子”通常指在聚众斗殴活动中起组织、策划、指挥作用的人。“积极参加者”则指主动參与斗殴，实施暴力行为的人。即使是未成年人，一旦被认定为这两类人员，且行为符合刑法规定的构成要件，就不能简单地以“未成年人”为由免除刑事责任。

当然，在量刑时，法院會充分考虑其未成年人的特殊性，依法从輕、减輕处罚，或者适用非监禁刑。

更复杂的是，有时候聚众斗殴的行为可能伴随其他犯罪行为的发生，比如故意伤害罪、寻衅滋事罪等。在这种情况下，司法机关会根据具體情况，选择最符合其行为性质的罪名进行处罚，或者实行数罪并罚。对于未成年人犯罪，这无疑增加了处理的復杂性，但也体现了法律的精准性。

总而言之，对于未满十八岁的青少年来说，聚众斗殴绝非可以“年少轻狂”的借口。法律对于這一行为有着明确的界定和处罚规定，既要保障未成年人的合法权益，也要维护社會治安和公共秩序。认识到這一点，是防范未成年人犯罪的第一步。

法律的温度与尺度：未成年人聚众斗殴的处罚原则与司法实践

在了解了法律对未成年人聚众斗殴的基本定性后，我们不禁要问：当未成年人真的卷入其中，法律究竟会如何“量体裁衣”地進行处罚？是简单粗暴地一罚了之，还是會体现出更多的人性化关怀？这其中涉及到我国法律在处理未成年人犯罪時所遵循的一系列重要原则，以及司法实践中的具体考量。

必须强调的是“教育为主、惩罚为辅”的原则。这是我国《未成年人保护法》以及刑法中处理未成年人犯罪的核心理念。它意味着，在对待未成年人的违法犯罪行为時，首要目标是引导他们认识错误，改正行为，回归正常的生活轨道，而不是仅仅将其视為需要严厉惩罚的罪犯。

因此，即便是参与了聚众斗殴，司法机关在作出处罚决定时，會综合考量多种因素，力求达到最佳的教育效果。

这具体體现在几个方面：

一、区分年龄与认知能力。如前所述，《刑法》对刑事责任年龄進行了划分。已满十四周岁不满十六周岁的人，即使是犯有特定严重罪行（包括可能伴随聚众斗殴出现的重伤、死亡等），才需要承担刑事责任。而对于已满十六周岁不满十八周岁的人，则承担更全面的刑事责任。

这种划分本身就体现了对不同年龄段未成年人认知能力和辨别是非能力的差异化考量。对于年龄较小的，即使行為恶劣，也更倾向于通过行政处罚和家庭、学校的管教来解决。

二、考量主观恶性与客观危害。在处罚未成年人聚众斗殴時，司法机关会深入分析其行为的主观恶性——即其是否有预谋、是否是主动挑事、是否是明知故犯等；以及客观的社會危害性——斗殴的规模、是否持械、是否造成人员伤亡、造成的财产损失等。如果一个未成年人是被胁迫参与，或者是在冲动之下跟随起哄，虽然也有责任，但其主观恶性相对较小，处罚上也會有所体现。

反之，如果其是组织者、挑唆者，甚至主动实施了严重的暴力行为，那么处罚的力度自然会加大。

三、注重“特殊情况，从宽处理”。《刑法》第六十七条和第六十八条规定了自首和立功可以从轻或者减轻处罚。這些规定同样适用于未成年人。如果未成年人能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，或者在押解、审讯过程中有立功表现，那么依法将获得从宽处理。这进一步鼓励了未成年人主动改正错误。

四、非监禁刑的优先适用。对于已满十四周岁不满十八周岁的人，被判处三年以下有期徒刑的，或者因特定原因（如未成年人犯罪、自首、立功等）被判处三年以上但可能判处七年以下有期徒刑的，法院可以宣告缓刑。缓刑的目的是讓未成年人在社区矫正下接受教育和改造，避免其过早地进入监狱环境，以免受到不良影响。

管制、罚金等非监禁刑种，在符合条件的情况下，也可能被优先考虑。

五、社会帮教与心理矫治。在司法实践中，特别是对于情节相对轻微，不构成犯罪的未成年人，或者被判处缓刑的未成年人，社会各界会发挥重要作用。学校、家庭、社區居委會、共青团等组织，都會参与到对這些青少年的教育、帮扶和心理疏导工作中，帮助他们摆脱不良影响，重新融入社会。

特别是对于一些因为家庭问题、心理创伤而出现偏差行为的未成年人，心理矫治更是必不可少的一环。

再来看看具体的司法案例，这些案例往往能更生动地展现法律的温度与尺度。例如，在一些校园欺凌或群体冲突事件中，如果被认定为聚众斗殴，但涉事未成年人多为跟风、缺乏主见，且事后态度较好，司法機关可能会根据《治安管理处罚法》进行相应的行政处罚，并联合学校、家长进行批评教育和心理辅导。

而对于那些组织者、有明显暴力倾向或造成严重后果的，即便未成年，也可能面临刑事处罚，但仍会在量刑时體现出对其年龄的特殊考量，例如适用较长的缓刑期，或者在主刑之外附加更强的社区矫正措施。

举一个假设的例子：小明（16岁）因不满同校另一群学生在网络上的言论，纠集了十几名同学，持棍棒与对方发生了肢體冲突，导致对方两人輕伤。在这种情况下，小明可能因為是“首要分子”且造成了“重伤”的后果，触犯了刑法上的聚众斗殴罪。在审判过程中，法院會重点考察：小明是否是主动挑事？冲突中是否是他直接实施了伤害行为？他的家庭情况如何？事后是否真诚悔过？如果他能提供证据证明自己是被激怒、事后积极配合调查、有悔罪表现，并且其家庭能提供有效的监管和教育承诺，那么即使构成犯罪，法院也极有可能判处缓刑，并要求其接受心理辅导和社区服务。

最终，法律对于未满十八岁聚众斗殴的处罚，绝非一套僵化的公式，而是一套灵活而富有智慧的體系。它在维护法律尊严、保障社会秩序的也竭力为迷失方向的青少年点亮一盏回家的灯，让他们有机會反思、成长，最终成为对社會有用的人。理解并遵守法律，是我们每个公民，尤其是青少年及其监护人，都应该承担的責任。

1.十八人口工彩画大全-十八人口工彩画大全_1,CNBC调查：特朗普支持率仍为负值，公众对民主党好感度进一步下降《免费观看已满十八岁电视剧国外双男》免费在线播放-达达兔影视,印度据悉暂不反击美国关税权衡通过让步换取贸易协议

2.ysl水蜜桃86满十八岁会黑吗口红用多了嘴唇会变黑吗_99健康网+《已满十八岁》全集第17集电视剧免费在线观看-星空影院,抛6.6亿并购，千亿医药龙头大动作！

图片来源：和讯网张鸥摄