当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

国家统计局日前公布的数据显示，2025年，夏粮产量达2994.8亿斤，亩产为375.6公斤，与上年基本持平。在播种面积基本稳定的背景下，单产“稳”的态势持续巩固。当前，随着种业振兴行动深入推进、高标准农田建设提速增效及农机农艺融合技术广泛应用，攻坚粮食作物大面积单产提升的政策支撑力、科技驱动力、主体行动力协同增强，为实现单产稳步提升目标奠定了坚实基础。

近年来，我国粮食作物大面积单产提升取得阶段性成效，集中体现为高产技术集成应用效能显著增强、生产要素配置效率持续提高、经营主体收益稳步增长及区域增产典型模式不断涌现。数据显示，2020年至2024年，玉米、稻谷、小麦三大主粮平均亩产由421公斤、470公斤、383公斤分别提升至439公斤、477公斤、396公斤；2024年粮食单产提升对总产增长的贡献率超过80%。实践中，多地探索形成一批典型做法。例如，陕西凤翔构建“滴灌带+移动式淋灌机”双轨灌溉系统，融合无人机植保技术，实现小麦全生育期水肥药一体化动态管理，在极端干旱条件下仍创下小麦亩产865公斤的纪录。又如，北大荒集团紧扣“科技加持”发力点，构建了“科技园区—示范带—大田生产”三级联动农技推广体系。

我国粮食作物大面积单产提升仍具有可观潜力，不过在实践中仍面临多重制约：农业高产技术与大田生产实践间的“产研鸿沟”，使良种良技不易充分转化为生产力；以小农户为主的分散经营模式同现代农业规模化、标准化要求形成结构性矛盾，限制了先进农机农艺系统性应用，也削弱了农业抵御自然风险与市场风险的能力。针对此，须坚持“地、种、技、人”协同发力。

在“地”的层面，根本任务是夯实粮食产能持续提升的资源根基。以高标准农田建设为战略抓手，统筹推进“田、土、水、路、林、电、技、管”全要素深度整合与协同改造。通过优化区域水资源配置及灌排工程，增强抗旱防涝韧性；实施土壤改良和培肥工程，遏制耕地退化趋势、提升土壤健康水平；同步完善田间道路网络与输配电基础设施，为现代化农机装备规模化高效作业提供支撑，全面提升耕地质量和农业基础设施的现代化承载能力。

在“种”的层面，关键是为单产提升注入决定性“芯片潜能”。以种业振兴行动为战略牵引，聚焦前沿生物育种技术研发与产业化应用，构建市场导向、企业主导、产学研协同的育种创新体系。重点突破基因编辑、全基因组选择等关键技术，加快培育自主可控的高产、优质、多抗、广适型新品种。健全良种繁育与推广机制，加速品种优势向现实产能转化。

在“技”的层面，重在推动农机农艺全周期深度融合。紧扣区域生产实际和作物生长规律，系统推广覆盖“耕、种、管、收”全流程的精细化、标准化技术方案。有机整合精准播种、动态水肥管理、绿色防控与减损收获等关键环节，构建“良种+良法+良机”高效协同闭环，实现良种遗传潜力释放、良法精准实施与良机高效作业的高效衔接。

在“人”的层面，主要是为“地、种、技”等现代生产要素的有效集成与规模化应用提供组织保障。加快培育家庭农场、合作社、龙头企业等新型农业经营主体，构建覆盖全产业链的高效农业社会化服务体系，强化对小农户的组织引领与服务支撑。通过多元化组织创新重塑农业生产方式，推动小农户和现代农业发展有机衔接，打通技术采纳、要素配置和规模效益不足等堵点，激发亿万农民的增产潜力。

（作者系东北农业大学经济管理学院教授、博士生导师）

揭开“黑木耳”的迷雾：张柏芝事件的初起与涟漪

在信息爆炸的互联网时代，娱乐新闻的传播速度和广度是前所未有的。明星作為公众人物，其一举一动都可能成为媒體和大众关注的焦点。而当焦点聚集到一張模糊不清、却又引發无限联想的图片时，一场围绕着张柏芝的“黑木耳”图片事件便在网络空间迅速发酵，激起了层层涟漪。

最初，这则消息如同野火一样，在各大社交平台和论坛上悄然蔓延，迅速占据了人们的视线。

“黑木耳”这个词语本身就带有强烈的性别歧视和污名化色彩，一旦与公众人物，尤其是女性公众人物联系起来，其潜在的杀伤力便不言而喻。据当时流传的碎片化信息，這张图片似乎是在一次私人场合被拍摄，随后被恶意传播。图片的模糊和内容的暧昧，反而為各种猜测和臆断提供了温床。

有人聲称图片中的人物确实是张柏芝，并添油加醋地描述其“不雅”之处；也有人认为這是有人恶意P图，目的是抹黑这位曾经的玉女掌门人；更有甚者，将此事件上升到对女性身体的道德审判，以及对明星隐私权的讨论。

“抖音小时报”作为当时热点事件的快速传播平台，也成為了这场舆论风暴中的一个重要节点。尽管其内容呈现方式可能更加碎片化和娱乐化，但无疑，它将这一事件的讨论度推向了新的高度。短视频的特性使得信息传播更加直观和冲击性，一张带有噱头的图片，配上煽动性的文字，很容易在短时间内引發大量的观看和转發。

这种传播模式，在一定程度上加剧了事件的失控和谣言的传播。

在这个阶段，公众的态度呈现出复杂的多样性。一部分网友表现出极大的好奇心，急切地想知道图片的真伪，甚至乐于传播这些“八卦”内容，满足窥探欲。另一部分网友则表现出义愤填膺，认为这是对張柏芝的恶意攻击，呼吁抵制传播此类不实信息。还有一部分人则保持着观望态度，等待官方或者当事人给出明确的回应。

在信息泥沙俱下的网络环境中，真相往往被淹没在噪音之中，而情绪化的反应则更容易占据上风。

事件的初期，对于张柏芝本人及其团队而言，无疑是一场突如其来的危机。面对铺天盖地的猜测和指責，沉默有時会被解读為默认，而回應则可能被放大和曲解。在这种情况下，如何有效地管理舆情，保护个人聲誉，成为摆在他们面前的一道难题。是选择通过法律途径追究责任，还是通过公关手段進行危机公关？亦或是选择低调处理，等待风波过去？每一个选择都可能带来不同的后果。

这场“黑木耳”图片事件，不仅仅是一起简单的娱乐八卦。它折射出互联网时代信息传播的复杂性，尤其是社交媒體对个人形象塑造和摧毁的强大力量。它也暴露了网络暴力对公众人物，特别是女性公众人物的潜在威胁。在信息自由流动的如何保障个体的隐私权和名誉权，如何引导公众理性辨别信息，形成健康的舆论环境，成為一个亟待解决的社会议题。

这场事件的发生，如同投入湖面的一颗石子，激起的不仅仅是围绕张柏芝的争议，更是一场关于网络伦理、媒体责任和社会道德的深刻反思。

风暴过后的沉思：张柏芝事件的深层影响与警示

当“抖音小时报”等平台上的喧嚣逐渐平息，“张柏芝黑木耳图片事件”的余波却并未真正消失。这场由一张模糊图片引发的舆论风暴，最终留下的，是对信息传播机制、网络暴力以及公众人物生存状态的深刻反思。事件的发展轨迹，以及其在社会层面激起的讨论，为我们揭示了互联网时代信息传播的几个关键特征和潜在问题。

事件充分暴露了网络谣言和虚假信息的传播链条。在缺乏有效监管和信息核实机制的情况下，一张未经证实、甚至可能是伪造的图片，能够在短时间内通过社交媒体的裂变式传播，成为人人皆知的话题。这背后，既有部分网民猎奇心理和从众心理的驱动，也有不良信息制造者和传播者恶意推动的因素。

尤其是在“抖音小时报”这类以短平快节奏著称的平台，信息过滤和事实核查的難度更大，更容易成为谣言的温床。这种现象，不仅损害了当事人的名誉，也对整个社会的信任体系造成了侵蚀。

这场事件深刻地触及了网络暴力与性别歧视的敏感神经。将“黑木耳”這个带有强烈侮辱性和性别贬低色彩的词语与一位女性公众人物挂钩，本身就反映了一种根深蒂固的性别偏见。在网络空间，這种偏見往往更容易被放大和传播，成为攻击女性、物化女性的工具。张柏芝作为公众人物，其个人生活本就处于显微镜下，而一旦涉及私密信息或性感元素，就更容易成为被恶意解读和攻击的对象。

这不仅仅是对張柏芝个人的伤害，更是对所有女性，尤其是公众女性的警示：在网络时代，保持尊严和隐私權，面临着前所未有的挑战。

从更宏观的层面来看，张柏芝事件也引發了对公众人物隐私权的保护问题的关注。尽管公众人物在享受名利的也需要承担一定的公众监督，但这并不意味着其隐私可以被随意侵犯和恶意消费。如何界定公众人物的隐私范围，如何在公众知情权和个人隐私权之间找到平衡点，是法律和伦理上都需要深入探讨的问题。

当一张私人照片能够轻易地被恶意传播并引發大规模的舆论危机时，我们就不得不思考，现有的法律和技術手段，是否足以有效保护公众人物免受网络侵扰。

对于张柏芝本人而言，这次事件无疑是一次巨大的考验。无论图片的真伪如何，她都承受了巨大的精神压力和名誉损害。她最终能否通过法律手段维權，或者通过自身的努力来修复形象，都将成为外界关注的焦点。而她的经历，也可能成为其他公众人物在面对类似危机时的一面镜子，為他们提供一些经验和教训。

“抖音小时报探秘张柏芝黑木耳图片事件”的背后，隐藏着一个复杂而多维度的社会现象。它提醒我们，在享受互联网带来的便利与信息自由的也必须警惕其可能带来的负面效应。作为信息消费者，我们应该培养起批判性思维，不轻易相信和传播未经证实的信息，不參与网络暴力，共同营造一个更加健康、理性的网络生态。

作为信息传播平臺，更应承担起相应的社会责任，加强内容审核，打击谣言和恶意内容，维护良好的网络秩序。这场事件，或许如同一面棱镜，折射出我们在信息时代所面临的挑战，也呼唤着我们对网络文明、个人尊严和社會责任的共同建设。

图片来源：人民网记者 黄智贤 摄

吴梦梦粉丝家中激情对战,第二场实战火力全开!

分享让更多人看到