当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

应构建粮食生产与储存并重长效机制，加强对农民职业技术教育培训，提高农民储粮意识，让农户从存粮减损中真切获得收益，实现从“被动存粮”到“主动优储”的转变。

最近有种粮大户反映，每年他为了粮食增产投入大量人力物力，由于储粮设施较为落后，部分粮食储存品质下降，影响种粮收益，甚至可能吞噬掉整个粮食生产系统为增产所作的努力。应深入实施粮食节约行动，摒弃农户重粮食生产、轻储存观念，把农户储粮设施纳入中央农业补贴政策清单，支持引导农户建设科学储粮设施，构建与现代农业发展相匹配的粮食“生产—储存—收益”良性循环体系。

农户粮仓虽小，却关系农民种粮收益和国家粮食安全。近年来，有关部门树立“减损就是增产”理念，加强农户储粮设施建设，为全国农户配置1000万套科学储粮装具，在全国产粮大县支持建设5500多家粮食产后服务中心。不过，一些地区小农户仍在使用编织袋、瓦缸等简易储具，“地趴粮”还存在，有的农户把粮食堆放在场院或者田间地头，很容易造成虫蛀、鼠咬、霉变。应因地制宜加强农户储粮设施建设，逐步解决“地趴粮”，减少储粮损失，延长粮食销售窗口期，增强农户议价能力。

曾经的“搜图利器”，如今的“信任裂痕”

百度图片，这个曾经是我们生活中不可或缺的“搜图利器”，在经历了更名和一系列风波后，正面临着一场前所未有的信任危机。当“百度图片app更名后现不雅视频人工举报后不受理”这样的新闻标题赫然出现在眼前時，许多用户的内心恐怕都會泛起一丝复杂的情绪：震惊、愤怒，或许还有一丝无奈。

这不仅仅是一个关于内容审核的个案，更是对一个大型互联网平台运营模式和用户服务理念的一次严峻拷问。

回想起百度图片曾经的辉煌，它以其强大的搜索引擎能力，為我们提供了海量的图片资源，无论是工作学习，还是生活娱乐，都能在其中找到所需。它就像一个庞大的数字图书馆，方便快捷，高效智能。随着时代的变迁和技术的迭代，曾经的光鲜亮丽似乎正在被一层阴影所笼罩。

更名，本身就意味着一次转型或升級，理应是朝着更好的方向发展。但如果转型伴随着的是用户权益的损害，以及本应履行的基本责任的缺失，那么这样的转型无疑是得不偿失的。

此次事件的核心，在于“不雅视频”的出现以及“人工举报不受理”的荒谬局面。在一个信息爆炸的時代，不良信息的传播无疑是社会的一大毒瘤。而作為一个拥有庞大用户基数的平台，百度图片本应肩负起净化网络环境的社会责任。当用户辛辛苦苦發现并举报了不良信息，却被告知“不受理”，這其中的讽刺意味不言而喻。

这不仅仅是对用户举报行为的漠视，更是对平台内容审核机制的重大质疑。

“人工举报不受理”，这几个字背后隐藏着多少用户的失望和无助？用户选择举报，本身就是一种对平台的信任，相信平台能够处理这些不良信息，维护一个健康的网络空间。当这份信任被无情地击碎，用户还會愿意花费时间和精力去参与到内容的监督中来吗？长此以往，平台的“信息过滤网”将形同虚设，不良信息将更加猖獗，最终受损的将是整个互联网生态的健康。

我们不禁要问，在更名之后，百度图片究竟发生了什么？是技術上的疏忽，还是管理上的漏洞？是审核团队的压力过大，还是企业价值观的偏移？一个如此重要的互联网产品，其内容审核的触角是否已经从“图片”延伸到了“视频”，并且在审核标准和流程上出现了重大的失误？当“不雅视频”能够轻易地在平台上出现，这本身就说明了内容审核的“防火墙”出现了巨大的漏洞。

而当用户主动进行举报，却得不到应有的处理，这更是将这个漏洞暴露在了阳光之下，让公众不得不正视其问题的严重性。

此次事件，也引發了我们对互联网平台“责任邊界”的思考。在追求商业利益的平台是否能够真正承担起其應有的社會责任？当技术和流量成為衡量一切的标准时，用户权益和内容安全是否被边缘化？“不受理”的背后，可能是一种低效的機械化流程，也可能是对用户反馈的漠不关心，甚至是一种“推诿塞责”的态度。

无论是什么原因，都无法成为一个负责任的互联网企业应该有的表现。

长城网作为新闻报道方，将这一事件公之于众，无疑是为公众提供了一个了解真相的窗口，也为推动问题的解决提供了一定的压力。但仅仅依靠媒体的报道，恐怕难以彻底根除问题的根源。我们需要看到的是百度方面能够正视问题，拿出切实有效的解决方案，而不是简单的公关说辞。

用户的信任一旦失去，想要重新赢回将是何其艰難。

此次事件的发生，绝非偶然。它或许是冰山一角，折射出当前互联网行业在内容审核、用户服务以及社会责任履行方面普遍存在的挑战。更名后的百度图片，能否在这次危机中找到重塑信任的契機，还是会因此而走向衰落，我们拭目以待。但有一点可以肯定的是，用户对一个平台的信任，建立在其可靠的产品、负责任的态度以及有效的服务之上。

一旦这些基石动摇，任何光鲜亮丽的外表都将变得黯然失色。

从“不受理”看平台责任：信任危機下的反思与出路

“百度图片app更名后现不雅视频人工举报后不受理”，这个令人扼腕的新闻，如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，也迫使我们不得不深入思考：在互联网时代的浪潮中，平台究竟应该承担怎样的责任？当用户最基本的權益和安全遭到漠视时，我们又该如何找寻出路？

“人工举报不受理”的背后，是平台在内容审核机制上存在的严重问题。一个健康的网络生态，离不开有效的审核和监管。当用户主动承担起一部分监督的责任，却被平台拒之門外，這无疑是对整个内容治理体系的讽刺。这可能意味着平台的内容审核系统存在严重的漏洞，无法有效识别和处理不良信息；也可能意味着人工审核团队的效率低下，甚至存在着人浮于事、敷衍了事的现象；更深层次地，这可能反映出平台在价值观导向上出现了偏差，对于不良信息的容忍度过高，或者将商業利益置于用户安全和网络健康之上。

更名，本应是平台优化服务、提升用户体验的契机。若是在更名过程中，反而出现了内容审核的“真空期”或“失灵区”，那将是得不偿失的。例如，在技术系统升級或调整的过程中，是否出现了监管盲点？新的审核标准是否不够完善？亦或是，平台过于依赖自动化审核，而忽视了人工审核的必要性和重要性？当用户反馈的“不雅视频”能够轻易绕过审核机制，并最终导致举报“不受理”，这无疑是对平臺技術实力和管理水平的一次“打脸”。

从用户角度来看，一次“不受理”可能意味着一次失望。但当这种失望积累成普遍现象时，便会演变成一场巨大的信任危机。用户之所以使用某个平台，是因為他们信任這个平台能够提供优质的服务，能够保护他们的权益，能够创造一个相对安全和健康的环境。当这种信任被一次次的“不受理”所消磨，用户自然会选择用脚投票，转向其他更可靠的平台。

对于百度图片而言，曾经积累的用户口碑和流量，都可能在这次信任危机中迅速瓦解。

面对这样的信任危机，平台應该如何自救？

正视问题，承担责任。任何形式的推诿和回避都只会讓问题恶化。百度图片應该第一時间对此次事件进行深入调查，公开透明地向用户解释问题的根源，并提出切实可行的整改措施。而不是用一句简单的“正在核实”来搪塞过去。

优化内容审核机制。這包括但不限于：

加强技术投入：提升人工智能审核的准确性和覆盖面，特别是针对视频内容，要建立更精细化的识别模型。完善人工审核流程：增加审核人員的培训，提高审核效率和判断能力，确保每一个用户举报都能得到及时、有效的处理。建立多维度举报反馈机制：除了基本的人工审核，可以考虑引入用户信用积分、社区监督等机制，形成全方位的监督网络。

明确举报处理时效和反馈機制：告知用户举报处理的平均时长，并在处理完成后给予用户明确的反馈，让用户感受到自己的举报是被重视的。

再次，重建用户信任。信任的重建是一个漫长而艰难的过程，需要平台用实际行动来证明自己的改变。

提高透明度：定期发布内容审核报告，向公众展示平台在内容治理方面的努力和成果。加强用户沟通：建立更畅通的用户反馈渠道，积极听取用户的意见和建议，并及时做出回应。提升產品体验：在确保内容安全的前提下，持续优化產品功能，提升用户的使用体验，重新吸引和留住用户。

呼唤行业自律与监管加强。类似百度图片这样的事件，并非个例，而是整个互联网行業普遍面临的挑战。呼吁行业内的企业能够共同遵守行業规范，加强自律，共同营造一个健康、有序的网络环境。也需要监管部門加强对内容平台的监管力度，建立更完善的法律法规体系，为平台的内容治理提供法律保障，为用户权益保驾护航。

“百度图片app更名后现不雅视频人工举报后不受理”事件，为所有互联网平台敲响了警钟。在一个信息高速流动的時代，平台的责任不仅仅在于提供服务和流量，更在于维护信息内容的质量和安全，保障用户的合法权益。当平台因为一次“不受理”而丢失用户信任时，它失去的不仅仅是用户，更是其赖以生存的根基。

我们期待百度图片能够借此事件，深刻反思，勇于担当，真正走出信任危机，重塑其作为“搜图利器”的辉煌，并为整个行业的健康发展做出积极的贡献。

农户小粮仓不只是简单的储粮容器，还可以有效衔接规模化生产，支持土地流转与托管服务，助推农业生产关系重构。当前，我国农业处于传统农业向现代农业快速转型过程中，小农户与种粮大户、家庭农场、合作社等新型农业经营主体并存。与小农户相比，合作社、种粮大户等新型农业经营主体生产经营规模大、产量大，阶段性储粮规模大，建设标准储粮设施可以自用，还可以为周边农户提供烘干、代储、销售等服务，引导小农户与现代农业产业链深度融合。

建设与维护成本高、回报周期长是农户储粮设施建设缓慢的重要原因。小农户建设一个简易科学储粮仓，要花费几千元甚至上万元，种粮大户、合作社等新型农业经营主体建设一个标准高一些的储粮设施动辄几十万元、几百万元，储粮能源消耗、维护费用也很高，普通农户难以负担。农村贷款渠道有限，农户缺乏抵押物，贷款利率高，一些地方虽有补贴，但补贴分散、申请流程复杂，大部分农户难以获取。从日前有关部门公布的中央农业补贴政策清单看，粮食烘干设备可以享受农机购置与应用补贴，没有农户储粮设施专项补贴。我国应设立农户储粮设施建设专项补贴，简化审批流程，提供低息贷款，引导农户根据经营规模分层分类推进储粮设施建设。

受耕地红线限制，农户储粮设施建设用地审批困难。储粮设施建设是完善农业基础设施、推进乡村全面振兴、实现农业现代化的重要抓手。应把储粮设施建设纳入城乡融合发展体系，纳入乡村全面振兴规划，纳入高标准农田建设规划，科学规划、合理分布。在用地方面应强化创新，破除制度藩篱，允许广大农户在宅基地周边5亩范围内建设储粮设施，简化储粮设施用地审批流程。新型农业经营主体土地经营规模达到500亩以上的，储粮设施建设应纳入高标准农田建设规划，每1万亩高标准农田可以配置1座烘干中心，再配置若干个村级储粮点。

部分农户重生产、轻储存观念落后，认为粮食丰收就完成了任务，忽视了科学储粮对增收的重要性。应构建粮食生产与储存并重长效机制，加强对农民职业技术教育培训，提高农民储粮意识，让农户从存粮减损中真切获得收益，实现从“被动存粮”到“主动优储”的转变，把农户小粮仓建设成为保障国家粮食安全的坚固堡垒，为此，国家粮食安全根基才能真正坚如磐石。

图片来源：人民网记者 李柱铭 摄

日本尺码与中国尺码适用场景对比,日常穿搭、网购选码、跨境购物

分享让更多人看到