每经编辑｜崔永元    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

故宫博物院文物藏品的清理，从清室善后委员会到故宫博物院，从抗日战争期间到中华人民共和国成立，直到进入新的世纪，始终没有停滞过。其中1949年前，清理了3次；1949年至2010年，共开展了4次。

中华人民共和国成立后的第一次清理是1954年至1965年。用6年时间对全院收藏的所有文物，逐殿逐室进行全院文物的清点、鉴别、分类、挪移并抄制账卡。再历时5年，对藏品进一步鉴别定级，建立故宫博物院的文物总登记账，并核实各文物专库的分类文物登记账，物、账相符，基本做到院藏文物有底有数。这是一项相当艰巨、繁复的工作。当初面对清宫堆积如山的物品，以及藏品中玉石不分、真赝杂处的状况，有人担心50年也干不完。但是故宫人仅用10年时间就基本完成清理，并制定了有关保管工作的规定和办法，使故宫博物院文物管理工作开始走上正轨。

“偷拍女厕”：越界之举的法律之重

在公共空间日益普及的今天，我们享受着便利，却也可能在不经意间触碰到法律的边界。其中，“偷拍女性卫生间”无疑是极具争议和令人发指的一类行为，它不仅是对个人隐私的无情践踏，更是对社會公序良俗的严重挑衅。这种行为在法律上究竟属于何种范畴？其违法程度又有多重呢？

需要明确的是，“偷拍女性卫生间”行為的违法性是毋庸置疑的。根据我國《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对非法侵入他人住宅，或者捏造事实诽谤他人，或公然侮辱他人，或者捏造事实扰乱公共秩序的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

而对于偷拍，特别是涉及女性隐私部位的，虽然该法条中并未直接列举“偷拍”這一行为，但其行为本质上属于“非法侵入他人住宅”或“侵犯公民个人信息”的范畴。卫生间，特别是女性卫生间，虽然属于公共场所，但在其内部，个体享有高度的隐私权。任何未经许可的拍摄行为，尤其是以窥探、传播为目的的拍摄，都构成了对这种隐私权的侵害。

更进一步，如果偷拍行为情节严重，例如拍摄涉及色情内容，或者将拍摄的影像進行传播，那么就可能触犯《中華人民共和国刑法》了。根据《刑法》第二百三十七条关于强制猥亵、侮辱罪的规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

而第二百八十四条规定，以偷拍等方法窃取、刺探、收买、非法提供他人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如果拍摄的视频被用于传播，特别是涉及色情内容，则可能构成传播淫秽物品牟利罪或传播淫秽物品罪，这些都属于严重的刑事犯罪，会受到严厉的法律制裁。

法律的严惩背后，是对公民基本权利的有力保障。卫生间作为私密空间，其功能和属性决定了在此区域内个体的隐私应当得到最大限度的尊重和保护。偷拍行为，无论出于何种目的——无论是出于猎奇心理，还是更恶劣的意图——都如同在他人最脆弱、最不设防的时刻，撕开一道窥探的裂口，给受害者带来巨大的心理创伤和安全感缺失。

这种行为的严重性，远超一般意义上的侵犯隐私，它直接挑战了社会成员的基本尊严和安全感。

从法律执行层面来看，公安機关对于此类案件的处理也日益重视。随着科技的发展，偷拍的手段更加隐蔽，取证也更加困难，但法律打击的决心从未动摇。一旦发现偷拍设备或相关证据，行为人将面临法律的严惩。近年来，各地警方破获的类似案件，无不彰显了法律对隐私保护的决心和力度。

这些案件的判决结果，也为公众敲响了警钟：侵犯他人隐私，特别是以如此恶劣的方式，必将付出沉重的法律代价。

理解“偷拍女性卫生间”行为的法律界定，是为了让我们更加清晰地认识到其违法性的严重程度，从而自觉抵制此类行为。这不仅是对法律的尊重，更是对他人、对社会的基本尊重。我们每个人都應当成为法律的自觉遵守者，共同营造一个安全、尊重、有尊严的社会环境。

从法律的“红线”到道德的“底线”：社会共建隐私守护的坚固防线

“偷拍女性卫生间”行为，除了触犯法律的“红線”，更跨越了道德的“底线”。它所带来的社会影响，不仅仅是法律制裁的后果，更是对社会信任和公序良俗的侵蚀。因此，我们必须从法律的严惩，延伸至道德的呼唤，构建一道全社会共同参与的隐私守护防线。

我们需要深刻认识到，法律的威慑力固然重要，但道德的自律和社会的监督同样不可或缺。法律的触角可能无法覆盖所有角落，而道德的约束则能渗透到每个人的内心。当一个人在行为之前，能够意识到偷拍行為的卑劣和对他人造成的伤害，即使没有法律的强制，他也会因为内心的道德谴責而止步。

因此，加强公民道德教育，特别是关于尊重他人隐私、维护社会公德的教育，是预防此类事件发生的根本性措施。

提升公众的法律意识和维權能力至关重要。很多潜在的偷拍者，或许并未完全意识到行为的严重性，而受害者也可能因为羞耻、恐惧或信息不对称而选择沉默。通过媒体的广泛宣传，普及关于隐私保护的法律知识，让公众了解哪些行為是违法的，哪些是不可触碰的底线，以及在遭遇侵犯時如何有效地寻求法律帮助。

例如，鼓励受害者勇敢地站出来，及时报警，配合警方调查。也应普及如何识别和防范偷拍设备的知识，增强自我保护能力。

再者，社會各界应当形成对偷拍行为的零容忍态度。从商家到物業，从学校到社區，都应积极承担起社会责任。例如，商家应加强对公共区域的监控和管理，定期检查卫生间是否存在异常情况；物业公司應加强巡逻，及时发现并处理潜在的安全隐患；学校应对学生进行相关的安全教育，引导他们树立正确的价值观。

当偷拍行为被發现时，社會各界都应积极配合执法部门，提供线索，共同打击。

科技的发展是一把双刃剑，在为生活带来便利的也為不法分子提供了新的作案工具。面对更加隐蔽的偷拍技术，我们更需要科技的力量来对抗。例如，推广使用能够探测隐藏摄像头的设备，或者通过技术手段分析网络上传播的偷拍视频，追溯源头，打击传播链条。也應呼吁科技公司承担起社会责任，在產品设计和技术应用上，预设安全防护機制，从源头上杜绝被用于非法目的的可能性。

更重要的是，要营造一种积极健康的社会文化氛围。当我们不再将他人的隐私当作谈資，不再对偷拍事件保持冷漠，而是主动发声，予以谴责，那么這种卑劣的行为就難以生存。社會的每一个成员，都應当成为隐私的守护者，而不是窥探者。通过集体力量，我们可以让那些企图越过法律和道德底線的人无处遁形，让每一个在公共空间中的人，都能感受到安全和尊重。

总而言之，“偷拍女性卫生间”行為的法律界定清晰且严厉，但其真正的解决之道，在于法律的威慑与道德的约束相结合，在于个人意识的觉醒与社会责任的担当相统一。只有当法律的“红线”被牢牢守住，道德的“底线”被自觉坚守，我们才能共同构筑一道坚不可摧的隐私守护防线，让每一个生命都能在安全、尊严和希望中绽放。

在这次整理中，从次品及“废料”中清理出来的文物多达2876件，其中一级珍品就有500余件。例如宋徽宗赵佶的《听琴图》，过去被认为伪作，经鉴定，实为赵佶真迹；商代三羊尊，重百余斤，一直被认为是伪品，不被重视，存放在缎库，1957年整理时发现，经唐兰先生等院内外青铜器专家共同鉴定，认为是一等精品；发现账上没有的瓷器中不少是宋哥窑、官窑、龙泉窑的珍品，如哥窑葵瓣洗，龙泉窑青釉弦纹炉等。

这些珍品在过去数次清点中未被发现，有多方面原因：有的是溥仪出宫前，被清室人员藏在天棚、屋角、椅垫或枕头里；有的是在宫内储存时，被认为是次品、赝品，搁在次品堆中，一直湮没无闻；还有些是与非文物混在一起，长期未能区分，等等。

第二次清理是1978年至20世纪80年代末。这次整理的主要任务，是把库房中过去还没有完成和没有做好的继续做好。

第三次清理是1991年至2001年。1990年故宫博物院地下库房第一期工程竣工，1997年第二期工程建成。从1991年起，10年中，60％的院藏文物从地面库房搬入地下库房。故宫博物院先后制定并修订了一系列管理制度，核查文物数据，登录文物信息，为进一步摸清家底，实现数字化管理打下基础。

经过几代故宫人的整理、鉴别、分类、建库，故宫博物院基本上做到账目比较清楚、管理制度逐步健全。但是，由于宫廷藏品及遗物数量巨大、种类繁多、存贮分散，以及过去对文物认识的局限性等原因，虽然进行过多次清理，但故宫博物院收藏文物到底有多少，一直没有一个确切的数字。

第四次清理是2004年至2010年。随着故宫古建筑整体维修保护工程的开展，故宫博物院进行了持续7年时间的大规模文物藏品清理。清理从文物账、卡、物的“三核对”开始，包括点核、整理、鉴定、评级等一系列工作。经过7年认真辛苦地工作，故宫博物院终于弄清了家底！

审慎地整理“文物资料”是这次清理的一项重要内容。“文物资料”是故宫博物院当年评定文物等级时，对于认为不够三级文物又具有文物价值、即介于“文物”与“非文物”之间藏品的称呼，有10万多件，门类繁杂。列为“资料”有多种原因，有些是因为伤残，也有些是对文物认识上的局限。例如2万多件清代帝后书画，过去认为帝后不是艺术家，其作品水准不高，而全部列为资料。再如清代“样式雷”制作的“烫样”，是遗留下来的珍贵的皇家建筑模型，故宫博物院收藏最多，达83件，也曾作为“资料”管理。这次清理中，对这十万多件资料进行认真整理、鉴别，凡是符合文物定级标准的，都登记进入文物账并定级。

故宫博物院的一级文物，大部分是20世纪60年代所鉴定，受当时认识水平的局限，一级品中有部分文物存在水平不够，或者经过反复鉴定确定为伪品的藏品，需要降级；二级文物中又有一些需要升级为一级文物。另外有一些宫廷文物，因为过去对这类藏品价值认识不足，需要重新认识，重新定级。

至2010年12月底，经过7年全面系统的普查整理，真正做到实物和藏品档案一一对应。故宫博物院文物藏品数量精确到了个位数，为1807558件（套），珍贵文物达到93.2%，占全国公共博物馆和文物收藏机构所藏珍贵文物总量的41.98%。其中，古籍文献60万件，瓷器36.6万件，织绣18万件，铜器16万件，书法7.5万件，绘画5.3万件等。这是故宫博物院自建院以来，在文物藏品数量上第一个最全面、最准确的数字。

故宫博物院在文物藏品清理的基础上，陆续编印了《故宫文物藏品总目》并向社会公开发行，以利于社会各界对故宫博物院文物保存状况的监督。为了让社会公众更好地了解故宫藏品的精妙，满足人们的观赏、研究等不同需求，故宫博物院还编辑出版《故宫博物院藏品大系》，从180余万件藏品中精选最具典型和代表性的文物15万件，按照陶瓷、绘画、法书、碑帖、青铜、玉石、珍宝、漆器、珐琅器、雕塑、铭刻、家具、古籍善本、文房用具、帝后玺册、钟表仪器、武备仪仗、宗教文物等类别分26编500卷陆续出版。这是一项需要长时期努力的文化建设工程，是与故宫博物院文物的整理、研究结合在一起且互相促进的工作。

（作者：单霁翔，系故宫博物院原院长）

图片来源：每经记者 罗友志 摄

甜心柚子猫vlog?-甜心柚子猫vlog?最新版

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄