每经编辑｜刘慧卿    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

韩国国防部近日宣布，将组建一支规模达50万人的无人机操作员队伍，旨在提升有人/无人协同作战能力。韩国媒体称，此举是韩国军方落实新一届政府国防政策、持续加强无人机等新型作战力量建设的重要举措。还有分析人士认为，该计划出台仓促，缺乏充分评估与系统筹划，具体实施情况仍有待观察。

采用分级组训模式

9月初，韩国国防部长安圭伯出席韩国陆军第36师团在江原道举行的“轻型无人机与反无人机专责部队”揭牌授旗仪式，并宣布大规模培训无人机操作员计划。该计划设定两大目标：一是未来5年内培养50万名具备无人机操作能力的“无人机战士”，使其可利用无人机执行战斗、执勤和后勤保障任务，为有人/无人协同作战体系构建与无人作战力量发展奠定基础；二是大规模引进商用无人机，借助民用资源充实军事力量，同时带动本土军工产业扩能提效。

为保障计划落地，韩国国防部将在2026财年预算中编列205亿韩元（约合1470万美元）。其中，约190亿韩元用于采购1.1万架低成本消耗型训练用轻型商用无人机，这些无人机将分发至陆军各常备部队及军事教育机构，确保班组单位至少配备一架训练用机；剩余15亿韩元作为专项培训经费，用于聘请军内外专业教官、编制训练教程和教学大纲等。此外，韩国还将建设覆盖三军的无人机训练场，并要求陆军各军级单位利用现有闲置设施设立培训机构。

作为试点单位，韩国陆军第36师团已抽调人员组建专项工作组，将在模拟实战环境中验证商用无人机的军事适用性，并采用分级组训模式。其中，初级操作手需操作5千克以下小型无人机累计超100小时，通过军队统一鉴定考核后领取上岗证；中级操作手需满足文化程度、操作年限、任职岗位及任务经历等要求，并在韩国国防部联合韩国航空大学开设的“无人机战术指挥班”接受系统培训；高级操作手将被派往外国军校进修。值得注意的是，计划提及的50万名“无人机战士”主要指具备初级操作手资质的人员，第36师团需在试点阶段确立培训方法及初、中级操作手鉴定考核标准。

强化产业与技术支撑

韩国陆军第36师团指挥官将此次试点称为“新型作战力量布局的关键落子”。与大规模培训无人机操作员计划同步推进的，还有韩军多支无人作战力量的筹建工作，包括组建陆军和海军陆战队无人防空部队、海军无人水面舰艇部队、空军智能化防空管制部队，同时在国内12处人工智能专用训练场内增设无人机靶场和试验场。与之相配套，韩国国防部直属的无人机作战司令部将进一步充实力量，实现指挥、侦察、训练与作战的闭环管理。该司令部于2023年组建，主要负责统筹韩军无人机战斗与训练。

在产业支撑方面，韩国政府推动商业资源与军工技术协同发展。韩国国防科学研究所已完成现役主力“鸢”型无人机的技术升级，将其续航时间从2小时延长至5小时；韩华系统公司等军工企业也与国防部签署协议，承诺将无人机零部件国产化率从60%提升至80%，同时攻克芯片与导航系统等研发难题。此外，韩国政府计划整合军方与商业信息系统相关机构，推进人工智能算法、全域数据网络等新项目研发。

计划仓促引发担忧

韩国媒体称，此次大规模培训无人机操作员计划是在李在明政府履新百日之际公布，凸显新政府对新型作战领域军备建设的重视。近段时间以来，韩国已多次开展新型导弹试射，推进新一代P-8A反潜机和“宙斯盾”舰的列装运用，意在通过展示军事实力凝聚士气。

然而，部分评论认为该计划决策时间较短，未经过充分论证，出台略显仓促。从投入与实效看，项目整体花费较高，但按“覆盖全员”要求测算，每名士兵年均训练时长不足4小时。首次试点训练中，20名士兵轮流操作一架无人机，部分人员仅完成指南针校准便结束课程，训练效果受到质疑。

韩国多家智库还指出技术瓶颈风险。首尔国立大学国防研究所等机构认为，韩军现役无人机的图像处理芯片仍依赖进口，尚未掌握具备自主知识产权的抗干扰数据链，这些技术难题短期内难以突破，可能导致商用无人机在战场生存率不足30%。今年8月，韩国国产重型无人机与引进的F-35A战斗机开展协同训练时，曾出现数据链不兼容问题，暴露出该国有人/无人系统协同作战面临技术障碍。

烽火燃起：一场“911”级的证券界风暴如何席卷而来？

金融市场的风云变幻，总是比任何剧情片都要精彩。而当“911”这个象征着巨大冲击和颠覆的词汇，与“证券界”和“吃瓜事件”结合，一股前所未有的舆论海啸便由此诞生。近段时间，一个名为“证券界911吃瓜事件揭秘爆料网”的平台，如同投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪，迅速将整个互联网搅得天翻地覆。

无数网友如闻号令，纷纷涌入，试图在這场信息洪流中抓住一丝真相的尾巴。

这场事件的爆发，其速度之快，影响之广，堪称一场“911”级的金融舆论地震。起初，或许只是零星的传言，或是匿名爆料者的一两句“神谕”，但很快，这些碎片化的信息被迅速整合、放大，并通过各种渠道以病毒式传播。那些平日里对证券市场敬而远之的吃瓜群众，也在這场盛宴中摇身一变，成了指点江山的“评论員”。

他们热烈地讨论着事件的每一个细节，从涉及的人物、公司，到背后可能存在的利益链条，再到事件可能引发的连锁反应，无不被描绘得绘声绘色，充满戏剧性。

“911吃瓜事件”之所以能迅速点燃网友的热情，其核心在于它触及了公众对于金融领域“神秘感”与“不透明”的强烈好奇心。在大多数人眼中，证券市场是一个由少数精英操控的复杂游戏，而“爆料网”的出现，仿佛打开了一扇窥视内部運作的窗口。那些平日里高高在上的金融巨头，那些被誉為“财富密码”的上市公司，在這些爆料中，被剥去了光鲜的外衣，展现出可能存在的另一面：暗箱操作、利益输送、甚至是操纵市场的嫌疑。

更何况，事件的叙事方式也极其符合当下网络传播的特点。各种“内部消息”、“知情人爆料”、“独家揭秘”等标签，直接刺激着网民的猎奇心理。信息呈现上，往往伴随着耸人听闻的标题、真假难辨的截图、以及各种煽动性的评论。这种“快餐式”的信息消费，让普通网民在短时间内就能获得一种“参与感”和“知情感”。

他们不再是旁观者，而是成了这场信息战中的一员，积极地站队、站队、转发、评论，形成了一种强大的群体性舆论。

在这看似热闹非凡的“吃瓜”背后，隐藏的逻辑却远比我们想象的要复杂得多。这场事件的传播，并非完全是自发的“民意表达”，而很可能是一场精心策划的“舆论战”。那些爆料网的出现，其目的可能远不止于满足公众的好奇心，更多的是为了在特定時期，针对特定的目标，制造声势，影响舆论，甚至达到某些不可告人的目的。

比如，在某些公司面临重组、上市、或者重大决策的关键时刻，适时放出一些负面爆料，就可能成为搅乱局势的利器。通过制造恐慌、引发质疑，从而打压股价、阻碍交易、或者迫使对手讓步。這种“信息武器”，在当今信息爆炸的时代，其威力不容小觑。而网友们，在不知不觉中，可能就成为了這场“信息戰”的棋子，他们看似自由的评论和转发，实际上却在为某些势力推波助澜。

这场事件也深刻暴露了当下信息传播的乱象。在缺乏有效监管和信息核实機制的情况下，任何未经证实的消息都可能被放大，任何片面的观点都可能被奉为圭臬。那些“爆料网”的操纵者，深谙此道，他们利用了社交媒体的放大效應，以及网友的从众心理，将虚假信息包装成“真相”，将猜测演绎成“事实”。

而当这些信息以“911”的威力席卷而来时，即使是理性的人，也很難不受其影响，更何况是那些渴望“真相”的普通大众。

我们不得不承认，這场“证券界911吃瓜事件”的背后，是一场多方力量博弈的缩影。有可能是资本市场内部的暗流涌动，有可能是竞争对手之间的恶意攻击，也可能是利益集团为了达到某种目的而进行的舆论操纵。而网友们的热情參与，则为这场博弈提供了最直接也最有效的“催化剂”。

他们成为了信息传播的加速器，成为了舆论风暴的助燃剂。

在这场喧嚣之下，真正的“真相”究竟藏在哪里？我们又该如何在这滚滚信息洪流中，保持一份清醒和理性？这或许是我们每个人都需要思考的问题。因为，当“吃瓜”成为常态，当真相模糊不清，我们身处的环境，就变得更加危险。

拨开迷雾：深挖“911事件”背后的利益链条与真相探寻

当我们从“911吃瓜事件”的喧嚣中稍稍抽离，试图拨開笼罩在事件上空的迷雾，便会发现，隐藏在冰山之下的，远不止网友们津津乐道的“狗血剧情”。这场舆论風暴的真正能量，来自于其背后可能牵扯到的错综复杂的利益链条，以及那些试图通过操纵信息来达成目的的“幕后推手”。

我们需要审视的是“爆料网”本身的属性。这类平臺，往往打着“揭秘”、“爆料”的旗号，但其背后是否有合法的運营資质、信息来源是否可靠、以及其发布信息的目的，都值得我们深思。在互联网时代，信息传播的成本极低，但也正因如此，虚假信息和恶意攻击也变得更加容易。

那些“911吃瓜事件揭秘爆料网”之所以能迅速蹿红，很可能是在某些特定时期，针对特定目标，通过技術手段和人工推广，制造出一种“热点事件”的假象。

而這些“热点事件”，往往是服务于某种更深层次的利益诉求。在证券市场，股价的波动与信息传播息息相关。如果一个公司正处于上市、增发、或者重大资产重组的关键時期，任何负面消息，都可能对其產生毁灭性的打击。而“爆料网”恰恰可以提供这种“毁灭性武器”。

通过散布不实信息，夸大其词，制造恐慌，就可以在短时间内迅速打压股价，迫使公司管理层做出妥协，或者让竞争对手获得渔翁之利。

更進一步说，一些“职业股民”或者“金融大V”，也可能成為這场“舆论战”的参与者。他们利用自己掌握的资源和影响力，将“爆料网”上的信息進行二次传播，甚至加以“解读”，从而引导舆论走向，实现自己的交易目的。他们一边呼吁大家“理性吃瓜”，一边却在用各种方式煽动情绪，這其中的逻辑，值得玩味。

這场事件的背后，也可能隐藏着更深层次的“信息战”。在现代金融市场，信息就是力量，信息就是金錢。那些能够掌握先機、掌握信息的人，往往能够获得巨大的优势。而“爆料网”的出现，则可能是一种“信息武器”的较量。可能是有组织地通过散布虚假信息，来扰乱市场秩序，制造混乱，从而从中渔利。

面对这样一场复杂的信息博弈，我们普通网友该如何自处？“吃瓜”本身无可厚非，但“理性吃瓜”才是关键。以下几点，或许能帮助我们拨开迷雾，更接近真相：

审慎对待信息来源：对于来自“爆料网”或匿名人士的信息，要始终保持高度警惕。切勿轻易相信，更不要盲目转发。多方核实，从官方渠道或權威媒体获取信息，是辨别真伪的首要步骤。

警惕情绪的裹挟：舆论的传播往往伴随着强烈的情绪。那些耸人听闻的标题、煽动性的言论，很容易将人卷入其中。在评论和转發之前，不妨问问自己，是否被情绪左右？是否有独立思考的能力？

理解资本市场的運作规律：证券市场的波动，有其自身的逻辑。除了信息，还受到宏观经济、行业趋势、公司基本面等多种因素的影响。过分夸大单一事件的作用，或者将其神化，往往是信息操纵的惯用伎俩。

关注事件的后续发展：任何真相的揭露，都需要时间。那些“911吃瓜事件”的最终结果，往往不会像爆料时那样戏剧性。关注官方通报、监管部门的调查结果，以及当事方的回應，才能更全面地了解事件的全貌。

提升自身的媒介素养：在信息爆炸的时代，媒介素养尤為重要。学会辨别信息的真伪，理解信息传播的机制，保持独立思考的能力，是我们在這个时代安身立命的基本功。

“证券界911吃瓜事件”的出现，是一次对信息传播乱象的深刻警示。它提醒我们，在享受信息自由带来的便利的也必须警惕信息被操纵的风险。那些看似热闹的“吃瓜”，背后可能隐藏着深刻的利益博弈和信息战。只有保持清醒的头脑，审慎的态度，以及独立的判断力，我们才能在这场信息洪流中，真正看清真相，而不被其裹挟。

最终，“911吃瓜事件”的背后真相，或许并非单一的“爆料”，而是一场复杂的多方博弈。這场博弈，不仅考验着参与者的智慧，更考验着我们每一个人的媒介素养和独立思考能力。当我们能够真正做到“理性吃瓜”，或许才是这场事件，对于我们而言，最有价值的“揭秘”与“爆料”。

图片来源：每经记者 何三畏 摄

轻松科普!!女生你他妈别舔了.详细解答、解释与落实惊天逆转的命运

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄