要闻

为什么亚洲人没有白人和黑人那么高大强壮

陈咏梅 2025-11-02 21:53:05

每经编辑｜陆均僮

当地时间2025-11-02,,夏晴子最新作品

为何天生有别？遗传基因的无形之手

当我们放眼世界，一(yi)个显而易见的事实便是，不同族裔的人(ren)们在体格上存在着(zhe)微妙而显著的差异。其中，“为什么亚(ya)洲人没有(you)白人和黑(hei)人那么高大强壮？”这一疑问，常常萦绕在人们的脑海中。这并(bing)非一个简单的“优劣”之分，而是一(yi)个(ge)关乎人类进化、遗传多样性和环境(jing)适应的复杂命题。

我们不得不承认，遗传基因在塑造个体体格的过程中扮演着至关重要的角色。从宏观上看，人类是一个大家族，但漫长的地理隔离和不同地域的生存挑战，促使各个群体在基因层面产生了分化。身高，作为一种典型的多基因遗传性状，受到成百上千个基因的协同(tong)调控。

例如，生长激素的分泌、骨骼发育的速度、软骨(gu)的形成等等，都与特定的基因序列息息相关。

科学研究(jiu)表(biao)明，在决定身高的基因中，确实存在一(yi)些在不同人群中频率上存在差异的变异。一些研究指向，与身高密切相关的基因，如IGF1R、GHR等，其在亚洲人群中的特定等位基因频率，可能与欧洲或非洲人群有所不同。这并不意味着亚洲人的基因(yin)“不好”，而是说，在(zai)漫长的演化过程中(zhong)，这些基因的变异在不同环境下(xia)，可能对生存和繁衍产生了不同的影响。

举个例子，某些与生长速率相(xiang)关的基因，在(zai)欧洲或非洲部分地区，可能因为需要快速适应长日照、高纬度等环境，促进了更快的生长发育。而亚洲部分地区，或许经(jing)历了不同的环境压力，基因的演(yan)化方向也随之调整。这种差异性的基因“偏好”，就如同不同型(xing)号的(de)引擎，驱(qu)动着身体这(zhe)台“机器”以不同的速度和潜力运转。

体格的“强壮”程度，除了身高，还涉(she)及到肌肉量、骨骼密度、体脂分布等(deng)多个维度。在这些方面，遗传同样是基础。例如，肌(ji)肉纤维的类型（快肌纤维(wei)和慢肌纤维的比例）、脂肪储(chu)存的倾向、骨骼的粗壮程度等，都受到遗传(chuan)基因的制约。一些研究发现，非洲裔人群在肌肉力量和爆发力方面，似乎更具优势，这可能与某些与肌纤维类型、能量代谢相关的基因变异有关。

而白人群体，在某些耐力相关的生理指标上，也可能展现出独特的优势。

当然，我们不能忽视环境因素的巨大影(ying)响(xiang)。即便拥有同(tong)样的遗传基础，后天的成长环境也能对体格产生翻天覆地的改变。

营(ying)养是影响身高和体格最直接的环境因素之一。在人类历史的(de)长河中，不(bu)同地区的人群面临着截然不同的食物来源和营养结构。充足且均衡的蛋白质、钙、维生素D等(deng)宏量和微量营养素，是骨骼和(he)肌肉生长的基石。

历史上，一些亚洲地区可能长期面临着食物资源相对匮乏或营养结构不均衡的问题。例如，传统饮食中碳水化合物占比较高，而优质蛋白质和脂肪的摄入相对不足，就可能限制了身体的发育潜力。反之，一些西方国家的传统饮食，如(ru)大量摄入奶(nai)制品，提供了丰(feng)富的钙质和蛋白质，为骨骼和肌肉的生长提供了有利条件。

随(sui)着全球化的发展和生活水平的提高，亚洲地区许多国家的营养状况得到了显著改善。我们能看到，近年(nian)来亚洲人群的平均身高和体格都在(zai)稳步增长，这便是后天营养改善的(de)有力证明。但这同时也说明，在过去的相当长一段时间(jian)里，营养的限制，在一定程度上“压制”了亚洲人群的遗传身高潜能。

除了营养，生活方式和(he)健康状况(kuang)也扮演着(zhe)不可忽视的角色。早年的(de)生活环境，包括居住条件、体育锻炼的机会、疾病的(de)发生率等，都会对身体发育产生影响。例如，长期处于拥挤、卫生条件较差的环境，或者经历频繁的疾病，都可能消(xiao)耗(hao)身体的能量，影(ying)响正常的生长发育。

另(ling)一方面，体育运动，尤其是那些强调力量、爆发力或(huo)耐力的运动，能够有效促进肌肉的发展和骨骼的强化。不同文化背景下，人们参与体育运(yun)动(dong)的类(lei)型和强度也存在差异。例如，在一些非洲文化中(zhong)，日常生活中就充满了大量的体力劳动和奔跑，这无形中锻炼了身体的强壮程度。

而一些亚洲文化(hua)，可能更侧重于技巧性或柔韧性的运动，或者在过去，体力劳动和军事训练的普及程(cheng)度，与某些西方社会有所不同。

我(wo)们需(xu)要提及地域适应性。人类在不同的大(da)洲和气候条件下生存，身体的某些特征也因此产生了适应性的演(yan)化。例如，体型的“阿伦定律”（Allen'srule）提出，生活在寒冷地区的动物（包括人类），肢体相对较短，以减少热量散失；而生活在炎热地区的动物，肢体相对较长，以利于散热。

虽然这不是决定性的(de)因素，但从一定程度上解释了体型的区域性差异。

总而言之，亚洲人、白人和黑人之间的身高和(he)体格差异，是遗传基因、营养、生活方式、环境(jing)适应等多种因素复杂交织(zhi)作用的结果。它并非简单的好坏之别，而是人类在漫长演化过程中，为了适应不同环境而产生的自然多样性。理解这一点，有助于我们以更科学、更包容的视角看待人类身体的差异(yi)。

从科学到文化：理解差异背后的多(duo)重维度

当我们深入探讨亚洲(zhou)人、白人(ren)和(he)黑人之间的身高与体格差异时，除了遗传、营养和生活方式这些硬核的生物学因素，我们还需要将目光投向更广阔(kuo)的文化、社会和历史视角。这些无形的“软”因素，同样在(zai)塑造和(he)强化着(zhe)我们所观察到的身体差异。

历史与社会结构的影响

历史上，不同(tong)族裔群体所处的社会经济发展水平、社会结构以及历史进程，都对体格发育留下了深刻的印记。例如，在工业化进程中，西方国家往往走在了前列，这意味着更早地实现了社会经济(ji)的改善，包括医疗卫生条件的提升、教(jiao)育的普及以及营养(yang)水(shui)平(ping)的提高。这些因素共同作用，为白人群体的体格发展提供了更早期的有(you)利环境。

相比之下，许多亚洲国家在近代经(jing)历了一段相对艰难的时期，例如战争、殖民、内乱(luan)等，这些都不同程度(du)地阻碍了社会经济的稳定发展，从而影响(xiang)了整体国民的营养和健康水平。尽管在过去(qu)的几十年里，亚洲大部分地区取(qu)得了惊人(ren)的经济腾飞，国民素质也(ye)随之大幅提升，但历史遗留的“基数效(xiao)应”仍然是影响当前平均身高和体格的一个不容忽视的因素。

同样，一些非洲国家在历史上也经历了复杂的社会变迁，包括长期的贫困、疾病流行以及政治(zhi)不(bu)稳定等。我们也观察到，尽管整体上可能存在营养不良等挑战，但非洲部分人群在遗传上似乎更偏向于发展出强壮的体魄和爆发力。这(zhe)可能与他们祖先在艰苦环境下生存(cun)和繁衍，对力量和适应性有更高要求的“自然选择”有关。

文化观念在潜移默化中影响着人们对健康、饮(yin)食和身(shen)体锻(duan)炼的态度，进而影响体(ti)格(ge)。例如，在某些亚洲文化中，传统的养生理念可能更侧重于“阴阳平衡”、“食补”，而对于高蛋白、高脂肪(fang)的肉类摄入，可能存在一些顾虑或限制，尤其是在一些传统观念较强的地(di)区。虽然现代营养学已经(jing)普及，但这些根深蒂固的文化观念，仍可能在一定程度上影响着人们的饮食选择。

再者，对于体(ti)育锻炼的重视程度和侧重点也因文化而异。一些文化(hua)可能(neng)更推崇“文弱书生”的形象，而将体能锻炼视为次(ci)要；另一(yi)些文化则将健壮的体魄视为力量、阳刚的象征，鼓励积(ji)极参与体育活动。这种文化上的价值取向，直接影响了年轻一代的成长环境和运动习惯。

生活节奏与城市化进程

现代社会的生活节奏和城市化进(jin)程，也在无形中影响着体格。随(sui)着城市化的推(tui)进，许多人离开了传统的体力(li)劳动，转向了案牍工作。这种生活方式的改变，减少了日常的体力消耗，但也可能降低了身体锻炼的强度和频率。

城市化(hua)也带来了更丰富的体育设施和健身机会(hui)。关键在于，不同文化背景下的人们，如何利用这些资源。一些文化可能更倾向于将健身视为一种时尚或社交活动，而另一些则(ze)可能更注重实际的体能提升。

媒体与刻板印象

媒体在塑造大众认知，包括对不同族裔体格的印象方面(mian)，扮演着重要(yao)的角色。如果我们经常在体(ti)育赛事、电影或广告中看到某(mou)些特定族裔在力(li)量型运动中表(biao)现出色，或者在其他领域展现出特定体型优势，这种视觉信息就会不断强化人们的刻板印(yin)象，甚至在一定程(cheng)度上影响了自我认知(zhi)和行为模式。

例如，当人们普遍认为“黑人擅长篮球(qiu)”、“白人(ren)身体强壮”时，这(zhe)种认知可(ke)能会影响到年轻一代(dai)的选择。如果一个亚裔孩子对篮球(qiu)感(gan)兴趣，但他可能因为“亚裔不擅长(zhang)这个”的刻板印象而产生自我怀疑，或者在成长的过程中，因为缺乏足够的支持和鼓励(li)，而无法充分发挥自己的潜力。

个体差异的包容性

必须强调的是(shi)，以上所(suo)讨论的差异，都是基于群体平均水平的观察。在任何(he)一个族裔群体内部，都(dou)存在着巨大的(de)个体差(cha)异。我们总能看到身高体壮的亚洲人，拥有惊人爆发力的亚洲运动员；我们也能看到身材娇小的白人，以及(ji)体格精瘦的非洲人。将群(qun)体平均差异过度泛化到个体身上，是一种不科学且可能带有歧视性的思维方式。

人类的身体，是一个极其复杂且充满潜力的系统。遗传是基础，但后天的环境、生活方式、文化影响以及个人的不懈努力，都能在很大程度上塑造和超越“天生”的设定。