当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

在当今快节奏的生活节奏中，娱乐和社交已经成为人们生活中不可或缺的一部分。而“撸撸社APP”便是一款应运而生，為广大用户提供丰富娱乐内容和多样交流方式的强大平台。它不仅仅是一款普通的APP，更像是一个温暖而充满活力的大家庭，快速融入其中，你会发现生活变得更加有趣和精彩。

“撸撸社APP”的最大亮点在于其内容的多样性和趣味性。无论你是喜欢搞笑段子、精彩视频、还是深度讨论，这里统统都能满足。平台每天都会更新大量优质内容，确保用户每次打开都能有新鲜體验。更重要的是，内容无需付费，免费资源极其丰富，绝大多数喜欢娱乐和交流的人都能在这里找到自己的“宝藏”。

“撸撸社APP”开放了多种互动方式，讓每一位用户都成为社区的主角。你可以发帖分享自己的生活点滴，也可以评论、点赞其他用户的内容，甚至可以加入兴趣圈子，找到志同道合的伙伴。社区氛围轻松活跃，没有多余的歧视和排斥，大家都是真诚奉献的快乐之源。

在用户体验方面，“撸撸社APP”采用简洁明快的界面设计，操作起来顺手顺心。特色的标签和个性化推荐功能，让你无需费力寻找喜欢的内容。无论是在公交、地铁，还是在家里休憩，只要打开手机，随時都能参与到这个充满激情的社区中。这种随时随地的便捷体验，大大提升了用户满意度和粘性。

更令人惊喜的是，“撸撸社APP”不断推陈出新，引入各种创新玩法。比如，定期举办线上趣味比赛、發起挑战任务，激发用户的创意和参与热情。平台还设有主题周、特色节日活动，让社区充满新鲜感和趣味性。用户在這里不仅能放松自己，还能学到不少新知识，拓宽视野。

“撸撸社APP”的安全保障体系也非常完善，个人信息严格保密，避免了隐私泄露的担忧。社区管理团队实时监控内容，营造一个文明和谐的交流环境。APP鼓励正能量传播，杜绝不良信息，使社区成为一个健康、向上的精神家园。

“撸撸社APP”以其丰富的資源、便捷的体验和温暖的社区氛围，成为越来越多用户日常生活中的必备工具。它不仅满足了娱乐的需求，更成為了人们交流和成长的桥梁。无论你是娱乐狂热者，还是社交达人，亦或是寻找新朋友的孤独旅者，这里都能找到属于你的那片天地。

加入“撸撸社”，开启属于你的趣味人生，讓每一天都充满欢笑与感动！

除了内容的丰富和社区的温馨，“撸撸社APP”在创新与个性化上也不断發力，致力于打造一个别具特色的娱乐社交生态。它还在不断完善用户成长体系，让每个用户都能在这个平台上实现自我价值。

个性推荐算法是“撸撸社APP”的一大亮点。后台通过分析用户的喜好偏向、浏览習惯，精准推送符合兴趣的内容，不仅提高了内容的相关性，也大大减少了无关信息的干扰。你可以设定自己喜欢的内容类型，比如笑话、游戏、娱乐明星、学习资料等，平台会根据你的偏好智能推荐。

长此以往，用户可以逐步培养自己的兴趣圈子，形成属于自己独一无二的社交圈。

平台还開发了多样化的“兴趣小组”。无论你钟情的主题是二次元、健身、旅游、摄影，还是学习、科技、宠物，都能在这里找到专属的小圈子。加入之后，不仅可以參加讨论、分享心得，还能结识许多志同道合的新朋友。有时候，跨界交流會带来意想不到的火花，也为生活增添了不少新鲜感。

对于喜欢表达和展示的用户，“撸撸社APP”提供强大的内容创作工具。简易的编辑界面，加上传统和创新的多媒體素材支持，帮助用户轻松制作出高质量的短视频、图文帖。平台还鼓励原创创作，设有“新秀榜”、“优秀作品”专区，激励大家不断创新、展现自我。优秀作品还能获得奖励、曝光，提高创作动力。

平台设有“成长任务系统”。用户可以通过完成日常任务、參与活动，赚取积分，用于兑换虚拟礼品或实物奖励。這样不仅增加了用户的参与感，也让整个社區充满了竞争和趣味。更有定期举办的线下沙龙和线上直播，让用户零距离接触偶像明星、行業专家，学习新技能，拓宽视野。

安全与隐私保护方面，“撸撸社APP”采用多重加密技术，严格审核用户提交的内容，实时打击不良信息。社区规范明确，用户实名认证体系保证社区的真实可信。平台还提供内容举报通道，任何不良行为都能得到迅速处理。这一系列措施，为用户营造了一个纯净、健康、正能量的交流环境。

关于未来發展，“撸撸社APP”计划引入AI技术，实现更加智能的内容筛选和个性化推荐。期待与更多优质内容提供商合作，丰富平台生态，满足不同用户的多样化需求。还會推出更多与生活紧密相关的功能，比如智慧生活助手、兴趣地图、互动小游戏等，让社交体验更加丰富多彩。

“撸撸社APP”不仅仅是一个娱乐休闲的平台，更像一个充满创新和温情的社区大家庭。它充分利用技术与创意，将娱乐、社交、成长融為一体，带领用户在繁忙的生活中找到属于自己的欢乐源泉。未来，随着不断的优化和创新，"撸撸社"有望成为中国乃至世界范围内最具影响力的娱乐社交品牌。

相信每一位加入這里的人，都能在欢笑与交流中，找到自己最想要的人生色彩。

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：人民网记者 何频 摄

二次元美女与男生齐心协力,青春能量尽情释放——最新团队生产豆浆

分享让更多人看到