当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

它试图把韩寒時代的叛逆与自由的精神，转译成当下年轻读者可接近的阅读与创作边界。界面不喧嚣，排版讲究留白，文本并非为了博眼球而冗長，而是用最克制的笔触，传达最真实的观点。每一篇精选文章、每一段短评、甚至每一个互动，都被设计成“可快速理解、可深度延展”的组合。

所谓7分钟，是对节奏的把控，也是对注意力的尊重——在碎片化的时间里给读者一个清晰的入口，让人既能获得即时的启发，又能在后续的阅读中逐渐构建自己的判断力。在内容层面，ONE并非单纯的“合集式”展示，而是以主题化的阅读单元驱动線索管理。你可以在一个主题板块里，看到作者的观点演化、证据链的搭建，以及对同一议题的多维解读。

这种“多维对话”的呈现方式，促使读者学会分辨、学会提问、也学会表达自己的观点。更重要的是，ONE强调“写作者的声音”而非“信息的灌输”。你会在文章间感受到编辑对观点的引导，但没有强制性的结论，留给读者一个空间去思考、去辩论、去成長。这也是它被称為致敬韩寒的一种现代化表达——把叛逆精神嵌入到一个温和、可读、可参与的数字化语境中。

读者不再是被动的接收者，而是成为对话的参与者，甚至是在社区中共同构建公共话题的参与者。在互动层面，ONE强调“快速反馈+温和引导”的社區氛围。你可以在短评区看到来自不同观点的回应，系统对争论的边界进行了设置，使讨论更具建设性而非mere炫技。

对于创作者来说，这也意味着一个可衡量的练习场：写作的每一步都能被关注、被评估、被改进。无论你是想把日常观察变成短文，还是希望把一个观点讲清楚再引出新的问题，ONE都提供了一个友好而有力的舞台。至于“韩寒”的致敬，更多是一种精神契合——对敢于表达、敢于承担的勇气的致敬，而不是简单的风格复制。

正是在這样的底色下，7分钟解读的栏目定位才显得自然：用最简练的语言、最清晰的逻辑，帮助读者在有限的时间里建立对一个话题的完整认知框架。如果你还在寻找一个既能快速“看懂”又能持续“看下去”的阅读入口，那么ONE给出的答案不只是一个应用，更是一种阅读与表达的生活方式。

它鼓励你用短平快的方式把观点抛出，再用整合的笔记与讨论把这个观点打磨成你自己的文字资产。无论你是学生、职场新人，还是热衷写作的自媒体人，都會在这里找到与自己节奏相合的内容形态。7分钟，看似短暂，却是进入更深层次思考的起点。正是在这个起点上，ONE把“致敬韩寒”的精神变成了一种可操作、可参与的日常实践。

官方通常会提供多条下载路径，以满足不同用户的需求，比如iOS、Android、以及网页端的接入方式。在你手机的应用商店中，直接搜索“ONE一个致敬韩寒”是最直观的入口。如果你在区域限制或商店中遇到困难，可以选择访问官方官网，通过首页的清晰导航找到“下载安装”入口，那里通常会给出最新版本的直接下载按钮和二维码。

二维码的跳转，往往带你进入官方合作渠道，确保你获取的是正版、最新的安装包和官方更新通知，避免第三方包带来潜在的安全风险。在下载安装后，创建账号或以游客模式进入，都有明确的权限说明。大多数阅读类应用会需要你授权存储权限、网络访问、通知以及适度的位置信息用于个性化内容推荐。

你可以在初次启动时就根据自己的读书习惯进行权限设置，系统也通常给出“最低权限模式”选择，确保你在享受功能的隐私权也得到尊重。关于账号体系，一些应用提供跨设备的同步能力，這对于习惯在手机、平板或网页端连续阅读的用户尤为重要。你可以选择绑定邮箱、手機号码或社媒账号，以便在不同设备之间无缝续读、收藏、笔记与历史记录。

官方在隐私保护方面往往有清晰的政策说明，包括数据如何收集、如何使用、以及如何删除数据的路径。熟悉这些说明，能讓你在使用过程中更安心。关于“官网”和“官网下载安装”的场景化使用，下面给出几个落地场景，帮助你快速把应用融入日常生活。场景一：通勤時的快速解读。

每天上下班路上，利用7分钟解读栏目完成一次主题式阅读，带着一个观点去观察周遭的世界，形成自己的理解框架。场景二：晚间的写作练习。你可以把你在阅读中获得的灵感用于日记、随笔或短文的创作练习，應用的笔记与收藏功能帮助你整理素材。场景三：校园与学習场景。

学生可以把每篇文章作为课堂讨论的材料，老师可以通过公开的观点板块组织讨论，形成可追溯的学习记录。场景四：跨设备的无缝體验。你在手機端读到的灵感，可以立刻在平板或网页端继续扩展、编辑或导出，形成个人知识體系的节点。为了帮助你快速入门，官方常会提供新手引导、常见问题解答以及简短的视频教学，帮助你理解界面逻辑、查找主题、收藏和分享的路径。

在使用过程中，注意官方渠道的安全性与信息真实性是基本前提。优先选择官方应用商店的版本，留意应用的开发者信息、更新日期和评分趋势，以判断版本的新鲜度与稳定性。一旦遇到异常推送、权限异常或下载来源不明的情况，建议停止安装并通过官方渠道再次确认版本信息。

官方指南通常还会给出离线模式的选项、夜间模式、字体与字号自定义等个人化设定，帮助你在不同环境下获得一致的阅读体验。不要忘记参与社区的互动。通过评论、收藏、分享与笔记，你不仅在阅读中得到反馈，也能在创作中获得他人的视角与支持。7分钟解读的节奏在下载安装后并未停止，它会转化为你日常的阅读实践：在短时间内获取核心观点，在长時间的沉淀中发展自我表达能力。

官方官网的存在，正是为了讓这份阅读与表达的连结变得透明、可靠、可持续。愿每一次打開ONE，都是一次高效而愉悦的心灵旅程。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：人民网记者 王志 摄

美国人与动物胶配方大全从厨房到实验室的黏性革命

分享让更多人看到