当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

人民网北京10月23日电 （记者孝金波）10月18日至19日，由中国法学会行政法学研究会主办、湘潭大学承办的中国法学会行政法学研究会2025年会在湖南湘潭举办。

本次年会以“进一步全面深化改革与法治政府建设”为主题，系统回顾研究会成立四十年以来的历程，深入探讨新时代行政法学的历史使命，在构建自主知识体系、完善法律制度等方面凝聚广泛共识。

虚构的漩涡：网络传言的生成与扩散机制

近期，一则名为“小樱被扒开腿做”的网络传言如同一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，引发了广泛的关注和讨论。这则简短的、带有强烈暗示性的短语，迅速在各大社交平臺和论坛上流传開来，吸引了无数网民的目光，并催生了大量与之相关的解读、猜测乃至二次创作。

在这股信息洪流的背后，我们有必要冷静下来，审视这则传言的真实性，并探究其得以迅速传播的深层原因。

我们需要明确的是，任何未经证实的信息，尤其是在涉及个人隐私或可能引发道德争议的内容时，都应保持高度的警惕。关于“小樱被扒開腿做”的说法，目前并没有任何权威或可信的来源能够提供确凿的证据来支持其真实性。在网络环境中，信息真伪的界限往往模糊不清，谣言和虚构内容常常披着“揭秘”、“内幕”等外衣，利用人们的好奇心和猎奇心理进行传播。

这类带有强烈感官刺激和隐晦指向性的标题，更是能够迅速抓住眼球，激发用户的点击欲望。

信息传播的“病毒式”扩散，很大程度上依赖于社交媒体平台的算法機制。当一条内容因为其话题性和争议性获得较高的互动率（如点赞、评论、转发）时，平台就会将其推送给更多的用户。而“小樱被扒开腿做”这类具有话题引爆潜力的内容，极易触發这种机制。用户在看到标题后，出于好奇心會进行点击、浏览，甚至在评论区发表自己的看法，从而进一步助长了其传播范围。

这种“注意力经济”的逻辑，使得一些不负责任的内容生产者，为了追求流量和关注度，不惜制造或传播虚假信息，而网民也无意中成为了这种传播链条中的一环。

社会心理因素在其中扮演了重要角色。人类天生具有对未知和禁忌话题的好奇心，对于那些隐藏在表面之下的“秘密”充满探究的欲望。而“小樱”这个名字，本身就带有一定的熟悉感和亲切感（例如，很多动漫、游戏作品中都有名为“小樱”的角色，容易引发联想），将其与“被扒开腿做”這种带有负面和争议性的行为联系起来，会形成一种强烈的反差和戏剧性，从而极大地激发了人们的窥探欲和讨论热情。

这种心理機制，使得这类话题即使没有实质性内容，也能引发广泛的关注和传播。

更深层次来看，这种传言的出现，也可能反映了部分社会群体在信息接收和辨别能力上的不足，以及对网络内容缺乏批判性思维。在信息爆炸的時代，许多人习惯于碎片化阅读，缺乏深入了解事实真相的耐心和能力。一旦接触到具有冲击力的信息，便容易被其表象所迷惑，甚至将其作为谈资進行传播，而未曾思考其背后可能存在的恶意操纵或虚假成分。

这不仅是对自身信息素养的忽视，也可能对被牵涉的个体（如果存在的话）造成不必要的伤害。

网络内容创作的低门槛和自由度，也为虚假信息的滋生提供了土壤。任何人都可以轻松地在网上發布内容，而对于内容的真实性审核，往往滞后于其传播速度。一些不怀好意的内容创作者，会利用这一点，通过暗示、影射、拼接碎片化信息等方式，制造出看似“有图有真相”的假象，来欺骗和误导受众。

而“小樱被扒開腿做”这种模糊但极具煽动性的描述，恰恰迎合了这种创作模式，使得其在缺乏事实依据的情况下，依然能够吸引大量的关注。

因此，面对“小樱被扒開腿做”这样的网络热议，我们首先要做的是保持清醒的头脑，审慎辨别信息的真伪。不轻信、不传播未经证实的消息，是每个网民应有的基本责任。我们也需要关注信息传播背后的机制，理解社交媒体的运作逻辑，以及人类普遍存在的心理倾向，从而更有效地应对网络谣言的挑戰。

在信息时代，培养强大的媒介素养，学會独立思考和理性判断，是我们每个人都必须面对的课题。

虚实之间的博弈：媒介素养与理性应对之道

“小樱被扒开腿做”这一话题的出现，不仅暴露了网络信息传播中的乱象，更促使我们反思自身在面对海量信息时的态度和能力。在一个信息真假难辨的时代，提升媒介素养，学会理性分析和应对，显得尤为重要。这不仅仅是为了辨别一个具体的网络传言，更是为了构建一个健康、有序的网络信息环境。

我们需要认识到，网络世界的“真实”并非总是显而易见的。许多时候，我们接触到的信息，经过了不同程度的筛选、加工，甚至扭曲。就像“小樱被扒开腿做”这类信息，其本身就带有强烈的叙事倾向和情感色彩，很容易诱导接收者产生预设的判断。作为信息接收者，我们應当主动去质疑信息的来源，考察其可靠性。

是否来自官方发布？是否有其他独立信源的佐证？信息的发布者是否具有可信度？這些都是在判断信息真伪时需要考虑的关键因素。对于那些仅仅基于口耳相传、匿名爆料，或者缺乏事实依据的传言，我们应该持保留态度，切勿轻易采信。

培养批判性思维是應对网络谣言的“利器”。这意味着不被表面信息所迷惑，而是深入探究其背后的逻辑和意图。例如，当我们看到“小樱被扒开腿做”这样的标题時，除了满足一时的好奇，更应该思考：这个标题究竟想传达什么？是事实陳述，还是為了吸引眼球的噱头？背后是否存在某种商业推广、舆论引导，甚至是恶意攻击？通过追问“为什么”和“怎么样”，我们可以逐渐拨開迷雾，看到信息背后更真实的面貌。

批判性思维也包括了认识到自己的认知偏差，例如确认偏误（confirmationbias），即我们倾向于寻找和接受那些与自己已有观点一致的信息，而忽视相反的证据。

第三，网络平台的责任不容忽视。社交媒体平台在信息传播中扮演着重要的角色，它们不仅是信息的载体，也应承担起一定的审核和引导责任。平臺可以通过技術手段，如算法识别和人工审核，来减少虚假信息的传播。平台也应积极引导用户，提供辨别信息真伪的工具和方法，鼓励用户举报不实信息，从而共同营造一个更加健康的网络生态。

对于那些恶意制造和传播虚假信息的账号，平臺也应依法依规进行处理，形成有效的震慑。

第四，内容创作者的职業道德和法律责任至关重要。任何形式的内容创作，都应以真实、合法、负责任为基本原则。尤其是在涉及个人隐私、敏感话题时，更应审慎。为了博取流量而虚构事实，特别是涉及可能损害他人名誉或隐私的内容，不仅是不道德的行为，也可能触犯法律。

这要求内容生产者在追求创意和传播效果的也要坚守底线，尊重事实，承担起应有的社会责任。

第五，教育是长远之计。从学校教育到社會教育，都需要加强媒介素养的普及和推广。让更多的人，尤其是青少年，了解信息传播的原理，掌握辨别信息真伪的方法，认识到网络谣言的危害，并学会如何理性地表达和交流。当每个人都具备了较高的媒介素养，网络谣言的生存空间就會被大大压缩。

回到“小樱被扒开腿做”这个具体的话题，我们不应被其表面的刺激性所裹挟，而应将其看作是一个学习和反思的机會。它提醒我们，在享受网络便利的也需要警惕其潜在的風险。每一次对谣言的理性辨别，每一次对信息的审慎转发，都是在为构建一个更美好的网络空间贡献一份力量。

虚虚实实，真真假假，唯有不断提升自身的媒介素养，才能在这场信息博弈中保持清醒，做出明智的选择。我们期待的，不是对这类话题的压制，而是通过理性的声音，讓真相得以彰显，让虚构的泡沫逐渐破灭。

中国法学会副会长、学术委员会主任、行政法学研究会会长，中国政法大学校长马怀德作行政法学研究会四十年发展报告。报告回顾了行政法学研究会四十年的探索历程和几代行政法学人为行政法治建设所付出的努力。马怀德指出，行政法学研究会要提高政治站位，扎实工作，积极进取，以成立四十年为新的起点，主动应对时代机遇与挑战，在强国建设、民族复兴征程上肩负起新时代行政法学研究的历史使命，为在法治轨道上全面推进强国建设、民族复兴伟业作出新的更大贡献。

本次年会开设“中国行政法学自主知识体系的构建与转型”“行政执法体制机制改革”“国家赔偿法与行政诉讼法的完善”“行政争议纠纷机制的健全与完善”“行政法诸领域的法典化及课题”“具体领域中的行政法（学）发展与改革”6个主题分论坛，67位专家学者围绕不同议题作了专题汇报，理论与实务界代表进行了深度对话。

来自最高人民法院、最高人民检察院、全国人大常委会法工委、司法部等机关以及中国人民大学、中共中央党校（国家行政学院）、中国社会科学院、中国政法大学、中南财经政法大学、西南政法大学、华东政法大学、西北政法大学等高校和科研机构的600余名专家学者、800余名学生参加了会议。

图片来源：凤凰网记者 白晓 摄

芈月脸红流口水流眼泪翻白眼网友热议其表现引为何这些照片引发

分享让更多人看到