当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

新华社香港10月9日电（禹丽贞、刘展威）加速建设国际创新科技中心的香港，正积极展现其在推动女性参与科技创新方面的努力与成就。香港特区政府创新科技及工业局副局长张曼莉近日接受新华社记者专访时表示，香港女性不仅是科研领域的“领航者”，更是产业舞台的“实干家”，呈现出百花齐放的生动局面。

张曼莉指出，特区政府将创新科技发展置于头等位置，通过“两路发力”策略推动创科发展。一方面，特区政府致力于打造上、中、下游协同发展的创科生态圈，既强化上游基础科研，争取在前沿性、引领性甚至颠覆性科技上实现突破，同时也在中下游推动成果转化和产业化，以构建香港的科技产业体系。

另一方面，以“三大创科园区”（包括香港科学园、数码港以及即将开园的河套深港科技创新合作区香港园区）与“五大研发机构”为战略平台，汇聚全球创科资源与人才。

“在香港创科生态上，女性发挥着很重要和关键的作用。在科研端，香港培育了许多世界知名的女科学家。”张曼莉举例道，世界知名的脑神经科学家、香港科技大学校长叶玉如教授，中国科学院院士、亚洲首位获得贝勒奖牌的科学家任咏华教授，以及香港中文大学消化疾病研究全国重点实验室主任于君教授，都是香港女科学家的杰出代表，还有不少青年女科学家成为后起之秀。“凭着深厚的学术造诣，她们成为推动产学研发展的中坚力量。”

产业端的女性力量同样令人瞩目。张曼莉提到，在“InnoHK创新香港研发平台”上，一家由女科学家联合创办的初创企业，仅两年便成长到接近“独角兽”规模，产品行销全球；香港科学园、数码港培育的企业家中，女性企业家也占据一定比例。值得关注的是，在创科治理层面，特区政府助力成立的粤港澳大湾区院士联盟、国际院士联盟均由女性担任领导，成为香港创科治理的坚实栋梁。

为进一步释放女性创科潜力，特区政府从政策、平台、生态三方面发力，打造平等发展环境。“香港作为开放多元的国际大都会，为男女提供平等机会。”张曼莉介绍，在香港，女性占人口比例超过一半；香港的注册会计师和律师当中，超过一半是女性；在特区政府管治团队中，15位局长中有7位女性。

宿命的纠缠：当“坤坤寒入桃子里”成为时代的注脚

“坤坤寒入桃子里”，这句曾经在网络上掀起滔天巨浪的口号，如今在2025年的官方声明中，终于被赋予了一个清晰而又令人扼腕的结局。这不仅仅是一场娱乐事件的终结，更像是社會情绪的一次集体宣泄，一个时代的缩影，一次关于爱、误解、以及最终和解的复杂叙事。

回首望去，从最初的匿名爆料，到舆论的狂欢与陨落，再到今天尘埃落定，这段旅程充满了戏剧性，也引发了无数人的思考。

最初，“坤坤寒入桃子里”的出现，更像是一场突如其来的风暴。它以一种近乎荒诞的姿态闯入了公众视野，迅速捕获了人们的注意力。在这个信息爆炸的时代，一个充满神秘色彩的词组，一个似乎暗藏玄机的故事，总能轻易点燃公众的好奇心。起初，它可能只是一个小圈子里的窃窃私语，或是某个不为人知的秘密的碎片，但网络的力量，以其惊人的传播速度和放大效應，将這几个字推向了风口浪尖。

“坤坤”是谁？“寒入桃子里”又意味着什么？这些疑问如同种子，在无数个夜晚被反复咀嚼和猜测。各种版本的解读层出不穷，有人将其视为一场精心策划的阴谋，有人认为这只是一个无聊的玩笑，更有人从中看到了某种隐喻，或是对社會现象的影射。公众的情感，在信息的不对称和想象的飞驰中，被玩弄于股掌之间。

支持与反对、相信与质疑，两种极端的情绪如同潮水般涌动，将当事人和整个事件推向了舆论的审判席。

我们看到，在最初的阶段，信息的不透明是这场风波最主要的推手。缺乏官方的解释，或是不完整、不清晰的回应，只會讓猜测和谣言有机可乘。当事实的面纱被层层剥开，人们發现，许多最初的震惊和愤怒，可能建立在片面的信息甚至是不实的指控之上。这种“被误导”的感觉，往往比直接的负面消息更令人难以接受，也更容易激發公众的二次反应。

“坤坤寒入桃子里”的事件，也折射出当下社会对“流量”的极度追逐。在注意力经济的时代，任何能够引发讨论、带来点击的内容，都可能被赋予巨大的商业价值。于是，我们看到了各种二次创作、深度挖掘、甚至添油加醋的解读。事件本身可能已经模糊不清，但围绕着它的讨论，却如同滚雪球般越滚越大，形成了一个巨大的“舆论场”。

在这个场域里，真实与虚构的界限变得模糊，真相往往淹没在喧嚣之中。

更有甚者，这场风波也暴露了网络暴力和集体审判的潜在危险。一旦一个人物或事件被贴上“负面”标签，随之而来的便是铺天盖地的批评和攻击。这种集体性的“讨伐”，有时并不能带来真正的公正，反而可能造成二次伤害，让当事人陷入万劫不复的境地。公众的道德感和正义感，在缺乏理性和事实依据的情况下，容易被情绪裹挟，走向极端。

回顾“坤坤寒入桃子里”的整个过程，我们看到的不仅仅是一个个体的命运起伏，更是一个社会在信息时代如何应对復杂事件的缩影。它让我们反思，我们在追逐真相的是否也应该保持一份审慎和理性；在表达观点的时候，是否应该承担起應有的责任；在参与集体讨论的时候，是否應该警惕被情绪所裹挟。

2025年的结局，是这段風波的终点，但它留下的思考，却是一个新的起点。它提醒我们，每一个事件，无论大小，都值得我们去深入探究，去理解，去从中学习，并最终走向成熟。

2025年的回响：从“坤坤寒入桃子里”到一场关于和解与新生的深刻对话

2025年的这个结局，并没有如某些观众所期待的那样，带来一个戏剧性的反转，也没有直接的“赢家”或“输家”。相反，它以一种近乎平静的姿态，揭示了“坤坤寒入桃子里”事件背后更深层次的复杂性，以及它对个体与社会所带来的长远影响。这不仅仅是一个事件的终结，更是一场关于和解与新生的深刻对话的开始。

官方发布的结局，并没有回避过去，而是以一种更为成熟和人性化的视角，重新审视了整个事件的来龙去脉。它承认了信息传播过程中的失真，理解了公众情绪的波动，也尊重了当事人的感受。这种“去标签化”的处理方式，恰恰是這场风波最需要的。它让我们明白，任何一个复杂事件，都不應被简单地概括为一个口号，或是一个单一的评判。

“坤坤寒入桃子里”这个词组，承载了太多不确定性，也激起了太多的解读。而2025年的结局，则试图用事实去消弭这些不确定性，用真相去安抚那些被情绪点燃的角落。它让我们看到，背后或许有着我们不曾了解的误會、无奈，甚至是个人成长中的挣扎。这些细节，虽然不曾成为公众狂欢的焦点，却是构成事件完整性的关键。

更重要的是，這个结局将焦点从“事件本身”转移到了“事件之后”。它关注的不再是“发生了什么”，而是“我们如何面对”以及“我们从中学习到什么”。这是一种从喧嚣走向沉淀，从情绪回归理性的转变。当舆论的洪流渐渐退去，人们开始更冷静地审视自身在事件中的角色，以及对他人造成的潜在伤害。

“和解”是2025年结局中最核心的主题之一。這种和解，不一定是公开的握手言和，也不一定是所有人都对事件达成一致的看法。它更多地体现在一种理解的姿态，一种放下偏见的意愿，以及一种寻求共同前进的努力。当事件的真相被更全面地呈现，当当事人的痛苦和挣扎被看见，公众的情绪也得以被疏导，不再被单一的负面情绪所裹挟。

而“新生”，则是这场风波留给我们的另一份宝贵财富。对于当事人而言，这是一个告别过去，重新出发的机会。即使伤痕仍在，但有了更清晰的认识和更强大的内心，他们可以更坚定地走向未来。对于整个社会而言，这是一个反思的机会。我们如何在一个信息爆炸的时代，更好地辨别真伪？如何避免网络暴力对个体的伤害？如何建立一个更加理性、包容的公共讨论空间？这些都是“坤坤寒入桃子里”事件留下的深刻命题。

2025年的结局，也意味着这个曾经占据了无数话题榜的事件，终于可以从“新闻”回归到“故事”，甚至最终归于“历史”。它不再是時時刻刻被提起、被消费的对象，而是成为我们集体记忆中的一部分，一段关于人性、关于社会、关于時代变迁的注脚。

或许，在未来的某个时刻，当我们再次回想起“坤坤寒入桃子里”这个词组时，不再是最初的那种震惊、愤怒或好奇，而是一种淡淡的理解，一种对復杂人性的体悟，以及对时间治愈一切的信任。它让我们明白，生命中有许多际遇，注定要经历风雨，也终将迎来彩虹。

2025年的官方结局，为“坤坤寒入桃子里”的故事畫上了一个句号，但它所引发的关于和解、关于新生、关于理解的对话，却才刚刚开始。这或许是这个事件最富价值的遗产——它让我们在经历了一场喧嚣之后，得以更深刻地认识自己，认识他人，也认识这个复杂而又充满希望的世界。

它提醒我们，即使是最离奇的事件，也可能蕴藏着关于成长的深刻寓意，等待我们去发掘，去体悟。

“这些数字相比20年前有大幅增长，充分体现香港女性‘巾帼不让须眉’，女性‘撑起半边天’的力量愈发强劲。”张曼莉说。

此外，特区政府通过多种政策支持女性科技创业。新推出的“产学研1+计划”“创科产业引导基金”等，都秉持唯才是用、注重开放平等的原则。此外，特区政府在委任咨询及法定组织的非官方成员时，设定了至少35%为女性的目标。截至2024年12月，这一比例已达到35.2%。

除政策支持外，特区政府还积极引导民间力量，共同构建支持女性发展的创科生态圈。张曼莉介绍，工程及科技学会香港分会设立了“杰出女青年工程师奖”，有创科基金专门为女性提供实习机会。香港科技园公司也与社会基金合作，举办活动让女中学生更早接触创科生态。

“通过不同活动及平台，政企社协同发力，香港为女性创科创业者营造了广阔空间。”张曼莉说，特区政府致力于打造一个让女性创科者“敢想、敢干、敢成”的乐土，希望每一个创科梦想都能在这里绚烂绽放。

图片来源：人民网记者 柴静 摄

xaxfilimwaswas维吾-app安卓v2.5.6下载

分享让更多人看到