当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

韩国国防部近日宣布，将组建一支规模达50万人的无人机操作员队伍，旨在提升有人/无人协同作战能力。韩国媒体称，此举是韩国军方落实新一届政府国防政策、持续加强无人机等新型作战力量建设的重要举措。还有分析人士认为，该计划出台仓促，缺乏充分评估与系统筹划，具体实施情况仍有待观察。

采用分级组训模式

9月初，韩国国防部长安圭伯出席韩国陆军第36师团在江原道举行的“轻型无人机与反无人机专责部队”揭牌授旗仪式，并宣布大规模培训无人机操作员计划。该计划设定两大目标：一是未来5年内培养50万名具备无人机操作能力的“无人机战士”，使其可利用无人机执行战斗、执勤和后勤保障任务，为有人/无人协同作战体系构建与无人作战力量发展奠定基础；二是大规模引进商用无人机，借助民用资源充实军事力量，同时带动本土军工产业扩能提效。

为保障计划落地，韩国国防部将在2026财年预算中编列205亿韩元（约合1470万美元）。其中，约190亿韩元用于采购1.1万架低成本消耗型训练用轻型商用无人机，这些无人机将分发至陆军各常备部队及军事教育机构，确保班组单位至少配备一架训练用机；剩余15亿韩元作为专项培训经费，用于聘请军内外专业教官、编制训练教程和教学大纲等。此外，韩国还将建设覆盖三军的无人机训练场，并要求陆军各军级单位利用现有闲置设施设立培训机构。

作为试点单位，韩国陆军第36师团已抽调人员组建专项工作组，将在模拟实战环境中验证商用无人机的军事适用性，并采用分级组训模式。其中，初级操作手需操作5千克以下小型无人机累计超100小时，通过军队统一鉴定考核后领取上岗证；中级操作手需满足文化程度、操作年限、任职岗位及任务经历等要求，并在韩国国防部联合韩国航空大学开设的“无人机战术指挥班”接受系统培训；高级操作手将被派往外国军校进修。值得注意的是，计划提及的50万名“无人机战士”主要指具备初级操作手资质的人员，第36师团需在试点阶段确立培训方法及初、中级操作手鉴定考核标准。

强化产业与技术支撑

韩国陆军第36师团指挥官将此次试点称为“新型作战力量布局的关键落子”。与大规模培训无人机操作员计划同步推进的，还有韩军多支无人作战力量的筹建工作，包括组建陆军和海军陆战队无人防空部队、海军无人水面舰艇部队、空军智能化防空管制部队，同时在国内12处人工智能专用训练场内增设无人机靶场和试验场。与之相配套，韩国国防部直属的无人机作战司令部将进一步充实力量，实现指挥、侦察、训练与作战的闭环管理。该司令部于2023年组建，主要负责统筹韩军无人机战斗与训练。

在产业支撑方面，韩国政府推动商业资源与军工技术协同发展。韩国国防科学研究所已完成现役主力“鸢”型无人机的技术升级，将其续航时间从2小时延长至5小时；韩华系统公司等军工企业也与国防部签署协议，承诺将无人机零部件国产化率从60%提升至80%，同时攻克芯片与导航系统等研发难题。此外，韩国政府计划整合军方与商业信息系统相关机构，推进人工智能算法、全域数据网络等新项目研发。

计划仓促引发担忧

韩国媒体称，此次大规模培训无人机操作员计划是在李在明政府履新百日之际公布，凸显新政府对新型作战领域军备建设的重视。近段时间以来，韩国已多次开展新型导弹试射，推进新一代P-8A反潜机和“宙斯盾”舰的列装运用，意在通过展示军事实力凝聚士气。

然而，部分评论认为该计划决策时间较短，未经过充分论证，出台略显仓促。从投入与实效看，项目整体花费较高，但按“覆盖全员”要求测算，每名士兵年均训练时长不足4小时。首次试点训练中，20名士兵轮流操作一架无人机，部分人员仅完成指南针校准便结束课程，训练效果受到质疑。

91b站成人视频争议：尺度边界的模糊与社会的隐忧

互联网的触角已深入我们生活的方方面面，而内容平台作为信息传播的重要载體，其内容审核的尺度问题，向来是备受关注的焦点。近期，91b站上的一则成人视频内容，因其极其大胆的尺度，瞬间点燃了网络舆论的导火索。这起事件，不仅仅是关于一个视频本身的讨论，更是将一个长期存在的议题——即互联网内容特别是成人内容的尺度边界——再次推到了风口浪尖。

我们不得不承认，随着社会观念的开放和信息传播渠道的多样化，人们对于“成人内容”的定义和接受度，也在不断发生着变化。这种变化并非没有上限，也并非没有底线。91b站此次引发争议的视频，之所以能掀起轩然大波，正是因為它触及了许多人心中对于“尺度”的敏感区域。

它让人们开始反思，究竟什么样的内容是“可以被接受的”，什么样的内容则越过了“法律的红線”、“道德的底线”，甚至是“人性的底线”。

从法律层面来看，各国对于色情内容的界定都有明确的规定。这些规定通常旨在保护未成年人，维护公共秩序，以及防止淫秽物品的传播。在数字时代，信息的传播速度和范围超乎想象，且跨境传播的特性使得法律的界定和执行变得尤为復杂。一个在A国可能被认為是合法的成人内容，在B国或许就属于违法范畴。

平台如何在不同国家和地区的法律法规之间游走，并确保其内容符合最严格的标准，是一个巨大的挑战。

更值得深思的是，除了法律层面的明确界限，还存在着一个更为模糊但同样重要的“道德和社會伦理”层面。成年人有权在法律允许的范围内，探索和表达自己的性观念和性需求，这一点无可厚非。但当内容过于露骨、低俗，或者以一种剥削、物化、或可能诱导未成年人的方式呈现时，它就不仅仅是一个“成人内容”的问题，而可能演变成对社会公序良俗的挑战，甚至是对人性的拷问。

此次91b站的争议视频，正是因為其内容可能触及了上述的“模糊地带”。网友们的热议，并非全然是对成人内容本身的排斥，更多的是对内容背后所折射出的社会现象的担忧。有人担心，这类视频的泛滥会助长不良的性观念，对青少年产生负面影响；有人质疑，平台是否在内容审核上存在漏洞，甚至是否存在“睁一只眼闭一只眼”的默许；更有人对内容本身的制作和传播动机感到不解和不安。

“成人内容”本身是一个相对宽泛的概念，它包括艺术、教育、娱乐等多个维度。例如，一些关于性教育的科普内容，或者一些以艺术手法表现人体之美的作品，都属于成人范畴，但它们与低俗、色情的作品有着本质的区别。因此，简单地将所有成人内容“一棍子打死”是片面的。

关键在于如何区分，如何界定，如何在尊重个体自由的前提下，维护社會整体的健康和秩序。

91b站的这次事件，为我们提供了一个重要的反思契机。它迫使我们去思考，当技术發展不断突破界限時，我们作為社会的一份子，应该如何应对？我们对“尺度”的认知，是否应该与时俱進，但又不失原则？我们对平台的责任要求，是否应该更加明确和严格？这些问题，没有简单的答案，需要社会各界共同的探索和对话。

深入剖析这次事件，我们看到的是一个復杂的多维度的议题。一方面，我们理解并尊重成年人在合法的范围内享有观看和分享“成人内容”的自由，这是个体自由权的一部分。另一方面，我们也不能忽视由此可能带来的社會风险，特别是对于未成年人的保护，以及防止低俗、色情内容对社會价值观的侵蚀。

因此，当91b站这样的平台出现争议性内容时，我们应该以一种更加理性、深入的态度去分析，而不是简单地進行情绪化的批判或盲目的支持。我们需要关注的是，平台在内容审核机制上是否完善，是否真正做到了“内容分级”和“有效过滤”。我们需要思考的是，社會对于“成人内容”的边界，是否需要有更广泛的共识。

更重要的是，我们需要持续关注和探讨，如何在保障信息自由流通的构筑一道坚实的“防火墙”，守护好社会文明的基石。

平台审核的困境与用户热议的深层动因

91b站成人视频引发的争议，核心问题之一便是平台的内容审核机制。在海量信息爆炸的時代，任何一个大型内容平台都面临着前所未有的内容审核压力。尤其是像91b站這样，本身就与“成人内容”有所关联的平台，其审核工作的復杂性和挑战性更是被无限放大。

审核的“尺度”本身就难以量化。法律条文虽然存在，但很多情况下，法律的规定是原则性的，具體到每一个视频、每一张图片，其“淫秽程度”、“是否触犯公序良俗”的判断，往往带有一定的主观性。审核员需要具备极高的判断能力和职業素养，他们不仅要熟悉法律法规，还要理解社会文化背景，甚至需要预判内容可能产生的社会影响。

这无疑是一项极其艰巨的任务。

审核的“效率”与“准确性”难以兼顾。用户每天上传的内容量是惊人的，要做到对所有内容进行细致的人工审核，在时间和成本上都是巨大的考验。如果过度依赖机器审核，又容易出现误判，放过违规内容，或者误删合规内容，从而引发新的争议。而如果审核流程过于冗长，又会影响用户体验，导致平台活力的下降。

91b站此次视频的出现，或许就暴露了其现有审核机制在“漏网之鱼”问题上的不足。

再者，平台审核的“责任”与“风险”是双向的。一方面，平台有责任维护其社区的健康环境，防止违法违规内容的传播。一旦被发现内容审核不力，轻则面临用户批评、舆论压力，重则可能遭受行政处罚，甚至面临法律诉讼。另一方面，如果平臺过度收紧审核，过于“一刀切”，又可能被指責为“审查不自由”、“压制表达”，从而引发用户的不满和抵制。

这种“夹缝中求生存”的处境，使得平台在内容审核上如履薄冰。

围绕91b站争议视频，网友们的“热议”并非偶然，其背后有着多重深层动因。

一、社会对于性观念的普遍焦虑：尽管社会日趋開放，但对于性，尤其是在公共传播领域中，仍然存在着一种普遍的焦虑。许多人担心，不当的性内容会误导青少年，破坏家庭和谐，甚至诱發犯罪。这种焦虑，使得他们在看到突破传统认知的“成人内容”时，往往會本能地產生担忧和批评。

二、对网络信息秩序的期望：作为一个互联网用户，大家普遍希望看到一个有序、健康的互联网环境。当某些内容被认為“越界”，或者平台审核不力时，就會引發用户对其管理能力的质疑，并希望平台能够承担起责任，净化网络空间。

三、“猎奇心理”与“围观效应”：争议性事件本身就容易吸引眼球。尤其是涉及“成人内容”这样带有禁忌色彩的话题，更容易激發一部分人的“猎奇心理”，而“围观效应”则会进一步放大這种讨论的聲量。许多参与讨论的网友，可能并非是深究内容尺度本身，而是被事件本身的热度所吸引。

四、平台自身属性的争议：91b站作为一个以“成人内容”为标签的平台，本身就处于一个灰色地带。它吸引的用户群体，可能对“尺度”有着更高的接受度，而平台的运营者，如何在满足这部分用户需求的又避免触犯法律和道德底线，一直是一个极具挑战性的问题。

此次的争议，也使得公众对其“内容生态”的健康性产生了更多质疑。

五、维權意识的觉醒：随着网络素养的提高，越来越多的网民开始关注网络内容的合规性，并勇于為自己的权益發声。当他们认為某些内容不妥時，会积极地通过评论、举报等方式表达自己的意見，从而推动平台和相关部门的关注。

总而言之，91b站的这次争议，是一面镜子，折射出互联网时代内容审核的复杂性，以及社会对于“成人内容”边界认知的多元与矛盾。平台需要不断优化其审核机制，平衡内容自由与社会责任；用户则需要以更理性、更建设性的态度参与讨论，共同构建一个健康、有序的网络生态。

在信息高速流动的今天，每一次争议，都是一次重新审视和完善规则的契机。

韩国多家智库还指出技术瓶颈风险。首尔国立大学国防研究所等机构认为，韩军现役无人机的图像处理芯片仍依赖进口，尚未掌握具备自主知识产权的抗干扰数据链，这些技术难题短期内难以突破，可能导致商用无人机在战场生存率不足30%。今年8月，韩国国产重型无人机与引进的F-35A战斗机开展协同训练时，曾出现数据链不兼容问题，暴露出该国有人/无人系统协同作战面临技术障碍。

图片来源：人民网记者 潘美玲 摄

再扬威名!伽罗太华被哭还流东西漫画全文免费阅读无弹窗

分享让更多人看到