每经编辑｜阿瑟-苏尔兹伯格    

当地时间2025-11-02,,无情扌臿辶之畐

“AI裸照”的潘多拉魔盒：技术无罪，滥用有责

近年来，人工智能（AI）技术以令人惊叹的速度渗透到我们(men)生活的方方面面，从智能家居(ju)到自动驾驶，再到如今引发巨大争议的“一键去衣(yi)”软件。这些软件能够通过AI算法，移除图像中人(ren)物的衣物，生成看(kan)似逼真的裸体照片。这一技术(shu)的发展，无疑像打开了一个潘多拉魔盒(he)，既(ji)带来了对技术潜力的无限遐想，也伴随(sui)着令人担忧的伦理道德和法律风险。

AI技术的“双刃剑”：从艺术创作到隐私侵犯

从技(ji)术层面(mian)来看(kan)，“一键去衣”软(ruan)件的核心是基于深度学习的图像生成和编辑技术。通过对海量图像数据的学习，AI模型能够理解衣物与人体之间的结构关系，并模拟出逼真的皮肤纹理、光影效果(guo)。在一些合法的应用场景下，这种技术可以被用于艺术创作、影(ying)视特效制作、服装设计模拟，甚至在医疗领域用于生成人体模型(xing)。

例如，电影特效师可以利用AI技术(shu)为演员“换装”或移除不必要的服装，服装设(she)计师可以快速生成不同款式的服装在虚拟模特身上的效果图。

当这项技术被滥用，其潜在的危害性便显露无遗。最(zui)直接的风险便是对个人隐私和肖像权的严重侵犯。当未经当事人同意，利(li)用他人的照片生成裸体(ti)图像，这不仅是对个人尊严的极大侮(wu)辱，更是对其基本人权的践踏。这些被非法生成的裸体照片，一旦在网(wang)络上传播，将对(dui)受害者造成难以估量的精神伤害(hai)，甚至可能导致其社(she)会生活、工作乃至(zhi)人际关系的彻(che)底崩溃。

法律的(de)“滞后性”与AI监管的挑战

值得注意的是，新兴技术的飞速发展往往会超出现有法律体(ti)系的适应速度。在“一键去衣”软件出现之前，针对这类大规模、批量侵犯个(ge)人隐(yin)私和肖(xiao)像权的行为，法律可能并没有(you)直接明确的规定(ding)。这并不意(yi)味着滥用AI技术(shu)就“无法(fa)可依”。

何律师指出，尽管AI技术(shu)本身是中(zhong)立的，不具备道德判断能(neng)力，但其创造(zao)者和使用者则必须承担相应的法律责任(ren)。对于“一键去(qu)衣”软件，其核心问题在于“意图”和“后果”。如果软(ruan)件被(bei)设计用于非法目的，或者在被广泛使用后，其主要的社会(hui)效应是侵犯(fan)他人隐私和权益(yi)，那(na)么其开发者和传播者就可能(neng)面临法律的追究。

在我国，虽然(ran)没有直接针对“AI去衣”的专门法律条文，但(dan)现有的法律框架足以对相关违法行为进行规制。这包括但不限于《中华人民共和国民法(fa)典》中关于肖像权(quan)、隐私权保护的规定；《中华人民共和国刑法》中关于侵犯公民个人信息罪、传播淫(yin)秽物品罪等相关罪名。

例如，利用他(ta)人的照片未经同意制作、传播具有淫秽性质(zhi)的图像，即(ji)使是AI生成的，也可能构成传播(bo)淫秽物品罪。如果涉及非法获取公民个人信息后再进行处理，则可能触犯侵犯公民个人信息罪。如果行为情节严重，对受害者造成了极大的精神损害，还可能涉及到侵犯名誉权、侮辱罪等民事和(he)刑事责任。

“技术中立”的边界：开发者与平台(tai)的(de)责任

“AI技术本无罪”的说法，强调的是技术本身的工(gong)具属性(xing)。作为技术的开发者，不能简单地将责(ze)任推卸给“技术本身”。开(kai)发者在设计和推广软件时，有责任(ren)预见到(dao)技术的潜在风险，并采取必要的措施加以规避。这可(ke)能包括技术上的限制，例如禁止处理特定类型或包含特定人物的照片；也可能包(bao)括在用户协议中(zhong)明(ming)确告知用户软(ruan)件的合(he)法使用范围，并警告其不得用于非法目的。

提(ti)供平台供这些软件传播和使用的第三方平台(tai)，也并非“事不关己”。一旦平台明知或(huo)应知存在传播非法内容的风险，而未采取有效措施进行管(guan)理，也可能需要承担相应的连带责任。这种责任的(de)界定，是当前AI监(jian)管面临的一个重要挑战。

“一键去衣”软件的出现，再次敲响了警钟，提醒我们(men)必须以(yi)审慎的态度对待AI技术的发展，并(bing)积极构建与之(zhi)相适应的法律和伦理规范。只有这样，我们才能真正地发挥(hui)AI技术的积极作用，而非让其成为(wei)滋生犯罪、侵犯权益的温床。

“用歪了”的潘多拉魔盒：当AI“裸照”遇上法律的利剑

“AI技术本无罪，用歪了则可能会坐(zuo)牢。”这句话绝非危言耸听，而是对滥用AI技术所带来的严峻法律后果的真实写(xie)照。当“一键去衣”软件被置于法律的审视之下，其模糊的技术边界与清晰的法律红线之间的冲突，显得尤为突出。何律师将深入(ru)剖析，在何种情况下，使用这类软(ruan)件会触犯法律，并面临牢狱之灾。

侵犯肖像权与隐私权：民事赔(pei)偿(chang)的起(qi)点

最直接也是最普遍的法律风险，在于对个人肖像权(quan)和隐私权的侵犯。《中华人民共和国民法典》明确规定，任何组织或者个人(ren)不得(de)以干涉、损害或者破坏为(wei)目(mu)的，实施下列行为，包括“非法利用他人信息，以致他人受到损害的”。利用AI技术(shu)未经他(ta)人同意，将其照片移除衣物(wu)，生成裸体图像，显然属于“非法利用他人(ren)信(xin)息(xi)”，且极有可能对受(shou)害者造成严重的精神损(sun)害和名誉损害。

受害者可(ke)以依据民法典的规定(ding)，向侵权人提起民事诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿(chang)损失。这里的“侵权人”可能(neng)包括：

软件的开发者或传(chuan)播者：如果他们明知软(ruan)件可能被用于非法目的，但仍进(jin)行开发和推广。使用(yong)软件生成非法图像的用户：这是最直接的侵权主体，他们主(zhu)动利用技术侵犯他人权益。传播非法图像的平台或个人：明知图像(xiang)是违法的，仍然进(jin)行发布和传播。

民事赔偿是法律追究的第(di)一步(bu)，但对于一些情节恶劣、后果严重的案件，法律的追究远不(bu)止于此。

传播淫秽物品罪：从民事到刑事的飞跃

当AI生成的“裸照”被用于传播，尤(you)其(qi)是在网(wang)络上大量发布，对社会公共道德和秩序造成严重影响时，行为人就可能触(chu)犯《中华人民共和国刑法》中的“传播淫秽物(wu)品罪”。刑法明确规定，制作、传播、贩卖淫秽物品的，都将受到法律制裁。

“一键去(qu)衣”软件生成的图像，其本质上是为了(le)剥离衣物，展示人体，并往往带有强烈的性暗示意味。如果这些图像被认定为淫秽物品，那么：

制作淫秽物品：利用AI软件批量制(zhi)作淫秽图像，本身(shen)就可能构成犯罪。传播(bo)淫秽物品：将这些AI生(sheng)成的“裸照”上传至互联网，例如社交媒(mei)体、论坛、网盘等，只要达到一定的(de)传播数量或造成了一定的社(she)会影响，就可能构成传播淫(yin)秽物(wu)品罪。

该罪的量刑根据情节的严重程度而(er)定，可能包括(kuo)拘役、有期徒刑，并处罚金。对于组织、利用“一键去衣”软件进行大规模(mo)的(de)淫秽内容传播，其量刑会更(geng)加严厉。

侵犯公民个人信息罪：非法获取(qu)与非法利用的链条

在某些情况下，“一键(jian)去衣”软件的滥(lan)用(yong)可能还涉及侵犯公民个人信息。如果软件开发者或使用者，通过非法手段（例如(ru)网络爬虫、数据泄露等）获取了大量(liang)用户的(de)照片信息，然后再利用“一键去衣”技术对这些照片进行处理，并可能进(jin)一步出售或传播，那么就可能触犯《中华人民共和国刑法》中的“侵犯公民个人(ren)信息罪”。

该罪打击的是非法获取、出售或者提供公民个人信息的行为。一旦用户照(zhao)片被视为“公民个人信息”，并且被非法获取、处理、利用，那么法律的打击将是严厉的。

案例启示：法律不容“技术借口”

近年来，虽然没有直接以“AI去衣”为核心的标志性判例，但各地法院审理的涉及网络色情、侵犯隐私、传播淫秽物品的案(an)件，为我们(men)提供了重要的启示。例如，一些利用PS技术(shu)制作虚假色情照(zhao)片并传(chuan)播的案件，最终都受到了法(fa)律的严惩。AI技术虽然比传统PS技术更“智能”，但其本(ben)质上仍然是实现某种“制作”或“传播”的行为，法律(lv)的追责逻辑并不(bu)会因为技术的进步而改变。

合规使(shi)用AI：划清界限，远离风险

面对AI技术的巨大潜力，以及(ji)其可能带来的法律风险，何律师强调，关键在于“合规使用”。

对于开发者：应当秉持“技(ji)术向善”的原则(ze)，在技术设计上设(she)置“防火墙”，避免其被用于非法目(mu)的。例如，开发具有(you)识别和过滤敏感内容的AI模型，或者对用户的使用行为进行监控。对于使用者：必须牢记“使用者的责任”。绝不能利用(yong)AI技(ji)术(shu)去侵犯他人的合法权(quan)益。

对于那些未(wei)经授权、涉及隐私、带(dai)有淫秽性(xing)质的图像生(sheng)成，应坚决抵制。对于平台：要加强内容审核，主动清理非(fei)法信息，履行其作为信息传播平台的社会责任。

“一键去衣”软件的出现(xian)，是AI技术(shu)发展过程中一个极具(ju)争议的缩影。它再次提醒我们(men)，技术(shu)本身是无罪的，但掌握技术(shu)、使用技术的人，必须承担起相应的法律(lv)和社会责任。法律的利剑，永远不会被“技术进步”所蒙蔽。只有当我们在享受AI技术带来的便利的也能对其潜在的风险保持高度警惕，并严格遵守法律法规，才(cai)能真正地(di)让AI技术服务(wu)于社会，而非成为“用歪了”的“潘多拉魔盒(he)”。

何律师在此呼吁，理(li)性看待AI，遵纪守(shou)法，共同构建一个健康、有序的网络环境。

2025-11-02,p站破解18禁,日本债市犹如“价值陷阱” 外国投资者深陷其中

1.快手抖阴,丽人丽妆（605136）2025年中报简析：净利润同比下降1315.98%小太妹官方版下载入口大全,*ST高鸿造假相关责任人遭严惩 全链条追责方能筑牢市场防线

图片来源：每经记者 陈会君 摄

2.蝴蝶忍的假期+美国黄色在线看,唯一软件类企业！博彦科技实力入选浦东新区第三批产业数字化跃升链主企业

3.麻豆天美蜜桃+大婶的肥沃的土地主要角色分析,燃气板块异动拉升，洪通燃气触及涨停

亚洲美色网+试看一下国产白虎黄色片,易站绿色科技委任北京兴华鼎丰会计师事务所为新任核数师

再继续下去不行,典狱长固执检查漫画免费阅读「下拉观看」

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄