当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

镜头下的情感：欧洲影片的内敛深邃与亚洲影片的细腻张力

影视作品作为一种重要的文化载体，其叙事方式和情感表达往往深刻地烙印着创作者的文化基因。当我们审视欧洲与亚洲的影视作品时，会发现它们在处理情感主题时展现出截然不同的艺术风格。

欧洲电影，尤其是在法国、意大利、德国等国家，常常以一种近乎“白描”的方式来呈现人物的内心世界。它们不急于通过激烈的冲突或戏剧性的情节来推动故事，而是将重点放在人物细微的情绪变化和日常生活的琐碎细节上。观众往往需要沉浸在影片的氛围中，通过演员们含蓄的眼神、轻微的肢体语言以及留白的叙事空间，去体会角色的喜怒哀乐。

这种风格营造了一种深刻的共鸣感，仿佛我们置身于人物的真实生活中，与他们一同感受生活的点滴。例如，在许多欧洲艺術电影中，爱情的表达可能并非轰轰烈烈，而是体现在一次不经意的对视、一次欲言又止的沉默，或是共同分享一段宁静的時光。这种内敛的情感处理方式，往往能触及观众内心最柔软的部分，引發深刻的思考和长久的回味。

与之相对，亚洲影视作品，特别是韩国和日本的影视，则在情感的表达上展现出更為直接和细腻的张力。韩剧以其对爱情、亲情、友情等情感的极致刻畫而闻名，它们善于运用跌宕起伏的剧情、饱满的人物塑造和极具感染力的配乐，将观众的情绪推向高潮。泪水、拥抱、离别、重逢，這些情感的爆發点在韩剧中被反复打磨，旨在最大程度地触动观众的泪腺和心灵。

观众在观看韩剧時，常常會被角色的命运牵引，与他们一同经历情感的起伏，分享他们的悲伤与喜悦。這种情感的“外放”与“共情”模式，使得亚洲影视在情感传递上具有强大的穿透力。

当然，亚洲影视并非只有韩剧的模式。日本电影和电视剧在情感的细腻捕捉上同样独树一帜。它们往往聚焦于个体在社会中的挣扎、人际关系的微妙变化，以及那些隐藏在平静表面下的巨大情感波动。无论是关于成长的烦恼、人生的迷茫，还是对亲情的珍视，日本影视都擅长用极其朴素的镜头语言，勾勒出人物复杂而真实的情感轨迹。

例如，很多日本電影会花费大量篇幅去描绘主角在日常生活中遇到的微小挫折，以及他们如何从中学习、成长，并在不经意间流露出对生活的热爱和对未来的希望。

总而言之，无论是欧洲影视的内敛深邃，还是亚洲影视的细腻张力，它们都在用各自独特的方式，探索着人类情感的广阔维度。欧洲电影如同品一杯陈年的老酒，需要细细品味其醇厚的底蕴；而亚洲电影则像一曲动人的旋律，能够瞬间将你带入其中，感受其跌宕起伏的情感共鸣。

理解这两种不同的情感处理方式，有助于我们更全面地欣赏不同文化背景下的影视艺术。

叙事艺术与文化印记：探寻欧洲与亚洲影视的风格化表达

除了情感处理上的差异，欧洲与亚洲的影视作品在叙事结构、镜头运用以及文化内涵的呈现上，也各自形成了鲜明的风格。这些風格不仅影响着故事的讲述方式，更折射出其背后深厚的文化底蕴。

欧洲电影的叙事往往更加自由和实验性。它们不拘泥于传统的三幕式结构，而是乐于尝试非线性叙事、多视角切换，甚至运用象征、隐喻等手法来丰富影片的意义。这种叙事上的“不设限”，使得欧洲电影在探索人性、哲学思考以及社会批判等方面，拥有了更广阔的空间。很多欧洲导演热衷于在影片中融入对历史、哲学、艺術的思考，让观众在观影过程中，不仅能感受到故事的魅力，更能引發对人生、社会和世界的深刻反思。

例如，一些欧洲电影会以缓慢的节奏，细致地描绘人物的内心独白，或者通过抽象的画面来传达某种哲学理念，这些都考验着观众的理解力和想象力。

镜头语言方面，欧洲电影也常常展现出其独特的艺术追求。它们可能不追求华丽的特效，而是将重心放在构图、光影以及场景的氛围营造上。一个精心设计的镜头，一段意味深长的长镜头，都可能成為影片的亮点。导演们善于利用摄影机去捕捉生活中的美，去呈现人物的内心状态，去构建一个具有独特视觉风格的世界。

這种对影像的精雕细琢，使得欧洲电影常常具有很强的视觉冲击力和艺术感染力，仿佛一幅幅流动的画作。

亚洲影视，尤其是韩剧，在叙事上则更加注重故事的完整性和戏剧性。它们通常拥有清晰的叙事线索，紧凑的剧情节奏，以及引人入胜的情节转折。为了抓住观众的注意力，韩剧擅长制造悬念、设置反转，并善于利用各种视听元素来增强戏剧冲突。这种“接地氣”的叙事方式，使得韩剧能够迅速吸引观众，并让他们沉浸在故事的起伏之中。

韩剧在都市生活、职场竞争、家庭关系等现实题材的挖掘上也颇有建树，它们通过对普通人生活的细腻描摹，引发了广泛的社会共鸣。

在镜头运用上，亚洲影视，尤其是韩国电影，在视觉呈现上也日益精进。它们既能拍出充满都市浪漫气息的场景，也能呈现出令人震撼的动作场面。对色彩、构图和剪辑的巧妙运用，使得亚洲影视在视觉上往往具有很强的吸引力。亚洲影视也常常将本民族的文化元素巧妙地融入影片之中，从服饰、饮食到传统习俗，都成为影片独特的文化印记。

例如，很多亚洲電影會以非常写实的方式，展现一个特定时代或地区的風土人情，让观众在观影的也能了解到当地的文化特色。

无论是欧洲电影的自由实验和哲学深度，还是亚洲影视的叙事张力和文化融合，都为我们提供了丰富多彩的观影体验。它们共同构建了一个多元化的全球影视版图，让我们得以通过不同的镜头，去理解和欣赏世界的多样性。这些作品不仅是娱乐的工具，更是连接不同文化、增进理解的重要桥梁。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：人民网记者 周子衡 摄

十分钟调出大片调色系列_PS修图课程_巧匠课堂-学设计上巧匠

分享让更多人看到