每经编辑｜余非    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

传统藩篱下的暗涌：重新审视“男女透逼”的可能

“男女透逼”——这个词语本身就带着一种颠覆性的力量，挑戰着我们长期以来对性别以及情感关系的既定认知。在传统的社会语境下，性别常常被视为一对二元对立的概念，男性与女性似乎天然地被赋予了不同的角色、情感表达方式和行为模式。随着社会的发展和个体意识的觉醒，我们开始看到，这种rigidlydefined的框架正在逐渐松动。

越来越多的人開始质疑，那些我们被告知“應该”如何感受、如何爱、如何与异性相处的方式，是否真的适用于每个人，是否真的能够满足我们内心深处对情感联结的渴望。

“透逼”这个词，如果剥离其可能带来的粗俗联想，其核心意涵可以被理解为一种深度的、穿透性的、不设防的交流与联结。当我们将它与“男女”结合，并冠以“情感探索之旅”之名，我们实际上是在探讨一种超越性别刻板印象的、更纯粹的人类情感互动。这并非要抹杀性别差异的存在，而是要去审视，在那些被性别标签所遮蔽的底层，是否存在一种更为普适的情感語言和需求？

想象一下，两个在传统意义上被定义为“异性”的人，他们之间拥有一种超越了性吸引或社会角色的深层理解。他们能够看见彼此灵魂的纹理，分享最隐秘的恐惧与最炽热的梦想，他们的交流坦诚而深入，仿佛能够“透”过对方的性别外壳，直达其最真实的内心。這种联结，可能源于共同的经历、相似的价值观、或是某种难以言喻的灵魂共鸣。

它可能不會立刻被定义为爱情，却可能比许多浅尝辄止的浪漫关系来得更加坚固和持久。

我们常常被教导，男女之间的親密关系，最终都指向婚姻和性。但“男女透逼”的视角，却提醒我们，情感的维度是何其丰富。它可能是一对同性朋友之间，能够分享彼此最脆弱的一面，并且在这种脆弱中找到力量的深厚情谊；它也可能是一对异性知己，在精神上有着高度的契合，能够理解对方的沉默，也能解读对方的每一个眼神。

這种“透”的本质，在于一种无条件的接纳和全然的看見。

在当代社会，性别流动性、多元化的情感表达以及对个体自由的推崇，都在不断地挑战着旧有的范式。“男女透逼”正是这种时代精神的一种体现。它鼓励我们打破“男应如男，女应如女”的僵化思维，去探索那些存在于性别二元之外的无限可能。这趟旅程，需要勇气，需要开放的心态，更需要对自我和他人有更深的理解。

当我们谈论“透逼”，我们实际上是在谈论一种深度的、无遮无拦的沟通。这种沟通，要求参与者放下戒备，暴露脆弱，并且相信对方会以善意和理解来回应。在异性之间，这尤其具有挑战性。因为长久以来，社會和文化都在强调男女之间的“界限”，无论是生理上的还是心理上的。

正是这些看似“不被允许”的深度联结，才最有可能成为我们心灵的港湾。

在很多情况下，我们对“男女透逼”的排斥，源于一种根深蒂固的恐惧——对失控的恐惧，对被误解的恐惧，对這种关系可能走向“非友非恋”模糊地带的恐惧。正是这种模糊，恰恰是其魅力所在。它让我们有机会去定义属于自己的关系模式，而不是被外界强加的标签所束缚。

這趟探索之旅，不一定导向某个既定的结果，它本身就是一种目的。它关乎我们如何看待自己，如何看待他人，以及如何在这个日益復杂的世界中，建立真正有意义的情感連接。它鼓励我们去拥抱那些让我们感到不安但又充满吸引力的情感体验，去勇敢地探索性别藩篱下，那片更广阔、更真实的情感大陆。

破茧而出：在多元关系中重塑情感的边界与可能

当我们深入“男女透逼”这场情感探索之旅，我们會发现，它并非指向一种混乱或无序，而是揭示了情感联结的本质——超越外在标签，触及内在的共鸣。这趟旅程，是关于如何在一个日益多元化的世界中，重新审视和定义我们的亲密关系。

理解“男女透逼”的关键在于“透”。这层“透”意味着深度、坦诚和无伪装。当男女之间能够实现这种“透”，他们所建立的联结，往往比那些停留在表面、受制于社会期待的关系来得更为深刻。这种“透”可能体现在：

灵魂的契合：双方在思想、价值观、兴趣愛好上有着高度的相似或互补，能够真正理解对方的内心世界，并从中获得精神上的滋养。这种契合，不分性别，只关乎个體。情感的安全感：在彼此面前，双方都感到安全，能够毫无保留地表达自己的情绪，无论是喜悦、悲伤、愤怒还是恐惧，都能得到对方的理解和支持，而不是被评判或忽视。

共同成长的动力：这种关系能够激发双方的潜能，鼓励彼此成为更好的自己。他们互相学习，互相启发，在成長的道路上携手同行，共同面对挑战。

“透逼”的“逼”字，如果被解读為一种强烈的、近乎于本能的吸引或连接，那么在男女之间，这种吸引力本身就可能成為打破性别壁垒的催化剂。它不是那种肤浅的、荷尔蒙驱动的冲动，而是源于对另一个人深刻的、全方位的感知和认同。這种感知，能够穿透性别、年龄、背景等一切外在因素，直接触及灵魂的深处。

在当代社会，性别身份的多元化和情感表达的自由化，為“男女透逼”提供了更广阔的土壤。我们不再被强制要求遵循单一的、线性的情感发展模式。一段“男女透逼”的关系，可能存在于：

知己关系：两个异性朋友，他们之间有着比普通朋友更深的理解和信任，能够分享彼此最私密的想法和感受，并且这种分享不会导致关系的边界模糊或失控。他们是彼此坚实的后盾，是人生旅途中的同行者。精神伴侣：他们的联结更多體现在精神层面，共同探讨人生意义，追求内在的成長。

性或浪漫的吸引力可能存在，但并非关系的全部，甚至可以退居次要地位。“模糊地带”的关系：有时，这种关系可能介于友情和爱情之间，充满着暧昧的張力和不确定的可能性。重要的是，双方能够坦诚沟通，共同探索這种关系的边界，并在这个过程中，找到最适合彼此的相处模式。

這趟情感探索之旅，其核心在于“破茧而出”。它鼓励我们跳出性别刻板印象的束缚，去拥抱那些更复杂、更微妙、也更真实的情感体验。这意味着：

挑战刻板印象：勇敢地质疑社会强加给我们的关于“男女应该如何相处”的陈旧观念。认识到，情感的表达是多元的，个體的需求也是千差万别的。拥抱不确定性：很多时候，最深刻的情感联结，都发生在未知和不确定之中。这趟旅程，需要我们有勇气去面对这种不确定，并在其中寻找属于自己的答案。

重新定义亲密：亲密不仅仅是浪漫的爱情，也可以是深刻的友谊，是灵魂的共鸣，是彼此的理解与支持。我们应该拓宽对“亲密”的定义，去接纳和珍视所有能够滋养我们心灵的情感联结。自我认知与诚实：在探索“男女透逼”的过程中，最重要的是了解自己的内心需求，并诚实地表达出来。

只有当我们清晰地知道自己想要什么，才能在与他人的关系中，建立起健康而有意义的联结。

“男女透逼”并非鼓励不负责任的行为，而是倡导一种更具洞察力、更富于同理心的情感互动方式。它让我们看到，性别仅仅是构成一个人的一部分，而个体的丰富性、情感的深度，才是真正构成有意义联结的基石。这场跨越性别的探索，最终指向的，是我们如何能够更自由、更真实地去爱，去被爱，去连接，并在彼此的生命中，留下深刻而美好的印记。

这趟旅程，没有终点，只有不断深入的自我发现和对人类情感无限可能的拥抱。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：每经记者 李怡 摄

黑桃TnVm3u8官网下载安装,最新版客户端,安全稳定,高速流畅体验

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄