金年会

人民网
人民网>>大湾区频道

朱竹清OVA剧情深度解析探索朱竹清角色成长与情感转变_围绕孕妇泰国坠崖案受害人离婚案 最高法解读跨国视频庭审相关法律问题

| 来源:新华网4768
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

人民网北京10月27日电 (薄晨棣、高清扬)2025年9月26日,江苏省南京市秦淮区人民法院受理的王某诉俞某某离婚纠纷案依法不公开开庭审理,原告王某及其委托的诉讼代理人、被告俞某某委托的诉讼代理人到庭参加诉讼。被告俞某某因在泰国监狱服刑,通过在线视频方式参加了庭审。10月10日,秦淮区人民法院作出判决,准予原告王某与被告俞某某离婚,判令被告俞某某给付原告王某离婚损害赔偿50万元。

在本案审理过程中,因被告在外国监狱服刑,如何向其送达应诉材料、询问其意见,以及能否促成其通过在线视频方式参加国内法院庭审,均是顺利推进案件审理的重要程序性问题。记者就此采访了最高人民法院国际合作局负责人。

如何向在境外服刑的中国公民送达司法文书?

根据我国民事诉讼法第二百八十三条规定,向在境外服刑的中国公民送达司法文书一般有三种可选择的方式,一是按照该公民所在国家与我国缔结或共同参加的国际条约中规定的方式送达,二是委托我国驻该国的使领馆代为送达,三是向该中国公民在本案中委托的诉讼代理人送达。

就本案而言,在人民法院受理案件时,被告尚未就本案委托诉讼代理人,因此实际可供选择的送达方式只有前两种。相较而言,通过第二种方式相对更为可控,当事人的负担也相对较轻。

根据我国与泰国缔结的《中华人民共和国和泰王国关于民商事司法协助和仲裁合作的协定》(以下简称中泰条约),人民法院可以通过司法部请求泰方主管机关协助向俞某某送达有关司法文书,需送达的司法文书应附泰文或英文译文。而委托我驻泰国大使馆在探视时向中国公民俞某某送达相关司法文书,无需转递泰方主管机关执行送达,也无需提供译文。因此,最高人民法院优先选择了该方式,并成功由我驻泰国大使馆向俞某某送达了应诉手续及证据材料。

她的眼神如同夜空中的星,冷静而克制,话语不多,却总能在队友需要时第一时间出现。她之所以显得如此坚韧,部分原因来自家庭与血统的压力,以及对自我邊界的严格设定。她習惯把情感收纳在胸腔深处,把脆弱埋进训练的汗水里,这使她更像一堵防线,而不是一个透明的人。

OVA讓观众看见,这堵墙背后其实是一颗渴望被理解的心。她不愿被人看作负担,因此把自己的一切都压在任务优先的齿轮里。這种自我边界的建立,是她性格里最根本的基底,也是她在后续情节中必须面对的第一道難题。

OVA通过一个个看似常规的细节,揭示她在内心里对“信任”的慢慢张开。她不是突然崩塌的脆弱者,而是在不断的试炼中学会让防线部分下移,让同伴看見她也会有需要的时刻。这些变化并不喧嚣,却在她的眼神与动作之间悄然落地,成為她未来情感转变的伏笔。

此时的她不再以冷峻的速度去衡量一切,而是开始将情感变量纳入战斗的考量之中。这一阶段的转折成為她弧线的关键起点,也是未来情感转变的基础。她逐步学会在强大与脆弱之间寻求平衡,懂得让同伴參与到自己的情感世界里,而非单独承担一切的重量。只有这样,她的成长才具备持续的动力与真实的温度。

她不再仅仅以速度与刀锋作为英雄的符号,而是在信任的光环里,逐渐显现出柔软与坚持并存的復杂性。这种情感与自我认知的并行推进,为她在后续的情绪線索中提供了充足的情感弹性,使她更具真实感。通过這段初步的信任建立,观众也能感受到她的成長已不仅是技能的提高,更是人际关系与自我认知的深化。

OVA的叙事张力在此处逐渐聚焦,为她的情感转变画出清晰的节律。她的故事不再是单纯的战斗记忆,而是关于如何在力量、信任与情感之间找到属于自己的节奏。

她愿意暴露自己的不安,哪怕只是很小的一点点。观众能感受到她的成長是在“自保”向“共同依托”的转变中发生的。她不再把情感看作软弱的负担,而是把它视为抵达更高境界的必要桥梁。她开始理解,互相扶持并不削弱她的独立性,反而让她在面对更復杂的战斗与情感抉择时,拥有更大的弹性。

她的情感线既有温柔的一面,也包含坚韧的决心,形成更完整的性格张力。她不再把自己仅仅视作“工具”,而是在与他人互动中找到自我价值的多重维度。未来的走向不再只指向战斗的胜负,而是在情感的深处开启新的探索与承诺。

动作设计也从单纯的速度美学,转向更具情感表达的节奏——每一次出手都折射她对同伴的托付与对未来的希望。通过这样的叙事与视听协同,朱竹清不再只是“强者”符号,而成为一个在挫折中寻求自我、在关系中成长的真实人物。她的弧线变得更加丰富,观众也更愿意跟随她一起走進这段成長之旅。

观看之时,或许你也会在她的成長轨迹中找到属于自己的共鸣与启发。

如何向在境外服刑的中国公民录取询问笔录?

根据《维也纳领事关系公约》的规定,领事官员可以依条约或在无条约的情况下以符合接受国法律的方式取证。但中泰条约未对领事官员能否在探视期间对其本国公民进行询问并做笔录作出明确规定,这就需要看泰国国内法是否接受这种取证方式。因此,最高人民法院通过外交部请驻泰国大使馆就此探询泰国监狱主管部门态度,如果泰方不允许,可以请泰监狱主管部门根据我国法院拟定的问题单代为询问,并将俞某某签字的笔录转我方。

经我驻泰国大使馆沟通协调,泰国监狱同意使馆在探视俞某某时就离婚案件所涉具体问题对其进行询问,并制作笔录。后我驻泰国大使馆为本案多次赴监狱探视,及时将多份询问笔录转回国内。

如何推动远程视频开庭?

我国民事诉讼法第二百八十四条仅对通过即时通讯工具从域外取证作出了规定,对于跨境视频开庭没有明确规定,关于这一问题也暂无可适用的国际条约。但从民事诉讼法对于视频取证的规定以及国际民商事司法协助的基本原则及实践来看,人民法院安排境外当事人参加跨境视频开庭,需要尊重其所在国的法律规定和当事人意愿。这也符合国际民商事司法协助中尊重国家主权和保护当事人合法权益两项基本原则的要求。

结合本案中被告在监狱服刑的特殊情况,最高人民法院通过外交部委托我国驻泰国大使馆探询泰方监狱对于视频开庭的态度。泰国监狱方面对视频开庭给予了积极反馈,并结合监狱条件和时差等考虑,对庭审使用的视频通讯程序、开庭的具体时间等提出建议,以便安排俞某某单独接受庭审。

由于俞某某对于参加视频庭审的态度出现反复,最高人民法院、外交部、我驻泰国大使馆经多次协调,最终确保本案在9月26日如期举行庭审。当日上午11时许,审理法院接通与泰国监狱的视频信号,俞某某通过视频参加庭审,回答了法庭提问,画面清晰,双向通话清楚。上午11时30分后,俞某某下线,法庭继续开庭至中午12时许结束。

本案有何启示?

在涉外案件审理中,因当事人、证据材料位于境外,人民法院经常需要开展跨境送达、取证甚至远程视频庭审工作。司法实践中,应按照我国民事诉讼法第四编涉外民事诉讼程序的特别规定以及我国缔结或者参加的国际条约,通过我国法院与外国主管机关开展国际民商事司法协助合作,尊重对象国司法主权,保障各方当事人诉讼权利,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

图片来源:人民网记者 李怡 摄

91抖音短视频安卓版-91抖音短视频官方最新download_洁采196手游网

(责编:马家辉、 郑惠敏)

分享让更多人看到

  • 评论
  • 分享
  • 关注
Sitemap