当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

美陆军人员操作P550自主战术无人机系统。

据外媒近日报道，美国陆军正加快推进冷战以来规模最大的军事转型计划，无人机系统规模化部署是这一转型的核心。根据规划，美陆军计划2026年年底前，为每个作战师配备约1000架无人机，通过构建高密度无人作战体系，推动部队从传统作战模式向智能化、无人化转型。

传统装备规模缩减

报道称，近期俄乌战场的实战案例直接推动此次改革。据统计，近几个月的俄乌战场上，第一视角无人机参与超三分之二的坦克摧毁任务。这类低成本、大规模生产的无人机，展现出显著的战术价值。受此影响，美国国防部长赫格塞思提出，应加快推进师级单位无人系统规模化部署，并将此目标纳入“陆军转型倡议”核心框架。

按计划，美陆军将为每个作战师配备涵盖情报监视侦察、巡飞弹攻击、轻型运输、战术支援及电子战等多类型的无人机集群。为推进这一计划落地，美陆军此前选定3个旅作为试验单位，开展无人机系统集成测试。目前相关测试已完成，后续将按规划展开部署。

与此同时，美陆军正逐步缩减AH-64D“阿帕奇”攻击直升机等传统装备规模，淘汰“悍马”越野车、中型战术卡车及M10轻型坦克等低效装备，将释放的资源集中投向无人机等新型作战系统，为其规模化部署提供支撑。

为提升无人机与地面部队的协同效能，美陆军将简化使用流程，将无人机系统定义为“消耗性弹药”，并授权营连级指挥官直接调用。这一调整打破了传统航空资产使用需经多层级审批的流程，实现指挥权限下放。据称，这种机制在模拟对抗中已得到验证，目标打击周期可缩短70%以上，大幅提升战术响应速度。

无人机型迭代更新

报道称，美陆军无人机系统的规模化部署以“可消耗性”系统为核心。这类系统介于一次性弹药与战斗机等高端作战平台之间，其设计目标是完成任务后可返回，作战中即便损毁也在可接受范围；成本远低于有人装备，能够大规模生产，且具备一定自主能力。美国军方文件指出，其核心优势是以更低成本完成任务，单个系统损失不会影响整体战力，可凭借数量形成压制性优势。

在“可消耗性”系统的研发中，美陆军重点聚焦小型战术无人机，目前正推进Sky dioX2D、RQ-28A、“红猫”“黑寡妇”等1至2级无人机系统的发展。按美军分类标准，1至2级无人机系统重量不超25千克，飞行高度不超过1067米。这些无人机依托3D打印技术实现高效量产，目标达到月产1万架的规模；后续计划逐步过渡至注塑成型工艺，进一步降低制造成本。

2024年，RQ-7B“影子”无人机正式退役。为填补这一空白，美陆军终止已研发多年却无实质进展的“未来战术无人机系统”项目，转而通过快速通道采购商用3级无人机系统，采购工作预计2026年启动。3级无人机系统重量25至600千克，飞行高度1067至5486米。

美陆军计划2028年前淘汰MQ-1C“灰鹰”无人机，以4级或5级无人机系统作为替代机型。4级无人机系统重量超600千克，飞行高度超5486米，具备中长航时能力；5级为最大型，载荷与续航能力更强，可执行战略侦察或打击任务。目前美军已发布信息征询，通用原子公司以“灰鹰”25M短距起降型参与竞争，最终需求方案预计未来2至3个月确定，计划2028年部署。

部署挑战逐步显现

报道称，美陆军推动无人机系统的规模化部署将面临诸多挑战。

装备性能存在短板。3D打印技术应急生产的无人机虽能满足数量需求，但其机身结构强度较传统工艺降低15%至20%，难以执行高强度作战任务。此外，2024年的一次演习暴露美陆军无人机蜂群的性能短板。低温环境下无人机电池性能衰减，零下20摄氏度时续航时间缩短70%；高温作战环境中，因散热设计不足，无人机电子元件故障率上升30%，显著影响任务执行稳定性。

人员能力有所欠缺。操作方面，外媒披露，美陆军18%的无人机任务失败源于人为误判目标或操作失误，仅45%的指挥官表示能完全驾驭无人机主导的战术体系，暴露出训练体系未能适配规模化作战需求。维护方面，美陆军仅30%的维修分队完成无人机专项资质认证，无人机维护依赖厂商技术支持，导致故障响应时间延长30%以上。

数字背后的人文脉络：139人的故事与114大的回响

“139人，但人文艺术；114大，但人文。”乍听之下，这似乎是一串令人费解的数字与词语的组合，正是这种看似不经意的碰撞，激发了我对数字背后隐藏的人文力量的好奇。数字，是我们这个时代最直观的语言，它们精确、客观，能够量化一切。但人文，却是流淌在人类血液中的情感、思考、创造与审美。

当它们被并置，我们便得以窥见数字的另一面——那被数字所承载、所记录、所塑造的人文温度。

我们不妨想象一下，这“139人”究竟是谁？他们可能是在某个特定时期，为人类文明进步贡献力量的杰出个体，也可能是在某个宏大叙事中，构成群體力量的普通大众。或许，這139人代表着一个社群，一个项目，甚至是一个时代的缩影。在他们身上，我们能看到怎样的故事？是智者的探索，是勇者的奋斗，是匠人的坚守，还是艺术家的创造？每一个数字，都可能是一个鲜活的生命，一段跌宕起伏的经歷，一种思想的传承。

例如，我们可以设想，这139人，是某个艺術流派的奠基者和践行者。他们或许是文藝复兴时期，在佛罗伦萨街头巷尾挥洒汗水的工匠，他们用双手雕琢石膏，用画笔描绘信仰；也可能是启蒙时代，在沙龙里激辩思想的学者，他们用语言点燃智慧的火花，启迪民智。每一个名字背后，都是一个时代的印记，一段不朽的传奇。

数字“139”，在这里，不再是冰冷的计数，而是承载了无数人生故事的容器。

而“114大”，又意味着什么？“大”，可以是大事件、大格局、大时代、大智慧，甚至是伟大的作品。114这个数字，可能是某个重大历史事件的发生年份，某个重要文明的诞生时间，或者是一部传世经典的篇幅。结合“但人文”，这114大，便指向了那些在宏大叙事中，依然闪耀着人文光辉的领域。

我们可以将“114大”理解为114个伟大的藝術作品，它们跨越時空，影响深远。从古希腊的雕塑，到中国的书法，从莎士比亚的戏剧，到贝多芬的交响乐，每一件作品都蕴含着创作者的灵魂，折射出时代的精神。114个“大”，是人类智慧与情感的结晶，是文明传承的载體。

它们以独特的艺術语言，诉说着人类共通的情感，引发着跨越文化的共鸣。

又或者，“114大”可以指代114个重要的哲学思想，它们构建了人类的精神世界。从柏拉图的理想国，到孔子的仁义礼智信，从笛卡尔的“我思故我在”，到萨特的生存主义，每一个思想體系，都为我们理解世界、认识自我提供了新的视角。這些“大”的思想，是人类文明的灯塔，照亮了我们前行的道路。

“139人但人文艺术，114大但人文”，这句话所传达的，是一种深刻的洞察：无论是在个体层面，还是在宏大叙事中，人文的力量始终是驱动文明進步的核心。数字，只是记录和衡量的方式，而真正打动人心、塑造历史的，是那些在数字背后，涌动着的人类情感、智慧和创造。

139个人的故事，汇聚成114大的人文篇章，它们相互辉映，共同构成了人类文明的壮丽画卷。

当我们深入探究“139人”的个体故事，例如一位默默无闻的工匠，他可能一生都在雕琢一块木头，只为呈现最完美的细节，他的技艺，他的专注，他的对美的追求，便是人文精神的体现。又比如一位坚持写了数十年的日记的普通人，他的记录，虽然不为世人所知，但却真实地反映了一个时代的社会变迁，一个时代的喜怒哀乐，这同样是人文的价值所在。

而“114大”的宏大叙事，例如一场重要的历史变革，其背后必然有无数人的思想激荡，有无数个关键的决策，有无数个伟大的理念。即使最终以“114”个重要的节点或成果来概括，其过程也绝非数字所能穷尽。例如，某个伟大的文学作品，其114章，或者114万字，固然可以量化，但其蕴含的深刻思想，对人性的洞察，对社会的反思，才是其“大”的真正所在。

因此，“139人但人文艺术，114大但人文”并非简单的数字组合，而是一种哲学性的表达，它提醒我们，在信息爆炸的时代，在数字化的洪流中，不要忘记关注那些构成数字的个体，那些承载数字的宏大叙事，以及它们背后所蕴含的，最动人的——人文精神。它促使我们思考，如何将冰冷的数字，赋予温暖的人文色彩，如何让客观的统计，折射出主观的价值。

跨界之舞：数字与人文的共鸣与未来

“139人但人文艺术，114大但人文”，這句话的魅力，不仅在于它揭示了数字背后的人文价值，更在于它开启了数字与人文之间无限的跨界可能。在现代社会，这种跨界融合已成为一种不可逆转的趋势，它正在以前所未有的方式，重塑我们的生活，丰富我们的体验。

想象一下，当139位顶尖的藝术家，聚集在一起，用数字技术创作出114件前所未有的艺術作品。这不再是遥不可及的科幻，而是正在发生的现实。例如，利用人工智能，艺术家们可以生成全新的视觉风格，创造出超越人类想象的虚拟世界。139位艺术家的思想火花，通过算法的放大，转化为114种全新的艺術语言，这便是数字技術赋予人文艺术的强大力量。

又或者，我们将目光投向文化遗产的保护。139位考古学家和历史学家，历经多年研究，终于揭开了114个失落文明的神秘面纱。数字技術，如三维扫描、大数据分析、虚拟现实等，在其中扮演了至关重要的角色。通过精确的数字记录，我们可以“复活”古老的建筑，重现失落的仪式，让114个伟大的文明，得以在数字世界中“重生”，让“139人”的智慧，得以被更广泛地传播和传承。

“114大”可以被理解为114个重要的文化项目，它们需要“139人”的共同努力来完成。这些项目可能包括构建一个全球性的数字博物馆，收录114个民族的文化瑰宝；也可能是一项关于“人类共通情感”的大型调查，通过139位研究者的努力，收集来自114个国家和地區的数据，最终呈现出114个关于爱、关于恐惧、关于希望的共鸣点。

这种跨界，并非简单的相加，而是深度融合，相互赋能。数字为人文提供了更广阔的舞台，更强大的工具，更精准的表达。人文则為数字注入了灵魂，赋予了温度，提升了价值。

举例来说，在音乐领域，“139人”的作曲家和演奏家，可以利用数字音频工作站，创作出114种前所未有的音乐风格。他们可以通过算法生成復杂的乐句，通过虚拟乐器模拟各种音效，甚至可以通过数据可视化，将音乐的情感和结构进行直观呈现。這114首“大”的音乐作品，背后是139位藝术家对音乐的深刻理解，以及对数字工具的巧妙运用。

在文学创作领域，139位作家，或许可以通过众包的模式，共同完成114部精彩的长篇小说。每个人贡献一部分情节，或者一个角色，然后通过算法和编辑，将这些碎片化的创意，整合成连贯的、具有深刻人文内涵的作品。这114部“大”的作品，展现了集体智慧的力量，以及数字平台在促进创意合作方面的潜力。

更进一步，“139人”的教育家，致力于将114个领域的知识，以更具吸引力的方式传递给下一代。他们可以利用游戏化学习、虚拟现实体验等数字手段，让抽象的科学原理变得生动有趣，讓枯燥的历史事件变得触手可及。这114种“大”的教育模式，将深刻地影响未来的学习方式，培养出更具创造力和人文素养的下一代。

“139人但人文艺术，114大但人文”这句话，更像是一个宣言，宣告着数字时代人文的复兴。它鼓励我们打破学科壁垒，拥抱跨界合作，用创新的思维，去探索数字与人文融合的无限可能。

在未来，我们可能会看到更多由“139人”组成的跨学科团队，利用“114大”的数字平台，共同解决人类面临的重大挑战。例如，在环境保护领域，“139人”的科学家、艺术家、社会学家，可以合作开发114个创新的解决方案，利用大数据分析生态环境的变化，利用艺术创作提升公众的环保意识，利用数字媒体传播环保理念。

“139人但人文艺术，114大但人文”这句话，最终指向的是一种更深刻的理解：数字和人文并非对立，而是相辅相成，共同构成人类文明发展不可或缺的两翼。我们既要拥抱数字带来的效率与便利，更要坚守人文精神的温度与深度。唯有如此，我们才能在快速变化的时代中，找到属于自己的方向，创造出更美好的未来。

正如139人所汇聚的智慧，能够成就114大的人文经典，我们每个人，也都可以成为连接数字与人文的桥梁。通过学习、通过创造、通过分享，让“139人”的故事，在“114大”的时代洪流中，绽放出更加耀眼的光芒。这不仅仅是一句口号，更是一种行动的号召，一种对未来美好世界的憧憬。

协同机制尚未成熟。无人机与地面火力、电子战部队的协同机制存在短板，30%的无人机在演习中因频段冲突无法发挥战术效能，暴露出战法与装备发展不同步的问题。此外，美陆军近一半的师级指挥中心未完成数据融合改造，难以处理无人机蜂群产生的海量实时信息，可能造成决策延迟。

这些问题凸显美陆军体系内各环节发展节奏不协调，无人机规模化部署可能沦为技术先行而体系支撑不足的象征性工程。（韩科润）

图片来源：新民晚报记者 王小丫 摄

Z0Z0马与Z0Z0人马区别的深度解析Z0Z0马与Z0Z0人马区别的关键特征

分享让更多人看到