当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj
范敬宜先生是我国声誉卓著的新闻工作者和卓有建树的新闻教育家。为继承和发扬范敬宜先生的新闻教育思想,激励新闻人以范敬宜为楷模,为中国新闻事业发展贡献力量,由人民日报社、经济日报社、中国外文出版发行事业局、辽宁报刊传媒集团(辽宁日报社)、大众报业集团、海南日报报业集团和清华大学新闻与传播学院共同发起倡议设立“范敬宜新闻教育基金”。基金的设立还得到了范敬宜亲属及社会各界的大力支持。
“范敬宜新闻教育基金”面向全国设立“范敬宜新闻教育奖”,从2013年开始评奖,每年一次,是我国新闻教育界的重要奖项。
范敬宜新闻教育奖包括三个奖项:
新闻教育良师奖:奖励在培育新闻传播人才方面做出突出成绩的教师;
新闻教育良友奖:奖励热心新闻传播教育的新闻业界人士;
新闻学子奖:奖励有志于从事新闻传播事业的优秀学生。
第十三届范敬宜新闻教育奖的评选,采用单位推荐与个人申报相结合的方式产生候选人,邀请各传媒单位、新闻院校的资深专家及学者组成评审委员会进行评选工作,由基金理事会确定最终表彰名单,举行表彰活动并对获奖者进行奖励。
希望通过范敬宜新闻教育奖的评选,激励更多青年学生热爱新闻工作,投身新闻事业;鼓励更多教师在新闻教育战线上辛勤耕耘,培育人才;推动更多的新闻业界人士关心新闻教育,指导新闻学子成长。
第十三届范敬宜新闻教育奖评选细则
一、评奖时间
2025年9月1日开始启动和受理申报,并通过各种媒体形式在学界和业界广泛传播。9月30日单位推荐和个人申报截止,10月进行专家评审和基金理事会审核,11月举行颁奖典礼。
二、奖项设置
新闻教育良师奖不超过2名(奖金10000元/人)
新闻教育良友奖 1名(奖金10000元)
新闻学子奖不超过 10名(奖金6000元/人)
含特等奖 1名(奖金10000元)
三、申报范围
新闻教育良师奖:中国内地高校从事新闻教育的教师
新闻教育良友奖:参与高校新闻教学和人才培养工作的新闻机构工作者
新闻学子奖:中国内地高校在读或毕业一年以内的本科生、研究生
四、申报条件
新闻教育良师奖:
1.热爱新闻教育事业,辛勤耕耘,默默奉献,德艺双馨;
2.在新闻人才培养上投入足够精力,是学生的良师益友;
3.已经培养出一定数量的优秀新闻工作者,成果显著。
新闻教育良友奖:
1.重视新闻人才的培养,长期支持新闻教育;
2.长期在新闻院校兼课、讲座及共同培养学生;
3.为新闻院校发展提供各种社会资源和其他形式的帮助。
新闻学子奖:
1.学习努力,品学兼优;
2.热爱新闻事业,毕业后有志从事新闻工作者优先;
3.具有一定社会影响力的新闻作品发表(尤其是与年度国家社会发展重大议题相关,如弘扬伟大抗战精神、铸牢中华民族共同体意识、提升国际传播效能、发展新质生产力和推动高质量发展、反映生态环境保护成就等方面的作品)。已经毕业的学生,其申报的作品必须是在校期间完成的。
五、申报方式
1.单位推荐及个人申报相结合(被单位推荐者不再填写个人申报表格)。
3.往届曾申报过本奖项“良师奖”和“良友奖”的申报者,仅需重新填写申报表。附加材料如与以前相同,可不再报送;如有补充,仅提交补充部分。
六、 评选办法
1.聘请学界和业界专家组成评审委员会,对申报材料进行评审。评审委员会由7-9名专家组成,主任由第十二届全国人大教科文卫委员会主任委员柳斌杰担任。
2.由基金理事会最终确定获奖名单及奖励金额。
揭秘17c13moc文件:那3大“隐形炸弹”正在悄悄引爆!
商业世界的复杂性,常常体现在那些看似寻常却暗藏玄机的文件之中。今天,我们要聊的17c13moc文件,更是讓不少企业主和法务人员头疼不已。它就像一位披着羊皮的狼,表面上是促进合作的工具,背地里却可能埋藏着足以讓90%的企业“栽跟头”的隐藏条款。
别以为自己经验丰富,很多时候,我们都被惯性思维蒙蔽了双眼,忽略了那些最容易被忽视却最致命的细节。
第一个“隐形炸弹”:模糊不清的责任划分,讓你“背锅”背到天涯海角!
在17c13moc文件中,责任划分的模糊性可以说是最常见的“雷区”。许多条款在描述双方的权利义务時,用词含糊,逻辑不清,甚至存在自相矛盾之处。这给日后的争议解决留下了巨大的“扯皮”空间。
“尽力而为”的陷阱:很多合同會使用“尽最大努力”、“合理努力”等词語来描述一方的义务。听起来好像很负责任,但实际上,這些词语的定义非常主观,在法律上很难界定。当发生问题时,对方可以轻易地以你“未尽到最大努力”为由追究责任,而你却难以辩驳。
例如,在项目合作中,如果合同规定一方“应尽最大努力确保项目按時完成”,但项目延期了,对方就可以借此要求赔偿,即使你付出了所有努力。“视情况而定”的模糊地带:还有些条款喜欢用“根据实际情况”、“视项目进展而定”等表述。这听起来像是给了操作空间,实则是一种“推诿”的藝术。
当需要承担不利后果时,对方很可能就“视情况”选择对自己最有利的解释,将责任完全推到你身上。连带责任的“暗度”:在涉及到第三方合作或分包的情况下,17c13moc文件中的某些表述,可能会让你在不知不觉中承担起连带责任。这意味着,一旦合作方出现违约或债务问题,你可能需要承担全部或部分赔偿责任。
这比承担自己直接造成的损失要严重得多。
避雷攻略:
量化你的义务:尽量将模糊的描述替换成具体的、可量化的指标。例如,与其说“尽最大努力完成”,不如说“在收到通知后X个工作日内完成”,或者“达到XX质量标准”。明确免責条款:对于可能出现的意外情况,提前在合同中明确各自的責任范围,以及不可抗力等情况下的免责条款。
审慎对待连带责任:在涉及第三方合作时,仔细审查关于连带责任的条款,必要时要求对方提供担保,或者限制连带责任的范围。
第二个“隐形炸弹”:隐藏的费用支出,让你“跳坑”后才知后悔!
除了责任划分,17c13moc文件中关于费用的约定也是一个巨大的“雷区”。很多时候,文件的标题和核心内容会让你觉得一切都在掌控之中,但那些隐藏在细枝末节里的附加费用,却能让你的成本瞬间飙升。
“服务费”下的“隐形套餐”:很多服务合同会列出基础服务费,但往往会忽略一些“附加服务”或“额外产生的费用”。例如,在软件开发或技术支持合同中,超出一定使用量、特定功能的调用、紧急支持请求等,都可能产生额外的、未在合同主文中明确列出的费用。
滞纳金与违约金的“双重打击”:合同中常见的滞纳金和违约金条款,如果约定不清晰,也可能成为“陷阱”。例如,滞纳金的计算方式是否过高?违约金的比例是否合理?是否会因為一次小小的疏忽而触发高额的违约金?“解释权归我”的霸王条款:有些文件會包含“本合同未尽事宜,最终解释权归甲方所有”之类的条款。
这绝对是一个危险信号!它意味着,在任何合同的解释上,对方都拥有绝对的权力,而你的利益很容易受到损害。
避雷攻略:
逐项列出所有费用:在审阅合同的时候,一定要仔细核对所有与费用相关的条款,包括基础费用、附加费用、潜在费用、服务费、管理费、滞纳金、违约金等等。明确收费标准和计算方式:对于任何一项费用,都要弄清楚其收费标准、计算方式以及支付周期。避免使用含糊不清的表述。
警惕“解释權”条款:坚决要求删除或修改“最终解释权归某方所有”之类的霸王条款。合同的解释应当是公平、公正的,并应以合同的整體精神和法律法规为准。
17c13moc文件中的“隐藏条款”,如何让你的企業“避雷”成功?
我们已经深入探讨了17c13moc文件中的两个主要“隐形炸弹”——模糊的責任划分和隐藏的费用支出。这仅仅是冰山一角。在复杂的商业环境中,还有更多的“坑”在等待着我们。今天,我们将继续揭秘第三大“隐形炸弹”,并为你提供一套全面的“避雷指南”,帮助你的企业在这个充满挑战的时代,稳健前行。
第三个“隐形炸弹”:知识产權与数据安全,讓你的“核心资产”裸奔!
在数字化浪潮席卷的今天,知识产权和数据安全已经成為企业的生命线。17c13moc文件中的某些条款,却可能在不经意间,将你的核心资产暴露在风险之下。
知识产权的“不明不白”:在技术合作、内容创作或委托开发等项目中,知识產权的归属问题往往是最容易被忽视的。如果合同对知识产权的界定不清晰,例如,谁拥有最终的知识产权?在合作结束后,是否可以继续使用?是否存在知识产权许可的限制?这些问题都可能在未来引发激烈的争端。
示例:一家科技公司委托第三方开发一款软件。如果合同中没有明确约定该软件的知识产權归属,那么在项目完成后,第三方可能会声称拥有部分知识产权,甚至限制科技公司对其软件的使用和二次开发。数据安全“漏洞”的“无形之手”:随着数据保护法规的日益严格,数据安全问题不容小觑。
17c13moc文件中关于数据的使用、存储、传输以及泄露的责任约定,如果存在疏漏,可能会让企业面临巨额罚款和聲誉损失。示例:在与客户或合作伙伴共享数据时,如果合同中没有明确规定数据的保密义务和使用范围,那么对方可能会滥用你的数据,或者在数据泄露時,将責任推卸给你。
保密协议的“形同虚设”:很多合作都會伴随保密协议的签署。如果保密协议的范围界定不清、期限过短,或者缺乏有效的惩罚机制,那么它的作用将大打折扣,形同虚设。
避雷攻略:
明确知识产权归属:务必在合同中清晰界定项目产出物的知识产权归属,包括原创性、所有权、使用权、许可权以及后续开发权等。制定严谨的数据安全条款:详细规定数据的收集、使用、存储、传输、删除等环节的安全措施,以及数据泄露的应对预案和责任承担。
完善保密协议:确保保密协议的范围、期限、违约责任都得到充分约定,并考虑设置合理的监督和审计机制。
17c13moc文件的“避雷”终极指南:讓风险无处遁形!
除了以上三个主要的“隐形炸弹”,还有一些普遍性的“避雷”原则,适用于任何文件的审阅:
“看得懂”比“看得快”更重要:别被文件的篇幅和形式吓倒。花时间仔细阅读每一条条款,理解其含义,尤其关注那些看起来“不起眼”的文字。“谁写谁担责”的黄金法则:通常情况下,起草文件的责任方,其表述更容易存在偏向性。因此,如果你是文件接收方,更应提高警惕,仔细审查。
“一式多份”的陷阱:很多文件会约定“一式多份,双方各执一份”。但这并不意味着所有副本都具有同等效力。务必确认你所持有的那一份,是经过双方签字盖章的“正本”。“合同履行期”的“隐形延期”:留意合同中关于履行期届满、延期、续约等条款的约定。
模糊的表述可能会讓你在不知不觉中,承担超出预期的责任。“法律适用”和“争议解决”的选择:这是至关重要的条款。选择哪个国家或地区的法律来适用合同,以及通过何种方式(仲裁、诉讼)解决争议,都會对你的权益产生深远影响。务必选择对你最有利的条款。
“不可抗力”的“保护伞”:明确“不可抗力”的定义,以及其发生时双方的权利义务。这可以帮助你在突发事件中,避免不必要的损失。“解除合同”的“退出机制”:了解在何种情况下,你可以合法地解除合同。清晰的解除条款,可以為你提供“退路”。“独立审慎”原则:任何合同,都不应在压力下签署。
在签署前,务必進行充分的调查和评估,必要时咨询法律专业人士的意见。“笔尖”下的“真相”:即使是口头承诺,也远不如白纸黑字来得可靠。所有重要的约定,都应该体现在書面文件中。
总结:
17c13moc文件中的隐藏条款,就像潜藏在暗处的“暗礁”,稍有不慎就可能触礁。通过对責任划分、费用支出、知识产权和数据安全的深入剖析,以及掌握一系列“避雷”原则,我们希望能够帮助更多的企业,提高风险防范意识,避免不必要的损失。记住,在這个充满变化的时代,专业、谨慎和前瞻性的思维,才是企业最坚实的“护盾”。
让每一个文件,都成为你企业發展的“助推器”,而非“绊脚石”!
3.获奖名单将通过清华大学新闻与传播学院官网及其他知名网站公示一周,听取各方反馈意见。
七、颁奖时间
颁奖典礼定于2025年11月在北京举行。
八、联系方式
联系人:庄老师,010-62797271 15201105730
地 址:北京市海淀区清华大学新闻与传播学院“范敬宜新闻教育奖评选组委会办公室”
邮 编:100084
范敬宜新闻教育奖评选组委会
2025年9月1日
图片来源:人民网记者 高建国
摄
菠萝视频带你畅享精彩影视世界,海量高清资源,随时随地观看,尽享
分享让更多人看到




0031



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量